Автор Тема: Межкаскадные конденсаторы лампового УМЗЧ  (Прочитано 121685 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Galogen

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1523
  • Репутация: 3
  • Андрей, г. Хмельницкий UA
  • Поблагодарили: +20
0
Частенько пишут что К40-У9 (бумажка в маслечке) для пентодной раскачки , а фторопласт для триодной .
Мне лично тож К40-У9 нравятса .
к78 , фт , не зацепило вовсе

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • Репутация: 24
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +119
    • Wavebourn: we create creativity!
0
Частенько пишут что К40-У9 (бумажка в маслечке) для пентодной раскачки , а фторопласт для триодной .
Мне лично тож К40-У9 нравятса .
к78 , фт , не зацепило вовсе

А мне нравится отсутствие любых конденсаторов между явно нелинейными сопротивлениями. Например - между драйвером и выходной лампой. В остальных случаях -- страшен не сам чёрт, а как его малюют.

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: 7
  • Поблагодарили: +30
0
Бумага в масле обладает свойством маскировать  :D те или иные недостатки тракта,
за что ее многие так любят.
Плюс она еще ??? как бы это поточнее сказать...
ну пускай будет слово "раскрашивает"
результатирующий сигнал.

Где-то оно иногда может и хорошо,  :d_know:
например для маскирования кривого режима и/или кривой лампы (особенно в пентоде заметно).
Или для не очень качественного источника звука,
например мп3 с паршивенькой звуковой карты компа.

А вообще бумага в масле (любая!) сама по себе достаточно "кривовата"   :(
(повышенные тангенс потерь и абсорбция, зачастую и собственная индуктивность немалеькая...)
она так сказать "лубок".

"На вкус все фломастеры разные",  
но лично я как то не в восторге от нее
(хотя бывает иногда и применяю - специально для любителей "плюшевого" звука).

А мне нравится отсутствие любых конденсаторов между явно нелинейными сопротивлениями. Например - между драйвером и выходной лампой. В остальных случаях -- страшен не сам чёрт, а как его малюют.
Категорически согласен целиком и полностью !

Но если уж (по каким-то причинам без конденсатора не обойтись), то
IMHO лучший конденесатор
это кондесатор вносящий минимум "отсебятины" в звук
(хотя некоторым "отсебятина" бумаги в масле и нравится).

P.S.
И еще...
многие начитавшисть вумствований "клавиатурных паяльщиков"
(то бишь фсяких тэоретикоф с инетных форумов)
начинают пляски с бубном вокруг конденсаторов.
Игрища с конденсаторами, ну.... "сорника"
и вот начтинают заниматся ловлей соринок, не выловив предварительно кучу "бревен"  :wall:
« Последнее редактирование: 20 Июня 2011, 23:06:27 от L0ki »

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • Репутация: 24
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +119
    • Wavebourn: we create creativity!
0
Я только лишь думаю, что раздевают и раздеваются, главным образом, в поисках новых ощущений.

Либо - хорошо забытых старых.  :v:

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
0
специально для любителей "плюшевого" звука
Я любитель плюша, однако стараюсь добиваться этого выбором режима, вернее , чего тут стараться, смотришь на хвост и выбираешь какой нужен, короткий или длиный, голый или пушистый. с К78 при высоких потенциалах согласен - не фонтан, при низких напряжениях достойно работает, имхо

Оффлайн ilya.pro-rock

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: 9
  • Гы-гы...
  • Поблагодарили: +51
0
Мне тож нравится как говорит Евгений, плюшевый звук. Может потому и возвращаюсь к ним постоянно. По поводу лучшего конденсатора - это его отсутствие тоже подпишусь, но с маленькой оговоркой: если лампу не гонять в режимы с сеточными токами или глубочайшего запирания, то и влияние конденсатора далеко не так уж и пагубно.
Второй момент, мы часто говорим о влиянии конденсаторов на нижние частоты, но очень часто забываем что многие из конденсаторов имеют ооочень серьёзные ограничения по ВЧ.
Ну и наконец третий момент - блокировка каскада при кратковременной перегрузке от чрезмерной ёмкости в сетке и в катоде. Точно не помню величину времени блокировки, толи 1/4(R*C), то ли 1/10 (R*C), но при 1 мкФ и 1 Мом всё выходит грустно...

Оффлайн ВКН

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1355
  • Репутация: 11
  • Константин
  • Поблагодарили: +101
0
А зачем такое соотношение :
1мкФ + 1МОм ????
Не забывайте, что любой руллон является индуктивностью.
К слюдяным конденсаторам это ест-но не относится.

Оффлайн Nick

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 441
  • Репутация: 2
  • Николай
  • Поблагодарили: +3
0
1000мкФ+1кОм :) ? Достаточно типично. И линейный проводник обладает индуктивностью. Конструктивные и электрические параметры различных типов кондеров очень корелированны с качеством их работы в конкретном месте. Надо их просто знать и учитывать.

Оффлайн tubeaudio

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 117
  • Репутация: 1
  • Олег
  • Поблагодарили: 0
0
Жень, да я даже не представляю, что тут можно уменьшить, если один конец не на шасси...
Да просто...
ну например крепим конденсатор не к шасси,
а к текстолитовой пластине, которая в свою очередь прикреплена к шасси под углом 90 градусов.
При расстоянии от шасси до корпуса конденсатора порядка милиметров  этак 15 и больше
емкость шасси-корпус будет в худшем случае не больше полсотни пикушек
- можно на это спокойно забить.
Я именно так однажды использовал нераздетые КБП-Ф в роли межкаскадных.

Наглядная агитация. :-X
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн ilya.pro-rock

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: 9
  • Гы-гы...
  • Поблагодарили: +51
0
ВКН, Костя, исключительно в качестве примера пагубности специального завышения номинала межкаскадной ёмкости. Но ведь и при значении 0,5 мкФ блокировка будет ооочень ощутимой

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • Репутация: 24
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +119
    • Wavebourn: we create creativity!
0
"Блокировка" -- это когда уже можно констатировать "в морг". а между "здоровым" состоянием и "в морг" есть огромное пространство "болезненное". Вопрос - насколько оно болезненное. Насколько сеточные токи по сравнению с сопротивлением утечки уменьшают линейность, какая постояная времени у этих динамических искажений, вызванных зарядом конденсатора сеточными нелинейностями, настолько и заметно будет их влияние. В гитарных усилителях, например, делают специально короткую постоянную времени, чтобы поспеть за затуханием струны. В хай-файных усилителях -- наоборот, побольше, чтобы за время музыкального пассажа спектр искажений не успел заметно на слух измениться, с учётом несовершенства кратковременной памяти.

То есть, надо говорить не о блокировке, а на заметных ухудшениях стереопанорамы, которые возникают уже задолго до явной блокировки.


...а кроме сеточных нелинейностей есть ещё и анодные, кстати. И "катодные", если можно так назвать, СРПП: у него выходное сопротивление нелинейно, и оно тоже подзаряжает разделительный конденсатор, особенно это проявляется на высоких частотах, где второй его конец нагружен на Миллера.



« Последнее редактирование: 21 Июня 2011, 19:53:05 от Гocть »

Оффлайн Lynx

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: 31
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +147
    • Lynx Audio
0
 Кстати, вот еще очень хорошие конденсаторы - Rifa PMG, 1966 года выпуска, [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] прообраз наших К40-У9. При сходном характере звучания выигрывают у последних в качестве передачи высоких частот, видимо благодаря более качественному исполнению конденсаторного рулона.
Лично мне больше других, мною испробованных, нравятся полипропиленовые конденсаторы Icel MPWL - разумеется, в том случае, когда без них обойтись нельзя.
А в общем случае лучший конденсатор (как и трансформатор) - это отсутствие такового.
« Последнее редактирование: 21 Июня 2011, 22:36:22 от Lynx »

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: 7
  • Поблагодарили: +30
0
гм... под "блокировкой" я так понимаю тут назвали эффект сеточного детектирования
- т.е. участок 1я сетка-катод представляет собой вакумный диод,
который детектирует (то бишь выпрямляет) переменную составляющую сигнала
(в основном низкочастотную)
и эта продетектированная постоянная состовлящая заряжает межкаскадный конденсатор и соответственно смещает рабочу точку лампы.

Вот за что я еще люблю межкаскадные трансформаторы,
так это за полное отсутствие выше описанного фефекта :)

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • Репутация: 24
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +119
    • Wavebourn: we create creativity!
0
Вот за что я еще люблю межкаскадные трансформаторы,
так это за полное отсутствие выше описанного фефекта smile

А я - катодные (истоковые) повторители.



Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: 7
  • Поблагодарили: +30
0
КП согласен, ооочень полезен в этом отношении,
но с моей точки зрения обыкновенный бифилярный межкаскадник мотается легко и непринужденно любым человеком.
Ну чего спрашивается нереально сложного
намотать внавал до заполнения в два провода ПЭТВ + ПЭЛШО ?
 

Оффлайн yurkov

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1067
  • Репутация: 12
  • Тост с пляжа: ну... за Diy-Audio!!!
  • Поблагодарили: +555
0
Женя, Я по твоей методе намотал в три провода и даже без ПЭЛШО. 0,25 - анод, 0,14 на вторую сетку и 0,14 на вторичку. Это для 6Э5п). Правда витки лаком пропитывал. Без ПЭЛШО и то работает. Не пробило пока...
« Последнее редактирование: 24 Июня 2011, 22:56:10 от yurkov »

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: 7
  • Поблагодарили: +30
0
ну ПЭЛШО оно нужно собственно только для 100% гарантии от пробоя.

Оффлайн Galogen

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1523
  • Репутация: 3
  • Андрей, г. Хмельницкий UA
  • Поблагодарили: +20
0
А я для двухтакта намотал  три провода , внавал проводоп ПЕТВ2 и хорошенько пропитал воском


и добавил...
ПЭЛШО крайне деффицитный , по крайней мере в моих краях

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: 7
  • Поблагодарили: +30
0
для двутакта в роли фазоинвертора ?
- к сожалиню не работает оно так :) .
Ибо емкости плеч будут очень разными и в результате в одном плече будет сильный завал по ВЧ,
точно также как если бы неправильно вклчить обычный бифилярный трансформатор.

Оффлайн Galogen

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1523
  • Репутация: 3
  • Андрей, г. Хмельницкий UA
  • Поблагодарили: +20
0
Цитировать (выделенное)
для двутакта в роли фазоинвертора ?
- к сожалиню не работает оно так  .
Ибо емкости плеч будут очень разными и в результате в одном плече будет сильный завал по ВЧ,
точно также как если бы неправильно вклчить обычный бифилярный трансформатор
Транци то я намотал , а проверять после Ваших слов уже и не буду :facepalm: :'(

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: 7
  • Поблагодарили: +30
0
Если уж намотано три провода, то в драйвер ставим пентод в "хитром" триодном включении:
анод на одну обмотку, а экранную сетку на другую обмотку.

"На мой ух" оно таки лучше (разница не фатальна, но все же ухослышно) звучит,
чем просто бифилярный межкаскадник.

Оффлайн yurkov

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1067
  • Репутация: 12
  • Тост с пляжа: ну... за Diy-Audio!!!
  • Поблагодарили: +555
0
для двутакта в роли фазоинвертора ?
- к сожалиню не работает оно так :) .
Ибо емкости плеч будут очень разными и в результате в одном плече будет сильный завал по ВЧ,
точно также как если бы неправильно вклчить обычный бифилярный трансформатор.
Меня это и сдерживало. а что делать если межкаскадник хочется для двухтакта а переходные кондёры нет?

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: 7
  • Поблагодарили: +30
0
Если уж делать трансформаторный ФИ,
то имхо трансформатор надо ставить на входе и мотать на пермалоевом кольце.

Хотя если честно, лично я не вижу вообще смысла огородить трансформаторный ФИ
Для двутактника более чем достаточно его сделать на лампах.

и добавил...
если межкаскадник хочется для двухтакта а переходные кондёры нет?
Тогда только два бифилярника в канал увеселителя.
Другого пути я просто не вижу.

Оффлайн Galogen

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1523
  • Репутация: 3
  • Андрей, г. Хмельницкий UA
  • Поблагодарили: +20
0
Цитировать (выделенное)
Если уж намотано три провода, то в драйвер ставим пентод в "хитром" триодном включении:
анод на одну обмотку, а экранную сетку на другую обмотку.

"На мой ух" оно таки лучше (разница не фатальна, но все же ухослышно) звучит,
чем просто бифилярный межкаскадник.
Возьму за основу ваш драйверок на 6П9  :v:
 А не страшно что напруга будет одинаковая на аноде и сетке 2 ?

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: 7
  • Поблагодарили: +30
0
А не страшно что напруга будет одинаковая на аноде и сетке 2 ?
В триодном включении пентода(тетрода) так оно и есть,
не страшно :)

Оффлайн Galogen

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1523
  • Репутация: 3
  • Андрей, г. Хмельницкий UA
  • Поблагодарили: +20
0
Я сначала спросил , а потом подумал ;-[

Оффлайн Svjatoslav

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 814
  • Репутация: 13
  • Сергій, Бердянськ, Україна.
  • Поблагодарили: +133
    • Аудио Бриз
Re: Межкаскадные конденсаторы лампового УМЗЧ
« Ответ #86 : 26 Августа 2011, 21:41:21 »
0
...участок 1я сетка-катод представляет собой вакумный диод,
который детектирует (то бишь выпрямляет) переменную составляющую сигнала
(в основном низкочастотную)
и эта продетектированная постоянная состовлящая заряжает межкаскадный конденсатор и соответственно смещает рабочу точку лампы.

Вот за что я еще люблю межкаскадные трансформаторы,
так это за полное отсутствие выше описанного фефекта :)
Межкаскадные трансы, в отличие от конденсаторов, вроде-бы делают обратное автосмещение: не закрывают лампу, а  ещё больше открывают её, загоняя дальше в ещё более линейную зону класса "А".
Думаю, что именно за это их и любят.  ;)

Оффлайн Slava

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 2102
  • Репутация: 10
  • Мне пейсы строить и жить помогают
  • Поблагодарили: +183
Re: Межкаскадные конденсаторы лампового УМЗЧ
« Ответ #87 : 27 Августа 2011, 19:37:27 »
0
Межкаскадные трансы, в отличие от конденсаторов, вроде-бы делают обратное автосмещение: не закрывают лампу, а  ещё больше открывают её, загоняя дальше в ещё более линейную зону класса "А".
Думаю, что именно за это их и любят.
Не понял. Как это. А если и загоняют то может и в насыщение. С конденсатором (коментарий л0ки все понятно.

Оффлайн igoralex

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 829
  • Репутация: 5
  • Игорь
  • Поблагодарили: +34
Re: Межкаскадные конденсаторы лампового УМЗЧ
« Ответ #88 : 30 Августа 2011, 01:58:08 »
0
Тогда только два бифилярника в канал увеселителя.
Женя,а если на одном сердечнике две катушки мотать одновременно от средней перегородки(пусть в два провода)-одна катушка как бы левая получится,но будет реально средняя точка,та обмотка,что первичкой будет,средняя точка не используется,а та ,что вторичкой будет(средняя точка,она же начало намотки),средняя точка будет использоваться,только фазоинвертор-трансформатор будет 1/0,5+0,5,что зачастую достаточно по раскачке.

Оффлайн igor1969

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1100
  • Репутация: 8
  • Игорь, 01.10.1969 - 14.06.2017 Светлая память...
  • Поблагодарили: +70
Re: Межкаскадные конденсаторы лампового УМЗЧ
« Ответ #89 : 20 Апреля 2015, 19:53:51 »
0
Вот достались такие КБП-Ф, корпус от выводов изолирован. Прозвонил мультиком, да и так видно. Флянец крепления я уже снял. Фото со всех ракусов.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
418 Ответов
289171 Просмотров
Последний ответ 14 Июля 2022, 09:23:11
от Metaleater
18 Ответов
20186 Просмотров
Последний ответ 29 Марта 2011, 09:17:28
от Falconist
47 Ответов
47215 Просмотров
Последний ответ 11 Января 2012, 20:54:32
от AAp
2 Ответов
7398 Просмотров
Последний ответ 02 Апреля 2019, 22:44:06
от kumir
159 Ответов
37630 Просмотров
Последний ответ 19 Апреля 2021, 12:31:54
от qa7