Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Аналоговые / Re: Тонармостроителям
« Последний ответ от Revelator Вчера в 21:09:04 »
Нет, за 20 он делает тонарм. Относительно недорого)
2
Аналоговые / Re: Тонармостроителям
« Последний ответ от Profi Вчера в 20:59:43 »
Судя по гаечке на привязи, ценник начинается от сотки :yes:
3
Аналоговые / Re: Тонармостроителям
« Последний ответ от Revelator Вчера в 19:26:26 »
Есть один производитель тонармов Malloy. Продает свои тонармы на авито.
Никто не знает как у него поворотный узел устроен, по какому принципу? Там не подшипники, и не магниты (как в тонармах Шрёдера), а какие то нитки.
Никто не знает принципа работы его тонармов? :)

и добавил...
Вот еще фото подобного.
Он просто на нитке висит что-ли?
4
Werter, из меня слухач ещё тот... Но скачал на телефон и по местам получилось так:
Первое: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
это оказался этот:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Второе: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
это этот: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
И на третьем месте: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
оказался этот: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
остальные звучали примерно одинаково, кого-то выделить я затрудняюсь. А вот второй, седьмой и первый звучали как-то побогаче. А почему именно так их расположил сказать трудно. Всё на уровне ощущений... Нужно скинуть их на комп и прослушать через большой ЦАП и через плейер. Может там как-то по другому будет.  ???
Слушал через плейер FiiO, на телефоне и в больших наушниках.
5
Кстати, OGG - довольно неплохо звучит, по обьему как Мп3, а качеством выше.
OGG - это контейнер для хранения. Внутри могут быть кодеки как FLAС, так и МР3... И ещё чёрти-чё :D
6
Цифровые / Re: ЦАП R2R - кто имеет опыт использования?
« Последний ответ от Segun Вчера в 03:39:56 »
Зайти на канал и посмотреть чем человек занимается не трудно.
7
https://drive.google.com/drive/folders/16XDojqH_qoCcpDTkpFr0h4uvLy500Y-e?usp=sharing
Игорь, если есть желание, скачай послушай. Так, ради интереса.  :yes:
8
По мне и FLAC замечательно звучит. Но опять, много зависит от источника. Вот, например, один и тот же альбом предоставленный в приложении Звук от сберпрайм и скачанный недавно с одного из сайтов. В Звуке этот альбом - великолепен! Слушаю с огромным удовольствием! А скачанный оказался - говно! Такое ощущение, что Мп3, с невысоким битрейтом во FLAC перегнали...  :facepalm: Слушать невозможно!  :d_know:
Вот поэтому, приходится либо рыскать, в поисках конфетки, среди говна либо платить. Но если качество нормальное, можно и заплатить... А жизнеспособность того или иного формата - жизнь покажет! Пока у нас MQA - экзотика, причем труднодоступная...  :d_know:
Вот когда и у нас будут сервисы с этим форматом, тады и будем посмотреть... А WAVE, неудобен только своим объёмом. Потому и всё остальное придумали. Кстати, OGG - довольно неплохо звучит, по обьему как Мп3, а качеством выше. Странно, что он такой популярностью не пользуется, в отличии от Мп3...  ???
9
Выдалось время, решил послушать что есть MQA: https://bluecoastmusic.com/free-downloads
Разницу в звучании слышно хорошо, даже с 44/16. Описывать звучание не умею, но, как по мне, то WAV звучит лучше, объёмней, хотя вполне не плохо.
И, если исходить из размера файла, wav 39МБ, mqa 34,5 МБ, то смысла ориентироваться на поддержку данного формата в цапе особого не вижу.
Конечно, в характеристиках моего цапа не указана прямая поддержка этого формата, но программные плееры прекрасно воспроизводят через ASIO.
Исключительно моё мнение, не претендую ни на что.
10
Аналоговые / Re: Lenco: вопросы, ответы, советы
« Последний ответ от gnu 17 Марта 2024, 18:19:01 »
Не подскажите какой файл из всех станочникам нужен (с каким расширением)?
Изначально это делалось в солидворке ,но сохранено в нескольких форматах.Народ в разных программах потом работает.Покажи им всё и они сами выберут,что им надо.Выше уже помощь предложили.
Страницы: [1] 2 3 ... 10