SE на 6г1 и г807

[Grey_Sergio]

Зря ты это сделал! Многие кто спектру глядел сразу отказываются от усилка (на разборку пускают), потом сильно жалеют.
@интернет.

Да, похоже....  Смотрел и я этот усилитель по спектрам, варьировал и анодное и экранное на Г-807 - все почти одно и тоже - картина в самом деле ужосная 
но на слух -  играет красиво.
Мне кажется показатель "суммарный Кг" придумали маркетологи 

[Gamzan]

Не верь глазам своим

[dm34]

Мне кажется показатель "суммарный Кг" придумали маркетологи

Абсолютно согласен. Но я преследую две цели: минимальный хвост (как можно меньше гармоник высших порядков со сколь-либо заметным уровнем) и "правильность" спектра. И на общий Кг я смотрю постольку-поскольку.

[Segun]

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
6п7с  в триоде, выходные трансформаторы TW6SE, анодное 280 в, ток в аноде  70ма, драйвер 6г7, анодный резистор 100к, в катоде 1, 5к с параллельным конденсатором, на нем 1,5 в.

[Volga]

Segun, 100к для 6Г7-явное излишество

[Grey_Sergio]

6Г7 очень певучая лампочка. И 6П7С кстати, тоже.  Да еще и 5Ц3С !  Так что предполагаю, что звук радует  . Колпачки на 6Г7 интересные - это что ?

[20miha20]

Это колпачки с ТВСов ч.б. телевизоров. Одевался на ВВ кенотрон 1ц21п, к примеру.

[Segun]

100к для 6Г7-явное излишество

А сколько, со 150к ток 0,8 ма?


и добавил...

6Г7 очень певучая лампочка.

Распевается!

[IronYorick]

Segun, Александр, хороший аппарат

[Segun]

Александр, хороший аппарат

Спасибо!

[lgedmitry]

Segun, Александр, поздравляю с победой!

[Volga]

Цитата: Volga от Сегодня в 13:22:52
100к для 6Г7-явное излишество
А сколько, со 150к ток 0,8 ма?

Попробуй около 68к

[Василий Павлович]

Segun, Александр, поздравляю с победой!

Присоединяюсь! Красиво смотрится!

[Segun]

Александр, поздравляю с победой!

Дык, спасибо, стараемся не отстать!  Ну и страстно кенотрон хотелось


и добавил...

Попробуй около 68к

Пожалуй надо попробовать. Над спектроанализатор прицепить.

[Grey_Sergio]

Попробуй около 68к

Если усиления хватает, то можно пробовать и еще меньше. У нее Ri где-то 54 КОма, по идее если сигнал от СД, то и 30 - 40 КОм должно хватить, звук имхо от этого только выиграет. Только тогда катодный резистор тоже надо менять.

[Volga]

50к.На катоде 1.5в,катодный около 750Ом,ток около 2мА,усиление около 30.
68к.На катоде 1,5в,катодный около 1к,ток около 1,7мА,усиление около 35
Как то так.
 Можно и 2в смещение сделать,если нужно

[Segun]

Можно и 2в смещение сделать,если нужно

Ох, ни фига!

[Alexander]

М...да. Кто в лес кто по дрова... где правда Зин?
Вадим Пузанов пишет:
"Режимы 6Г7 – следующие: Резистор анодной нагрузки – 137ком (2 резистора Р1–71 по 274ком параллельно)
Резистор в катоде – 2,4ком
Шунтирующая его ёмкость 220мкфх16вольт Блэк Гейт Рубикон.
Смещение 1,8 вольта
Резистор утечки – 300ком.
Вроде всё. Теперь о звучании. Буду сравнивать с 6Э5П.
Общее впечатление – самое позитивное.
Низ стал ещё глубже и точнее, середина и верх – без нареканий. Но общее впечатление такое: усилитель стал звучать более равномерно, сцена стала шире, что ли, в общем настоящий триодный звук. Кстати усиление предкаскада стало больше. Ещё не мерял К динамического усиления. Думаю, что около 40–45."

[Volga]

Alexander, Правда в том,что ,видимо,нужна была бОльшая амплитуда.

[Alexander]

Alexander, Правда в том,что ,видимо,нужна была бОльшая амплитуда.

Может быть... может быть... но даже при этом режиме Вадима звук по описанию - достойный!
Надо Александру(Segun) пройтись "по диапазону"...

[Volga]

Alexander, Правда в том,что ,видимо,нужна была бОльшая амплитуда.

Может быть... может быть... но даже при этом режиме Вадима звук по описанию - достойный!
Надо Александру(Segun) пройтись "по диапазону"...

Вроде там 6С41С в ВК была?Почувствуй разницу.Тогда да,но тогда ,.вылезает,,высокой выходное сопротивление входного каскада в купе с емкостью 6С41С.Тоже не айс. Да и оценивать звук,без учета ,.что там далее и до,, некоррекно.
 ИМХО конечно

[Alexander]

Вроде там 6С41С в ВК была?Почувствуй разницу.

Ну да, ты прав Паша, я это упустил из виду...

[ed2311]

А если на вход 6Ф5М поставить? У меня она по звуку победила других претендентов (SE 6ф5м+г807)

[Segun]

А может быть ты Эдуард, единственный обладатель сего раритета?
Саня Танк говорил что ей 400в надо?

[ed2311]

А может быть ты Эдуард, единственный обладатель сего раритета?

Да ну,скажете тоже На аудиопортале они появляются в продаже.Мой товарищ приобрёл их там и за вменяемую цену,да ещё и фигурные.

[lgedmitry]

А если на вход 6Ф5М поставить? У меня она по звуку победила других претендентов (SE 6ф5м+г807)

Ежель опыты продолжаются - можно ещё 12ж1л спробовать тогда

и добавил...
Зы, а ежель зад пентодом - можно спробовать на перед  2п29л пентодом - вдруг выстрелит?

[Segun]

М...да. Кто в лес кто по дрова... где правда Зин?
Вадим Пузанов пишет:

Он же:
"6Г7 звучит очень детально и мягко.
 
Прекрасным вариантом является применение монотриодов 6С2С и 6С5С. Выбор за Вами, уважаемые конструкторы. Чтобы Вы не "изобретали велосипед", приведу данные анодного резистора для различных типов ламп, о которых я сказал. Знак равенства я поставил условно, так как режимы работы и параметры этих приборов схожи, но неодинаковы.
 
6Н8С=6Н1П - 20-30 ком 250 (300) В. 7 мА. (по аноду). Минус 20 В. (по сетке).
6Н9С=6Н2П - 47-51 ком 250 (300)В. 2,3 мА (по аноду) Минус 1,5 В. (по сетке).
6Н6П – 10 – 20 Ком, от 120 (300) В. 30 мА (по аноду) Минус 2 В. (по сетке).
6Г7 - 100-110 ком.
6С2С=6С5С - 20-30 ком."

[Alexander]

Паша плохого не предложит, 12Ж1Л... сам  тоже  слухал 

[Lektor]

Смотрел и я этот усилитель по спектрам, варьировал и анодное и экранное на Г-807 - все почти одно и тоже - картина в самом деле ужосная 
но на слух -  играет красиво.

Полностью согласен. Давно собирал этот усилитель. Еще на заре своего лампостроения. Панелек под г-807 не было, пересаживал цоколь с 6П3С. Спектр тогда вообще не знал как мерять. Звучание очень живое, с характером, вовлекающее. Брехливое, но красивое - параллельная реальность. Словно Гарри Поттера читаешь))))
В раскачке стояла 6С2С. Вторые сетки г-807 стабилизировал.
Отмечу, что по звуку 6П7С - это не г-807.

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[das]

Погонял тут на досуге усилитель через RMAA. Что-то не очень, как считаете? ОООС была включена, выходная мощность 1Вт. Хочу его продать но как-то совесть не позволяет с таким "частоколом" 

.....тут надо внимательнее....честно говоря я не увидел у компаний продающих лампадники массового желания показывать спектры искажений ....так ачхушку показывают....
Посмотри у Василича http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=143020
, он правильно показывет работу со спетрометром....а так, показанные тобою спектры нормальные....уровень шумов.. ...так уж спаял конструктив....у людей страшней картинки...




http://magiazvuka.com/ru/articles/index.php?ELEMENT_ID=1114

http://www.radioamator.ru/publ/skhemy_umzch/na_lampakh/lampovyj_gibridnyj_umzch_s_nulevym_vykhodnym_soprotivleniem/40-1-0-492

http://www.ixbt.com/multimedia/laconic.shtml

P.S.

Скачал предложеную книженцию-справочник /см.выше от Паяльника/....НУЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, рекомендую

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]