Щасте в катод

[tim]

Родина в лице закромов моей кафедры отписала мне электролит. Но не простой, а аж на 6,3 В. Правда, емкостью в 0,22 Фарада. Имея желание сотворить великий концепт, витает мысль: а не поставить ли его в катод входной лампы, ессно SE-усилителя?

[hippo64]

Андрей, а скока оно будет заряжаться?

[tim]

Думаешь, прям так долго? о_О

[mikky]

Нада бы сказать Родине спасибо и поставить его, помолясь, на контактную сварку - получится очень компактная и мощная установка...

[tim]

Нада бы сказать Родине спасибо и поставить его, помолясь, на контактную сварку - получится очень компактная и мощная установка...

6,3 Вольта, о чем вы?

Родине спасибо, благо есть предположение, что сей конденсатор - далеко не последний. Пустили козла в огород с капустой)))

[kotofey]

tim, ну все-таки 0,22Ф.... а фарад как известно нифиговая величина...
Тут даже попробовать его заюзать - как минимум из-за спортивного интереса!

[mikky]

Установка контактной сварки не привышает 5-ти вольт - ему как раз туда место. Можно попробовать уменьшить ток трансформатора (ну и габариты соответственно) в половину..

[tim]

Это конечно хорошо, если бы я сам этой сваркой занимался. Мне паяльника хватает

[mikky]

 А корпуса для усилителей, скажем,  хто за тебя делать будет?..

[kotofey]

tim, Андрей, а можешь его фотку выложить? ну чтобы посмотреть что за зверь такой и габариты оценить

[tim]

Айн момент)

и добавил...
вот:

http://fotki.yandex.ru/users/dasheavil/view/362397/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/dasheavil/view/362396/?page=0

[kotofey]

да и не очень-то огромен ))) всеж не подстанционный 

[smarold]

Андрей, его надо формовать минимум 3-е суток. У меня такие военные на 100 000 мкф.

[TANk]

kotofey, о результатах проверки отпишись. А то у нас есть в продаже конденсаторы на 450тыс мкф (0.45Ф) и на 680 тыс мкФ (0.68Ф). Если поискать, то видел еще и конденсаторы на 1.2Ф но только на 3 вольта напряжения. В катод для 6Н8С должно хватить 
Габариты и тип такие же как у тебя.

[kotofey]

TANk, Саш, это не ко мне, это к Андрею

[tim]

Андрей, его надо формовать минимум 3-е суток. У меня такие военные на 100 000 мкф.

Что значит "формовать"?

и добавил...

TANk, Саш, это не ко мне, это к Андрею

Будет время/деньги/корпус/трансы/дроссели - отпишусь. Скажу сразу - быстро не обещаю

[vovchik]

Что значит "формовать"?

Андрей,ну это типа "разбудить" конденсатор(новый или если долго лежал без дела),чтобы емкость в норму вошла. Любой новый электролит ,в принципе,это требует перед использованием. Алгоритмов "формовки" описано много,но самый распространенный такой:на несколько часов подать половину напряжения,потом через каждые два-три часа добавляем по 15-20% и так до номинального,а дальше выдержать около суток под  ном.напряжением и готово.
Забыл добавить,ставил когда-то в катод ионистор 0.1ф от Панасоник(не помню,вроде схема Манакова-Пузанова 6н8с+6п6с),результат:ерунда,звучание совершенно не понравилось,в отличии от электролита Джамикон НИ 4700Х6.3V.

[tim]

Аааааааааа. Знал я про такое. Только не знал самогО названия.

[smarold]

Я такие огромные емкости формую номиналом через резистор 300 ом. За счет повышенного тока утечки с хранения он питихоньку в течение 2-3 суток набирает напругу сам, без всяких манипуляций с напряжениями.

[lgedmitry]

ионистор 0.1ф

дык ионистор и конденсатор суть не одно и тоже

[alexanderzas]

Только не знал самогО названия.

У  меня  были  похожие  кондюки  на  330тыс  микрофорад  и  на  450тысяч   6,3  и  10 вольт , применил  в  мощьном  стабили3аторе  накала, результат отличный.

[vovchik]

дык ионистор и конденсатор суть не одно и тоже

Сергей,знаю что разные вещи ,просто упомянул  неудачный факт использования громадной емкости в катоде лампы.

[tim]

ионистор 0.1ф

дык ионистор и конденсатор суть не одно и тоже

Коллеги, ну какой нафиг ионистор??? Написано же черным по русски: К50-18. Конденсатор, соответсвенно

[Сергей]

к счастью счастье в катоде определяется не количеством фарад, простите за тавталогию

[tim]

к счастью счастье в катоде определяется не количеством фарад, простите за тавталогию

У каждого счастье - свое) По меркам АП - именно количеством фарад, или как минимум - породистостью кондера

[hippo64]

Андрюш, ты ошибся, на АП породистость на первом месте, причем спрятаный кондер звучит хуже, чем на виду.

Я толкал в катоды первого каскада на 6г1 кондюки вплоть до 10 000 , должны стоять по прикидкам 100мкФ (так и стоят сейчас), тысяч до двух влияние ощущалось, причем даже не могу описать характер, настолько оно было слабо, дальше я уже ничего не услышал.

[lgedmitry]

причем спрятаный кондер звучит хуже, чем на виду.

вот примерчик в тему: http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemid=27

[Сергей]

Баян У "доктора" несколько усилителей собрано уже с этими "английскими" конденсаторами
зы. А может лучше в землю его, катод то ?

[hippo64]

А может лучше в землю его, катод то

А вот с этим полностью согласен!!!!!!!!!!!! Ибо там он себя лучше всего чувствует, имхо.


и добавил...

вот примерчик в тему

 

Вот такое чудачье и гонодобит наше хобби, есть вещи реальные и есть клинические.Реальных больше, но клиника запоминается один раз и навсегда.

[suzi]

Катод конечено при любой возможности на землю - это всегда лучше любого ,самого "фильдиперсового" конденсатора.Я не сторонник "мегафарад" где бы то ни было,хотя  отрицать  влияние на звук "качества" и "кол-ва" не стОит.Пример hippo64,думаю, не очень удачен - для 6г1,с ее токами,влияние емкости(величины) в катоде действительно крайне трудно "услышать",а вот тип резюка в аноде слышно четко.А пример lgedmitry просто класс!!! - аудиоуродов надо "выводить на чистую воду"!