Сергей, делал я этот усилитель в начале 90-х годов из того, что было под руками. Это объясняет выбор элементов и схемы. Сейчас платы от этого усилителя сняты и лежат на хранении.
Отказ от общей ОС продиктован тем, что процесс коррекции выходного сигнала при помощи ОС является повторяющимся быстро затухающим процессом. И сама ОС вносит дополнительные ошибки. ОС всегда бьет по хвостам, а не по началу процесса появления ошибки. Очень большое значение имеет время реакции ОС и попадание внешних сигналов - ошибок (помех) в цепь ОС. Можно отфильтровать радиочастотные помехи, но реакцию нагрузки (АС) и помех по цепям питания не исключить в классических схемах. Местная ОС обладает большим быстродействием по сравнению с общей ОС и вносит значительно меньшую ошибку в процесс коррекции выходного сигнала.
Из этого положения два выхода.
1. Применение обшей ОС с достаточным быстродействием и защищенной от попадания ошибок, которые не связанны с воспроизводимым сигналом.
2. Применить буфера, которые исключат попадание в усилитель помех из внешней среды.
Буферный усилитель (каскад) отделяет цепи ОС от дополнительного поступления сигналов - ошибок со стороны нагрузки. Если буферный усилитель имеет достаточную линейность параметров, то он не будет влиять на качество воспроизведения звука. Линейной схеме ОС не нужна!
В качестве примера можно рассмотреть ламповые и гибридные усилители. При использовании линейных частей схем усилителей можно заметить, что при введении ОС появляется в той или иной степени потеря ясности звуковой картины. Кто не верит, то может проверить. При использовании усилителей с плохой линейностью введение ОС дает повышение качества звучания.