Автор Тема: Прошу помочь разобраться с оптопарой  (Прочитано 16126 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ruslan-sbor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: 4
  • Руслан
  • Поблагодарили: +26
Друзья, всем привет!
Прошу помочь :) надо организовать ножное переключение, футсвитч, но делать как у именитых производителей желания нет, так как их решения сводятся к длинному хвосту от земляной шины. Есть опасение, что такая схема может привести к возникновению наводок.
В общем подумал и решил, что нужна оптопара. Но пользоватся ими не умею. Примерно схему набросал, как это чувствую. На лицевой панели тумблер S5, параллельно с ним - выход оптопары, который обладает высоким сопротивлением до тех пор, пока не замкнут ножной переключатель S6. Работать будет?:)
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн Wakh

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1183
  • Репутация: 15
  • Вахтанг. Москва
  • Поблагодарили: +819
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #1 : 01 Ноября 2018, 12:25:15 »
0
Будет.

Ток светодиода надо будет выбрать мА 10-15.

Оффлайн Ruslan-sbor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: 4
  • Руслан
  • Поблагодарили: +26
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #2 : 01 Ноября 2018, 12:52:47 »
0
Вахтанг, спасибо большое :) а более экономичный вариант приемлем? В корпусе ножного переключателя очевидно будет батарейка, хотелось чтоб она жила побольше. И если не трудно посоветуйте пожалуйста какой-то конкретный тип оптопары, их великое множество и оказывается ещё и не все доступные :)

Оффлайн Wakh

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1183
  • Репутация: 15
  • Вахтанг. Москва
  • Поблагодарили: +819
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #3 : 01 Ноября 2018, 13:00:16 »
0
Многое тут зависит от входного тока КК4.
Если он маленький, тогда и оптрону можно передавать маленький ток, например 1-2 мА.
А слаботочных оптронов полно, например в "Платане" или "Чип-дипе".
Щас погляжу.

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #4 : 01 Ноября 2018, 13:06:20 »
0
а более экономичный вариант приемлем?
Максимально уменьшить ток светодиода, увеличить усиление коммутации реле  :d_know:, ибо реле питается не батарейкой.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #5 : 01 Ноября 2018, 13:09:17 »
0
а более экономичный вариант приемлем?
Батарейка не нужна, оставить только кнопку. И диодом зашунтировать обмотку реле или поставить твердотельное.


Оффлайн Ruslan-sbor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: 4
  • Руслан
  • Поблагодарили: +26
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #6 : 01 Ноября 2018, 13:10:38 »
0
В данном конкретном случае реле takamisawa sy-5-k. Напряжение катушки 5 вольт, сопротивление 167 Ом, то есть ток около 20 мА.
Владимир, для питания обмотки реле действительно будет использоваться свое, отдельное питание (на схеме не указал, виноват). В данном случае оптопара просто используется длу коммутации. То есть по моей, стыдно сказать, задумке фототранзистор просто шунтирует тумблер S5 при зажигании светодиода, ну то есть фактически выполняет такую же функцию тумблера, но параллельно включенного. То есть его задача тупо замкнуть нижний контакт обмотки реле на землю :)

и добавил...
pm,
Батарейка не нужна, оставить только кнопку. И диодом зашунтировать обмотку реле или поставить твердотельное.

насчет диода конечно же согласен, просто не прорисовал. А насчет "батарейка не нужна" не понял ;-[
« Последнее редактирование: 01 Ноября 2018, 13:19:54 от Ruslan-sbor »

Оффлайн Wakh

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1183
  • Репутация: 15
  • Вахтанг. Москва
  • Поблагодарили: +819
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #7 : 01 Ноября 2018, 13:24:37 »
0
Если КК4 - это обмотка реле, тогда оптрон не нужен . И тяни провода сколько хочешь.
Релям наводки пофиг.  ;D

А оптрон за 7 руб. в Платане я всё-же нашёл.
При токе светодиода, например 2 мА у этого оптрона передаточная функция равна 100%,
т. е. на выходе можно получить те же 2 мА.


Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #8 : 01 Ноября 2018, 13:25:20 »
0
Руслан, просто не вижу необходимости в усложнении. Удалённую кнопку соединить витой парой с основным блоком, питание для работы схемы там есть. Боятся наводок на длинный общий провод нет оснований, т.к. схему управления надо отвязать от сигнальной "земли".


и добавил...
А оптрон за 7 руб. в Платане я всё-же нашёл.
А ещё они наковыриваются в неисправных импульсных источниках питания, даром :)

Оффлайн Ruslan-sbor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: 4
  • Руслан
  • Поблагодарили: +26
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #9 : 01 Ноября 2018, 13:47:10 »
0
Wakh, pm, да я как-то согласен вроде, но блин... понимаете, если делать как обычно, то есть фактически кнопку с фиксацией подключать параллельно тумблеру S5 и отводить удаленно от корпуса (а это метра 3-4), то есть опасение, что земляной жиле покажется, что она антенна, со всеми вытекающими. Поскольку усилок-то гитарный, то с такими Кус могут получиться неприятности. Отвязать от сигнальной земли может и не выйдет, так как все земли всех плат (а их будет аж 6) соединятся условно звездой в блоке питания... ну а вы не хуже меня знаете, что что там дальше куда потечет одному богу известно. Поэтому и решил, что надо гальванически эти проводники развязать. Так спокойнее :) Насчет обмоток реле тоже вопрос... ведь паразитную емкость между обмоткой и контактными группами никто не отменял. К тому же сама конфигурация пинов этого реле забавная: питание обмоток находится рядом с "выходами" реле, в то время как конакты полюса находится в противоположной части релюшки. И сама по себе она мелкая.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #10 : 01 Ноября 2018, 13:59:20 »
0
Руслан, уж примитивную схему управлений отвязать от общего провода проще некуда. И пусть этим 3-4 метрам кажется, что они - антенна, катушке реле на это наплевать. Паразитную ёмкость можешь как-нибудь оценить? А потом прикинуть влияние на звуковых частотах. Быстрее сбросать всё паяльником, без лишних сущностей с одной кнопкой и проверить работу.


Оффлайн Ruslan-sbor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: 4
  • Руслан
  • Поблагодарили: +26
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #11 : 01 Ноября 2018, 14:10:28 »
0
pm, схему управления не отвязать от сигнальной земли, потому что канал питания периферии, в том числе и питания реле, размещен на плате БП, и его земля соединена там же с другими землями :) Оценить емкость не могу, но в даташите написано 5 пф. Звуковые частоты тут не причем, потому что явление модуляции РЧ в звуковой диапазон вещь в гитарном аппарате, к сожалению, обыденная. Конечно собрать все куда быстрее, я согласен, но было бы что проверять :) к тому же всегда есть сильная зависимость от внешних условий... дома как всегда все красиво, а потом эффект генерала начинается ;)

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #12 : 01 Ноября 2018, 14:19:06 »
0
Даже в случае с оптроном считаю батарейку излишней.

Оффлайн Wakh

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1183
  • Репутация: 15
  • Вахтанг. Москва
  • Поблагодарили: +819
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #13 : 01 Ноября 2018, 14:19:54 »
0
В корпусе ножного переключателя очевидно будет батарейка, хотелось чтоб она жила побольше.
Ну если всё-же поставишь оптрон, тогда на светодиод надо будет задать ток 10 мА.
А вместо батарейки поставь аккумулятор литий-ион 18650.
1,5 А/ч хватит на 150 часов непрерывной работы твоей кнопки.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #14 : 01 Ноября 2018, 14:27:38 »
0
Вахтанг, зачем аккумулятор? В удалённом ставить кнопку и коммутировать питание для светодиода оптрона, взятое тут же в пульте, от его источника питания.

Оффлайн Ruslan-sbor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: 4
  • Руслан
  • Поблагодарили: +26
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #15 : 01 Ноября 2018, 14:33:26 »
0
pm, я мб просто не понимаю что вы имеете ввиду? Если не сложно - чирканите схемку :)
Wakh, спасибо большое за совет, с аккумом так и поступлю. Также посмотрел даташит на LTV. По светодиодной части задаю ток 10 мА, падение на светике будет в районе 1.2 вольта, то есть резистор беру 380 Ом? Далее я не очень понял с коэффциентом передачи :) в паспорте он от 50 до 600 процентов :) и как бы что он означает? То есть при 100 % коэффициенте и токе 10 мА через светодиод транзистор откроется настолько, что сам пропустит через коллектор 10 мА или как? Прошу простить за тупость :)

Оффлайн Wakh

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1183
  • Репутация: 15
  • Вахтанг. Москва
  • Поблагодарили: +819
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #16 : 01 Ноября 2018, 14:40:37 »
0
и коммутировать питание для светодиода оптрона, взятое тут же в пульте, от его источника питания
Зачем тогда в этом случае нах. оптрон нужен?  ;D

и добавил...
Акк. 18650 обычно от 3,7 В до 4,2 В. Тогда для 10 мА резистор будет примерно 270 Ом.
Коэфф. передачи от 50 до 160% при разных токах.
При токе 10 мА на входе оптрона, транзистор сможет выдать 15 мА на выходе. (Это есть 150% от входного тока 10 мА).
Т. е. твоё реле сможет включиться.


« Последнее редактирование: 01 Ноября 2018, 14:50:37 от Wakh »

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #17 : 01 Ноября 2018, 14:52:25 »
0
Да и я о том же, не понимаю. Но Руслан говорит про модуляцию РЧ и слишком длинные провода. Считает, что так он обезопасить сигнальные цепи от наведённых помех.

Оффлайн Ruslan-sbor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: 4
  • Руслан
  • Поблагодарили: +26
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #18 : 01 Ноября 2018, 14:56:44 »
0
pm, так блин, применение гальванической развязки, в частности - оптопар, является одним из лучших способов избавления от помех :)
Вахтанг, спасибо большое, дошло :)

Оффлайн Wakh

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1183
  • Репутация: 15
  • Вахтанг. Москва
  • Поблагодарили: +819
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #19 : 01 Ноября 2018, 15:00:41 »
0
Считает, что так он обезопасить сигнальные цепи от наведённых помех.
Ну действительно так землю можно оставить там, где выход оптрона.
А входные провода оптрона тянуть сколько угодно, т. к. они полностью отвязаны от схемы.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #20 : 01 Ноября 2018, 15:05:55 »
0
применение гальванической развязки, в частности - оптопар, является одним из лучших способов избавления от помех
Я тоже в курсе ;) Но для коммутации реле с управлением, отнесённым всего на несколько метров... :d_know:

Оффлайн Ruslan-sbor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: 4
  • Руслан
  • Поблагодарили: +26
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #21 : 01 Ноября 2018, 15:13:49 »
0
pm, важно понимать на несколько КАКИХ метров :) опять же, в домашних условиях - вопросов нет. А вот в условиях репточки или концерта, когда буквально кругом источники помех в виде мощных трансформаторов, осветительных приборов и т.д., даже метр может оказаться неприятным. Вахтанг нашел оптопару стоимостью 7 рублей. Кнопок 2, итого 14 рублей. Еще пара копеек на обвязку. Поэтому не вижу я ни удорожания, ни усложнения. А вот полную отвзяку от неблагоприятностей внешней среды - вижу :)

Оффлайн ToxiN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 886
  • Репутация: 21
  • Григорий, г.Орел
  • Поблагодарили: +93
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #22 : 01 Ноября 2018, 15:55:42 »
0
Ruslan-sbor, не надо заниматься софистикой и выдумывать себе геморрой. Сколько я уже этого барахла поделал и отремонтил... Гораздо проще наловить на входную веревку, чем на футсвитч. Все делают и мозг не ломают (я про пиви, марш, месабуги, и прочие гейнистые усилки). Так что джек в пластмассе на корпус и спать спокойно!

и добавил...
Гораздо проще наловить говна внутри усилителя при корявой разводке земли. Это я, как имевший любовь с Peavey 5150II, говорю. А еще, как бэ, шасси усилителя соединяется с землей, и провод там в итоге тоже не короткий... И ничего!
« Последнее редактирование: 01 Ноября 2018, 16:09:35 от ToxiN »

Оффлайн Ruslan-sbor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: 4
  • Руслан
  • Поблагодарили: +26
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #23 : 01 Ноября 2018, 16:33:19 »
0
Григорий, вы сами же себе на все вопросы и ответили. Барахло поделывали, потому и ремонтировать приходилось. Категория рассуждений "все так делают и ты так делай" лично для меня является категорически неприемлемой. Ради бога, делайте как все, я так не хочу, потому что барахло не собираю. Меса, Маршалл и иже с ними - шакалья шайка, потому что продавать такое говно за такие деньги не в какие ворота не лезет... И о какой земле вы толкуете, которая с шасси сединяется? О защитной сетевой? Никогда в жизни аудио устройства с ней не соединял и соединять не буду и никому не советую.
И вот что интересно. Постов написано с 2 десятка и 75 процентов из них - отговаривания, а не ответ по существу вопроса. Григорий, без обид, но мне все равно как вы конструируете ваши усилители. Данный конкретный аппарат я делаю для себя, а не для вас, поэтому делаю его как хочу :) у меня просто возник вопрос по работе оптопары, а не о целесообразности той иои иной схемы

Оффлайн ToxiN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 886
  • Репутация: 21
  • Григорий, г.Орел
  • Поблагодарили: +93
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #24 : 01 Ноября 2018, 17:15:56 »
0
Ruslan-sbor, не, я не против. Для себя, так для себя. Но о каких сценах с киловаттами света тогда речь? На таких сценах стоит арендованный апарат, вполне известных фирм :)
Есть, кстати, более простое решение - если так боитесь наводок на землю футсвитча - просто отделите ее от сигнальной резистором Ом так 1-5. Хватает этого чтобы вход отвязать от наводок по земле, для фут-свитча подавно прокатит.

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: 12
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +652
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #25 : 01 Ноября 2018, 17:21:48 »
0
К тому же сама конфигурация пинов этого реле забавная: питание обмоток находится рядом с "выходами" реле
Руслан на Веге в теме про регулятор Никитина от Antecom-а вычислили, что если обмотки реле не заземлить на общий сигнальный провод, то идут наводки и фон, для информации. А что бы ток через реле не подымать, можно поставить ключ на транзисторе или 431.

и добавил...
Кстати подскажите какой нибудь оптрон, что бы открывался от минимального напряжения, лучше меньше или немного больше вольта.
« Последнее редактирование: 01 Ноября 2018, 19:22:51 от Злой »

Оффлайн Ruslan-sbor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: 4
  • Руслан
  • Поблагодарили: +26
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #26 : 02 Ноября 2018, 08:45:46 »
0
Григорий, ну опять 25 :) мне по фигу на аппарат вполне известных фирм! И если уж заглубляться в тему футсвитчей, то у серьезных музыкантов чаще можно встретить отдельно стоящее в рэке устройство коммутации, управляемое удаленно по миди, например пр-ва Bradshow. В данном случае вся разводка усилительной части за пределы шкафа не выносится, чего и я хочу добиться в локальном масштабе.

Марат, да я с этим РГ неоднократно имел дело и всякий раз вытаскивал и менял на альпс… явление фона тоже было, причем в странной манере: уровень фона не увеличивался сообразно увеличению громкости. В одном положении ручки его почти не было, при следующем щелчке реле он увеличивался раз в 10, при следующем несколько уменьшался, а потом снова рос и так кругом. На плате кроме реле и м/с микроконтроллера нет ничего. Значит шумы портов через катушку реле наводятся на сигнальные выводы. Так что катушке реле не очень-то и по фиг :)

Оффлайн kkol

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1230
  • Репутация: 11
  • Поблагодарили: +1525
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #27 : 02 Ноября 2018, 09:30:52 »
0
Привет Руслан.
А если немного сделать по другому....
Можно ведь применить твердотельное реле...
При этом, можно выкинуть родное электромеханическое реле - и поставить твердотельное.

Твердотельное реле - это тот же оптрон, но только с мосфет (как правило) выходом.
Например я предлагаю вот такое:
https://www.chipdip.ru/product/pvt312ls
Даташит на это реле - https://static.chipdip.ru/lib/242/DOC000242223.pdf

Обрати внимание - ток управления этим реле - всего 2мА.... а не 5-10 как у обычных оптронов.

Есть только один минус - сопротивление перехода 15 ом.
Но думаю это не может быть проблемой в слаботочных применениях.


Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8154
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #28 : 03 Ноября 2018, 08:58:38 »
0
Есть только один минус - сопротивление перехода 15 ом.
Но думаю это не может быть проблемой в слаботочных применениях.
А кто мешает добавить на выход этого реле еще например какой нибудь IRFZ44 и получить 2 сотых ома и токи до полусотни ампер?

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #29 : 03 Ноября 2018, 09:10:33 »
0
Предлагаю поставить два пятивольтовых реле и сделать полную гальваническую развязку. Можно и на другое напряжение  :D :P

Оффлайн ToxiN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 886
  • Репутация: 21
  • Григорий, г.Орел
  • Поблагодарили: +93
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #30 : 03 Ноября 2018, 10:00:44 »
+1
Руслан, а если такой вариант: сделать DC-DC преобразователь на кр1211еу1 (она отлично работает при напряжении от 3 Вольт), тем самым гальванически отвязать землю и массу футсвитча. А дальше обычная схема м кнопками и реле. Этим способом избавляемся от батарейки, и то что она может сесть в самый неподходящий момент.

Оффлайн arcev

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 384
  • Репутация: 4
  • Сергей
  • Поблагодарили: +152

Оффлайн Ruslan-sbor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: 4
  • Руслан
  • Поблагодарили: +26
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #32 : 04 Ноября 2018, 10:29:07 »
0
Ребят, чтоб ветку не открывать новую, задам тут вопрос сопряженный основной теме. Голову сломал, не хочет схема работать, знаю туплю на ровном месте, но прошу помочь понять почему не работает? Напряжение питания 5 вольт. Когда резистор R24 замыкаешь накоротко реле щелкает 2 раза, то мгновенно включается и тут же возвращается в исходное состояние.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн arcev

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 384
  • Репутация: 4
  • Сергей
  • Поблагодарили: +152
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #33 : 04 Ноября 2018, 11:02:36 »
+2
ток срабатывания реле около 70мА
h21 транзистора мин 40
т.е. для устойчивой работы нужно иметь ток базы около 2мА
у Вас 5/100к =0,05мА

Оффлайн Ruslan-sbor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: 4
  • Руслан
  • Поблагодарили: +26
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #34 : 04 Ноября 2018, 15:11:35 »
0
Сергей, вот я осел :facepalm: спасибо большое, все заработало, век помнить буду :)

Оффлайн Wakh

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1183
  • Репутация: 15
  • Вахтанг. Москва
  • Поблагодарили: +819
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #35 : 04 Ноября 2018, 15:39:14 »
0
Кстати подскажите какой нибудь оптрон, что бы открывался от минимального напряжения, лучше меньше или немного больше вольта.
Попробуй этот. Передаёт даже НЧ видеосигнал с размахом 1,1 В.

Оффлайн Ruslan-sbor

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: 4
  • Руслан
  • Поблагодарили: +26
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #36 : 02 Февраля 2019, 13:44:24 »
0
Ребят, вы уж простите мне мою тупость, но снова вопрос по реле времени... Пару постов назад мне вроде как стало понятно в чем ошибка, время срабатывания я не много увеличил путем существенного увеличения емкости. Но не достаточно времени все равно. Подумал, что можно применить Дарлингтона и купил MJE270.  Померил, Hfe около 750. Начинаю считать: ток реле нужен около 80 мА, значит ток базы должен быть около Ic/750=0,1мА. Значит, при питании в 5 вольт резистор времязадающей цепи должен быть не более Uпит/Iб=5/0,1мА=50кОм. Я поставил 22 кОм. Ни хрена :( Подскажите пожалуйста, где я снова накосячил?

и добавил...
Блин, прошу прощения, проблема решена. три раза сверял распиновки и три раза делал не верные выводы :) развернул транзистор на 180 градусов, все стало ок :)
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2019, 14:53:48 от Ruslan-sbor »

Оффлайн arcev

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 384
  • Репутация: 4
  • Сергей
  • Поблагодарили: +152
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #37 : 02 Февраля 2019, 15:12:27 »
0
для дальнейшего увеличения времени целесообразно применять  мосфет с низким напряжением затвор-исток (обычно 4в, на на материнских платах в цепях питания проца , стоят мосфеты с напряжением открывания 2в)

Оффлайн Profi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1961
  • Репутация: 16
  • Евгений. Лужу, паяю...
  • Поблагодарили: +4007
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #38 : 02 Февраля 2019, 18:26:53 »
0
А я из БП компьтерных полевики для этого использую. Делитель 2м/200к примерно. А параллельно транзистору светодиод с резистором, чтоб ток был в 2 раза меньше тока удержания реле.

Оффлайн Konto

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Репутация: 0
  • Сергей
  • Поблагодарили: +23
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #39 : 24 Февраля 2019, 18:32:57 »
0
Только хотел задать вопрос, а тема подходящая уже создана и висит наверху. Ну, спасибо  :)
Собственно, коллеги, у меня такая ситуация: нужно включать/выключать нагрузку в страшные полампера. Механические реле - не вариант. Значит, остаются всякие оптоустройства. Так как изначально управляющие сигнала будет выдавать STM32, то полагаю, для оптрона подойдет Cosmo1010. Вот только как подключить "силовой" транзистор? Первое, что приходит в голову:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Нужен ли резистор в цепи "база-эмиттер" Q3?

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #40 : 24 Февраля 2019, 19:30:13 »
+1
страшные полампера
Страшные 0.5А? ??? Сопротивление открытого канала современных полевых транзисторов очень мало, несколько ампер коммутируются транзистором в корпусе SOT-23, немного горячий ;)

остаются всякие оптоустройства
Сергей, обязательно нужна гальваническая развязка? Что за нагрузка?

STM32
Стало быть уровень управляющего сигнала с выхода STM где-то 2.5-3.3 В.

Оффлайн Konto

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Репутация: 0
  • Сергей
  • Поблагодарили: +23
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #41 : 24 Февраля 2019, 19:33:54 »
0
"Страшные" - в кавычках  :)

Сергей, обязательно нужна гальваническая развязка? Что за нагрузка?

Нет, не обязательна. Коммутирую 12В постоянки. Нагрузка - всякая цифровая фигня, датчики.


и добавил...
Стало быть уровень управляющего сигнала с выхода STM где-то 2.5-3.3 В.

Ну да.

Оффлайн kkol

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1230
  • Репутация: 11
  • Поблагодарили: +1525
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #42 : 24 Февраля 2019, 19:52:36 »
0
Я от контроллера вот так включаю нагрузку....
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн Konto

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Репутация: 0
  • Сергей
  • Поблагодарили: +23
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #43 : 24 Февраля 2019, 20:03:13 »
0
Я от контроллера вот так включаю нагрузку....
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Идеология ясна, спасибо. Полагаю, если Q2 Вашей схемы заменить на транзистор из оптопары Cosmo 1010, то ничего не изменится?

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6853
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #44 : 24 Февраля 2019, 20:58:53 »
0
Всё-таки непонятно желание использовать оптопару, на мой взгляд неоправданно :d_know: Полевой транзистор с управлением логическим уровнем выглядит предпочтительнее. Посмотри краткое обсуждение здесь. Обрати внимание там упомянуто использование ШИМ и ограничение из-за ёмкости затвора, если у тебя не тот случай и частота переключения нагрузки не высока, то схема управления упрощается. "Логические" полевики в больших количествах есть на видеокартах, системных платах и другом компьютерном хламе. Даже на неисправных большинство деталей вполне живы и годны для вторичного использования. Кроме обилия N-канальных встречаются и P-канальные, иногда и сборки.



Оффлайн kkol

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1230
  • Репутация: 11
  • Поблагодарили: +1525
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #45 : 24 Февраля 2019, 21:01:07 »
+1
если Q2 Вашей схемы заменить на транзистор из оптопары Cosmo 1010, то ничего не изменится?
Смысл не очень понятен....
Усложнение схемы зачем оно?

И есть ещё один момент о котором почему то многие забывают, а потом чешут репу....
Ноги микроконтроллера имеют свои ограничения. Там нет (как правило) силовых ключей.
Например на STM32, дай бог памяти всего 25мА на выход... Если не меньше.
А для того что бы твой оптрон 1010 нормально работал - нужен прямой ток 20мА.
То есть порт трудится практически на пределе....
Я бы не стал делать на оптроне, а сделал как на первоначальной схеме с простым биполяром.

Кстатит - обрати внимание, что максимальный ток всей шины на STM32 VDD/VSS - там вроде всего 150мА максимум.
И если у тебя где то есть ешшо несколько таких нагрузок, то будет все грустно.

Оффлайн Konto

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Репутация: 0
  • Сергей
  • Поблагодарили: +23
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #46 : 24 Февраля 2019, 22:06:22 »
0
И есть ещё один момент о котором почему то многие забывают, а потом чешут репу....
Ноги микроконтроллера имеют свои ограничения. Там нет (как правило) силовых ключей.
Например на STM32, дай бог памяти всего 25мА на выход... Если не меньше.
А для того что бы твой оптрон 1010 нормально работал - нужен прямой ток 20мА.
То есть порт трудится практически на пределе....
Я бы не стал делать на оптроне, а сделал как на первоначальной схеме с простым биполяром.

Ого, спасибо. Не обратил на это внимания. То есть, получается, мне будет достаточно, например, какого-нибудь BC817 (а какой ток базы тогда будет примерно?) и одноамперного полевика с р-каналом?

Оффлайн kkol

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1230
  • Репутация: 11
  • Поблагодарили: +1525
Re: Прошу помочь разобраться с оптопарой
« Ответ #47 : 25 Февраля 2019, 07:38:45 »
+1
Чуть выше, коллеги уже давали рассчеты... http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=6210.msg404348#msg404348
Например BC817-25 = КУ от 160.
20мА/160hFE = 0,125мА необходимый ток базы.
3,3/24кОм = 0,1375 - резистор в базе.
Гарантированно ставим 3.3к в базу - ток 1мА.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
0 Ответов
10529 Просмотров
Последний ответ 10 Июня 2010, 00:48:46
от DiyAudio
12 Ответов
8335 Просмотров
Последний ответ 08 Марта 2020, 19:54:56
от prince
40 Ответов
29923 Просмотров
Последний ответ 28 Января 2020, 17:38:20
от Meshin
56 Ответов
34441 Просмотров
Последний ответ 31 Января 2017, 06:31:23
от VeryMuch
22 Ответов
7539 Просмотров
Последний ответ 19 Июня 2019, 11:58:28
от Profi