Автор Тема: Питание накала  (Прочитано 53908 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Svjatoslav

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 814
  • Репутация: 13
  • Сергій, Бердянськ, Україна.
  • Поблагодарили: +133
    • Аудио Бриз
Re: Питание накала
« Ответ #60 : 26 Октября 2010, 18:10:24 »
0
А почему низя ещё проще: не компенсационный, а простейший параметрический стабилизатор - резистор, стабилитрон и биполярный составной типа КТ829?

Оффлайн alexanderzas

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: 8
  • Александр. Израиль палестина,г Средиземноморск
  • Поблагодарили: +113
Re: Питание накала
« Ответ #61 : 26 Октября 2010, 19:07:07 »
0
можно  конечно  только  зачем  если  есть  стаб на  полевике.

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: 7
  • Поблагодарили: +30
Re: Питание накала
« Ответ #62 : 27 Октября 2010, 00:28:53 »
0
L0ki, А если переменка 50ГЦ + подтяжка (подпорка) потенциалом в 60-90В ?
Нормальное решение для НЕ прямонакалов.
Сам так часто делаю,
т.е. запираю паразитный диод обратным напряжением
(этот диод образуется из нити накала и подогревного катода косвенно-накальных ламп).
Т.е. делаю потенциал накала выше катода.

Питать  накал  можно  и  постоянкой  но  надо  переодически  полярность  менять,тогда  перекоса  не  будет  катод  будет  изнашиватьса  равномерно.
Саш, неравномерный износ катода можно было бы и как то пережить....
а вот нарушение эквипотенциальности прямонакального катода
(в случае достаточно большого напряжения накала)
- это уже неприятно ухослышный момент :(
Кстати именно поэтому например многие любители 6С4С готовы смирится с небольшим фоном
и питают ее накал не постоянкой, а переменкой 50Гц.

И что за этой ГМ70 народ гоняется? Похоже, это уже "диагноз", а не стремление сделать просто качественный усь.
Юр, Моррисон однажды сказал про аналогичного "зверя" (211ю лампу) примерно следующее:
(за дословность цитаты не ручаюсь ибо цитирую по памяти)
желание сделать усилитель на этой лампе нужно рассматривать уже как серьезное психическое заболевание   :cr:
 :D

Оффлайн alexanderzas

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: 8
  • Александр. Израиль палестина,г Средиземноморск
  • Поблагодарили: +113
Re: Питание накала
« Ответ #63 : 27 Октября 2010, 08:38:20 »
0
Кстати именно поэтому например многие любители 6С4С готовы смирится с небольшим фоном
и питают ее накал не постоянкой, а переменкой 50Гц.
Я с  прямнакалами  долго  не  имел  дела  и  даже  их  не  видел  в  глаза, сейчас  вот  открыл  для  себя  стерженьки  и  4п1л, у  них  у  всех  накал  состоит  из  двух  половинок со  средней  точкой, допустим  4п1л имеет 4.2 вольт  напряжение  накала тоесть  две  половины  по  2,1вольт , даём  на  неё  два  источника  постоянки  навстречу  то  есть плюс  например  на  среднюю точку  соединённую  с  землёй  а  минусы по  краям , таким  образом  токи  будут  идти  друг  другу  навстречу  и  никакого  перекоса  не  будет. Что  касаетса  стержневых  прямонакалов  то  они  от  природы  предназначены  питатьса  от  акумов  в  переносной  или  космической  апаратуре. ГМ -70  я  уже  упомянул  в  случае  магнепланов  с  чувствительностью  85дб  очень  даже  кстати , ну  а  если  колонки  класические  то  есть  бумажные  дины  то  мне  от  4п1л  мощьности  переизбыток  хотя  там  с  трудом  2вт  можно  натянуть.

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: 7
  • Поблагодарили: +30
Re: Питание накала
« Ответ #64 : 27 Октября 2010, 11:21:52 »
0
Саш, ну ты сравнил ... с пальцем  :facepalm:
два десятка вольт (для ГМ70) или 1-2 вольта, разница есть?
- естественно что с таким небольшим напряжением накала на перекосы можно спокойно забить.
« Последнее редактирование: 27 Октября 2010, 11:25:00 от L0ki »

Оффлайн alexanderzas

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: 8
  • Александр. Израиль палестина,г Средиземноморск
  • Поблагодарили: +113
Re: Питание накала
« Ответ #65 : 27 Октября 2010, 11:28:57 »
0
Просто  у  меня  не  такая  высокая  скорость  работы  и  до  гм70 я  как  то  не  дошёл  и  наверное  врятле  дойду. Всё  моё  общение  с  прямонакалами  это  4п1л и  стержневые  и  думаю  я  ещё  довольно  долго  буду  их  осваивать. На  сегодняшний  день  4п1л  мне по  звуку  понравилась  больше  всего  что  я  вообще  слышал  за  жизнь

и добавил...
Думаю  что  6с33с  практически  не  уступает  гм  70  при правильной  приготовке.

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 10
  • Василий
  • Поблагодарили: +16
Re: Питание накала
« Ответ #66 : 27 Октября 2010, 11:50:19 »
0
33я и ГМ70 -принципиально разные ,в звуковом плане,лампы - как ни изголяйся :wall:

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 12
  • Павел
  • Поблагодарили: +174
Re: Питание накала
« Ответ #67 : 29 Октября 2010, 22:49:41 »
0
На  сегодняшний  день  4п1л  мне по  звуку  понравилась  больше  всего  что  я  вообще  слышал  за  жизнь
Александр,чем именно привлекла лампа? В триоде.насколько я понял?

Оффлайн alexanderzas

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: 8
  • Александр. Израиль палестина,г Средиземноморск
  • Поблагодарили: +113
Re: Питание накала
« Ответ #68 : 29 Октября 2010, 23:04:16 »
0
Александр,чем именно привлекла лампа? В триоде.насколько я понял?
Ну а  как  я  это  обьясню чем  именно ?  ну  вот  такое  звучание  усилителя  мне  и  моим  ушам  и  организму  наиболее  физиологически  приятно, это  всё  равно  ,что  ответить  на  вопрос  а  чем  именно  тебя  привлекает  вот  именно  эта  женщина. Да  в  триоде.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
1 Ответов
8151 Просмотров
Последний ответ 20 Декабря 2012, 19:52:27
от Volga
11 Ответов
13326 Просмотров
Последний ответ 12 Марта 2013, 20:28:53
от 7Kuio
33 Ответов
25206 Просмотров
Последний ответ 20 Декабря 2014, 19:28:08
от Vitali
112 Ответов
69262 Просмотров
Последний ответ 04 Июля 2016, 15:14:52
от SergeL
4 Ответов
6021 Просмотров
Последний ответ 28 Июля 2019, 12:24:00
от Konto