Автор Тема: Разговоры о сабвуферах  (Прочитано 12339 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GoRs

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2258
  • Репутация: 7
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +699
Re: Разговоры о сабвуферах
« Ответ #30 : 21 Декабря 2020, 21:31:38 »
0
А тыProfi, сайт ПДФ открывал? Да, резонансная у него высокая, зато спектр на графике шикарный! Ну это если соответствует... ??? Опять же сужу только по графикам... :d_know:
« Последнее редактирование: 21 Декабря 2020, 21:35:42 от GoRs »

Оффлайн Bambuk

  • Прохожий
  • Сообщений: 14
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +13
Re: Разговоры о сабвуферах
« Ответ #31 : 21 Декабря 2020, 22:06:16 »
0
...100ГДШ33-8 вот ПДФка. Мне кажется, если его применить в НЧ звене - достойно.
Сомнительно, - заявлен как ширик, по АХЧ полка от 70 (судя по представленному графику), пожалуй что как НЧ вряд ли.

Оффлайн Profi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1961
  • Репутация: 16
  • Евгений. Лужу, паяю...
  • Поблагодарили: +4007
Re: Разговоры о сабвуферах
« Ответ #32 : 21 Декабря 2020, 22:33:08 »
0
А тыProfi, сайт ПДФ открывал?
Открывал, закрывал :laugh: Даже к полке, где он лежит подходил. Пыль с него вытер.
Но вопрос то был другой: по каким параметрам ты решил, что он хорош на НЧ?

Оффлайн Bambuk

  • Прохожий
  • Сообщений: 14
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +13
Re: Разговоры о сабвуферах
« Ответ #33 : 21 Декабря 2020, 22:48:53 »
0
А тыProfi, сайт ПДФ открывал?
Открывал, закрывал :laugh: Даже к полке, где он лежит подходил. Пыль с него вытер.
Только что ходил посмотреть - подтверждаю, пыль протёрта! :laugh:

Оффлайн Profi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1961
  • Репутация: 16
  • Евгений. Лужу, паяю...
  • Поблагодарили: +4007
Re: Разговоры о сабвуферах
« Ответ #34 : 21 Декабря 2020, 23:03:49 »
0
подтверждаю
О! А я думал - кошка пробежала! ;D

Оффлайн GoRs

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2258
  • Репутация: 7
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +699
Re: Разговоры о сабвуферах
« Ответ #35 : 21 Декабря 2020, 23:30:17 »
0
Может и ошибаюсь. Я исходил из того, что в оформлении, резонансная частота становится ниже и в сравнении с этими динами, у которых Импеданс порядка 25 Гц. Просто графики практически не отличаются, а зато у первого, практически идеальная полка до 1 кГц. Что наводит на определённые размышления...
« Последнее редактирование: 21 Декабря 2020, 23:43:28 от GoRs »

Оффлайн Bambuk

  • Прохожий
  • Сообщений: 14
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +13
Re: Разговоры о сабвуферах
« Ответ #36 : 21 Декабря 2020, 23:51:58 »
0
Может и ошибаюсь. Я исходил из того, что в оформлении, резонансная частота становится ниже и в сравнении с этими динами, у которых Импеданс порядка 25 Гц. Просто графики практически не отличаются, а зато у первого, практически идеальная полка до 1 кГц. Что наводит на определённые размышления...
Оформление H-frame снижает резонансную частоту динамика (по отзывам, сам не пробовал), но при этом теряем 3-4 дБ чувствительности. А вот ЗЯ наоборот, резонансную поднимает.

Оффлайн GoRs

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2258
  • Репутация: 7
  • Игорь, оч. приятно, на "ты".
  • Поблагодарили: +699
Re: Разговоры о сабвуферах
« Ответ #37 : 22 Декабря 2020, 00:18:23 »
0
Ну судя по АЧХ первого, нужен или ФИ, или лабиринт, или щит. Подключение напрямую, как у меня в Магнатах, срез электр. фильтром после 900-1000 Гц. Просто видя такую шикарную АЧХ, хочется её по полной применить... Да, нужно в следующем году этот дин прикупить и поэкспериментировать...  :v:
И о ЗЯ речь не шла. Сабы, как правило, ФИ.