Всем привет! Не знаю как на Веге, а все мои измерения чётко коррелировались со звуком. Чем чище графики и больше нулей, по измерениям в Е-МУ0202, тем более нейтрально звучало устройство. Вообще, по работе с данной картой могу сказать что карты этой фирмы выдают адекватные результаты, когда они рабочие(я основываюсь на опыте работы со своей и опыте других людей). Но это моё мнение. Почему-то, не встречал ни разу тестов звуковых карт именно как измерилок! По прямому назначению - сколько угодно, а вот как измерилки... Наиболее адекватные тесты есть только на ixbt.
Услышал сегодня одну умную фразу по радио: ... Знания всегда объективны, всё остальное - "мнения", которые всегда субъективны, а потому либо "мало", либо вообще неинтересны...
Я считаю, знание это опыт, так давайте же руководствоваться опытом, суммировать его и делиться им. Тогда всё получиться! Ну как в прочем мы, в меру способностей и возможностей делаем...
Теперь о прослушивании, когда я подключил к напольной колонке, да, стало значительно лучше. Проработка на НЧ стала получше, хотя всё равно были слышны искажения в самом низу и тут пришла в голову идея, а что если увеличить ёмкости по питанию? Впаял по 10000 мкф, теперь общая ёмкость составила по 14,3 тыс. мкф на плечо, когда включил снова, то поразился как зазвучал низ! Низы на напольнике стали довлеть! Даже захотелось их малость прикрутить!
Ладно, переключил на полочную. Да, стало лучше! Ушла яркость ВЧ, НЧ приподнялись, колонка заиграла отлично! Я бы не сказал что только бардов слушать...
Так, придумал, есть же китайские колонки на тех же микрах. Сравню. Я активную колонку переделал, чтобы она могла и как усилитель, на другие работать и как пассивная. Здесь активный режим пригодился. Подключил к ней 2-й полочник, чтобы была чистота эксперимента.
Хочу напомнить, что при тесте колоночные 2030, показали на ВЧ лучший график, чем 2030 из Китая, на которой и собран композит. Так вот, прослушивание оставило двоякое впечатление. С одной стороны было слышно преимущество композита, он звучал чище, особенно на НЧ и чтобы приблизить звучание колоночного усилителя к нему, пришлось даже в колоночном все регуляторы тембра поставить на максимум. Да, композит звучит получше, но я бы не сказал что так уж намного. Хотя когда сравниваешь звучание каналов по отдельности, колоночный УМ звучит несколько беднее и на небольшой громкости композит звучит так же получше. Совместная же работа в стерео была отличной, объёмный эффект передавался великолепно и трудно было отдать предпочтение, правда потом начинаешь понимать что колоночный канал всё таки похуже. Более крикливый из-за поднятых ВЧ и НЧ более грязные. Так что победа за композитом, но не с разгромным счётом.
Вывод: это отличный и дешёвый первый шаг к хорошему звуку. Для компьютерных мониторов ближнего поля приличной мощности(до 10 Вт) - то что нужно! Про работу в качестве ушника, я уже писал. Позже попробую заменить 2030 на 2050 и 1875, посмотрю как с ними будет.
Тема: "Народный" композит на 2030. (Прочитано 98066 раз)
18 Июня 2015, 21:13:43