WolfTheGrey, у Александра они сами куда то деваются. как не зайду - новый усилитель :laugh:под диван заглядывал?
Если не секрет, куда потом конструкции деваешь?Этот усилитель я переделывал. Человек купил с рук усилитель, но он ему не понравился (там действительно было сделано очень криво). Он меня попросил довести его до ума.
Можно в триодном SE получить 10-12Ватт сочного звука (вторая гармоника!). Но выходник - задачка.
Кажется у Михаила Торопкина было описание подобного проекта.
а что там с выходниками - совсем все плохо ????Сейчас таблицу не найду, но по памяти для токов до 100мА Сечение железа должно быть не меньше 20 квадратов. лучше 22 - 23 квадрата.
для токов до 100мА Сечение железа должно быть не меньше 20 квадратов. лучше 22 - 23 квадрата.
Уж лучше на ГУ50 собрать, даже она более благодарна окажется за старания её в однотактнике реализовать
это из серии "лишь бы руки занять".
У тебя же были EF860? Отличная лампочка триодом.
"это EI120 керн 40мм Х набор 52мм = 20 квадратов. В притирочку, нормнаверное побольше чем 40 мм (не менее 45мм) плохо видно......
там 4 "елки" стоят в каналТо РР усилок, мне так кажется. Здесь обсуждаем усилитель SE топологии, с током намагничевания под 100мА!
То РР усилок, мне так кажется. Здесь обсуждаем усилитель SE топологии
наверное побольше чем 40 мм (не менее 45мм) плохо видно......Там окно шире чем у стандартного железа. Провод 0.33 у меня есть еще немного (должно хватить) так что высылай железки сделаю.
Например, если соотношение КО и АО будет 43/57%(возможно другое соотношение), то как-раз будет УЛ без привычных нам отводов.Но и драйвер потребуется с напряжением под полторы, если не две сотни, в отличие от обычного УЛ включения где для раскачки надо вольт 30-35
хотел выходную лампу КТ 88 пентодом попробовать.
Кривые они всё-таки для однотактниковПробовал я эти лампочки. При Ua - 365 вольт и токе анода 100ма, в триоде. Звук не очень. Не могу конкретно сказать что. Вроде и не замыливает, чисто, прозрачно....
Тем более, что 6L6G в ПП звучит гораздо лучше.
не понравится поставлю КТ 66Так КТ66 энергии просит поменьше. Заведомо полегче, подешевле...
Так КТ66 энергии просит поменьше. Заведомо полегче, подешевле...
Но и драйвер потребуется с напряжением под полторы, если не две сотни, в отличие от обычного УЛ включения где для раскачки надо вольт 30-35При желании можно сделать драйвер в 2 каскада, вторым что нибудь средней мощности с межкаскадными трансом. Думаю так мы получим нужное усиление.
W.GARIK ведь уже не первый усилитель начинает и, как я понял, хочется сделать чего нибудь необычного, а не повторить готовую схему?
Пробовал я эти лампочки. При Ua - 365 вольт и токе анода 100ма, в триоде. Звук не очень. Не могу конкретно сказать что. Вроде и не замыливает, чисто, прозрачно....Виктор у меня точно такие же впечатления. Лампа КТ66 наверное подходит для однотактников лучше всех своих родственников - клонов 6L6. А тетроды КТ88 и 6550 звучат в однотактниках жёстко и невкусно. Звучат даже намного хуже чем заурядные 6П3С и EL34, у тех хоть и прёт вторая, но звук тёплый и выразительный хотя-бы. Игры с катодной обмоткой в однотактниках, на мой слух, сродни регулятору тембра. Т.е. что-то там количественно добавляется, но в ущерб качеству. Если включать тетродом с ооос, то по звуку получаем заурядный транзисторный усилитель.
Но как-то скучно, уныло. Разгоняется полчаса наверное. Пока разгоняется, звучало вообще тоскливо. Поставил КТ66, чуточку подогнал режим, стало заметно веселей.
Идея избавиться от КТ88 - первое, что хотелось посоветовать.:yes: Просто тоже не вижу смысла делать усилитель на лампах по 3000рублей, которые звучат в однотактнике хуже чем лампы по 150рублей(6П36С или теже ГУ50).
Если ему сказатьОно, конечно дело хозяйское. Только проектик не дешёвый. Я сначала отмакетил, убедился.
Игры с катодной обмоткой в однотактниках, на мой слух, сродни регулятору тембра.Возможно индуктивность в цепи ООС сдвигает фазу и превращает его в тембр.
Ну почему же? Мощный ПушПул, с питанием 520 - 530 вольт. Это в АВ1 как бы. А потом решать вопрос его избавления.
Ну, настоящие КТ88 от Marconi-Osram стоят не 3000р.Костя, я на нашем, пролетарском уровне рассматриваю, т.е. на уровне разных саратовок-тунгсолов. :)
Настоящих КТ66 у меня тоже не было, но ...Эх дружище, отдалился ты от народа. ;D
Покупать новодел - моветон.
КТ88 - по назначению. В мощный ПушПул.Всё точно. Только... как соберёшь такой, то оказывается что для домашки он нафиг не нужОн(из прошлого своего опыта). ???
Ну почему же? Мощный ПушПул, с питанием 520 - 530 вольт. Это в АВ1 как бы. А потом решать вопрос его избавления.
куда ей такое питание ????
Вот типа такого собрать, сама то будет.
Ra= 4.2 K-4.5K /8om (смотря на разные схемы......)Игорь, да устанешь перечислять с какими. Это очень универсальное значение нагрузки, главное чтоб по току транс подошёл. А так, все лампы с внутренним сопротивлением от 500 до 1,5кОм в принципе можно. Другое дело, что не для каждой акустики такая спарка потом подойдёт. У меня например акустика сейчас очень благожелательно относится к выходному сопротивлению усилителя 2-3ома.
вот теперь вопрос к знатокам. - с какими "хорошими" лампами можно применить такой трансформатор в случае "провала" проекта на КТ 88 ?
Я бы ги-30 предложилГИ-30 (она же ГУ-29) это для двухтактного усилителя.
Игорь, да устанешь перечислять с какими. Это очень универсальное значение нагрузки, главное чтоб по току транс подошёл.
ГИ-30 (она же ГУ-29) это для двухтактного усилителя.помнится на датагоре есть статейка одного моего знакомого с однотактом на гу-29 :laugh:
Но я не забуду звучания 12Е1 (альтернатива от ф. MAZDA).
Очень напористо, ярко и даже агрессивно.
В том-то и дело, что УСИЛИТЕЛЕМ это не стало.Очень жаль.
Акустика уже не помню, возможно Tannoy, возможно JBL. Не суть, обе "тугие".Tannoy и JBL - понятия, в общем-то, растяжимые, но я Вас понял.
Сперва в пентоде - грубо.
Перевел в триод. Лучше.
Но все-равно - не мое, разобрал.
Известные усилители?
Это мне не понятно.
Имеется в виду - промышленные?
Там я старался дать ток по максимуму.
Есть много более интересных ламп
начал пилить корпус ужеИгорь, уже месяц как пилишь, наверно уже все доски перепилил ;D
Игорь, уже месяц как пилишь, наверно уже все доски перепилилдоски то же разные бывают ;D
что получится пока даже не знаю.........я не рискнул пока на такое. дорого и тяжелый в обработке.
Все уже привыкли, что он усилители печет как пирожки, только успевай оттаскивать
Лежит много 6Ж4 у которых колбы уже слегка ржаветь начали. Тоже вот думаю, пройтись по ним слегка шкурочкой и потом спрыснуть из баллончика
У меня тоже SE на КТ88, всё есть и макет уже опробоват
Чай не система наведения боеголовок на мерику.
Чай не система наведениДа навигатор присобачить: "через пять тысяч километров поверните налево"
Да навигатор присобачить
Ну вот, по этой схеме я собирал макет на фанеркеу меня такая же схема только с катодной обмоткой ;-[(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
С катодной обмоткой выходную лампу лучше включить тетродом.Спасибо, конечно всё буду пробовать.
С катодной обмоткой выходную лампу лучше включить тетродом.Тогда уж R14 увеличить и подобрать надо, что бы на экранной сетке были свои тетродные 225 вольт. Кондёрчик на катод от екранной сетки.
Тогда уж R14 увеличить и подобрать надо, что бы на экранной сетке были свои тетродные 225 вольт.
Если на ВАХе стандартном отложить предложенный Манаковым режим - вообще хня получается.Само это действие хня. Надо ВАХи с напругой ЭС 170 вольт. С напругами 150 и 200 вольт сильно разнятся. А представить что-то среднее из них проблематично.
Надо ВАХи с напругой ЭС 170 вольт. С напругами 150 и 200 вольт сильно разнятся.
сделать на ЭС регулируемый источник напряжения от 150 до350 вольт и покрутить при настройке
посмотрите пожалуйста1. Входная ёмкость КТ88 тетродом мизекная, поэтому катодный повторитель здесь лишний. Анодный резистор взять 150 кОм. И с учётом фиксы, R сетки КТ88 - 470 кОм.
А когда еще включена ЭOДо 10% КО с ЭО нет смысла заморачиваться. Да и больше 10% КО делать тоже не стОит.
поэтому катодный повторитель здесь лишний.
так может другую лампу (6С2С-6С5С) напримерУ этих ламп не хватит усиления. Тем более с КО когда к 15-20 вольтам раскачки самой КТ88 надо будет добавить еще 15-20 вольт сигнала на обратную связь через КО.
понятно. спасибо. :drink:так может другую лампу (6С2С-6С5С) напримерУ этих ламп не хватит усиления. Тем более с КО когда к 15-20 вольтам раскачки самой КТ88 надо будет добавить еще 15-20 вольт сигнала на обратную связь через КО.
Низкое выходное сопротивление драйверного каскада еще никогда не мешало. Так что оставляй схему как есть. Проверено - работает.
И всё таки, попробуйте с вольтодобавкой...интересно :v: обязательно попробую.
W.GARIK, и как амарант показал себя в работе? есть рекомендации?обрабатывается тяжело . очень большая вероятность скалывания. саморез даже с предварительным засверливанием закрутить очень тяжело.......
ручку вот надо еще другую точить.Мне кажется что она должна быть черная
Мне кажется что она должна быть чернаятак и хотел и эбонита сделать :yes:
я б точнул, но эбонит только 18мм в наличии...как в том анекдоте ...........
какая то "подача " навернуласьпусть не выеживается и вручную. тут точить то....
как в том анекдоте .........Профессор пишет на доске химическую фрмулу и спрашивает студента что это за вещество.
к сожалению цвет дерева фотоаппарат передает немного неправильно........Да это и не важно, главное аккуротно и ... тебе нравится, а остальным по барабану!
как он - звук-то!да с этим как раз то все в порядке :v:
Думаю запоёт!
теперь нужно 300 В "Освой 211лампочку. В интернете все говорят что 300в и рядом не валялась. Правда готовить ее хлопотно, высокое анодное, высокое внутреннее сопротивление. По этому мало востребована. Всем лиш бы хапнуть на 300ке.
По этому мало востребованаТо то на них цены от 15 до 30тЫр за пару (за китайские) За американские до 70тЫр за пару доходит.
А с 845 стоит покувыркаться? Как думаете? В китае пара 8тырГМ-70 только с 10в накалом. Если накал питать постоянкой, то кувырки с ГМ70 обойдутся тысяч на 5-6 дешевле чем с 845.
Освой 211лампочку. В интернете все говорят что 300в и рядом не валялась.
только ключевое слово - "готовить хлопотно"Дадим ей щадящий режим, поскольку лампы дорогие и редкие.
Килограмм на 40 моноблок вытянет. Готовить не столько сложно, сколько дорого по деньгам на моточные изделия получиться и конденсаторы высоковольтные.
реальные маньяки
Хороших 300б - днем с огнем.
Открытый? Что в драйвере?
У нас на сайте посмотри.Константин приветствую :drink:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)не хватает еще двух ламп и одного кенотрона :yes:
А 5ц3 не хватит разве Для 300?должно хватить. :yes: но двойное моно наверное лучше :d_know:
Я где-то выкладывал свою идею ее реализации с анодным +600 и смещением =0. При этом не нужен выходник 12к.Не мне ли советовал как готовить 812?
Ток сетки не такой пугающий при +40-50в.Давайте кого гибридом попробуем? Транзистор в катод, а сетку в землю. И пускай сетка свой сеточный ток кушает, он как то не важен нам.
Было бы хорошо, то же такой проект хочу затеять в будущем :)
наверное нужно новую тему открывать...........
типа- очередной SE НА 300 В +6С5С (6С2С) + 6П6С с межкаскадным трансформатором. :(
ну ни как не соображу как "ВСЕ ЭТО " засунуть в коробку
для полного катарсиса:ROFL:
Если весчь нужная и качественная, то внешний вид даже не вторичен
Этот Фишер вставлялся в большую консоль (по типу письменного стола) в виде выдвижного ящика. Поэтому у него красивая панель, а все остальное было спрятано в столе. Производитель ни разу не планировал его в открытом виде эксплуатировать.
Вот вариант себе берег:
На рисунке сверху шасси, снизу то же в корпусе. Все моточные закрыты коробами. Точнее одной М-образной верхней панелью.у Вас идея очень хорошая. :v:
Я один в этом ушастике блока питания не заметил?Если бы только в этом была бы проблема ;D
А с 845 стоит покувыркаться? Как думаете?не было печали ...........купила бабка порося......... :laugh:(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Игорь, на 211 это уже Онгаку будет?
Я достал трансик от микроволновки
Вот в китае на 4т отдают
211 для конструктора еще более интересны. Лампа поазартнее чем 845.Я где-то выкладывал свою идею ее реализации с анодным +600 и смещением =0. При этом не нужен выходник 12к.Ток сетки не такой пугающий при +40-50в.
с силовиком то как раз ни каких проблем нет. лежит у меня парочка....А над выходником надо подумать. 28квсм для начала я думаю ей хватит. Судя по фото фирменных изделий вряд ли там больше используют.
А над выходником надо подумать. 28квсм для начала я думаю ей хватит. Судя по фото фирменных изделий вряд ли там больше используют.
можно сделать так взять "катодную обмотку " и удлинить "анодную"Правильный вопрос содержит в себе ответ.
было бы здорово :v:Я о другом железе. Ш38х76 говорил. Оно у меня есть.
есть у меня в загашнике пару трансов от усилителя "тесла" моно 130 кажется назывался
ну очень тяжелые
Я о другом железе. Ш38х76 говорил. Оно у меня есть.
а если изготавливать колпак для такого трансформатора размер колпака какой выйдет ?Кажется под усилитель на КТ88 я тебе делал силовик на таком железе и даже уже помнится не один. Это от УПСов самые большие. Колпаки ты под них уже делал.
Это от УПСов самые большие.
Я где-то выкладывал свою идею ее реализации с анодным +600 и смещением =0. При этом не нужен выходник 12к.Ток сетки не такой пугающий при +40-50в.
а так хотелось "малой кровью" обойтисьЕсли бы с "правыми" прямонакалами можно было бы обойтись "малой кровью" то они бы ли бы гораздо популярнее и дороже чем 300В