Наверное, всем уже надоели результаты измерений, но я хочу запостить свои. Для измерений я использовал ЦАП на Сабре и звуковую карту Asus Xonar D1. С Сабрей уровень шума получился значительно меньше, видимо из-за гальванической развязки. При таком уровне шума уже можно делать измерения. Сегодня я тестировал два Крелла: один чисто китайский, собранный на синей плате, второй - мой новый Крелл, собранный на зеленой плате. Вот, что я получил:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Как видно, на зеленой плате THD 0.0054%, а на синей - 0.017%.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
На слух зеленая плата играет лучше синей. Также, на слух синяя плата дает намного больше высоких частот. Это совершенно не видно при сравнении их АЧХ:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Думаю, проблема в карте Asus Xonar D1. Скорее всего там стоит фильтр, который срезает все, что выше 20kHz. Не важно, что я измеряю, я всегда получаю резкий спад на 20kHz.
Дальше я стал изменять ток покоя на зеленой плате:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Я получил странный результат: THD никак не меняется при изменении тока покоя. Не знаю, в чем проблема. На слух звучание усилителя очень сильно меняется при изменении тока покоя, но я это не вижу на результатах измерений.
и добавил...
У Сергея (serggold1971) получились лучшие результаты. Возможно, его вариант Крелла лучше моего (моих двух), или это связанно с тем, что он для измерений использовал более качественную звуковую карту. Он также использовал ЦАП на AK4495, а я ЦАП на Сабре. Кстати, у меня тоже есть этот ЦАП на AK4495.