Клуб DiyAudio

Усилители мощности и предусилители => Ламповые => Тема начата: Vitali от 25 Декабря 2013, 13:09:36

Название: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 25 Декабря 2013, 13:09:36
Собрал усилитель по схемае из темы PP на 6П3С с ФИ \"длиный хвост\" с непосредственной связью, а руки то чешутся. Пробовал 6н9с, потом первый каскад СРПП (если правельно обозвал), потом дошла очередь до ФИ, попробовал несамобалансирующийся, и на основе балансного. Первый даёт мощнейшие басы, в целом работает как надо, второй ровно отробатывает весь спектор частот, басов поменьше, и последний на сегодня, потому как ещё хочу попробовать самобалансирующийся, нечто среднее между первым и вторым, хорошие мягкие басы, ровная и детальная середина, отчётлевые верха.  Вот собственно схема.  [attachment=1]    Планировал между первым и вторым каскадоми ТБ, но с ООС зву на столько сбалансирован, что решил отказаться. Пробовл снижать напряжение на второй сетке, никаких улучшений по звуку не заметил, оставил как есть. При изменении тока пакоя УМ от 25 до 40 мАмпер изменений в характере звука тоже не заметил. Пока слушаю и кайфую)))))
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Grey_Sergio от 28 Декабря 2013, 20:17:48
Пока слушаю и кайфую)))))
Охотно верю  :)  :)
Виталий, а из каких соображений на выходных лампах рассеивается 12 ватт, когда они 20 вроде как еще выдерживают ?

и добавил...
И еще - какая выходная мощность получается ? Выглядит, что у вас выходной каскад работает в классе АВ.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 29 Декабря 2013, 07:25:52
Выходную мощность на первых усилителях мерял, даже не доведя их до ума, два вата больше, один меньше, потом понял, мощность не главное, как наиграюсь, покрою лаком переднюю панел, померею))))) Режим выходных ламп такой, потому как крутил ток от 45 до 25 мАмпер, звук меняется незначительно, почти не заметно, пи 30мАмперах вполне устраивает, понятно класс АВ, но для меня главный критерий не режим, а чтоб ухам нравелось)), для себя пока не определился как правелней режимы для ламп выберать, по ВАХам, или просто переменный резистор в катод и на слух(в предах имею ввиду). Усилитель не комерческий, для души. Праздники пройдут, может ещё что перепаяю.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Grey_Sergio от 29 Декабря 2013, 09:17:36
Усилитель не коммерческий, для души.
Понятно.  Для себя можно и постараться.  Я вот тоже не понимаю, как можно сделать хороший усилитель из двух каскадов, да так, чтобы он и по физике еще был работоспособным.  А ухо-  оно все выдержит...
Правда, я не совсем понимаю, зачем здесь СРПП как входной каскад ? За ним ведь следует ФИ, для которго низкое выходное сопротивление СРПП вроде и незачем....  ??? 
Небольшие замечания по "улучшению" - как без них ? Из соображений вашего выбора сеточных резисторов, C4 можно было поставить 0.1, а вот С8 и С9 - 0.33. И R2 кажется великовато. И R1 кстати, тоже.
А так - поздравляю с радующим ухо усилителем  :drink:.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: al Ex от 29 Декабря 2013, 10:06:07
Я вот тоже не понимаю, как можно сделать хороший усилитель из двух каскадов, да так, чтобы он и по физике еще был работоспособным.
Приветствую!!!
Ты, наверное, имел в виду двухтактники?
Фазоинвертору трудно одному раскачать оконечник. Я делал два СРПП по небалансной схеме. А в данной схеме можно было бы попробовать на входе обычный каскад на триоде (одна двойная лампа на два канала). Это если усиления не хватает.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 29 Декабря 2013, 10:36:11
 Странно это читать.У всех АС 95дБ??Почему РР не может быть двухкаскадным?Впрочем,это ОФФ
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Виктор kdtp от 29 Декабря 2013, 12:39:52
Ну, вот и славненько! Ещё один РР усилитель на лампах 6П3С. Обратите внимание – лампа 6П3С довольно таки неплохо звучит в двухтактном усилителе! Помнится, где то полгода тому назад, 6П3С называли самой плохой лампой для усилителя. Что лишний раз доказывает, сравнивать звучание однотипных ламп в однотакте и двухтакте, занятие не благодарное. Моё личное мнение, 6П3С занимает лидирующую позицию в критерии цена – качество, для РР усилителей, разумеется.   
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 29 Декабря 2013, 13:34:23
С удовольствием приму советы по улучшению усилителя, будет чем заняться в новом году. СРПП потому, что ни разу не пробовал, и после него планировался ТБ, перед которым каскад с низким выходным сапротивлением какбы само то, С4 уже стоит 0,1, С8 С9 попробую увеличить, делитель R2 R3 остался после применения в первом каскаде 6Н9С, смещение 1,5в, а диведишник выдаёт примерно 2,5в, думал искажений будет поменьше, пожалуй R2 можно будет убрать или уменьшить, R1 думаю поставить от10 до 30 кОм, пока нет в наличии. Думаю ещё поиграться с ООС вот её наличие, отсутствие, кроме коофициента усиления ешё и дстаточно заметно влияет на хорактер звука. 
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: ВКН от 29 Декабря 2013, 13:41:04
  Из соображений вашего выбора сеточных резисторов, C4 можно было поставить 0.1, а вот С8 и С9 - 0.33.

Солидарен.
Меня всегда интересовало - зачем раскрывать тетрод высоким напряжением на второй сетке и потом "душить" его чрезмерным напряжением смещения? Наверняка, чтоб драйверу жизнь мёдом не казалась!

По поводу популярности 6П3С.
По стоимости, доступности, массовости конструкций им действительно равных не много.
Но они на самой низшей ступени среди своих сестёр: Г-807, 6П3С-Е, 6L6, 5881, 1625, KT-66, VT-100, VT-115 и пр.....
Из имеющихся 6П3С следует применять Ташкентские и Фрязинские 50х годов (половинки анодов не склёпаны лепесточками, а СВАРЕНЫ КОНТАКТНОЙ СВАРКОЙ).

Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 29 Декабря 2013, 14:07:53
"Меня всегда интересовало - зачем раскрывать тетрод высоким напряжением на второй сетке и потом "душить" его чрезмерным напряжением смещения? Наверняка, чтоб драйверу жизнь мёдом не казалась!"   В этом есть здравый смысл, в будущем учту, в данной конструкции изночально расчитывал выходник орентируясь на режим +400в и +350в и ТС такой намотал))) По 6П3ойкам, мне чисто эстетически вот эти лампёшки нравятся [attachment=1] да и звучат они наверняка не хуже, но платить более 700 рублей против 40р. за которые я прикупил тройки, я пока не готов.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Lektor от 29 Декабря 2013, 14:15:30
В манаковском усилителе 6П3С ну очень грустно звучит. Раза два ее пробовал, думал, а вдруг запоет. Ни фига! Мне даже показалось, что в СЕ с нее толку было больше.
А вот с такой раскачкой ее не узнать.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: ВКН от 29 Декабря 2013, 14:21:39
Снизьте питание вторых сеток до +260-280в.
И тогда лампы будут линейней и амплитуда раскачки требуется меньше (почти двукратно).
А на картинке.... лишь красивая картинка.... :-X

Михаилу.
Я уже писАл про РР в триодном включении. Драйвер на 6V6GT с трансформатором. Одно плечо раскачивается в половину второго.
До сих пор владелец звонит - благодарит.
Но этот вариант развития на форуме не получил.
Куда интереснее развлекаться различными типами лампово-резистивными ФИ.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Lektor от 29 Декабря 2013, 14:33:16
Константин, не интересно. Страшно трансы мотать))))
Куда интереснее развлекаться различными типами лампово-резистивными ФИ.
Константин, не то что бы интересно. Страшно трансы мотать))))
Я морально готов ФИ намотать, но не знаю как. По страшным слухам не простое дело. Покупать готовый пока не готов, да и не так интересно.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: al Ex от 29 Декабря 2013, 14:34:29
Константину
Если бы у желающих были бы Ваши возможности и умение мотать...или хотя бы приобрести достойные моточные изделия по вменяемым ценам
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: ВКН от 29 Декабря 2013, 14:46:39
Глаза боятся - руки делают!
Ладно, не будем отвлекаться от конкретной схемы.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 29 Декабря 2013, 14:59:14
Тема с трансформаторным драйвером интересна, но нет подходящего провода, железо вроде есть, вспоминаю времена, лет 20 назат, когда полки на работе, были забиты катушками провода, и ни кто его не считал. А так, надо собрать, сровнить, стоетли оно того, попробуем ещё))))
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Виктор kdtp от 29 Декабря 2013, 18:01:14
...Снизьте питание вторых сеток до +260-280в....

Обратите внимание, вторые сетки +260 - +280 Вольт. Я Вам об этом говорил в начале Вашего проекта. Поставьте два стабилизатора (по одному на канал) на вторые сетки, ток покоя выставьте в районе 45 мА и будет Вам счастье. Этим Вы «подвинете» выходные лампы на более линейный участок их характеристик. Это первое. Второе. Надо увеличить «размах» тока лампы фазоинвертора. Для этого резисторы R9 и R10 уменьшаем до номинала 30 кОм. R11 – 620 Ом, R12 – 10 кОм. R8 и R13 можно оставить без изменения. Таким образом, общий ток фазоинвертора увеличиться, примерно, до 8 мА. Увеличивая ток и изменяя режимы этого драйвера, мы «двигаем»6Н8С к большей линейности.  Далее, С5, С8 и С9, нужно увеличить до 0,33 – 0,47 мкФ.  И напоследок. Можно попробовать запитать два первых каскада от +400 Вольт. При этом, резистор R14 нужно увеличить до 5,6 кОм и мощностью, не менее, 2-х Ватт. Про первый каскад Вам и без меня всё сказали.  Одно понятно однозначно – без этого каскада, да с ОООС, не раскачать выходной каскад. Каким будет этот каскад, решать Вам, но, моё мнение, СРПП, это лёгкий перебор. Всё. Попробуйте, работы не много, но изменения в звуке Вас должны порадовать.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 29 Декабря 2013, 18:18:41
Но они на самой низшей ступени среди своих сестёр: Г-807, 6П3С-Е, 6L6
Снизьте питание вторых сеток до +260-280в.
Ну очень в точку. Проделал уже давно 6П3С-Е и 260 анодного.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 29 Декабря 2013, 19:04:40
 Виктор, вот праздники пройдут(жду гостей из России), возьмусь за паяльник и всё попробую, только пред запитать от +400в не вареант, УМ питается в притык, вы же в курсе)))) СРПП както по звуку понравился, послушаю, может надоест, тогда и его перепаяю, были планы попробовть первой 6Ж8, пока жалко ломать (6Н9С не прежились). Вообще думаю, звучит вся система в комплексе: пред, драйвер, УМ, ТВЗ, акустика, и один и тотже каскад гдето влился гарманично, а при других условиях могут проявится недостатки. Я неделю тащился, слушал усь, с драйвером ФИ с дл. хв. с непоср. связью, а потом, особено на старых записях, типа Машина времени и т.д. меня стали давить преоблодающие низы, классика замечательно, для клубной музыки вообще супер, ну а мне не комфортно, своя рука владыка, перепаял)))) У меня ухи такие, сын на транзисторном всегда мне высокие убавлял, говорил слушать не возможно.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Grey_Sergio от 29 Декабря 2013, 21:07:01
Цитата: Grey_Sergio от Сегодня в 11:17:36
Я вот тоже не понимаю, как можно сделать хороший усилитель из двух каскадов, да так, чтобы он и по физике еще был работоспособным.
Приветствую!!!
Ты, наверное, имел в виду двухтактники?
Саш, я имел ввиду, например вот это - Миша за меня уже ответил
В манаковском усилителе 6П3С ну очень грустно звучит. Раза два ее пробовал, думал, а вдруг запоет. Ни фига! Мне даже показалось, что в СЕ с нее толку было больше.
А вот с такой раскачкой ее не узнать.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: al Ex от 29 Декабря 2013, 21:28:11
Спасибо, Сергей, когда-нибудь обзаведусь "длинным хвостом" :D
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Виктор kdtp от 29 Декабря 2013, 22:13:18
Виталий, делаем усилители для себя, поэтому, если нравиться звучание усилителя, то так тому и быть! Лучшее, враг хорошего.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 10 Января 2014, 09:13:05
Поигрался чуток с режимами, увеличел ток ФИнвертора, в первом каскаде добавил напряжение, поэксперементировал с его резисторами смещения, звучёк стал ещё краше. Пробовал пристроить ТБлок вмето С4 как не крутил, чтото в звуке теряется, отказался. Уменьшение напряжения на вторых сетках УМ, на слух ни чего не дало, оставил как есть. Както так получается.   [attachment=1]    СРПП распаевать и пробовть чтото другое рука не поднялась))))) пербор не недобор.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Viktor D от 10 Января 2014, 12:31:44
ТБлок вмето С4 как не крутил, чтото в звуке теряется,
Темброблок \ это дело такое..... за один день не настроишь.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 10 Января 2014, 14:44:54
Да пока так послушаю, потом как скучно будет прикуплю сдвоенных регуляторов на кОм 500 или на 1 МОм, у меня только на 100 кОм есть, попробую ТБ по разным схемам.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Гocть от 11 Января 2014, 03:06:12
Если темброблок воткнуть посередине усилка, охваченного цепью ООС, то он не может не потеряться.

Вот если его воткнуть в цепь ООС - тогда совсем другое дело.

Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Viktor D от 11 Января 2014, 04:00:07
Если темброблок воткнуть посередине усилка, охваченного цепью ООС, то он не может не потеряться.

Вот если его воткнуть в цепь ООС - тогда совсем другое дело.
И то правда. Очевидное - незаметное с первого взгляда.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: yury от 11 Января 2014, 05:46:20
но платить более 700 рублей
тоже планирую делать РР на них.. и почему-то цена очень разная, 700 р. это вы наверно на "истоке-2" присмотрели, а в основном цена на них 2000р. ... почему такая разница :d_know:
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 11 Января 2014, 08:00:27
"Вот если его воткнуть в цепь ООС - тогда совсем другое дело." Хорошая мысль, надо будет обдумать это дело. Вообще то звук и без ТБ сбалансирован нормально, просто на мой йзвращённый слух иногда, под настроение хочется подбросить высоких, чтоб в ушах тепло стало, и с низу гдето 90 100 герц, гитарного мяса побольше, вот и чешу репу))).
 yury Да на истоке, КТ 88 шикарно смотрится, если средсва позволяют, почему не собрать, а так у меня только 6П3С да 6П3С-Е в наличии, вторую в гитарные усилители ставлю, покрепче она, да и звук у неё, на сколько я слышу, более подходящий для гитары, мощная ровная середина, низов чуток поменьше чем у простой, мне показалось на ГУ 29 чемто по звуку похожа.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 11 Января 2014, 08:19:28
Если темброблок воткнуть посередине усилка, охваченного цепью ООС, то он не может не потеряться.
Не верю глазам. И это написал ты.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Viktor D от 14 Января 2014, 09:14:29
Отрезал часть темы, которая ушла в сторону регулировки тембра.
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=3601.0
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 19 Января 2014, 15:00:39
Поменял в первом каскаде лампу на 6Ж8, в звуке чуть просела середина, или может произошёл подъём на высоких??? исчез иногда назойливо проскальзывающий призвук стекла, более отчётливо стало слышно различные шелесты, в общем получается как я люблю)))) [attachment=1]
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 27 Января 2014, 18:38:13
Поигрался с режимами 6Ж8, пробовал с нагрузкой в аноде 39к и 22к, с переходом на 22к появился небольшой фонок, видемо С1 при таком токе надо поболее, подумал большой ток ни к чему, поставил в нагрузку 150к, в катод подобрал, слушаю BB Kingа, не могу оторватся))))
[attachment=1]  Вот так думаю и оставлю.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Виктор kdtp от 28 Января 2014, 09:43:03
Виталий, хорошо, красиво и вся конструкция смотрится, просто «классИк»! Мне очень понравилось! Главное, что Вы нашли «свой звук» - поздравляю. Удачи Вам, в Ваших новых проектах!
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 28 Января 2014, 17:24:23
Виктор спасибо, тут главное суметь остановиться, рождаются новые идеи и руки тянуться к паяльнику))) А так опробовал различные варианты и  в принципе все имеют право на жизнь, в последнее время подсел на блюз, джаз, иногда не очень тяжолый рок, в таком виде всё это дело идёт за милую душу.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Виктор kdtp от 28 Января 2014, 17:55:46
Я думаю ни чего изменять не надо. Звук нравиться? Вот и хорошо. По поводу пентода на входе. Тут недавно помогал одному приятелю запустить его двухтактник. Сначала на входе у него стоял триод. Хорошо звучало. Поставили пентод, и мой приятель просто очумел – так ему это понравилось. Он, в основном слушает джаз-рок, блюз, ну и хард-роком не брезгует. Прихожу к нему через два дня, а два пентода весят на проводочках. Чего, говорю, не поставишь пентоды нормально, на корпус усилителя? Не когда, отвечает, музыку слушаю…..
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Гocть от 29 Января 2014, 01:33:10
Правильный усилитель. И проблем с нестабильностью не возникло, безо всяких коррекций!

Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Kolyaholod от 30 Января 2014, 10:32:36
А какая чувствительность с 6ж8 на входе?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 30 Января 2014, 11:35:13
Чувствительность не мерил, только сегодня занёс осцылогроф с балкона, стоит отсыхает. В усилитель поставил переключатель триод, тетрод, подаю сигнал с дивиди проигрывателя, там выхлоп думаю по любому больше двух вольт, в триоде заметные искажения появляются когда регулятор гр. более 60 процентов, т.е. многовато, пентодом искажения слышны при громкости три четверти, дальнейшее увеличение ООС портит звук, вообще R36 подбирал на слух по качеству звука, как больше понравелось, а запас по усилению не помешает, фона нет, не заводится)))))
Ос. просохнит, не поленюсь, померею.

и добавил...
Хочу добавить, 6Ж8, это на любителя, она в блюзе добавляет воздуха, а так я пробовал в таком виде, без ООС.   
[attachment=1]  звучит тоже замечательно, и усиления хватает, всё ровнёхонько, но с 6Ж8 настальгический звук, как из прошлого времени.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: illarionovsp от 31 Января 2014, 08:38:57
БезОСный тетрод на выходе с огромным выхсопром даёт яркий насыщенный звук. Пока не надоест. А надоест быстро.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Kolyaholod от 31 Января 2014, 08:43:40
 illarionovsp, Вашу точку зрения разделяю. ОС все-таки нужно вводить, желательно не общую.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 31 Января 2014, 15:03:31
"БезОСный тетрод на выходе с огромным выхсопром даёт яркий насыщенный звук. Пока не надоест. А надоест быстро."    Поэтому будет переключатель триод/тетрод, в пентоде ток пакоя 25 мА, при переходе на триод ток, если не путаю, в районе 35  40 и звук соответственно мягче.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: illarionovsp от 31 Января 2014, 22:19:05
6П3С в триоде один из самых худших вариантов:
1. Огромное остаточное напряжение, под 120 .. 150 В, следственно выходная мощность 8 Вт максимум.
2. Высокое внутреннее сопротивление 1700 Ом, следственно высокое выходное и, опять таки, плохое демпфирование акустики. Для понижения внутреннего ставят по две лампы в параллель.

Нет, УЛ РР с неглубокогой ОС, охватывающей минимальное число каскадов: решение, проверенное временем.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Гocть от 31 Января 2014, 23:55:09
Не повезло аудио: когда для телевизоров вовсю разрабатывали такие, какие надо, лампы, в аудио оконечниках продолжали пинать дохлое потомство дохлой лошади 6L6... Сейчас уже и фужеры для вина приспособили для KT-150, а суть - не изменилась. Криворожденная лампа, но самая распространённая.


Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 01 Февраля 2014, 04:26:23
illarionovsp Спасибо за подсказку, действительно в таком варианте оконечника получился самый благозвучный звук [attachment=1]
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Гocть от 01 Февраля 2014, 06:33:44
Когда есть вторичка на 4 и 16 ом, то можно ещё лучше сделать - заземлить 4-вольтовый конец, а на крайние посадить катоды.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 01 Февраля 2014, 14:08:53
Анатолий, про катодную связь думал, у меня четыре одинаковых секций во вторичке, можно без проблем, средний конец на корпус и попробовать, только мне кажется эфект будет незаметным, боюсь маловато напряжения на половине вторички. Предположим вольт 15, пополам 7,5, допустим это при 30 вольтах на упровляющей, получается 25 процентов, достаточно ли, розумеется все цыфры это на кофейной гуще.   И потом много противоречий в лампостроении, ратуем за фиксированное смещение, дабе не терялась динамика из за паденияна катодном резисторе, а здесь ещё и ОС в катод, надо слушать. А Попробовать можно, делов, паяльник нагреть)))
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 01 Февраля 2014, 17:52:50
Делал катодную ООС без  средней точки. Конечно же с автосмещением, иначе не получится.
ратуем за фиксированное смещение, дабе не терялась динамика из за паденияна катодном резисторе
Ну электролит в катоде понимаю. А вот динамику нет.
 Кстати в моем варианте электролитов нет.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 01 Февраля 2014, 18:51:10
Тут слушать надо однозначно, Бакарёв, к примеру на аудиопортале, пошет, звук умирает. Сегодня тупо отдыхаю, завтра работа, в понедельнив выходной, попробую, както так наврное, или поправте.[attachment=1]

и добавил...
Чтото настучал мимо клавиш ошибок, извиняте))))))
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 01 Февраля 2014, 19:26:58
R3 R6 смещение ом около 180, между катодами выходная обмотка. Без средней точки. У меня такой транс был. И, разумеется фиксированного нет и быть не может. Никогда не смотрю на "авторитеты" рунета. Такие же любители как и вы и я. С такими же ляпусами иногда  у некоторых на уровне безграмотности, как и у любого самодельщика. Только самомнение повыше.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Гocть от 01 Февраля 2014, 20:15:10
Бакарёв, к примеру на аудиопортале, пошет, звук умирает.

Наверное - опять что-то не то съел. Или выпил. Передавайте привет.  ;D
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: IronYorick от 01 Февраля 2014, 20:27:26
R3 R6 смещение ом около 180, между катодами выходная обмотка. Без средней точки

В смысле без средней точки? Катоды в воздухе? ???
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: illarionovsp от 01 Февраля 2014, 21:49:42
Включать катодную обмотку между катодами без земления средней точки нельзя. Формально в классе А можно, но на реальных лампах такой класс не реализуем. Парциальные нагрузочные имеют вид гипербол, т.е. далеки от прямых.
На форумах народ встречается очень разный. Есть очень амбициозные (шумные) дилетанты, а есть профи электронные.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: volli от 01 Февраля 2014, 22:41:47
Резисторы 3 и 6 - "холодные" концы вместе, на "горячий" конец (начало) вторичной обмотки, "холодный" конец вторички на землю. Заново подстроить ток, так как в катоды добавиться сопротивление вторички. Динамик - земля и по желанию можно  к отводам. Коэф. "бетта" будет 0,064 (по Войшвило). Не много. ???  Но, думается, что-то изменится. :) Столько же было в приёмнике VV 663 завода "Пунане рээт" - однотакт на 6П6С.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: L0ki от 02 Февраля 2014, 00:11:24
Резисторы 3 и 6 - "холодные" концы вместе, на "горячий" конец (начало) вторичной обмотки, "холодный" конец вторички на землю.
:facepalm:
вы хорошо подумали ?

и добавил...
При подаче одного общего так сказать сигнала обратной связи с вторичной обмотки ТВЗ
в катоды ламп двухтактного выходного каскада,
получится что в катод одной из ламп будет подаваться ООС, а в катод другой ПОС.  :cr:

Причем "это" будет независимо от фазировки вторички.
Если поменять фазировку вторички,
то поменяются местами лампы в катоды которых заводится ПОС и ООС.
Т.е. будут все те же яйца только в профиль.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: illarionovsp от 02 Февраля 2014, 07:11:02
Как мы включам первички последовательно-согласно, так и вторички в ОС. Тоже последовательно и тоже согласно. Начала в одну сторону, концы в другую. Фолли погорячился.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 02 Февраля 2014, 07:27:08
В смысле без средней точки? Катоды в воздухе?
Не в воздухе. На землю резисторы смещения. Это проделано и работает. Вот только тор в качестве выходного на катит. Смещение по отдельности у меня  не регулируется. Хотя если и в вашем варианте отрегулировать через полгода расползется.
Есть и недостаток. Выходная обмотка под напряжением к земле.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Гocть от 02 Февраля 2014, 08:23:20
В смысле без средней точки? Катоды в воздухе?
Не в воздухе. На землю резисторы смещения. Это проделано и работает. Вот только тор в качестве выходного на катит. Смещение по отдельности у меня  не регулируется. Хотя если и в вашем варианте отрегулировать через полгода расползется.
Есть и недостаток. Выходная обмотка под напряжением к земле.


Так это - из оперы "за неимением кухарки имеют дворника". А если мотать-подбирать-заказывать трансформатор, то можно сразу сделать как надо.


Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: IronYorick от 02 Февраля 2014, 08:46:02
На землю резисторы смещения
Я смотрел на схему из поста 48, вот и озадачился.
Выходная обмотка под напряжением к земле.
На пару-тройку десятков вольт. Ну и фиг с ней, пускай будет.
Включать катодную обмотку между катодами без земления средней точки нельзя
Включение обмотки в диагональ моста, why not? И в режимах с отсечкой анодного тока работать должно (вырождается в СЕ с катодной обмоткой для прибора в активном режиме).
Хотя лучше иметь отдельные обмотки ОС, естественно.

Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 02 Февраля 2014, 09:03:38
А если мотать-подбирать-заказывать трансформатор, то можно сразу сделать как надо.
Прав конечно. Но желание ввести ООС появилось увы позже. Усь был почти готов. Трансформаторы были торы. На 6П3С-Е ничего. Решил попробовать и на ГУ50 так. Увы. Подаю 15гц и видно, как с прогревом синус меняется. А точнее не синус.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: volli от 02 Февраля 2014, 11:59:35
Да, с двухтактами не "игрался", значит аналогия с однотактным по применению вторички в качестве катодной обмотки не проходит  ??? ;-[. По видимому, только отдельные две - для каждой лампы своя. :d_know:
Спасибо за науку.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 03 Февраля 2014, 09:53:58
Попробовал сегодня КОС по схеме из 48 поста, ОС работает однозначно, характер звука чуток поменялся, сравнивал со вторым каналом, хуже, лучше трудно решить, помягче. Думаю в будущем, буду мотать выходники, крутану для этого дела пару обмоток, здесь оставил по схеме из 44 поста, звук вполне устраивает.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 07 Февраля 2014, 11:03:39
Всегда скептически относился к разговорам о звучании конденсаторов, и нарвался. Поставил перед ФИвертором два в паралель 0,047, типа 0,1, выдернутые из энергозберегающих лампочек, и не пойму какойто деревянный призвук на низах, поменял 8С на 9С, таже фигня, уже думал может с выходниками что перемудрил, потом поменял С3 на К73-15 и всё, пизвук пропал)))   И хоть и забодал своими схемами, на сегодня вот так играет, 6Н9С в СРПП по звуку чтото у меня не пошла, а вот в ФИ нормально поёт, 6Ж8 перевёл в триод, с девяткой усиления пентодом многовато, интересно что триодом она свой голос сохранила.   
[attachment=1]
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 11 Февраля 2014, 13:40:17
Прошолся я по кругу по различным вареантам ФИрторов и вернулся к такому вареанту.
[attachment=1] УМ оставил как в предыдущем посте, 6Ж8 пробовал и пентодом, и в триоде с различной обвязкой, как на схеме понравелось больше всего, 6Н8С в ФИ  покзалась по солиднее чем 6Н9С. Конденсаторов хороших под рукой нет, а с непосредственной связью звучёк оказлся самый реальный, ещё остался квартет К-73 вот думаю на чтобы их заменить????
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Viktor D от 11 Февраля 2014, 14:18:55
А С4 не пробовали менять (подбирать тип)? По идее от него тоже многое зависит.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 11 Февраля 2014, 15:27:25
"А С4 не пробовали менять (подбирать тип)? По идее от него тоже многое зависит."   Заметил, там тоже изночально поставил какойто б ушный из датчика движения, по моему, тоже выкинул поставил МБМ, наверное не фантан, и зашунтировал слюдой 1200 пик, по моему так лучше звучит. Интересно что все эти кондёры из всякой электрической фигни, в гитарных усилителях меня не подводили.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 11 Февраля 2014, 16:22:06
ещё остался квартет К-73 вот думаю на чтобы их заменить?

Из импульсных блоков питания выковыриваем квартет таких вот желтых (бывают голубые, зеленые, серые) кирпичиков.
(http://bsvi.ru/uploads/9ef84c26f387_AC96/image_8.png)
Ставим и удивляемся. При ковырянии обратить внимание на обозначаение. Оно должно быть МКР (Полипропилен) а не МКТ (Полиэтилентерефталат - лавсан).
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 11 Февраля 2014, 16:42:05
Александр спасибо за наводку, сейчас эти блоки проще найти, чем ТС-180)))
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Viktor D от 11 Февраля 2014, 17:42:18
Так гитарный усилитель должен сам звучать, а тот что для музыки её воспроизводить. Поэтому вот так.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 11 Февраля 2014, 18:51:35
Да у гитарных в основном боролся с возбудом, фоном, а звук корректировал по вкусу.
Замутил себе вот такие переходнички  [attachment=1]   проверя верно ли бают что 6Н8С и 6Н1П аналоги, ставил 1П без подгонки режима, поёт нормально, по звонче чем 8С, но онаже и моложе))) и усиления поболее, пробовал и 3П, тоже поёт, все по разному, но все достойно.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: arcev от 11 Февраля 2014, 20:49:24
Из импульсных блоков питания выковыриваем квартет таких вот желтых (бывают голубые, зеленые, серые) кирпичиков.
а можете, для особенно дремучих, посмотреть на такие ( поиск по гуглю - ничего мне не дал кроме этого фото)
[attachment=1]
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 11 Февраля 2014, 21:10:27
Да без проблем. Вот они ваши конденсаторы. Металлизированный полипропилен. Хороши как в звук так и в питание.
http://www.paktron.com/pdf/FXK.pdf
Сайт производителя:
http://www.paktron.com/index.php
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 12 Февраля 2014, 16:56:22
Хочу ещё раз поблагодарить Александра за наводочку, нашол у себя парочку таких жолтеньких на 0,1, заменил С4, реально звук лучше стал, КСО временами черезмерно псыкали, и бщая картина, при  "перегруженой" музыке, когда одновременно звучаит много инструментов, в серединке както всё смешивалось, сейчас каждый звук отдельно, теперь ищу на 0,68.   Попробовал сегодня ОООС, совсем малость резистор на 20к, послушал 10-15 минут, выкинул, звук замыленный, не живой, наверное КООС и ОООС перебор???
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 12 Февраля 2014, 21:15:47
ОООС перебор???
Очень Отрицательная Обратная Связь.  :D

и добавил...
теперь ищу на 0,68.
0.33 0.47 тоже подойдут очень хорошо. Главное чтобы одинаковые были. По поводу поисков можно походить по компьютерным конторам, которые занимаются ремонтом компьютеров. Там как правило скапливаются горелые блоки питания. В хорошем БП таких конденсаторов минимум 3-4шт. В плохом - 1-2шт. Можно прийти сразу с таким конденсатором, попросить менеджеров позвать ремонтника, показать ему оригинал и он за 10 минут накусает из трупов необходимое количество.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: AB от 16 Февраля 2014, 19:16:21
Предлагаю простой способ улучшения звучания Вашей схемы.
Схемы с использованием конденсаторов для подавления помех имеют несколько "замыленную" звуковую картину. Лучшее звучание можно получить, если использовать составной конденсатор. Это бюджетный вариант. В паре можно использовать конденсаторы с бумажным и слюдяным диэлектриками. Если возможно, то конденсаторов желательно ставить меньше на пути у звукового сигнала. Или использовать схемы менее "зависящие" от конденсаторов.
[attachment=1]
Название: Re: Ещё один РР на тройках
Отправлено: al Ex от 16 Февраля 2014, 19:47:56
Схемы с использованием конденсаторов для подавления помех имеют несколько "замыленную" звуковую картину.
Это Вы про сетевые фильтры? Или про шунтирующие конденсаторы?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: arcev от 16 Февраля 2014, 19:56:02
Из импульсных блоков питания выковыриваем квартет таких вот желтых (бывают голубые, зеленые, серые) кирпичиков. Ставим и удивляемся. При ковырянии обратить внимание на обозначаение. Оно должно быть МКР (Полипропилен) а не МКТ (Полиэтилентерефталат - лавсан).
и в сетку их
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: AB от 16 Февраля 2014, 19:59:41
Александр, это я о применении конденсаторов предназначенных для подавления помех в качестве разделительных.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: al Ex от 16 Февраля 2014, 20:09:22
Простите, не понял. Согласен, снабберные конденсаторы в звуке мне лично не понравились
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 17 Февраля 2014, 15:48:00
Вот в таком виде я наконец закрыл нижнюю крышку своего усилителя, просто дальнейшие попытки улучшить звук давали обратный эффект. [attachment=1]
При замене С16 на полипропиленовые исчезла каша в середине, получил более яркий звук на высоких, при замене С18 и С21 на такиеже получил слишком звенящий звук, поэксперементировал и пришол к вареанту по схеме.  Режм 6Ж8 чуть изменил и поставил светодиот в катод, низы стали "посолиднее", до этого низы сторался чуть подрезать, были "некофортные".  Сейчас приятно слушать всё от Розенбаума до Рамштайна)))))
  Борис ваш вариант первого каскада интересен, как не будь попробую, пока остановился на вареанте 6Ж8. 

и добавил...
Напряжение в сети меняется от 200в до 225в, поэтому напряжения БП в разных постах отличаются.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Viktor D от 17 Февраля 2014, 19:14:00
Напряжение в сети меняется от 200в до 225в, поэтому напряжения БП в разных постах отличаются.
Это же стабильно. У меня 225-250.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: dm34 от 17 Февраля 2014, 20:06:22
Режм 6Ж8 чуть изменил и поставил светодиот в катод,
При таком раскладе С24 - ненужный, и даже лишний...

П.С. С точки зрения "чистоты жанра" R3 лучше все-таки ставить непосредственно к ноге лампы :)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 19 Февраля 2014, 06:34:48
С24 думл, ставить, не ставить???? на слух разницы не заметил, как доберусь до него, отпаяю, а R3 просто использовал в качестве провода между панелькой и регулятором громкости))) думаю его можно исключить, усь и без него не звенит.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 23 Февраля 2014, 12:48:58
И всё же 6Ж8 пентодом звук поярче, с триодным включением восьмёрки получается всеядный усь, но чегото в звуке не хватает. От светодиодов в катоде отказался из сооброжения надёжности, звук нормальный, но при моей превычке лазеть во включённом усилителе, поменял пару штук и поставил резисторы)), общую ООС тоже не стал применять, даже не смотря на избыток усиления, без неё показалось лучше.  Выкинул уже два китайских регулятора громкости, один регулировал не ровномерно, у другого пропадал контакт, поставил какойто советский, пока всё ок. Както так 
[attachment=1]   Чуть увеличил ток у 6Н8С потому как режим сильно меняется при изменении сетевого напряжения и при 200в зву как будто "поджимался", сейчас не замечаю, а так надобы напряжение с запасом и стабилезировать, для преда,  вольт 400-450 так думаю)))
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 23 Февраля 2014, 18:23:04
 Извиняюсь конечно..,но я никак не могу понять :зачем такая большая нагрузка(100к) в аноде 6Ж8??
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 23 Февраля 2014, 19:09:42
Обвязку лампам подберал на слух, пробовл вареант с анодным резистором 6Ж8 (пентод, триод) 20к;39к;100к:150к;300к моим ушам понравился вариант 100к.  При 300к ретро звук напоминающий радиоприёмники молодости, при 20к мне какбы не хватало "воздуху" шелестов))) В году 76ом соберал модулятор для шарманки на 6Ж8 ставил в анод 470кОм. Вообще это мой первый пуш пул на тройках, паять не боюсь, опробовал разные варианты, не плохо показалось с 6Н6П в ФИрторе звук более мягкий нежели у 8С, 6Н1П по звонче, ставил и 6Н3П, 6Н23П, 6Н9С, у 6Н8С из всех опробованных самый естественный звук, ощущение реально звучащих инструментов. В первом каскаде пробовал 9С, 8С, вешал панельку и с пальцами, вернулся к 6Ж8. Слушаю с удовольствием, нет желания ставить, крутить тембра.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 23 Февраля 2014, 20:23:03
При 300к ретро звук напоминающий радиоприёмники молодости, при 20к мне какбы не хватало "воздуху" шелестов)))
Понял :),прото этот ,,слишком ретро,,звук должен быть и при 100К.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Viktor D от 24 Февраля 2014, 02:08:44
В соседней ветке делал я РР на 6п6с. Так вот.... Во входном каскаде пришлось поставить в анод 300кОм, патамму чта.... при меньшем значении, если посмотреть осцилографом на сетках выходных лапмп, получался не синус, а ерунда. Вот когда добился хорошего синуса и звук стал хороший. Кстати при 6н1п в драйвере и ФИ с разделённой нагрузкой на одной лампе.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

В схеме Виталия конечно всё по другому, другой ФИ, но тоже надо плясать от осцилографа :-X
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 24 Февраля 2014, 04:06:50
Осцилограф есть, нет звукового генератора, порльзуюсь выходом осцилографа для колибровки, но это не то, по разным частотам не посмотреть, больше на слух.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: ilya.pro-rock от 27 Февраля 2014, 08:50:14
Комрады, ближе к теме пожалуйста.
О генераторах пожалуйте сюда:
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=3807.0
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 04 Февраля 2015, 18:28:27
[attachment=1]  Слушаю с удовольствием))))
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 04 Февраля 2015, 18:52:28
Vitali, Кнопка вкл. портит ВСЕ!!
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: rubenlukin от 04 Февраля 2015, 19:03:52
Vitali, только без обид, ладно?

ИМХО

Регуляторы не в линию, а как бык поссал -- это так получилось или недоработка? Если это новое слово в дизайне -- я этого слова не понял.

Ручки от гитарного комбика Marshall тоже не красят аппарат.

Стальные пластины над лампами -- это что вообще?

Не пара такой усилитель в одной стойке с лыжей, что под ним. Лыжу убрать бы куда в сторонку, чтобы она как-бы не с ним...

"Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную у входной двери магазина:
Штанов нет" (С)
Это о включателе сети, упомянутом Пашей.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 04 Февраля 2015, 19:57:17
"Регуляторы не в линию," а я думал заметят? это я так на сверлил, можно разобрать, подправить, да что то не соберусь, пластины (алюминиевые) с верху это типа отражатели тепла, их в принципе не видно, усь метр от пола, даже сидя на диване не видно, выключатель сети мелкий, без очков не видно)). В целом критика справедливая, но меня, как не странно всё устраивает, слушаю и получаю двойное удовольствие, от музыки и от осознания, что приложил к этому руки. А обиды, какие обиды, есть у меня грешок делать всё на сойдёт, это ещё не плохо получилось)))
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Виктор kdtp от 04 Февраля 2015, 20:55:41
Дизайн…, ну, не знаю….  Автору нравиться – вот и хорошо.
Я смотрю, Вы так и не решили, что лучше работает (звучит) в первом каскаде усилителя – 6Ж8 или 6Н9С?  :d_know:
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Viktor D от 04 Февраля 2015, 22:35:37
И тяп-ляп плохо и впадать в перфекционизм тоже не хорошо, можно в результате увязнуть и не добраться до финиша.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Grey_Sergio от 05 Февраля 2015, 14:05:27
Я смотрю, Вы так и не решили, что лучше работает (звучит) в первом каскаде усилителя – 6Ж8 или 6Н9С? 
Ну, раз 6Ж8 торчит только одна, значит выбор пал на 6Н9С  :)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Виктор kdtp от 05 Февраля 2015, 15:19:24
Ну, раз 6Ж8 торчит только одна, значит выбор пал на 6Н9С 
Ну да, ну да…, только там «торчит» и одна 6Н9С…. Поэтому и спросил.  :)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Grey_Sergio от 05 Февраля 2015, 18:11:13
Ну, так не думаю я, что  Виталий слушает левый канал с 6Ж8, а правый - с 6Н9С  :cr:.  6Ж8 наверно просто заполняет оказавшуюся лишней панельку  :)
А 6Н9С - это ведь триод двойной  :) , их ведь две на вход и не надо.
Если конечно верить последней версии схемы Виталия из поста 79.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Alexander от 05 Февраля 2015, 18:45:32
А 6Н9С - это ведь триод двойной  :) , их ведь две на вход и не надо.
Если конечно верить последней версии схемы Виталия из поста 79.
Ну прям Шерлоки Холмсы собрались по фото судить... дождитесь ответа автора, он все прояснит... но вопрос согласно фото задан удачно...
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 06 Февраля 2015, 06:40:11
Я не особо силён в теории лампостроения, поэтому просто перепробовал все имеющиеся у меня в наличии лампы(6Н9С 8С 1П 2П 3П 6П 6Ф12П 6Ф1П), и различные схемы, просто поставил усь в разобранном виде, паял слушал недельку, потом всё перепаивал, остановился на избитом и банальном варианте. [attachment=1]  Получил всеядный усилитель, хотя и предпочетаю блюзы, джаз, слушаю разное. ФИнвертор собирал на пробу, не стал ставить переменный резистор для балансировки, оставил на потом, послушал да так и оставил, звук вполне устроил, а какие там с точки зрения теории, интер, пупер искажения меня не напрягает))) Интересный момент с выходным каскадом, с моей акустикой 14 Ом, зазвучал при Rаа =18400 Ом???, хотя из начально мотал с прицелом на 6 кОм, подключаю ещё 23 витка и звук не тот, может с качаственной акустикой было бы по другому. Т.Блок кручу редко, если на записи чего то не достаточно, или когда в гостях любители рэпа, тогда НЧ на полную и они болдеют))) АА 6Ж8 дырку закравает. Отказался от схемы с непосредственной связью по причине сильной зависимости от напряжения питания, меняется напряжение, уходят режимы, меняется звук, надо стабилизировать, ну и желание наличия Т.Б.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Alexander от 06 Февраля 2015, 10:53:24
А 6Ж8 дырку закравает.
Никто не угадал!
 :D :v: :br:
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 06 Февраля 2015, 11:25:28
А мне понравилось. Своими руками.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: WolfTheGrey от 06 Февраля 2015, 11:52:51
Я бы на оборот поставил - 6н9с на вход, 6н8с на ФИ и раскачтку пентодов.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: lgedmitry от 06 Февраля 2015, 11:57:56
А мне понравилось. Своими руками.
И мне понравилось.  :v:

и добавил...
Я бы на оборот поставил - 6н9с на вход, 6н8с на ФИ и раскачтку пентодов.
Это чтоб девяткой темброблок раскачивать? Да нивжисть!
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: WolfTheGrey от 06 Февраля 2015, 12:00:48
Посчитал ток входной лампы 6н8с  8мА, Получается в аноде 170 вольт.  1.3 ватта рассеивает анод. не многовато? Обычно в катод килоом суют, или отоколо того.

и добавил...
А зачем катодная обмотка если пушпул? Катодная обмотка нужна чтоб намагниченность серденика гасить противофазой. Тут намагниченности в принципе не должно быть.

и добавил...
Соглашусь, ручки смотрятся мелковато, поменять и выровнять.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 06 Февраля 2015, 12:52:35
6Н8С первая, потому что она честно, без искажений и с достаточно низким выходным сопротивлением (что хорошо для адекватной работы Т.Б.) усиливает входной сигнал. Не перегревается, значит не много. Катодные обмотки может как то и влияют на ток подмагничивания, но основная цель обратная отрицательная связь со всеми вытекающими.  В выходном каскаде если что менять, если ещё надумаю на тройках собирать, переместить отвод для ультролинейного подключения на  45-50% и независимую  катодную обмотку, ну и ТС по мощней, чтоб не ставить кулер, как у меня)))) Ф.И. при перепайки, не заметил особой разницы в звуке между не самобалансирующимся и на основе балансного, у первого усиления по больше, подключение КО слышно.
 По ручкам беру обязательство, выровняю))))
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: IronYorick от 06 Февраля 2015, 13:01:34
1.3 ватта рассеивает анод. не многовато?
Не многовато, 2.75 Вт по даташиту.
Катодная обмотка нужна чтоб намагниченность серденика гасить противофазой.
Это с какого перепуга?? Это способ подачи сигнала отрицательной обратной связи.

И мне понравилось. 
И мне, поздравляю автора :v:
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 06 Февраля 2015, 14:44:07
Спасибо, рад что нравится не мне одному)))
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 06 Февраля 2015, 15:52:44
А зачем катодная обмотка если пушпул?
Про Quad2 слышал?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 06 Февраля 2015, 15:52:49
Это способ подачи сигнала отрицательной обратной связи.
КОнечно же. Есть усилитель который Карпов приписал себе. Взятый из статьи ООС. В учебнике по моему. На англицком. Там и катодные обмотки и ультралинейный и общая ООС. Лампы по моему расставлены правильно. Фазоинвертор с коротким хвостом, да плюс еще. Т.е. присутствует ПОС без ООС. что есть нехорошо.  На выходе амплитуды возможно разные. Кое кому нравтся. не полностью подавлена 2я гармоника. Ток анода 6Н8С 8 ма. Многовато. В тембрах 500к. Можно бы и уменьшить ток. вуходное сопротивление  не так критично. Зачем R15. Выход темброблока высокоомен. Разве что у вас класс А а нодо переменник логарифмический. Батарея конденсаторов С11 дань религии удифильства.  А так еще раз поздравляю. Видно сделал с любовью.


и добавил...
В Quad2 нет ультралинейного включения.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 06 Февраля 2015, 15:56:07
Есть усилитель который Карпов приписал себе
Ну вот опять кто то кому то должен!
 Это уже диагноз! :laugh:
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: IronYorick от 06 Февраля 2015, 19:08:10
Фазоинвертор с коротким хвостом, да плюс еще. Т.е. присутствует ПОС без ООС. что есть нехорошо
Слава, добрый вечер!
ФИ тут неавтобаланс обычный, какой хвост и  ПОС не понятно... Если речь о Р20, то его вклад (как хвостика :D) учитывается при настройке (подбор Р21 и Р22), если таковая производилась.
ЗЫ Не люблю такие ФИ
Ток анода 6Н8С 8 ма. Многовато
Это паспортный режим, все нормально.
Разве что у вас класс А а нодо переменник логарифмический.
Ничего не понял :d_know:

В Quad2 нет ультралинейного включения.
Ну нет и нет, Александр привел его как пример использования КО в двухтактнике.
На англицком
Хоть на суахили :D
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 06 Февраля 2015, 19:44:58
R15 точно, можно выкинуть, поставил автоматически, по привычке)))  R21 R22 брал из приблизительного расчёта, КУ у 6Н9С в таком режиме, по ВАХ получается порядка 48, значит если на сетке ведущей половине 1 В на аноде 48 В 48 В/480 кОм *10 кОм получаем на сетке ведомой половины 1 В,(это всё были предварительные расчёты, потом не настраивал, понравилось как звучит, может из за второй гармошки, трогать не стал),  это без учёта R нагрузки, значит реально там наверное меньше, а значит у ведомой половины и на аноде амплитуда чуть меньше, так думаю.
С11 С12 подбирал на слух, ну и от части примазаться к аудиофилам)))
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 06 Февраля 2015, 20:14:20
Привет Андрей.  По порядку. ФИ. Я о цепи через R21. Прохождение сигнала как меня учили почти 50 лет назад. Первая сетка + анод и 2я сетка (-) 2й и 1й катод (-) анод 1й тоже (-). в данном проходе 1я половина как с общей сеткой. В итоге совпало (-) значится ПОС. Не глядя в справки максимальный ток анода 10 ма,  8  для  меня многовато. Когда-то учили как из линейного сделать логарифмический, это тот случай.
Ну вот опять кто то кому то должен!
А как я должен написать? Усилитель "Карпова". И какой же диагноз?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: IronYorick от 06 Февраля 2015, 21:21:43
2й и 1й катод (-)
Ммм... почему минус, Л1 открывается, падение напряжения на катодном резисторе растет, т.е. (+). Л2 прикрывается и по сетке (-), и по катоду (+) ???
Не глядя в справки максимальный ток анода 10 ма
Номинальный 9 мА. Максимальный 20.
Когда-то учили как из линейного сделать логарифмический, это тот случай.
Понял о чем речь :) Исходный текст однако шарада :D
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: WolfTheGrey от 06 Февраля 2015, 23:54:24
А если в ФИ Манакова хвост добавить?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: IronYorick от 07 Февраля 2015, 10:07:42
ФИ Манакова
:off:Тоже, как и Славу, подкореживает меня от такого присвоения имен классическим схемам... Хотя бы, как неуважение к их истинным авторам. Хотя и в более легкой форме, чем у Славы, конечно :D

Алексей какой ФИ, какой "хвост", зачем? :d_know: Может, пояснишь идею схемкой?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 07 Февраля 2015, 10:13:18
оже, как и Славу, подкореживает меня от такого присвоения имен классическим схемам
Забейте!  Живите проще!
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 07 Февраля 2015, 10:48:30
Андрей. рассматриваются каскады с общим катодом, сеткой,  анодом. Происходит изменение фазы или нет. Я не ошибся. А вот с токами ошибся.
Забейте!  Живите проще!
Вот именно. Просто называю вещи своими именами.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Alexander от 07 Февраля 2015, 18:19:07
Тоже, как и Славу, подкореживает меня от такого присвоения имен классическим схемам... Хотя бы, как неуважение к их истинным авторам.
Согласен....
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: WolfTheGrey от 07 Февраля 2015, 23:58:58
Сами присваивание, потом самих же и корежет. Давно за вами заметил этот грешок.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 08 Февраля 2015, 12:11:51
Сами присваивание, потом самих же и корежет. Давно за вами заметил этот грешок.
Примеры в студию. За Андреем и Александром не замечал. Под схемами сам ничего не пишу.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 09 Февраля 2015, 14:26:54
Тов. Серый волк. Где ответ? А то мучают меня подозрения. Развейте

и добавил...
Не хочет ойвечать. Не безгрешен я. Есть немного. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Но чтобы схему укрась. Ни в жисть. Грех.

Слава, ну елки палки, потом сами же обижаться будете. Не пишите такие вещи.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 10 Февраля 2015, 13:08:13
Да ладно вам, с этим авторством.   Так удобнее народу общаться.
Лучше подскажите как панельки для ламп правильно сразу прикрутить, чтобы потом, когда накал уже распаян, не переделывать? :d_know:
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 10 Февраля 2015, 13:25:12
Лучше подскажите как панельки для ламп правильно сразу прикрутить, чтобы потом, когда накал уже распаян, не переделывать?
?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 10 Февраля 2015, 16:21:43
Вообще то я уже придумал, но надо попробовать. 8)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 10 Февраля 2015, 16:24:35
Segun, Просто не пойму суть вопроса :d_know:
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 10 Февраля 2015, 16:26:13
 ;-[
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Viktor D от 11 Февраля 2015, 01:31:43
Segun, А если в Спринте лайауте покрутить и детальки к ним поприставлять?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 11 Февраля 2015, 05:01:56
Да, Виктор, в 6-м можно побольше размер поставить, уже пробую.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: illarionovsp от 11 Февраля 2015, 18:14:45
То Виталий Астана. Самому схему выбирать, самому паять, самому отслушивать и самому решение о качестве принимать - совершенно бессмысленно. Тут легко напороться на весьма странные эффекты. Например, эффект новизны. Получил новый своеобразный "отличный" звук. Квартал отслушал и вернулся к старой проверенной годами схеме.

Удивительно, большинство ФИ имеют названия. ФИРН, ФИКС, ФИАБ (автобаланс), ФИПС (перекрёстными, сетко-катодными связями), а самая распространённая, где просто в одном канале инверсный резисторный каскад с единичным усилением "анодный повторитель" (С) названия не имеет. См., например, Гендин Г.С. Я называю такой ФИ ФИ с дополнительным инвертором, но "за неимением гербовой пишем на простой", не более того.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 11 Февраля 2015, 18:39:45
null Самому схему выбирать, самому паять, самому отслушивать и самому решение о качестве принимать - совершенно бессмысленно.[/quote]
 К Вам обращаться?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: illarionovsp от 11 Февраля 2015, 19:28:26
Я здесь, в каком-то смысле, представляю форум аудиопортала. К сожалению, не вспоминаю кого-нибудь нашего форумчанина из Астаны, но такие наверняка есть. Связаться, создать "кумпаньство". И не вариться в собственном соку.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Viktor D от 11 Февраля 2015, 19:55:13
Да, Виктор, в 6-м можно побольше размер поставить, уже пробую.
Я тоже так делаю, ибо с нуля нет таланта паять.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 11 Февраля 2015, 20:49:53
illarionovsp, Тогда прошу прощения.Хотя..,как показывает опыт в конечном счете приходится именно ,.вариться в собственном,,,ибо все прослушивания групповые и прочее-сомнительны,хоть и дают толчек и пищу для размышлений.А вот поменяться (взять,или дать)какие то изделия друг-другу-это да.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 12 Февраля 2015, 04:05:10
 К сожалению в Астане не знаю ни кого, кто занимается аудио усилителями на лампах, а так друзьям, кто в гости заходит включаю, среди них есть музыканты, отзывы не плохие, на работе слушаю РР 6П1П, пару раз просили продать, да я и сам как то не считаю звук моих усилителей идеальным, все звучат по разному, и мне нравится как. Был не удачный опыт РР 6П14П, что то у меня не получился, паял, перепаевал, что то всё не то, разобрал.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: ВКН от 13 Февраля 2015, 08:31:18
Я здесь, в каком-то смысле, представляю форум аудиопортала.
Вас официально уполномочили?
Ну, братцы, теперь не пропадём!

Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 13 Февраля 2015, 10:44:46
Я здесь, в каком-то смысле, представляю форум аудиопортала.
Крымский синдром.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: hippo64 от 13 Февраля 2015, 19:41:13
Не пропадем, Костя, мы пофигисты. Виталий, всё класно вышло,  хотя я уже отписывался, как ни возьмусь за пп, всё Вильямсон получается.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 14 Февраля 2015, 07:01:24
Виталий! Расскажи зачем у тебя в блоке питания, в схеме смещения, 7-ми вольтовая обмотка нагружена последовательной парой резисторов по 120 ом?

и добавил...
Все понял, это скорее всего накальная, надо догадаться, подперта плюсом. :)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 14 Февраля 2015, 14:49:06
Ну да накальная, всегда для подъёма напряжения использую обмотку смещения, чтобы не городить делитель от анодной))))
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 27 Марта 2015, 03:27:30
По мотивам  "Нобу Шишидо" Миши и реплики Виталия
По первому включению где то с  20 ватт с включенной ООС и током анода 45 ма.
 Не подгонял ФИ и не мерял , пока гоняю. Синусоида нормальная.

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
 Пес грустный не от музыки, а потому что время 11 час, а я его не кормил завтраком, но это я его спецом не кормил, так надо было. :(
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
Вот у этого продавца брал выходные трансформаторы,  "25 W 6p3p". 296 юаней + доставка.
http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.0.0.e6vdWj&id=14019232927&scm=1007.10115.2077.i12502069206&pvid=170d0c3a-3403-474e-a421-90d8b8848724
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 01 Апреля 2015, 13:28:05
Сбалансировал ФИ по Lynx-у.
Кое кто скажет, что тот тоже, где то взял это решение...
Резисторы с редуктором поставил, иначе не попадешь точно.
  Ни хера там нет 20 ватт! В ультра линейном 12 ватт!
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
 Соврамши - R10 тоже 24 ком :)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 01 Апреля 2015, 14:21:12
Кое кто скажет, что тот тоже, где то взял это решение...
Хочешь сказать в мой огород камень. Так ответил сам уже. Изменение схемотехники не меняет идею.  Можно и упростить до одного перененного резистора. И еще кучу вариантов.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 01 Апреля 2015, 15:44:55
Можно и упростить до одного перененного резистора.
Кдтр научил, удобно охренено!
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: vizitors от 01 Апреля 2015, 16:28:05
Г-н Segun плотно настроился собирать РР на 6п3с (Г-807).Месяц уже выбираю схему.Если Вы благожелательно порекомендуете эту схему,то на ней и остановлюсь...(уже глаза устали рыться в схемах и читать комментарии) :) Намотал выходные трансы на ОСМ-0.4 квт и анодник тоже на ОСМ-0.4 квт.Есть вопрос :индуктивность трансов по 52 генри.Хватит ли? Подогнал в пары тусовкой железа,а сначала было 80генри и 60генри. Нет особого желания притирать скобы,да и не умею...
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 01 Апреля 2015, 16:34:36
Я  эту конструкцию еще пытаю.
 Давеча за рюмкой чая, товарищ старый, может  на эмоциях, похвалил PP  Манакова который я уже два года гоняю.
Может с разделенной нагрузкой, как у Гната попробовать? :d_know:
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Lektor от 02 Апреля 2015, 17:35:26
ОСМ-0,4 - это отднотактный посттравматический синдром :) Достаточно было бы на 0,16 намотать.
В этой схеме, да и не только в этой, 6П3С грязновато звучит. 6П3С - лампа первого впечатления. Получается эстрадный усилитель для гулянок. А вот если 6П13С в триоде, то звук чистенький, благозвучный.
После 6П13С, почти перетыком можно 6П7С попробовать. Перепаивать ничего не нужно, только смещение подкрутить. Может вечерком попробую.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: vizitors от 02 Апреля 2015, 20:48:36
Lektor:ОСМ-0,4 - это отднотактный посттравматический синдром :) Достаточно было бы на 0,16 намотать.
В этой схеме, да и не только в этой, 6П3С грязновато звучит. 6П3С - лампа первого впечатления. Получается эстрадный усилитель для гулянок.

    Михаил хочется сделать усилитель хорошо разбирающийся со сложной музыкой(метал,треш),а на кулачковых трансах андеграунда не поимеешь.У меня есть достаточное количество отобранных ламп: 6п3с "совнархозовских", которым более 50-ти лет и  г-807 82г одной партии с коричневыми цоколями.Вот и хочу им устроить V.S.Ещё хочется усик в трёх ипостасях,то есть триодное, ультралинейное и пентодное на выбор включение вых. ламп.Делаю для не для гулянок,для себя,поэтому нужен не рёв,а звук.  Может что-то посоветуете... :)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 02 Апреля 2015, 20:54:50
vizitors, 52Гн хватит и для пентодного(тетродного)включения без ОС,при несильно высоких значениях Ra . Переключателями ИМХО затруднительно будет определить предпочтения.Как по мне,то триодному-триодное ит.д.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 02 Апреля 2015, 22:07:12
триодному-триодное
И Михаил и Паша по моему правы. Забыли вариант с катодными обмотками. А он то как раз с этими лампами и может дать желаемое. И лучше 6П3С-Е. Можно сказать другая лампа.
52Гн хватит
Хватит и намного меньше. Но это мое мнение.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Lynx от 02 Апреля 2015, 22:24:49
6п3с "совнархозовских", которым более 50-ти лет и  г-807 82г одной партии с коричневыми цоколями

Электродная система 6П3С и Г807 практически полностью идентичны. Г807 отличается бОльшим баллоном и лучшим обезгаживанием, что позволило поднять напряжение на аноде до 600В и мощность до 25Вт.
6П3С-Е - совершенно другая лампа, это аналог 5881, а не 6L6. Звучит 5881 хуже, чем 6L6, это лампа скорее "гитарная", со специфическим спектром искажений. А 6П3С (6L6) - чисто звуковоспроизводящая "домашняя". Если выбирать между Г807 и 6П3С, то совершенно однозначно (по звуку и надежности) выигрывает Г807. Правда, сейчас в Саратове делают совершенно офигенные 6L6G в большом баллоне (как Г807, только анод не сверху, а как у обычных 6П3С - на цоколе). при этом мощность на аноде у этих ламп увеличена до 35Вт!!! Я их сравнивал с разными типами 6L6 (и вражескими, и нашими) - впечатление КРАЙНЕ хорошее. Наверное, на сегодня, это лучшие 6L6 их доступных (в скобках замечу, что 6L6 - мои любимые звуковые лампы, у меня их очень много самых разных, в том числе и крайне редких и специфичных, так что сравнивать было с чем).
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 02 Апреля 2015, 22:30:50
Правда, сейчас в Саратове делают совершенно офигенные 6L6G в большом баллоне (как Г807, только анод не сверху, а как у обычных 6П3С - на цоколе). при этом мощность на аноде у этих ламп увеличена до 35Вт!!! Я их сравнивал с разными типами 6L6 (и вражескими, и нашими) - впечатление КРАЙНЕ хорошее. Наверное, на сегодня, это лучшие 6L6 их доступных (в скобках замечу, что 6L6 - мои любимые звуковые лампы, у меня их очень много самых разных, в том числе и крайне редких и специфичных, так что сравнивать было с чем).
Дмитрий,а где можно купить их?
З.Ы.я как раз сейчас в Саратове нахожусь
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Lynx от 02 Апреля 2015, 22:34:57
Я не знаю насчет Саратова. Я из Питера и покупаю их здесь, в представительстве "Совтек".
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: dm34 от 02 Апреля 2015, 23:23:20
В истоке они тоже есть...
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 02 Апреля 2015, 23:45:04
dm34, http://www.istok2.com/photo/4840.jpg
 Они?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Lynx от 02 Апреля 2015, 23:52:44
Они!
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Lektor от 03 Апреля 2015, 08:09:26
Может что-то посоветуете... :)
Посоветую опробовать намотанные 0,4-е. Раз намотали, грех не попробовать. Меди туда ушло - страшно подумать!
Железо до таких объемов наращивают для однотактов. Там оно работает с подмагничиванием. 0,4кВт - это как бы предел разумного. Дальше компромисс между приобретенным и потерянным ухудшается.
В последствии можно разжиться хорошим железом 12-16 квадратов. А может вам и не захочется ничего менять :)
А еще в вашей железяке можно создать немагнитный зазор и использовать для СЕ. Например на гу-50. Замечательная лампа. Не знаю только какая у вас приведенка.
В общем мотали не зря. Даже не думайте выбрасывать.

и добавил...
Если выбирать между Г807 и 6П3С
А если сравнить 6П7С и г-807? Это не одна лампа в разных цоколях? Я когда-то переобувал г-807 в октальный цоколь ;D Интересный опыт.
Вчера поставил в усилитель 6П7С, но еще не слушал. г-807 просто так не воткнешь.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Viktor D от 03 Апреля 2015, 09:29:34
Дмитрий,а где можно купить их?
З.Ы.я как раз сейчас в Саратове нахожусь

На АП в разделе продаж было объявление комрада из Саратова по этим лампам. Я у него брал КТ66.

Цитировать (выделенное)
Мы находимся в Саратове, где и завод ЗАО "ЭкспоПул" с которым мы напрямую работаем. Взгляните здесь [url]http://www.alaev.org/%D1%80%D1%83%D1...D%D0%B0%D1%8F/[/url]


Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

и добавил...
У них кстати есть интересные лампы КТ77.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 03 Апреля 2015, 09:42:59
Вот накрутил пока вот так ???
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 03 Апреля 2015, 09:45:01
Viktor D,
Спасибо.
Мда..,дешевле с ибея притащить
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: vizitors от 03 Апреля 2015, 10:11:38
 Lektor:Посоветую опробовать намотанные 0,4-е. Раз намотали, грех не попробовать. Меди туда ушло - страшно подумать!

      Михаил да немного там меди:делюсь данными- трансы с перегородкой,  2-1-2-1-2 (75 вит. вторички на весь транс  и первички 1578 вит.(900+678)т.есть 43% под ультру) это на половинку).Главное:межобмоточная ёмкость всего транса 1800пф,считаю что и в тетроде должны петь....
 На счёт гу-50,есть они у меня и панельки даже есть со стаканами,но это опять СЕ,а их сейчас три у меня.Повторюсь:хочется любимого трешака и поменьше каши с маслом.ПП-шники не делал(но ремонтировал пару раз),поэтому охота как бы дорожную карту наметить именно в направлении тяжёло-жёсткой музЫки... :)С выходным каскадом вроде уже решено,но нужна помощь по  ФИК.Может ФИК "линкса 19" попробовать забодать?хотя бы в упрощённом варианте... :D
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Lektor от 03 Апреля 2015, 11:13:46
Ну вот по схеме Шишидо, что собрал Segun и я в том числе, колбасить будет. Мало не покажется. Мне такое не нужно. Я поставил 6П13С в триоде без ООС. Сегодня послушал 6П7С - проза жизни, ничего особенного. Вечером верну 6п13С. На этом все.
Усилитель на гу-50 на полке стоит. Однотакты не мое. Иногда на пару дней подключу, послушаю и убираю. Может если его БП перевести с кенотронов на шоттки, намотать выходнички с сечением 16-18 квадратов, то пойдет другой звук. Сейчас очень хорошая середина и верха, замечательный тембр, а вот драйву нет.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Lynx от 03 Апреля 2015, 11:46:41
А если сравнить 6П7С и г-807? Это не одна лампа в разных цоколях?
Это очень близкие лампы, но не одинаковые. Я долгое время считал, что электродная система у них одна и та же. На поверку орказалось, что нет. Анод, катод, первая сетка и лучевые пластины - полностью соответствуют, вторая сетка 6П7С имеет несколько другой наклон намотки и чуть меньшее расстояние между витками. Этим объясняется и различие характеристик ламп. 6П7С в первую очередь ориентирована на работу в ключевом режиме и имеет менее "длинную" характеристики, а также большую нелинейность проходной характеристики.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 03 Апреля 2015, 12:06:41
Усилитель с фазоинвертором тем, что в схеме Александра Segun, у меня выдавал мощнейшие низы, если когда соберусь делать усь для бас гитары, или отдельно низкочастотный канал, соберу такой не задумываясь.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 03 Апреля 2015, 12:28:47
Усилитель с фазоинвертором тем, что в схеме Александра Segun, у меня выдавал мощнейшие низы,
Согласен!
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Lektor от 03 Апреля 2015, 12:29:58
Значит я не ошибался. Пробовал я их в одном СЕ усилителе. г-807 драйвовая, с характером, брехливая, но с красивым звуком. А вот 6П7С - ни рыба, ни мясо, просто лампа.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 22 Апреля 2015, 21:02:15
Мда..,дешевле с ибея притащить


 Пока самый гуманный вариант - "Исток". Подобранный квартет - 3200р с доставкой. В представительстве Совтека в Питере одна лампочка 50 баксов + полдоллара за штуку подбор.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 22 Апреля 2015, 21:22:47
Мда..,дешевле с ибея притащить


 Пока самый гуманный вариант - "Исток". Подобранный квартет - 3200р с доставкой. В представительстве Совтека в Питере одна лампочка 50 баксов + полдоллара за штуку подбор.
Можешь объяснить альтруистическую политику Истока?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 22 Апреля 2015, 21:39:34
Можешь объяснить альтруистическую политику Истока?

Да фиг знает. Получу четвёрку - обнюхаю.

О том, что они продают по завышенной цене мне сами представители Совтека в Питере сообщили. Мол, "... у нас через склад фирмы- экспортёра, зато в Штатах ещё в три раза дороже! ..."(С)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 23 Апреля 2015, 04:19:05
В представительстве Совтека в Питере одна лампочка 50 баксов + полдоллара за штуку подбор.
Просто борзеют на лохов!
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 23 Апреля 2015, 11:34:56
Просто борзеют на лохов!


Ну, в сравнении с ценниками в Штатах и правда гуманно. :) Это ж капитализьм. Завод американьский, опять же.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: MCZarin от 23 Апреля 2015, 11:56:20
Вопрос в том, где же Исток берет дешевле (если это не отбраковка/копия, конечно).
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Volga от 23 Апреля 2015, 11:56:48
Вопрос в том, где же Исток берет дешевле (если это не отбраковка/копия, конечно).
И я о том же

и добавил...
 В мае буду в Саратове.попытаюсь на месте прояснить ситуацию,хотя..сомневаюсь :(
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 23 Апреля 2015, 12:18:29
Вопрос в том, где же Исток берет дешевле (если это не отбраковка/копия, конечно).


Вот сомневаюсь, что отбраковка, и ,тем более, сомневаюсь, что копия. Это уже на уровне бреда.
Но для успокоения душевного спишусь с человеком и поспрошаю. Заодно намекну, что демпинговать вредно. :)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: igor1969 от 23 Апреля 2015, 12:20:04
У меня есть товарищ, он к хозяину Истока заезжал, в одной квартире живет, во второй склад. Закупает у вояк лампы ящиками со складов
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 23 Апреля 2015, 14:02:11
Вот и ответ, собственно ...
"...
Это честные лампы Саратовского завода из тех, которые Совтек разрешает
продавать в России. Самые лучшие по геометрии Совтек, конечно, забирает себе.
Но то, что завод смог произвести сверх заказа - продают здесь.
Лампы без Совтековских индивидуальных коробочек и с минимальной заводской
маркировкой, как на фото на сайте: http://istok2.com/photo/4840.jpg ..."
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 23 Апреля 2015, 14:46:13
Вот сомневаюсь, что отбраковка, и ,тем более, сомневаюсь, что копия. Это уже на уровне бреда.
С лампами не знаю как, в других компонентах есть такое явление,  Согласен на 100% с утверждением. И почти с последующим постом. Единственное не разрешают производить сверх заказа. Но это обходят везде.

Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 23 Апреля 2015, 14:56:43
И продолжение ответа:

"...Но полностью прошедшие тестирование и все электрические параметры в
требуемых пределах: http://istok2.com/data/4840/

Высокая цена у других продавцов скорее всего на экспортные или реэкспортные
лампы. ..."

Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: ВКН от 23 Апреля 2015, 22:35:13
Лично я зарёкся применять новодельные лампы.
В мире полно ещё приборов 30х-40х годов.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 24 Апреля 2015, 10:10:37
Лично я зарёкся применять новодельные лампы.

А что так?

Цитировать (выделенное)
В мире полно ещё приборов 30х-40х годов.

А раритеты эти где искать-то? И какие именно?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 24 Апреля 2015, 10:21:53
Раритеты - основной источник Ебай. Но дорого получается.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: ВКН от 24 Апреля 2015, 11:21:13
К нам постоянно приходят клиенты со своими аппаратами, где когда-то по-скупости ставились новодельные лампы.
Даже продаваясь "парами" они через 100 часов разбегаются.
То геттер посветлеет, то контакты зашуршат, то эмиссия иссякнет.
Применяйте лампы тех годов, когда они были востребованы армией, авиацией и флотом.
Применительно к отечественным это примерно выпущенные до 1970-76гг.

Александр, не дороже!
Ты ведь неспроста предпочёл  "1625" от NU,  а не Г-1625.   :yes:
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 24 Апреля 2015, 13:56:06
К нам постоянно приходят клиенты со своими аппаратами, где когда-то по-скупости ставились новодельные лампы.
Даже продаваясь "парами" они через 100 часов разбегаются.


Ну окей.
Ценник для экспортных 6L6G из Саратова не для скупых. Это уже я ищу поскромней варианты из принципиальных соображений.

Но самого главного мне прочесть пока не удаётся. А именно, какой раритет в октальном цоколе мне искать, чтобы
а) выход 30-40 ватт в двухтакте
б) музыкальные
в) стандартный октальный цоколь без "пипки"-анода
г) с возможностью подобрать квартет за разумные деньги
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 24 Апреля 2015, 14:00:44
Лично я зарёкся применять новодельные лампы.
В мире полно ещё приборов 30х-40х годов.
Целых 10 штук?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 24 Апреля 2015, 14:36:01
А именно, какой раритет в октальном цоколе мне искать, чтобы
а) выход 30-40 ватт в двухтакте

6528, 6336  :v: Ни разу не гражданские в бытовуху никогда не ставились. Поэтому как следует позолоченные сетки и графитовые аноды. 25Вт с одного баллона. Половинки в баллоне уже на заводе подобраны.

(http://frank.pocnet.net/images/Ray/c/CK6528_Raytheon_HM.jpg) (http://cdn.shopify.com/s/files/1/0333/7633/products/6336ap2_large.jpg)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 24 Апреля 2015, 15:17:51
Ни разу не гражданские в бытовуху никогда не ставились
Чисто совковое мышление.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 24 Апреля 2015, 15:41:34
Чисто совковое мышление.


Не очень давно общался с приятелем из британской "оборонки". Критерии отбора "комплектухи" имеются и у них. И довольно близки к "совковым".
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 24 Апреля 2015, 16:36:09
Чисто совковое мышление.
Я же как чукча - что вижу о том пою
NPFC MIL-E-1/1478 этот стандарт в открытом виде найти не смог. Далеко не на все лампы в документации указано что они должны соответствовать каким то спец требованиям. Кстати чисто цифровое обозначение американских ламп как раз и говорит о том, что ни для аппаратуры специального применения. 6AS7 - ширпотреб,  6080 - военка и так перечислить можно много.

[attachment=1]
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 24 Апреля 2015, 17:36:37
6AS7 - ширпотреб,  6080 - военка и так перечислить можно много
Здесь не могу оспаривать. Не работал еще в то время. Да и делалось все не в юго восточной азии и Китае. Все комплектующие.
 Не думаю, что в UK делают деталюхи с военной приемкой. Есть ограничение какие фирмы можно, а какие нет. Или сделано в Китае да, в Малайзии нет.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 24 Апреля 2015, 17:45:21
Не думаю, что в UK делают деталюхи с военной приемкой.

Не думай, я разве против?!

и добавил...
Хороший питальник нужен парочке таких лампусек!
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 24 Апреля 2015, 18:26:17
Не очень давно общался с приятелем из британской "оборонки"
К сожалению не могу общаться. С английским слабо.
Завидую английский без русского акцента.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: ВКН от 24 Апреля 2015, 20:06:31
Британия производила лампы как общего назначения, так и  для военки.
Последние начинались на  CV.....
Например бытовые EF37 для милитаристов именовалась CV358.

Я последние год-полтора активно скупаю английские лампы.
Теоретизировать - нет времени.
Будут практические вопросы - помогу чем могу.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Horri от 24 Апреля 2015, 22:02:17
6528, 6336
Блин, Александр, ты демон - искуситель, хотел пойти спать но теперь сижу схемы ищу для этих ламп  ;D
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 24 Апреля 2015, 22:09:39
Далеко ходить не надо.
Вот на 6528 там даже 3 ваианта схемы есть.
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=917.0
На 6336 подойдет любая схема двухтакта на 6н5С 6н13С если подкорректировать параметры выходного трансформатора под эти более мощные лампы. Например взять эту схему
http://www.diyaudio.ru/article/a-22.html
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 30 Апреля 2015, 09:50:38
Блин, Александр, ты демон - искуситель, хотел пойти спать но теперь сижу схемы ищу для этих ламп


(http://audio-database.com/LUXMANALPINE-LUXMAN/amp/mq80.JPG)
(http://www1.hinocatv.ne.jp/s_suzuki/CSPP%20tube/mq80c2.jpg)
(http://www1.hinocatv.ne.jp/s_suzuki/CSPP%20tube/mq80ps2.jpg)
 :D
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: dm34 от 30 Апреля 2015, 11:06:18
323f, вопрос для общего развития: это тиристоры там в БП торчат? Тогда либо схемотехника хромает (мягко скажем), либо слухи об их негативном использовании в аудиодевайсах - фигня... Какой вариант?  ???
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: IronYorick от 30 Апреля 2015, 11:21:23
Тогда либо схемотехника хромает (мягко скажем), либо слухи об их негативном использовании в аудиодевайсах - фигня... Какой вариант?
Ну, тут они исключительно в виде твердотельных реле задержки анодного стоят.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: dm34 от 30 Апреля 2015, 11:28:07
IronYorick, дык это понятно. Особенно, когда после запуска они, эти твердотельные, коротятся контактами "настоящих" реле. А так остается элемент RC-фильтра по питанию, где параметры многими ругаемых МЛТ будут как недостижимый идеал, к тому же еще и нелинейный. Может, действительно, "не так страшен черт, как его малюют?" (с)


и добавил...
В тех же Audio Research, к примеру, мосфет все равно потом коротится релюхой. Хотя к мосфетам вроде бы претензий особых нету ни у кого (удифилы не в счет). А здесь вполне приличный внешне усилитель с кучей тиристоров в питании...  :d_know:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: xar от 30 Апреля 2015, 12:19:11
мосфет все равно потом коротится релюхой.
дак а чем тогда мосфет лучше резистора? ???
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: dm34 от 30 Апреля 2015, 12:47:46
xar, Ренат, а где я это написал? Речь шла про то, что мосфет в открытом состоянии (неважно, полностью или нет,как в случае ЭД) является достаточно линейным элементом. Я не против использования твердотельных реле на базе тех же мосфетов, но тиристоры и их производные вызывают у меня сомнения. Поэтому я и спросил по поводу правильности их использования в тракте питания УНЧ. И никак не говорил про "лучшесть" мосфета по сравнению с резистором.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: xar от 30 Апреля 2015, 12:54:49
Ренат, а где я это написал?
не надо воспринимать любой вопрос как претензию к себе ;) мне просто интересно зачем мосфет шунтировать реле, если можно просто открыть (да собственно и открывать то особо незачем, пущай "стабилизирует"), а если шунтировать, то чем хуже вариант с обычным резистором.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: dm34 от 30 Апреля 2015, 13:20:45
мне просто интересно зачем мосфет шунтировать реле,
Меня это тоже сильно озадачило. Смысла я никакого не вижу. Возможно, это некая разновидность удифильской паранойи  :D
Хотя для серийного продукта это немного странно. Либо лень радиатор на транзистор ставить, либо жалко недобора в десяток вольт по анодному... в-обчем, непонятно.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Horri от 30 Апреля 2015, 15:35:11
Мысли вслух, а разве тиристор обозначается буквой Q или единого стандарта нет?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: dm34 от 30 Апреля 2015, 18:13:27
Я разные встречал обозначения: и Q, и VS, и Т. Кто во что горазд...
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 30 Апреля 2015, 18:16:56
Хотя к мосфетам вроде бы претензий особых нету ни у кого (удифилы не в счет).
А у кого претензии к тиристорам? Ну, кроме "удифилов"?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: IronYorick от 30 Апреля 2015, 18:36:52
ИМХО, открытый тиристор никакого ощутимого вреда тут не нанесет. В активном режиме работать он не умеет, а в открытом состоянии суть пара диодов в цепи анодного тока.  :d_know: Раз каменные диоды выпрямителе - девственность все равно потеряна ;D
В страшилках речь идет о схемах с фазовым управлением, кои помехи генерят на самом деле.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: dm34 от 30 Апреля 2015, 19:31:59
А у кого претензии к тиристорам? Ну, кроме "удифилов"?

Да встречал на разных форумах, в-основном в связи с обсуждениями софт-стартов. Сам, что называется, "свечку не держал", но как-то стремно мне, я уж лучше релюшки да мосфеты попользую. Не люблю тиристоры. С детских времен, с "бегущих огней" и цветомузык всяких, хотя без них раньше никак было...

и добавил...
IronYorick, мозгом согласен, но сердцем не принимаю  ;D

и добавил...
Кстати, Женя L0ki, тоже не жалует тиристоры:
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=345.msg31225#msg31225
Хотя речь идет о первичке, но осадок все равно остался :)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Horri от 30 Апреля 2015, 19:53:06
Елки, я даже эти выходники на японском аукционе нашел, надо заводить знакомства в Японии  :wall:
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 30 Апреля 2015, 20:07:48
Хотя речь идет о первичке, но осадок все равно остался

М-да. Женя, вообще-то, вполне конкретен относительно причины неприятия тиристора. Здесь-то этот недостаток каким боком?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: dm34 от 30 Апреля 2015, 21:07:50
Здесь-то этот недостаток каким боком?
Ну вообче-то я и задался вопросом:
Тогда либо схемотехника хромает (мягко скажем), либо слухи об их негативном использовании в аудиодевайсах - фигня... Какой вариант?
Сошлись на том, что по постоянке тиристоры имеют право на жисть, что не меняет моего к ним отношения. Лично я не вижу смысла применять их при наличии тех же мосфетов и оптореле на их основе. Если мы говорим о конкретном применении.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 30 Апреля 2015, 21:25:29
Приехали саратовские гламурные кисы
Ладно, будем послухать ...
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 01 Мая 2015, 09:51:43
Если бы за тиристором стоял электролит не о чем было бы говорить. Влияние его 0. А так вреден. Включение анодного не плавное. Плохо для выходников.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 01 Мая 2015, 10:55:31
Включение анодного не плавное.
А с какой скоростью открывается Q1?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 01 Мая 2015, 11:56:06
Смотреть надо. Лень. Подобная комутация по рацухе в далекие годы приводила к регулярному сгоранию выходного трансформатора в ТУ600. Усилитель служил для обЬявлений комутировалось поетоянно. Заменили в течении месяца 2 шт и вернулись к оригиналу. Анод нокогда не комутирую. Была задержка наоборот для ИБП. Вначале заряд анодных электролитов, затем накалы.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 01 Мая 2015, 12:17:34
Ага, окей.
Я представил себе Лаксман, сгорающий раз в два месяца, и даже не засмеялся.
Вообще-то, методология организации "плавного пуска" - скорее символ времени и моды. Ну и личных предпочтений конструктора, естественно. Тогда, в 76-м, на пике моды были триаки и тиристоры. Вот инженеры Лаксмана и продемонстрировали свою приверженность прогрессу. А можно было и реле( но, как вариант, реле удорожало конструкцию ...).
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 01 Мая 2015, 15:05:43
Вообще-то, методология организации "плавного пуска" - скорее символ времени и моды
Раньше этого не было. Застал еще ламповые батарейные приемники включение накалом. Анодная батарею то не разряжается без накала. Впервые задержка по анодному всретилась при замене кенотрона на диоды. Электролиты особенно в развязках стреляли.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: 323f от 01 Мая 2015, 16:31:44
Раньше этого не было.
Раньше со многими вопросами не заморачивались, ламповые фабрики работали - выдавали лампы на-гора.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 02 Мая 2015, 20:53:49
 Я тоже не вижу проблемы с включением анода на холодную лампу, мне кажется ни хрена им не будет если лампы не бракованные, ставлю выключатель анода только на гитарные усилители, просто гитаристы к ним привыкли))) А так, включаю, успеваю лечь на диван и плаавно появляется музычка, и лепота.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: SixtySeven от 02 Мая 2015, 21:40:03
Я тоже не вижу проблемы с включением анода на холодную лампу, мне кажется ни хрена им не будет если лампы не бракованные,
В документации на лампы указаны все предельно допустимые режимы использования. Для мощных высоковольтных приборов почти всегда есть ограничения на порядок подачи питающих напряжений, но в аудиотехнике такие не применяются.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: SergeL от 02 Мая 2015, 22:19:01
Цитировать (выделенное)
Я тоже не вижу проблемы с включением анода на холодную лампу


По ссылке лежит документ, регламентирующий применение приёмо-усилительных ламп. Не то что бы я призываю слепо следовать всем его рекомендациям. Но на всякий случай лучше ознакомиться. Касательно выключения накалом- пункт 3.10.

http://rusfolder.com/43584216

Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: SixtySeven от 03 Мая 2015, 03:54:11
Касательно выключения накалом- пункт 3.10.
Рекомендации даются в общем, без указания на конкретные типы ламп и режимы, а выключение накалом это частный случай и используется при сильно заниженом анодном. В рекомендации нигде не указано на правильную последовательность подачи напряжений,то есть по умолчанию одновременно, а иначе пункт 3.10 противоречит предыдущему пункту.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 03 Мая 2015, 06:38:16
выключение накалом это частный случай и используется при сильно заниженом анодном.
Асланыч. Молод еще. Не застал. Указывается на буржуйских напряжение на аноде с холодным накалом. Выше, чем обычно. А указанный случай применялся для прямонакалов с батарейным питанием при стандартном анодном.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: SixtySeven от 03 Мая 2015, 06:55:34
А указанный случай применялся для прямонакалов с батарейным питанием при стандартном анодном.
Если прямонакалы из простой неактивированной вольфрамовой проволоки,то  такие лампы вообще в принципе неубиваемы, только если разбить или потерять.
Согласен, лампа с холодным накалом это будет просто ваккумный конденсатор, и вывести его из строя очень проблематично.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Slava от 03 Мая 2015, 07:19:04
2П2П Была на выходе. В инструкции было о вреде работы без отбора тока. ДОЛГОВРЕМЕННОЙ.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Segun от 14 Мая 2015, 10:56:48
2П2П Была на выходе
0,4 вт  Совсем дохленькая :d_know:
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 21 Июня 2015, 14:42:45
Отпуск, регуляторы выровнял)))
 Руки чешутся, вспомнил, где то Костя писал, примерно, не понимаю зачем высоким напряжением загонять лампы в режим с большим напряжением смещения, создавая проблемы для драйвера, потом их преодолевать, ну как то так. Перемотал вторичьку ТСа с прицелом на +250 В, получилось +240 В, поставил в ФИ 6Н8С, ток покоя выходных ламп добавил, звук по моему, стал по лучше, "мягче" если можно так выразиться, вот схему подправил.

 Резисторы в аноде ФИ пробовал 50к и 20к больше понравился звук с 39к, вот думаю в катоде чуть уменьшить резистор ??? хотя слушаю три дня, нравится.
 Выкладываю, засвидетельствовать, что тройки и с напряжением +250 В звучат достойно, сам не ожидал)))


и добавил...
 И фото с ровными регуляторами.
[attachment=1]
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: rubenlukin от 21 Июня 2015, 15:00:41
регуляторы выровнял)))
Ну совсем же ж другое дело!  :v: Хотя видно, что поделка гитариста  :laugh:
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 21 Июня 2015, 15:06:53
 Да и со звуком, после гитарного не просто, всё старался середину по громче вытянуть,  "по ярче" чтобы типа в миксе не потерялся))) а по слушал, ухи отдохнули от гитарного динамика, на 6Н8С перешёл.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: rubenlukin от 22 Июня 2015, 00:25:48
Да и со звуком, после гитарного не просто, всё старался середину по громче вытянуть,  "по ярче" чтобы типа в миксе не потерялся))) а по слушал, ухи отдохнули от гитарного динамика, на 6Н8С перешёл.
Да я вообще-то маршалловские крутилки имел в виду   :D
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 22 Июня 2015, 14:54:20
Планировался как усилитель на 6П6С. Собран, перевернут верх ногами на подставочках, чтобы потыкать тестером. Во время тыканья уронил. Лишился комплекта ламп. 2 6Н9С и квартета 6П6С.  :wall: Долго матерился. Сунулся в тумбочку и там нашел только 2шт 6П6С нормально рабочих. Облом.
Воткнул ничего не меняя квартет 6П3С - оно запело и очень даже неплохо.  :v:

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: boroda от 22 Июня 2015, 15:09:02
А на трансах разве не побольше должно быть Ra? Или я что-то путаю?  ;-[
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 22 Июня 2015, 15:14:12
В конечном варианте будут колонки 8 Ом. Мои динамики примерно 6. Так что с моими колонками применение 6П3С получилось как раз в тему.
Единственное, что силовой трансформатор из за большего тока накала греется сильнее чем хотелось бы. В помещении температура порядка +33 (на улице +35) трансформатор порядка 60-65с* Но если на него с растояния в 30см направить компьютерный 120мм вентилятор, то он снижает температуру до 40-45.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 22 Июня 2015, 15:46:28
Александр а выход триодом или тетродом?
 Рубен по поводу крутилок 70% населения не знает даже о существовании усилителя Маршал))))) а может и больше.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 22 Июня 2015, 16:33:47
Александр а выход триодом или тетродом?
Тетроду-тетродово.
Трансформатор 6.5 кОм /4/8 Ом. 12Вт с 6П6С и с 6П3С на 4 Омной нагрузке. Полоса от 20 (даже ниже) до 35кГц. Есть небольшая ООС. ФИ самобалансирующийся.
Анодное напряжение 330 вольт. Смещение оконечных ламп автоматическое. Ток через лампы ~40мА.
Сейчас убрал 6П3С и поставил вместо них в один канал 6П6С в другой 6Ф6С. 6Ф переиграли. Правда 6П6С 81года выпуска, а 6Ф6С 70го.

Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: ВКН от 22 Июня 2015, 16:57:05
Трансформатор 6.5 кОм /4/8 Ом.
Напомню, что разработчики сознательно применили в QUAD II трансформатор с приведённым около (по памяти) 4кОм для пары КТ66, вместо рекомендуемых 6кОм.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 22 Июня 2015, 21:34:36
Напомню, что разработчики сознательно применили в QUAD II трансформатор с приведённым около (по памяти) 4кОм для пары КТ66, вместо рекомендуемых 6кОм.
Но там трансформатор с катодными обмотками. Введение ООС в каскад позволяет без ухудшения качества в более широком диапазоне играть Raa и добиваться при этом и мощности и качества. У меня же трансформаторы классические.
~12квсм Ш35х35 на немецком (ГДРовском) Ф железе. 3440 витков первички (4 секции по 860) 0.315 и 120 вторички. 3 секции проводом 0.7 в параллель.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: ВКН от 22 Июня 2015, 22:53:54
Неважно как распределены части обмоток.
Хоть катодный повторитель, хоть каскад с еденичной связью.
Также неважен метод ООС.
Я говорил о том, что с изменением (в твоём случае уменьшение) нагрузки от оптимального значения меняется гармонический состав в усиливаемом сигнале.
Линия нагрузки разворачивается по часовой стрелке.
Чётные прут, нечётные уменьшаются.
С учётом РР это может быть на пользу. :)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: U.L.F. от 23 Июня 2015, 09:36:34
А не факт, что нечётные обязательно снижаются с уменьшением величины нагрузки. У триодов определённо не снижаются. Что до спектра, то от введения оос он тоже будет меняться. С кат.обмоткой пентод(тетрод) несколько меняет своё поведение в сторону... триода. И зря ты  Константин тогда на Бокарёва обиделся за это утверждение.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: ВКН от 23 Июня 2015, 09:45:03
Но при этом он не "становится триодом" (А.Бокарёв)!
И Александр (ТАНк) уверенно написал "тетроду-тетродово".
Сколько уже споров было по поводу триод-пентод, а воз и ныне там.

ЗЫ: Даже если нечётные и не снижаются, то в тени возросших положительных гармоник они менее влиятельны. Но у нас РР и мы отвлеклись.  :drink:
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 24 Июня 2015, 11:36:38
 И ещё один пост, повеселить сообщество, добавил в блок питания пару конденсаторов, +230 В - +240 В что то уж совсем мало, вот так получилось,   [attachment=1]   выставил ток выходных ламп 55 мА может чуть больше, остальное не трогал, вроде как на пользу, звук не испортился, мощность возросла))))
 Ф 0,8 это примерно 1,6А/3/1,4=380 мА ещё и с запасом.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Gamzan от 24 Июня 2015, 17:44:24
Конденсаторы, что стоят последовательно, нужно зашунтировать резисторами 200-500к каждый.
Для выравнивания напряжений на них.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 24 Июня 2015, 18:27:07
 Сергей, ставлю резисторы когда напряжение с малым запасом или когда конденсаторы советские, на импортных напряжения примерно равны, обычно, а здесь ещё и запас, реально там 110 В а номинал 200 В, думаю ни чего страшного.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Gamzan от 24 Июня 2015, 18:48:03
реально там 110 В а номинал 200 В, думаю ни чего страшного.
В принципе, ничего. Просто со временем параметры кондёров поплывут, ведь условия в ламповой конструкции, мягко говоря, не айс...
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 24 Июня 2015, 22:06:16
Сергей, ставлю резисторы когда напряжение с малым запасом или когда конденсаторы советские, на импортных напряжения примерно равны,
Даже китайцы в самых дешевых своих компьютерных БП в которых на платах нет половины деталей, шунты основных силовых электролитов не убирают.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 26 Июня 2015, 16:04:36
Планировался как усилитель на 6П6С.
Начало в №231.
Поставил 6П6С Покрутил настройки, потыкал тестером, осциллографом. Окончательная схема выглядит так.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Это спектр на выходной мощности 8 Вт и нагрузке 4 Ома. При мощности комфортного прослушивания (порядка 2Вт на канал) кроме 2й, 3й, и еле еле на уровне шумов 5й гармоник ничего не видно. Искажения на 2Вт мощности 0.25%
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 06 Октября 2015, 16:16:48
Александр, на схеме ошибочка по моему, закидывал себе в архив, обратил внимание))).  [attachment=1]
 Вот здесь.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Gamzan от 06 Октября 2015, 18:12:08
Александр, на схеме ошибочка по моему
Не хватает резистора параллельно С1 ???
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 06 Октября 2015, 19:25:37
 "Не хватает резистора параллельно С1" Да это не беда, ток пойдёт через вторичную обмотку, ООС шунтируется конденсатором С1, думаю у Александра реально распаяно как я подправил синим.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: SixtySeven от 06 Октября 2015, 19:51:56
Резистор параллельно конденсатору нужен.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 06 Октября 2015, 20:14:47
 Ну так  R5 по сути катодный резистор смещения, 1 кОм на нем в аккурат падает 2 В, на R4 подаётся ООС, всё вроде пучком)))
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Gamzan от 06 Октября 2015, 20:19:43
Ну так  R5 по сути катодный резистор смещения, 1 кОм на нем в аккурат падает 2 В, на R4 подаётся ООС, всё вроде пучком)))
Резистор R5 регулирует глубину ООС, а не смещение триода. Эти две вещи должны подстраиваться независимо.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Vitali от 06 Октября 2015, 20:35:47
 Видимо автор с умел совместить две функции в одном резисторе, если ставить два, Rос должен быть гораздо большего номинала чем катодный, что бы не влиять на режим лампы, а значит надо увеличивать и R4 что приведёт к перекосу ФИ, либо ООС отделять конденстором, не думаю что это лучше.  Мне кажется всё ОК, всё предельно упрощено, важен результат. По тому и закинул себе в архив, может пригодится.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 12 Октября 2015, 22:34:03
Александр, на схеме ошибочка по моему
Да. Нарисовал неправильно. Припаяно так как на исправленной схеме.
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: Gamzan от 12 Октября 2015, 22:39:56
Припаяно так как на исправленной схеме.
То есть, резистор ООС выполняет функцию катодного?
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: TANk от 13 Октября 2015, 08:52:39
Да, резистор ООС одновременно является и катодным резистором драйверного каскада.
Подсмотрено тут.
http://www.radiolamps.ru/articles/pp/tubeamp_95.html
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: sl-64 от 21 Апреля 2017, 13:49:32
 >:(
Название: Re: Ещё один РР на тройках.
Отправлено: sl-64 от 26 Апреля 2017, 23:41:26
ну что, буду делать последнюю схему. :o