Клуб DiyAudio
Мастерская => Оборудование и инструменты => Тема начата: lgedmitry от 05 Апреля 2013, 22:18:37
-
Товарищи, не подскажете какой-нить генератор ЗЧ, недорогой и негабаритистый ;-[ .
хотелось бы:
10Гц - 1МГц
синус - прямоугольник
Кг - в пределах разумного (для измерений малых значений Кг мне вполне ЦАП "Малыш" устраивает)
-
Сергей, так обсуждали уже?
http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=1062
-
Segun, Ну, Александр, сбил меня
с пути истинного в сторону DIY-ства в очередной раз :D
Займусь, теперь ведь, так и знай. ;)
-
Так готовый хрен найдешь, если только г3-102 какой то задрипанный :d_know:
Удачи в приобретении чипа ;-[
-
Удачи в приобретении чипа
Удочка заброшена, ждём-с ;)
-
.....да их вариантов....мама не горюй....под разные личные возможности по деталидостованию....
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(подборку неизвестного гражданина, выловил в инете.....забросил удочку....оно и клюнуло... ;))
-
Сергей, так обсуждали уже?
[url]http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=1062[/url]
Собран у меня по этой схеме. Что то не очень нравится как работает - форма сигнала не айс, да и со стабильностью проблемы. Потом проблема тарировки....
Думаю хороший вариант для дома Г3-112. Только где его взять? Не отказался бы, если у кого имеется ненужный.
-
Собран у меня по этой схеме.
Виктор, по этой схеме я делать точно не буду. Мысли несколько в иную сторону направлены. Но пока раскрывать не стану. Возможно, до первых опытов ???
-
Сергей, интересно конечно. Только что бы сделать хорошо кроме микросхем нужен ещё конструктив - хорошие галетники, потенциометры. С тарировкой намучаешься. Готовый и проще и лучше.
-
Viktor D, Виктор, готов спорить на поллитра пермской самогонки, что теперь эту идею из моей головы так просто не выбьешь.
Концепция пока такая: все галетники и переменники управления частотой заменит фыфра. С ней-то нынче никаких затыков нету. Тарировка идёт туда же.
Галетник вольты-милливольты мне особо-то и не нужон. Даж если доберусь до винила когда-нить, припаять делитель прям к макету корректора мне не в обузу.
Вот с потенциометром регулирования выходного напряжения, действительно, дружить придётся. Чесал сёдни и лоб, и затылок. Думаю, маленького сопротивления (Ом на 200 - больше никак не можно, хотя и этого уже лишка) потенциометр нормальный найти трудно. Енератор хотелось бы видеть с визуально-осциллографической стабильностью амплитуды вплоть килогерц до 300...500.
Так вот, репочесание привело к мысли использования потенциометра где-нить на 1...2 кОм. А за ним поставить буфер на каком-нить ad811.
Что думают товарищи по этому поводу? ;-[ ;-[ ;-[
Повторюсь, хочется максимально линейной АХЧ как можно дальше по частоте. Ультранизкий Кг не требуется. Для этих измерений мне аудиоцап вполне нравится.
-
Самопальный генератор вещь нужная. Только вот с цифровым управлением я не дружу, точнее оно со мной ;-[
Серегей, если разработаешь схему - будет вери гуд.
Думаю, маленького сопротивления (Ом на 200 - больше никак не можно, хотя и этого уже лишка) потенциометр нормальный найти трудно.
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2928.0 см. пост 22 первая позиция.
и добавил...
Да, плавнвя регулировка частоты тоже не нужна - достаточно частот тех, что есть на графическом эквалайзере - 10 полос. Или 20, 50, 100, 250, 500, 1000, 2000, 3500, 5000, 10000, 20000 ГЦ. Примерно так.
-
[url]http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2928.0[/url] см. пост 22 первая позиция.
Виктор, а как эта штуковина поведёт себя на частоте в сотни килогерц? ;-[
А хочется, чтоб не только сотни килогерц синуса, но и прямоугольники с крутыми фронтами выдавать и регулировать ???
Конечно, напрямую я гораздо больше люблю, чем через буферы разные. Но, боюсь, чтобы кабель от генератора до испытуемого уся прокачать адекватно, буфер всёж-таки нужен ???
-
Кстати о генераторах.
Я конечно помню что Сергею не нужен генератор со сверхмалыми искажениями.
Просто помещу здесь информацию, имхо полезную.
Лично я вот себе купил вот такое:
http://www.ebay.com/itm/321097294480
http://www.ebay.com/itm/321097960420
причем в двух экземплярах на 1 и на 10 кГц.
(во первых самому ваять/налаживать малость влом, во вторых приятно поддержать автора хорошей разработки, вот и купил :) )
Схема (1 кГц вариант) вот тут:
http://www.diyaudio.com/forums/equipment-tools/205304-low-distortion-audio-range-oscillator-21.html
Два генератора приобрел для того чтобы еще сделать смеситель и проверять на интремодуляционные искажения.
Ну а в роли спектроанализатора к ним,
да, хоршая звуковая карта.
Платы пока лежат...
Осталось совсем "чуть-чуть" :D сделать для всего этого добра
:wall: достойный корпус с хорошей экранировкой и максимально "тихим" БП.
Вариант приобретения Г3-118 мной сначала рассматирвался,
но его "по хорошему" все равно надо абгрейдить,
да и самое главное для меня лично - слишком много он места займет у меня на рабочем столе
(там и так все мои приборы одновременно не помещаются :facepalm: ).
и добавил...
З.Ы.
сумматор 1+10 кГц классика схемотехники:
качественный ОУ в инвертирующем включении,
и три одинаковых точных резистора.
-
Да, плавнвя регулировка частоты тоже не нужна - достаточно частот тех, что есть на графическом эквалайзере - 10 полос. Или 20, 50, 100, 250, 500, 1000, 2000, 3500, 5000, 10000, 20000 ГЦ. Примерно так.
Абижаешь, Виктор, плавно цифрами крутить я ещё вот тут научился: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2118.0 (пост намбер 3)
Так что сделаем. И ГКЧ сделаем. Вот только бы у Сергея (DAS) с покупкой микросхемы срослось.
-
Сергей, да прямоугольник - вещь нужная.
Женя, хотелось бы с несколькими частотами, как я писАл выше. Может можно те девайсы как то приспособить ?
и добавил...
Абижаешь, Виктор, плавно цифрами крутить я ещё вот тут научился: [url]http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2118.0[/url] (пост намбер 3)
"Чудьненько" Дарт Сидиус
-
Вариант приобретения Г3-118 мной сначала рассматирвался,
но его "по хорошему" все равно надо абгрейдить,
да и самое главное для меня лично - слишком много он места займет у меня на рабочем столе
Тож самое, Женя. Слово - в - слово. :v: Хотя и приоритеты у меня несколько иные.
-
Виктор, лично мне с несколькими частотами не нужно.
Мне было нужно два генератора со сверхмалыми собственными искажениями,
чтобы идеально сложить их сигналы и смотреть спектралабом интермодуляцию вида:
F = n*10kHz ± m*1kHz
где n,m произвольные целые числа, т.е.
n = 1,2,3,4.....
m = 1,2,3,4.....
Т.е. в моем приборчике будут три отдельных выхода:
1кГц, 10кГц и 1+10кГц
(естественно что у каждого генератора будет свой индивидуальный выключатель по питанию).
ИМХО интермоды "на слух" (по крайней мере лично на мой)
гоооораздо более пакостная вещь
чем собственно нелинейниые искажения одночастотного сигнала.
А для всего "остального" у меня вот такой генератор давно уже в наличии:
http://www.rigolna.com/products/waveform-generators/dg1000/dg1022/
(http://www.rigolna.com/images/products/DG1022.jpg)
-
http://micromir.ucoz.ru/publ/112-1-0-770
Вот такой вот Victor VC2002 я у себя имею. Покупал на Е-бае, но примерно за ту же цену 4,5-5 кРуб можно купить и у нас.
Синус, квадрат, треугольники у которых можно менять длительность фронтов плавно превращая их в пилу. Сигнал на выходе с амплитудой до 10в. Вобщем для начального уровня вполне достаточно.
-
Весьма симпатичный приборчик у Александра. :v:
Для аудиоцелей он в 99% случаев более чем вполне достаточен.
да прямоугольник - вещь нужная.
для аудиоцелй имхо одна из лучших схем генератора меандра вот такая:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
подробнее вот:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
??? единственное что бы лично я изменил в этой схеме, так это задающий генератор:
сделал бы его на 555 таймере, и после него поставил бы (комутируемую галаетником) линейку CMOS делителей на 10
(ну например 561ИЕ8).
В таком варианте шкала частоты на всех диапазонах будет идеально совпадать автоматически :).
-
Вот типа такого наверно надо изобретать-
http://forum.amadeus-project.com/index.php?showtopic=838&st=40&p=22023&
пост 42
-
Вот только бы у Сергея (DAS) с покупкой микросхемы срослось
Если не срастется - у меня есть лишняя MAX038.
-
есть лишняя MAX038.
Сурьёзная штука, Юрий. Вчерась, когда над концепцией думал, вспоминал такую.
Загвоздка в том, что зачем-то хочется сделать повторябельную конструкцию. А с MAX038 это навряд ли будет обеспечено. Хотя мне, как обладателю такого генератора, будет, несмоненно, удобно и приятно.
Так что пока дышу в сторону AD9850[/size] :-X
-
хочется сделать повторябельную конструкцию
И это правильно!
-
Так что пока дышу в сторону AD9850
??? а чего дышать то ?
в поднебесной как пирожки выпекают
за 5$ готовый модуль на ad9850
http://www.ebay.com/itm/140776695890
прикручивай к любому МК, добавляй выходной буфер, и радуйся жизни :)
и добавил...
??? я понимаю что "не спортивно" , но зато недорого и практично :)
Лично я вот давно уже использую в своих самоделках подобные разновсякие китаезные модули.
-
спорт, Женя, удел молодежи.
Мы спускаемся с горы медленно.
-
Кто-нибудь измерял КНИ синуса с функциональника?
-
Раньше достаточно было, чтобы на экране синусоида была похожа сама на себя, там даже единицы процентов допускались. А теперь с развитием цифровых технологий, думается, цифирки поменее будут...
-
Кто-нибудь измерял КНИ синуса с функциональника?
Сергей, я измерял на своём самодельном с DDS и 10битным ЦАП. результат на уровне -56-58dB в диапазоне десятка килогерц, на сотнях килогерц много выше, но КНИ меня там не интересовал.