Генератор ЗЧ

[lgedmitry]

Товарищи, не подскажете какой-нить генератор ЗЧ, недорогой и негабаритистый  .
хотелось бы:
10Гц - 1МГц
синус - прямоугольник
Кг - в пределах разумного (для измерений малых значений Кг мне вполне ЦАП "Малыш" устраивает)

[Segun]

Сергей, так обсуждали уже?
http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=1062

[lgedmitry]

Segun, Ну, Александр, сбил меня с пути истинного в сторону DIY-ства в очередной раз
Займусь, теперь ведь, так и знай.

[Segun]

Так готовый хрен найдешь, если только г3-102 какой то задрипанный
Удачи в приобретении чипа

[lgedmitry]

Удачи в приобретении чипа

Удочка заброшена, ждём-с

[das]

.....да их вариантов....мама не горюй....под разные личные возможности по деталидостованию....

 (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

(подборку неизвестного гражданина, выловил в инете.....забросил удочку....оно и клюнуло... )

[Viktor D]

Сергей, так обсуждали уже?
http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=1062

Собран у меня по этой схеме. Что то не очень нравится как работает - форма сигнала не айс, да и со стабильностью проблемы. Потом проблема тарировки....
Думаю хороший вариант для дома Г3-112. Только где его взять? Не отказался бы, если у кого имеется ненужный.

[lgedmitry]

Собран у меня по этой схеме.

Виктор, по этой схеме я делать точно не буду. Мысли несколько в иную сторону направлены. Но пока раскрывать не стану. Возможно, до первых опытов

[Viktor D]

Сергей, интересно конечно. Только что бы сделать хорошо кроме микросхем нужен ещё конструктив - хорошие галетники, потенциометры. С тарировкой намучаешься. Готовый и проще и лучше.

[lgedmitry]

Viktor D, Виктор, готов спорить на поллитра пермской самогонки, что теперь эту идею из моей головы так просто не выбьешь.
Концепция пока такая: все галетники и переменники управления частотой заменит фыфра. С ней-то нынче никаких затыков нету. Тарировка идёт туда же.
Галетник вольты-милливольты мне особо-то и не нужон. Даж если доберусь до винила когда-нить, припаять делитель прям к макету корректора мне не в обузу.
Вот с потенциометром регулирования выходного напряжения, действительно, дружить придётся. Чесал сёдни и лоб, и затылок. Думаю, маленького сопротивления (Ом на 200 - больше никак не можно, хотя и этого уже лишка) потенциометр нормальный найти трудно. Енератор хотелось бы видеть с визуально-осциллографической стабильностью амплитуды вплоть килогерц до 300...500.
Так вот, репочесание привело к мысли использования потенциометра где-нить на 1...2 кОм. А за ним поставить буфер на каком-нить ad811.
Что думают товарищи по этому поводу? 
Повторюсь, хочется максимально линейной АХЧ как можно дальше по частоте. Ультранизкий Кг не требуется. Для этих измерений мне аудиоцап вполне нравится.

[Viktor D]

Самопальный генератор вещь нужная. Только вот с цифровым управлением я не дружу, точнее оно со мной
Серегей, если разработаешь схему - будет вери гуд.

Думаю, маленького сопротивления (Ом на 200 - больше никак не можно, хотя и этого уже лишка) потенциометр нормальный найти трудно.

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2928.0 см. пост 22 первая позиция.


и добавил...
Да, плавнвя регулировка частоты тоже не нужна - достаточно частот тех, что есть на графическом эквалайзере - 10 полос. Или  20, 50, 100, 250, 500, 1000, 2000,  3500, 5000, 10000, 20000 ГЦ. Примерно так.

[lgedmitry]

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2928.0 см. пост 22 первая позиция.

Виктор, а как эта штуковина поведёт себя на частоте в сотни килогерц?
А хочется, чтоб не только сотни килогерц синуса, но и прямоугольники с крутыми фронтами выдавать и регулировать
Конечно, напрямую я гораздо больше люблю, чем через буферы разные. Но, боюсь, чтобы кабель от генератора до испытуемого уся прокачать адекватно, буфер всёж-таки нужен

[L0ki]

Кстати о генераторах.
Я конечно помню что Сергею не нужен генератор со сверхмалыми искажениями.
Просто помещу здесь информацию, имхо полезную.

Лично я вот себе купил вот такое:
http://www.ebay.com/itm/321097294480
http://www.ebay.com/itm/321097960420
причем в двух экземплярах на 1 и на 10 кГц.
(во первых самому ваять/налаживать малость влом, во вторых приятно поддержать автора хорошей разработки, вот и купил  )

Схема (1 кГц вариант) вот тут:
http://www.diyaudio.com/forums/equipment-tools/205304-low-distortion-audio-range-oscillator-21.html

Два генератора приобрел для того чтобы еще сделать смеситель и проверять на интремодуляционные искажения.

Ну а в роли спектроанализатора к ним,
да, хоршая звуковая карта.

Платы пока лежат...
Осталось совсем "чуть-чуть"    сделать  для всего этого добра
  достойный корпус с хорошей экранировкой и максимально "тихим" БП.

Вариант приобретения Г3-118 мной сначала рассматирвался,
но его "по хорошему" все равно надо абгрейдить,
да и самое главное для меня лично - слишком много он места займет у меня на рабочем столе
(там и так все мои приборы одновременно не помещаются    ).


и добавил...
З.Ы.
сумматор 1+10 кГц классика схемотехники:
качественный ОУ в инвертирующем включении,
и три одинаковых точных резистора.

[lgedmitry]

Да, плавнвя регулировка частоты тоже не нужна - достаточно частот тех, что есть на графическом эквалайзере - 10 полос. Или  20, 50, 100, 250, 500, 1000, 2000,  3500, 5000, 10000, 20000 ГЦ. Примерно так.

Абижаешь, Виктор, плавно цифрами крутить я ещё вот тут научился: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2118.0 (пост намбер 3)
Так что сделаем. И ГКЧ сделаем. Вот только бы у Сергея (DAS) с покупкой микросхемы срослось.

[Viktor D]

Сергей, да прямоугольник - вещь нужная.

Женя, хотелось бы с несколькими частотами, как я писАл выше. Может можно те девайсы как то приспособить ?

и добавил...

Абижаешь, Виктор, плавно цифрами крутить я ещё вот тут научился: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2118.0 (пост намбер 3)

"Чудьненько" _{Дарт Сидиус}

[lgedmitry]

Вариант приобретения Г3-118 мной сначала рассматирвался,
но его "по хорошему" все равно надо абгрейдить,
да и самое главное для меня лично - слишком много он места займет у меня на рабочем столе

Тож самое, Женя. Слово - в - слово.   Хотя и приоритеты у меня несколько иные.

[L0ki]

Виктор, лично мне с несколькими частотами не нужно.
Мне было нужно два генератора со сверхмалыми собственными искажениями,
чтобы идеально сложить их сигналы и смотреть спектралабом интермодуляцию вида:
F = n*10kHz  ±  m*1kHz
где n,m произвольные целые числа, т.е.
n = 1,2,3,4.....
m = 1,2,3,4.....

Т.е. в моем приборчике будут три отдельных выхода:
1кГц, 10кГц и 1+10кГц
(естественно что у каждого генератора будет свой индивидуальный выключатель по питанию).

ИМХО интермоды "на слух" (по крайней мере лично на мой)
гоооораздо более пакостная вещь
чем собственно нелинейниые искажения одночастотного сигнала.

А для всего "остального" у меня вот такой генератор давно уже в наличии:
http://www.rigolna.com/products/waveform-generators/dg1000/dg1022/

[TANk]

http://micromir.ucoz.ru/publ/112-1-0-770
Вот такой вот Victor VC2002 я у себя имею. Покупал на Е-бае, но примерно за ту же цену 4,5-5 кРуб можно купить и у нас.
 Синус, квадрат, треугольники у которых можно менять длительность фронтов плавно превращая их в пилу. Сигнал на выходе с амплитудой до 10в. Вобщем для начального уровня вполне достаточно.

[L0ki]

Весьма симпатичный приборчик у Александра. 
Для аудиоцелей он в 99% случаев более чем вполне достаточен.

да прямоугольник - вещь нужная.

для аудиоцелй имхо одна из лучших схем генератора меандра вот такая:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
подробнее вот:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
единственное что бы лично я изменил в этой схеме, так это задающий генератор:
сделал бы его на 555 таймере, и после него поставил бы (комутируемую галаетником) линейку CMOS делителей на 10
(ну например 561ИЕ8).
В таком варианте шкала частоты на всех диапазонах будет идеально совпадать автоматически  .

[Segun]

Вот типа такого наверно надо изобретать-
http://forum.amadeus-project.com/index.php?showtopic=838&st=40&p=22023&
пост 42

[smarold]

Вот только бы у Сергея (DAS) с покупкой микросхемы срослось

Если не срастется - у меня есть лишняя MAX038.

[lgedmitry]

есть лишняя MAX038.

Сурьёзная штука, Юрий. Вчерась, когда над концепцией думал, вспоминал такую.
Загвоздка в том, что зачем-то хочется сделать повторябельную конструкцию. А с MAX038 это навряд ли будет обеспечено. Хотя мне, как обладателю такого генератора, будет, несмоненно, удобно и приятно.
Так что пока дышу в сторону AD9850[/size]

[smarold]

хочется сделать повторябельную конструкцию

И  это правильно!

[L0ki]

Так что пока дышу в сторону AD9850

а чего дышать то ?
в поднебесной как пирожки выпекают
за 5$ готовый модуль на ad9850
http://www.ebay.com/itm/140776695890
прикручивай к любому МК, добавляй выходной буфер, и радуйся жизни 


и добавил...
я понимаю что "не спортивно" , но зато недорого и практично 
Лично я вот давно уже использую в своих самоделках подобные разновсякие китаезные модули.

[hippo64]

спорт, Женя, удел молодежи.
Мы спускаемся с горы медленно.

[drummer]

Кто-нибудь измерял КНИ синуса с функциональника?

[al Ex]

Раньше достаточно было, чтобы на экране синусоида была похожа сама на себя, там даже единицы процентов допускались. А теперь  с развитием цифровых технологий, думается, цифирки поменее будут...

[pm]

Кто-нибудь измерял КНИ синуса с функциональника?

Сергей, я измерял на своём самодельном с DDS и 10битным ЦАП. результат на уровне -56-58dB в диапазоне десятка килогерц, на сотнях килогерц много выше, но КНИ меня там не интересовал.