Но вот незадача печатки к нему нетА просто соединить пару деталей проводочками? Считается кошернее...
Но вот незадача печатки к нему нет
Добрый вечер Формучане)) загорелся я идеей собрать Ламповый Усь Для наушников [url]http://www.tehnari.ru/f114/t84111/[/url] мне предложили схемку с вашего сайта. Но вот незадача печатки к нему нет
Дело в том, что у подобных транзисторов весьма большая собственная емкость затвора (как минимум за тысячу пФ).Вы считаете что 150 пФ у IRF510 это много?
Добрый вечер Формучане)) загорелся я идеей собрать Ламповый Усь Для наушников [url]http://www.tehnari.ru/f114/t84111/[/url] мне предложили схемку с вашего сайта. Но вот незадача печатки к нему нет
Поглядел я на схему. Ну никак не пойму, как такое может быть? :d_know:
Лампа, работающая с ОК, регулирует ток анода согласно напряжению на сетке, ведь так?
Здесь имеем стабилизатор тока в аноде. Т.Е. получаецца, лампа хочет прибавить току, а стаб не даёт - и анод стремительно летит книзу в зону нелинейности куда-нить. При попытке лампы убавить ток - усё тож самое, только кверху анод полетит.
В результате иметь будем скорей гитарную примочку, чем усилитель, или я не прав? ???
Схема по ссылке не моя.
Не надо мне приписывать чьи-то безграмотные схемы!
Когда речь заходит о 200 пиках миллера у лампы мы строим сложные СРПП драйверы, ставим в драйвер выходные лампы...??? ну почему же ? далеко не обязательно
Как-то не покидает мысль, что это наглядное пособие для радиокружка. Что, действительно эти лампочки могут нормально работать при 18 Вольт?
Судя по графикам - да. При токе 2 МА минимум 10 вольт при нуле на сетке. При токе в 1 ма - и того меньше.Да, но звучит 6Н23П при таких режимах хуже транзистора, ИМХО.
Добрый вечер Формучане)) загорелся я идеей собрать Ламповый Усь Для наушников [url]http://www.tehnari.ru/f114/t84111/[/url] мне предложили схемку с вашего сайта. Но вот незадача печатки к нему нет (как я понял это схемка от LOki )
Добрый вечер Формучане)) загорелся я идеей собрать Ламповый Усь Для наушников [url]http://www.tehnari.ru/f114/t84111/[/url] мне предложили схемку с вашего сайта. Но вот незадача печатки к нему нет (как я понял это схемка от LOki )
Я бы вам осмелился порекомендовать вот эту схему:
[url]http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1674.msg112204#msg112204[/url]
скомпоновать можно весьма похоже, как на приводимом вами фото. Звук не разочарует.
Схема по ссылке не моя.
Не надо мне приписывать чьи-то безграмотные схемы!
Вот все что я о ней думаю: ([url]http://vrtp.ru/html/emoticons/t2110.gif[/url])
???Лично я бы никогда вот так не поставил мощный ключевой мосфет
к лампе работающей на пределе своих возможностей
(т.е. с экстремально низким анодным).
Я уже как-то (достаточно давно уже) высказывался на АП по поводу
(кажется на IRF510 или IRF540, точно не упомню уже)
аналогичного творения одного гм.... :cr: "учителя"
У него ник именно так с монгольского и переводится - "учитель"
(схема тоже "монгольская" :D).
Дело в том, что у подобных транзисторов весьма большая собственная емкость затвора (как минимум за тысячу пФ).
Но большая емкость затвора - это еще пол беды.
Главная беда в том, что эта емкость сильно меняется от состояния канала транзистора,
т.е. она очень нелинейная.
Результат будет естественно _!_
и никаким другим он получится не может.
P.S.
Для всех жителей бронепоезда:
MOSFET, хоть он и имеет большое входное сопротивление, - это нихрена ниразу не лампа !
P.P.S.
Микросхемы-драйверы для ключевых мосфетов
(именно для работы в штатном ключевом режиме)
разве "просто так" выпускаются ?
Кстати они зачастую могут развивать импульсный ток более одного ампера
- это чтобы за приемлемое время успеть перезарядить затвор.
Но вот незадача печатки к нему нет
Посмотри тут [url]http://diyaudioprojects.com/Solid/12AU7-IRF510-LM317-Headamp/[/url]
[url]https://sites.google.com/site/tubeslife/[/url]
Но вот незадача печатки к нему нет
Посмотри тут [url]http://diyaudioprojects.com/Solid/12AU7-IRF510-LM317-Headamp/[/url]
[url]https://sites.google.com/site/tubeslife/[/url]
Я делал классическую схемку 6Н23П + КТ602(повторителем).Я вот по 4 штуки КТ602 в параллель вдудолил (писал как то давно) и по 200 мВатт на канал - более, чем.
40-50 мВатт - достаточно!
Как-то не покидает мысль, что это наглядное пособие для радиокружка. Что, действительно эти лампочки могут нормально работать при 18 Вольт?
Как-то нам с Никитой Трошкиным обломились десяток-дюжина 6Н27П. После тщательного изучения приборов оба сошлись на мнении что это 6н23п!!!!! Правда отобранные по возможности работать с такими напряжениями.
Советовать тут что либо не приходится, ибо "каждых хочет так как хочет"... Но сложно понять желание некоторых разработчиков схем заставить работать лампы в режимах мягко говоря неподходящих.Ну да. Пост выше яркое тому подтверждение. ;)
Владимир мне бы что б все аккураратненько без всякого навесного :)есть у меня печатка для усилителя от Евгения, только там с блоком питания. разрабатывалась под корпус от компьютерного БП, куда и была засунута.
Спасибо за столь Быстрый ответ :) А что вы можете сказать насчет резисторов которые идут на базу и на эмиттер (каких номиналов вы использовали?)
Я параллелил 602 в Филине .
Так вот...я перерисовал печатку от REDgainДай ссылку откуда ты это все перерисовал. Это и не Филин и не Филин DDO. И если у тебя нарисованы выходные транзисторы КТ602БМ, то почему все эмиттеры через 100ом соединены с землей?
вот еще по этой схеме там 100омПосмотри питание. Резистор 390ом +24вольта один на оба канала. Да, и еще нюанс: КТ602БМ придется подбирать более менее одинаковые по усилению.
Посмотри питание. Резистор 390ом +24вольта один на оба канала. Да, и еще нюанс: КТ602БМ придется подбирать более менее одинаковые по усилению.Лёня, в том и фишка была. Транзисторы параллелим. Через каждый пойдёт именно тот ток, что и в исходной схеме при четырёхстах Омах в базе. (закон Кирхгофа дрёнть). Мощность в выход сложится, а режимы прежние. Теперь нашлёпочки по половинке Ома - выравнивающие, т.е. невилирующие разницу в усилении.
да нет, там на двух каналах по 390 просто там перемычка должна быть (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)вот еще по этой схеме там 100омПосмотри питание. Резистор 390ом +24вольта один на оба канала. Да, и еще нюанс: КТ602БМ придется подбирать более менее одинаковые по усилению.
да нет, там на двух каналах по 390 просто там перемычка должна бытьНа схеме R12 он один на два канала. Выходные конденсаторы С4 и С5 по-больше- 1000,0x25в и желательно Nichichicon KG.
(закон Кирхгофа дрёнть)Дмитриевич, в Кирхгофе я ни сколько не сомневался. А вот радиаторы нужны или нет?
а можно вместо одного(R12) использовать два, первый 240 Ом второй 150 Ом??Можно поставить просто 240Ом ИМХО
Можно поставить просто 240Ом ИМХОА можно и выбросить. ИМХО
не совсем понял
Все питание придется переделывать. Питание анодов получилось до конденсаторов. Конденсаторы питания надо запаралелить, и то может оказаться не достаточно.
вроде все по схеме сделаноПосмотри как подключен R6- 2,2ком. Получается что он до конденсаторов питания. И еще, в схеме Филина использован стабилизатор. Мне надо было всю статью прикрепить.
Дидар! У тебя нарисовано все красиво. Есть ошибки, исправим. Но ты определись с корпусом. То что усилитель заработает нет сомнений. Надо все уложить в коробку. Как вот здесь.[url]http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=2754.0;attach=18884[/url] А там нюанс, питание отдельно или на общей плате? У меня питание отдельно. C-R-C 4700мкф-10ом-22000мкф. И пластину радиаторов то-же дорисовать надо.
да нет, там на двух каналах по 390 просто там перемычка должна бытьНа схеме R12 он один на два канала. Выходные конденсаторы С4 и С5 по-больше- 1000,0x25в и желательно Nichichicon KG.
и добавил...(закон Кирхгофа дрёнть)Дмитриевич, в Кирхгофе я ни сколько не сомневался. А вот радиаторы нужны или нет?
Видимо все что с LM-кой в источнике тока считается схемами от LOki - хи...хи (кудато задевались смайлики). Крепись Евгений...
В аттач похоже из той же оперы что и ссылка топикстартера:
([url]http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=2754.0;attach=17530;image[/url])
вопрос в том как настроить этот гибрид под эту лампу?Самое простое - крутить подстроечник под катодом до минимума искажений. ИРФ610 на 510 заменить. Ну, и может быть, ЛМ317 заменить резистором(тут на любителя) ;-[
зы а ещё б я подумал о замене мосфета дарлингтоном/шиклаи и триода со стабилизатором тока пентодом с резистором (Впрочем, это тоже на любителя):off:
я заказал IRF630
Самые подходящие для подобных схем Logic level полевики добываются из материнских плат. Такие напримерМож ну его в баню, Асланыч? Уж очень там ёмкости страшные. :%):
Ёмкость затвор-исток(чисто в теории конечно)не имеет большого значения,максимальное усиление гораздо важнее.Ну да, в истоковом повторителе она должна компенсироваться. Но там и проходная немаленькая, отнюдь.
но музыку в наушниках мой моск отказывается воспринимать в принципеВот тут солидарен полностью, печенкой надо слушать, печенкой... ;D
Вот тут солидарен полностью, печенкой надо слушать, печенкой... ;D
собираю данный усилитель (только вместо батарейки на аноде транзистор 2n3906)
Игорь, привет, накал переменкой?Приветствую Владимир. Нет, накал постоянкой. Питание анодное: планарный мостик на 1А, кондер 47мкФ, стаб 7824, кондер низкоимпен. 1500мкФ, 5,6 Ом, 2200мкФ, 2,2 Ом, 10000мкФ. Может транс анодный слабоват? Хотя вроде вторичка намотана 0,28 проводом. На накал стоит заливной транс 6в/0,42А
Язычник, Игорь, попробуй на питание лампы отдельный фильтр замутить, подключив его через диод к питанию транзистора ;-[Сергей, то есть вместо анодного резюка поставить диод, кондер, резистор, кондер?
Да, Именно так, Игорь. Конечно, для таких тонких материй, как ушниковый усь, лучше б вообще активный фильтр засунуть в анодное питание. Но для него запас по напряжению нужон, а у тебя его нету.Язычник, Игорь, попробуй на питание лампы отдельный фильтр замутить, подключив его через диод к питанию транзистора ;-[Сергей, то есть вместо анодного резюка поставить диод, кондер, резистор, кондер?
Конечно, для таких тонких материй, как ушниковый усь, лучше б вообще активный фильтр засунуть в анодное питание. Но для него запас по напряжению нужон, а у тебя его нету.
Чё-то я не понял: это как транзистор может _добавить_ анодного напряжения лампе?Возможно, за счёт термо-эдс в р-п переходе ??? :D
В частности, быстрый пуск мне уж точно ни к чему. А без него ложик левел сгинет нараз.Сергей(lgedmitry), наверное не сгинет, автор пишет:
На всякий случай, имхо, как раз 4-5 Вольт и надо иметь в запасе. Надо выбирать по жизни, что надо не греть окр. среду, или не слышать фона переменного тока.Володя, я на 2SK2996 и "потерял" 4,2v.... полевик холодный, за ним чисто, ...
- это одна причина шума. Вторая - если снять с лампы экранирующий колпачек - слышен слабый фон от находящегося неподалеку трансформатора.Я с 12ж1л и 12п17л хочу кожухи удалить..., с одной уже снял... наверное зря... не включал еще.
Еще сталкивался - если лампа "микрофонная", то гул от транса по корпусу передается.Установил силовой транс через мягонькие резиновые пробочки от медицинских пузырьков....
12ж1л и 12п17лУ некоторой категории граждан мысли, относительно хороших лампочек, сходятся.
Вот только стриптиз я не поддерживаю. Ламповый, разумеетсяСергей! Красивый стриптиз! Эти лампочки без кожуха просто великолепно выглядят и светятся... 4п1л в этом плане так же здорого выглядит:
А чё оно какое всё сиреневое? :%):Вот только стриптиз я не поддерживаю. Ламповый, разумеетсяСергей! Красивый стриптиз! Эти лампочки без кожуха просто великолепно выглядят и светятся... 4п1л в этом плане так же здорого выглядит:
Цитата: lgedmitry от Сегодня в 10:12:03ога, не сгинет в том случае, если Vd-s будет не более, чем Vg-s плюс падение напряжения на диоде. А для софтстарта надо, чтоб Vd-s, в начальный момент времени, было равно выпрямленному диодным мостом напряжению. Что для низковольтных ложиклевелов неприемлемо в принципе. Это во-первых.
В частности, быстрый пуск мне уж точно ни к чему. А без него ложик левел сгинет нараз.
Сергей(lgedmitry), наверное не сгинет, автор пишет:
"Как нарисовал - сразу же понял, что дополнительный скромный диод решил мне ещё одну задачку: где взять полевики "L"-типа для более высоковольтных источников (терять четыре-пять вольт - типичный Vgs обычных MOSFET - даже там было жалко). Ведь теперь Vds на полевом транзисторе никогда не превысит его собственного Vgs при заданных токах нагрузки плюс падение на диоде. Значит можно использовать низковольтные полевики, которых у меня оказалось в достатке, и для высоковольтного питания."
Эти лампочки без кожуха просто великолепно выглядят и светятся...
Установил силовой транс через мягонькие резиновые пробочки от медицинских пузырьковСаша,замечательно для этого подходят панельные резинки(в них провода пропускают),думаю ты знаешь о чем я.Контакта крепежа с панелью нет.
Игорь, наверное выходной ток для таких наушников маловат. Он кажется в условиях работы каскада в классе А не может быть больше чем ток покоя.
А может вход закоротить и послушать, не с источника ли это.Как в воду глядели ))) Как я сам-то не додумался. Но думаю это не источник а кабель.
Но думаю это не источник а кабель.У меня то-же есть наводка на кабель. В зависимости от того как он лежит появляется маленький шум.
Всем спасибо за советы новичку.Максимыч, хоть ты не издевайся.
Я имел ввиду , что я новичок в лампах ;DАх оставьте... лампа - это высоколинейный транзистор, без тока базы ;D
Посмотрел на схемы из №61.Александр, а может там надо оба канала схемы к одному накалу подключить? ;-[
Откуда взялся ток через накал в 150мА? У этой лампы накал жрет 300мА (от 280 до 315 если быть точнее) и на половинки он не делится. ???
Нагрузкой 6Ж1П желательно сделать источник токаВообще ит в аноде, хоть и некошерно это ;-[, сильно линеалирезует каскад. Вот.
Вот результат моих "мучений"Так и нормалёк. тем более для начала.
Итак, как я уже говорил, это мой первый усь с использованием лампы. Пусть и гибридный, но с лампой! Так же это мое первое устройство, для которого я сделал хоть какой-то корпус (до этого использовал что-то "со-свалки" или на крайний случай коробку из-под обуви), ну не умею я мастерить.... А тут вот решил. Конечно первый блин комом, имею ввиду корпус. Сам усилитель переделал на новую печатку. Накал без выпрямителя. Анод стабилизированое. Пробовал разные лампы. Тут по случаю прикупил у старьевщиков несколько штук. Больше всего понравилась 6Н4П. У остальных чуть больше половиныгромкости и становятся заметными искажения. У этой даже на максимуме чистенько. Уж не знаю как она "по-окрасу" для аудиофилов, но мне очень понравилась. Фона нет или я его не слышу. Теперь хочу попробовать по схеме L0ki, но все схемы кроме одной не доступны для просмотра ((. Та схема, что видна, у кого была возможность сравнить со схемой на IRF540 другой ли это звук? И если другой, то какой на ваш вкус "красивше"? Ну и может быть попробую состыковать лампу и BUF634, вдруг заработает )))если надо схему Жени, могу выложить, у меня где то оставалась сохраненная.
Вот результат моих "мучений"
и под него делаю ламповый на С3М, уже отдал трансы на намотку.Вот и на хочу,только на 3G.
Но это ОФФ,блин.Может свою тему откроем, в соответствующем разделе?
Совсем не против,ибо жду 580. Туда же можно косвенно приплести 4П1Л ,или еще что нибудь.Но это ОФФ,блин.Может свою тему откроем, в соответствующем разделе?