Мастерская > Оборудование и инструменты
Станок для намотки тороидальных трансформаторов
LinuxGuru:
Всем привет !
Кто-нибудь пробовал хотя бы в мыслях собрать станок для намотки тороидальных трансформаторов?
На заводах торы сделать не проблема, но намотка внавал, довольно неаккуратно, для ламповых выходников совсем не але. Делал на разных заводах в восточной Европе и Германии, везде одно и то же, видимо станки однотипные от Jovil и Ruff, скорость есть, аккуратности никакой (для обычных силовых/сетевых торов это ни к чему).
Я даже попробовал намотать челноком вручную, сделанным из фанеры (двойная рогатка), и забросил это муторное дело.
Цена за промышленные станки просто зашкаливает. Судите сами.
Простенький китайский можно купить например вот здесь:
http://stores.ebay.com/toolssales
Челнок/шпуля 300mm, максимальный размер тора OD(max) = 300mm, ID(min) = 60 mm
Цена $4880 за станок + $850 доставка из Китая до Европы
Вес аж 130 кг
Этот станок мягко говоря совсем не ахти. Минимальный внутренний диаметр например должен быть хотя бы 3.5 - 4 см, а не 6. Ну и так далее.
Более серьезные агрегаты (с диаметром челнока/шпули 30 - 40 см) стоят либо 15000 Евро (Ruff / Jovil), либо $14000 (китайские). Помимо веса больше центнера, у всех стоят допотопные контроллеры и софт родом из каменного века. Хотя механика судя по всему хорошая.
Пытался также купить отдельно запчасти - челнок и шпулю со станиной (т.н. gearhead), без моторов, контроллеров и стола для сердечника (это я могу и сам собрать), за это дело хотят 5500 Евро.
В журнале Радио 1987 N8 был опубликован чертеж станка (статью прилагаю), он немного маловат для намотки выходников, но идея неплохая. Его точно кто-то из российских Кулибиных собирал, поскольку я даже случайно наткнулся на 3D модель.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
и добавил...
Странный глюк, почему-то невозможно прикрепить несколько файлов, показывается несколько дубликатов.
Станок из журнала Радио
и добавил...
Статья из журнала Радио
и добавил...
Конструкция шпули и челнока от промышленного станка
jank5:
Картинки оно красиво, но пообщавшись на нашем свечном заводике с людьми, крутившими торы, узнал одну неприятную вещь: как правило, один типоразмер тора - один станок. Универсальности как таковой нет - любой размер с ходу не накрутишь.
Есть мысли, но под все нужен станочный парк, на коленке сделать так, как хочется, не выйдет.
LinuxGuru:
Да, либо станочный парк, либо сменные челнок и шпуля. Но мне все крутить не надо, только торы с внешним диаметром 10 - 17 см. Скрость тоже не принципиальна, ибо штучные экземпляры.
и добавил...
Кстати, на схеме есть ошибка - мотор должен быть с другой стороны, иначе провод просто намотается на шпиндель. Тот, кто рисовал, маленько напартачил.
xar:
не только движок с другой стороны, но и привод шпули снаружи, иначе на вал намотаешь
и добавил...
и еще, не понимаю я как провод сматывается. катушка с проводом как то нежестко закреплена на шпуле чтоли? :d_know:
LinuxGuru:
--- Цитата: xar от 16 Марта 2013, 12:40:21 ---не только движок с другой стороны, но и привод шпули снаружи, иначе на вал намотаешь
и добавил...
и еще, не понимаю я как провод сматывается. катушка с проводом как то нежестко закреплена на шпуле чтоли? :d_know:
--- Конец цитаты ---
Это эскиз неизвестного художника, а не чертеж, так что многие элементы отсутсвуют.
Навигация
Перейти к полной версии