Кабинеты разработчиков > Кабинет Lynx

"Ушной" усилитель на германиевых транзисторах Lynx HA46 в вопросах и ответах

(1/33) > >>

Lynx:
Все возникающие вопросы можно обсудить здесь, обмен идеями и мыслями приветствуется  :) [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

zmax:
Дмитрий, ГТ404Г и ГТ402Г какого года лучше брать или не имеет значения?  И дугой немаловажный вопрос сколько примерно шт нужно купить, чтобы подобрать в пары на данный усилитель?

Lynx:
Насчёт года - ничего не могу сказать, у меня были разных лет, разброс "беты" у них иногда в партии больше, чем с 5-летней разницей. Реально с 10...15% точностью можно подобрать 3...5 пар из 20 шт каждого типа (соотношение примерно такое и для буквы "В" и для буквы"Г")
Кстати, подойдут еще и с буквами "Ж" и "И". Чем они отличаются от В/Г я так по сей день и не понял...

igoralex:
Наконец-то,кто-то сделал вещь.И на П605,П609 можно сделать подобное,хотя и квази комплементарное.И на гт703 гт705 можно,чтобы параллельные ЦАПы слушать.

и добавил...
Класс! Шедевр!Я тащусь,сам только мечтал о таком,чтобы кто-то приспособил германиевые транзисторы под HI-END схемотекнику.Что-то в них есть такое притягательное в звучании,может это связанно с тем ,что основной музыкальный материал,который мы слушаем,создавался на лампово-германиевой схемотехнике,а значит выполняется условие однородности информации и происходит "оживление звука".Я давно пришёл к выводу,что Армстронга и т.п. надо слушать на лампах,а рок конца 60-х начала 70-х на германиевых транзисторах,ну как-то оно сочетается по звучанию.

и добавил...
Может ещё и потому,что мы многие его таким помним.

и добавил...

--- Цитата: Lynx от 07 Апреля 2011, 22:20:32 ---еще и с буквами "Ж" и "И"
--- Конец цитаты ---
Вроде в каком-то справочнике встречал,что они применяются и в ключевых схемах.Про МП25 написанно тоже самое только без "и",хотя встречал полно в схемах УМЗЧ.

Lynx:
Спасибо на добром слове. Усилитель действительно играет очень достойно.
С квазикомплиментарным каскадом возникает ряд сложностей по обеспечению термостабильности простыми средствами. Если делать на транзисторах одной полярности, то, имхо, - цирклотрон.

ГТ402/404Ж(И) в схемах звуковых усилителей, в частности в радиоле "Мелодия-101", "Мелодия-103",  проигрывателе "Аккорд - 001" и многих других. Есть предположение, что это какя-то отбраковка от В(Г) - ну, или, наоборот...

К слову о германии, точнее п/п приборов на его основе.
Отличию в звучании германиевых и кремниевых приборов есть вполне
естественное физическое обоснование. Если рассматривать диоды, то обычно мы боремся в выпрямителях
с эффектами, возникающими при запирании диодов - то есть с тем, что
связано с процессами обратного восстановления. Применяем либо
поглотители энергии ОВ, либо диоды, имеющие её низкое значение, либо
вообще без эффекта ОВ. Но очень редко обращаем внимание на то, как
ведут себя диоды при открывании. Так вот более - менее внимательное
изучение физики работы PN перехода приводит к интересным выводам. При
ширине запрещенной зоны менее 0.85...0.8 эВ энергия собственного
теплового движения некоторой части электронов при комнатной температуре достаточна для
того, чтобы нейтрализовать эффект "нулевого" запорного слоя. А это
означает, что у германиевых pn переходов практически отсутствует
эффект прямого "порогового" напряжения. В отличие от кремниевых диодов
любого типа (как обычных, так и Шоттки), германиевые диоды в основном не обладают
пороговым напряжением в явном виде, производная функции прямого тока
германиевого перехода практически гладкая, в то время как у кремниевых
и обычных диодов, и ДШ она имеет непрерывного функционального описания и может быть
лишь аппроксимацией. А это означает, что германиевый диод отпирается
плавно, начиная с нулевого прямого напряжения, тем самым не создавая
помех прямого включения. А энергию ОВ в принципе всегда можно
поглотить снабберными цепями, тем более, что её величина у германиевых
диодов невелика из-за большой собственной постоянной составляющей
емкости - т.к. диэлектрическая проницаемость германия почти в 1.5 раза
выше, чем кремния.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии