Автор Тема: Буфер  (Прочитано 21366 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Буфер
« : 09 Сентября 2011, 15:15:04 »
0
Есть задача сделать 3 выхода,после преда.Что-нибудь с удовлетворительным\неплохим качеством звука.Получается нужно низкое выходное сопротивление.Подойдет ли для этих целей обычный повторитель на ОУ? ;-[
Помогите советом.

Оффлайн rubenlukin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3290
  • Репутация: 31
  • Рубен. Донецк
  • Поблагодарили: +1383
Re: Буфер
« Ответ #1 : 09 Сентября 2011, 15:32:43 »
0
Конечно, подойдёт. Можно ещё и организовать раздельную регулировку уровней по каналам.

Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Re: Буфер
« Ответ #2 : 09 Сентября 2011, 15:39:07 »
0
Хорошо,значит качество звука будет зависеть только от качества ОУ,так же?
Нашёл ещё вот такую схему,кто объяснит для чего резисторы на выходе? [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн lgedmitry

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Буфер
« Ответ #3 : 09 Сентября 2011, 15:47:21 »
0
cмотря какие потребители услуги. кому ОУ достаточно, кому с умощением http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred2.php
а кому и фоловер Чуффоли не повредит http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/25940-PowerFollower-%C0%ED%E4%F0%FD%E0-%D7%E8%F3%F4%EE%EB%EB%E8-%E8-%EF%F0%E5%E4-%EA-%ED%E5%EC%F3/page6

Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Re: Буфер
« Ответ #4 : 09 Сентября 2011, 15:55:16 »
0
Нужно оставить один просто висеть,как линейный выход чтоли,один к ушному усилителю,а ещё один,к оконечнику.
Умощнение не требуется,думаю так.
Наверное попробую просто на ОУ,посмотрим что выйдет.

Оффлайн lgedmitry

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Буфер
« Ответ #5 : 09 Сентября 2011, 16:00:18 »
0
стопудово выйдет. Если там кабели черезчур длинные - не берите ОУ с малым выходным током. Наши частоприменяемые микрушки LM4562, OPA2132, MAX9632 - эти могут

Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Re: Буфер
« Ответ #6 : 09 Сентября 2011, 16:28:15 »
0
Вот я и смотрел в сторону OPA2132,а ещё вот,на выходе разделительных конденсаторов не надо?

Оффлайн lgedmitry

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Буфер
« Ответ #7 : 09 Сентября 2011, 16:42:47 »
0
Если без конденсаторов работало, пока по одному потребителю  подсоединялось - то ненадо лишних плодить

Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Re: Буфер
« Ответ #8 : 09 Сентября 2011, 16:53:00 »
0
Пока не работало,если честно)
Дело в том,что пока собираю всё,что-бы одним махом спаять,и подключить.
Думал что если поставить 47-100 мкф,и если что,вместо них перемычки,или не стоит?

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Буфер
« Ответ #9 : 09 Сентября 2011, 17:04:47 »
0
Вам разветвитель линейного выхода нужен что ли? Тогды вот - http://grafgray.livejournal.com/4184.html

Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Re: Буфер
« Ответ #10 : 09 Сентября 2011, 22:01:55 »
0
Да ну,городить не охота.Тем более если с ОУ всё получится.Я уже даже печатку нарисовал)

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Буфер
« Ответ #11 : 09 Сентября 2011, 22:10:01 »
0
Ну нарисованная печатка это конечно серьезный довод  ;-[

Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Re: Буфер
« Ответ #12 : 09 Сентября 2011, 22:19:38 »
0
Нууу,блин,это я оправдываюсь чтоли.
Попробую таки на ОРАшке сделать,глянем как оно будет.

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • Репутация: 24
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +119
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: Буфер
« Ответ #13 : 09 Сентября 2011, 22:20:29 »
0
Вполне правильный буфер нарисован. А резисторы -- чтобы не перегрузить операционник по выходу и не спалить. Конденсаторы не нужны.


Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Re: Буфер
« Ответ #14 : 09 Сентября 2011, 22:29:20 »
0
Гocть,,а как выбирать сопротивление резисторов?на будущее мне будет,вот.

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • Репутация: 24
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +119
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: Буфер
« Ответ #15 : 09 Сентября 2011, 22:35:54 »
0
Чем меньше тем лучше, ограничение -- максимальный ток нагрузки выбранного операционника.

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Буфер
« Ответ #16 : 09 Сентября 2011, 23:19:13 »
0
Игорь, я пытался вас направить рациональным путем, но Вы отказались.
Что будет, я вам могу и так сказать. При сложении входных цепей двух-трех разных потребителей
они будут шунтировать друг-друга. Входной импеданс ведь у разных потребителей разный.
Минимизировать шунтирование как бы можно за счет увеличения номинала резисторов на выходе вашего одиночного ОУ,
но тогда этот буфер не будет блистать низким выходным импедансом.
С проблемой взаимного шунтирования входных цепей разных потребителей как то сталкивался Денис вот в этой теме -
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=106.0
Почитайте посты с 16 по 21, будет понятнее на конкретном примере.

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: 7
  • Поблагодарили: +30
Re: Буфер
« Ответ #17 : 10 Сентября 2011, 10:14:37 »
0
Вот такой буфер
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
достаточно неплох.

P.S.
ОУ и выходные транзисторы (и их ток покоя)
можно выбрать по вкусу/возможностям.


и добавил...     (10 Сентября 2011, 10:17:17)
еще можно и усиление сделать больше еденицы,
поставив в цепь ООС ОР1.1 делитель.
« Последнее редактирование: 10 Сентября 2011, 10:17:17 от L0ki »

Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Re: Буфер
« Ответ #18 : 10 Сентября 2011, 14:10:34 »
0
yooree,,спасибо,почитал тему,всё стало гораздо понятнее.
L0ki,,думается мне,что если к такому буферу я подключу несколько потребителей,будет то,о чём в предыдущем посте писал Юрий.

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: 7
  • Поблагодарили: +30
Re: Буфер
« Ответ #19 : 10 Сентября 2011, 14:42:36 »
0
Один потребитель - один буфер.
Входа буферов соединяем вместе,
при этом R1 оставляем только в одном для всей группы соединеных по входам буферов.

P.S.
А вообще, эту схемку я использовал в двух случаях:
простенький (и кстати весьма хорошо звучащий) усилитель для наушников,
и выходной буфер ЦАПа.  


и добавил...     (10 Сентября 2011, 14:46:42)
еще можно "из экономии" сделать ZD1 общим для всех буферов.

и добавил...     (10 Сентября 2011, 14:50:23)
помимо 2Т602, лично мне, так сказать "на мой ух" здесь понравилось сочетание из AD845+2N5109.
« Последнее редактирование: 10 Сентября 2011, 14:54:28 от L0ki »

Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Re: Буфер
« Ответ #20 : 10 Сентября 2011, 21:36:55 »
0
Буду делать буфер с ОУ с резиторами на выходе,попробую.
L0ki,,попробую по вашей схеме ушник сделать.Был возле радиорынка,решил зайти спросить 2т602,сказали что их не бывает,и посоветовали на замену КТ602Б,стоит брать,или всё таки поискать 2т602?
Ждём стипендию,чтоб поехать за детальками :3

Оффлайн L0ki

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: 7
  • Поблагодарили: +30
Re: Буфер
« Ответ #21 : 10 Сентября 2011, 21:43:27 »
0
"КТ" и "2Т" это просто различные приемки одной и той же детали.
с цифрами для военки, с буквами - ширпотреб.
В данном случае не в космос запускать, так что роли не играет :)
(просто у меня были 2Т)

Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Re: Буфер
« Ответ #22 : 22 Сентября 2011, 18:30:17 »
0
Сегодня преподом по схемотехнике,была предложена вот такая схема,кто что думает?
И кто сможет объяснить для чего нужен R1?Из уст препода непонял ничего   :d_know: [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
« Последнее редактирование: 22 Сентября 2011, 20:06:28 от MetalHeart »

Оффлайн lgedmitry

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Буфер
« Ответ #23 : 22 Сентября 2011, 20:33:13 »
0
brutaltowel,Дык чтоб вход током утечки не унесло куда-нить. А вместе с ним и выходы

Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Re: Буфер
« Ответ #24 : 22 Сентября 2011, 20:38:55 »
0
lgedmitry,,спасибо,а в остальном что,будет ли он работать как мне нужно?

Оффлайн rubenlukin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3290
  • Репутация: 31
  • Рубен. Донецк
  • Поблагодарили: +1383
Re: Буфер
« Ответ #25 : 22 Сентября 2011, 21:26:46 »
0
IMHO
Как нужно -- не будет. После ОР1.1 поставить резистор 10 кОм, и перед каждым входом "+" такой же резистор.
R1 -- хорошая тема для изучения азов ;)

Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Re: Буфер
« Ответ #26 : 27 Сентября 2011, 20:09:50 »
0
Нашёл вот схему,в датащите на тл074 [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] ,особенно интересует мнение Юрия на счёт неё.
Кондёры там неполярные ведь?На 100 мкф что можно поставить,не пусковой же.Неполярный электролит?

Оффлайн rubenlukin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3290
  • Репутация: 31
  • Рубен. Донецк
  • Поблагодарили: +1383
Re: Буфер
« Ответ #27 : 28 Сентября 2011, 01:52:21 »
0
,особенно интересует мнение Юрия на счёт неё.
Кондёры там неполярные ведь?На 100 мкф что можно поставить,не пусковой же.Неполярный электролит?

Позволю себе вмешаться. В таком обозначении конденсаторов, насколько мне помнится, изогнутая обкладка обозначает минус. Неполярник на входе -- это лучше... А ещё лучше НЕ электролит. По "кошерным" конденсаторам и бутербродам сломано много копий и ещё будет сломано. По мне -- хоть жёлтую китайскую каплю поставить, а потом сравнить со "правильными" собственными ушами. На своём тракте.

Юрий Васильевич, извините, что встрял, и если что не так сказал.

Оффлайн brutaltowel

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Re: Буфер
« Ответ #28 : 28 Сентября 2011, 16:42:59 »
0
rubenlukin,,на схемотехнике учили,что если нет плюса,значит в любом случает не полярный,спасибо за то что обьяснил
а электролит,просто плёнкой заменю,вот.
« Последнее редактирование: 28 Сентября 2011, 16:46:28 от brutaltowel »

Оффлайн SixtySeven

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Репутация: 16
  • Поблагодарили: +161
Re: Буфер
« Ответ #29 : 28 Сентября 2011, 17:20:34 »
0
Кондёры там неполярные ведь?На 100 мкф что можно поставить,не пусковой же.Неполярный электролит?
Кондёр который на 100мкФ-обычный электролит,в этом месте на звук не влияет никак.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
11 Ответов
17248 Просмотров
Последний ответ 14 Октября 2010, 04:59:25
от s.k.
32 Ответов
23553 Просмотров
Последний ответ 03 Декабря 2015, 23:18:20
от cu6apum
33 Ответов
24572 Просмотров
Последний ответ 19 Февраля 2017, 17:07:22
от Volga
67 Ответов
18535 Просмотров
Последний ответ 19 Августа 2022, 08:34:51
от GoRs