Автор Тема: просто ушник  (Прочитано 3706 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн qa7

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 389
  • Репутация: 0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +67
просто ушник
« : 30 Сентября 2023, 17:40:25 »
0
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
для 8-600 Ом, со стабами SIGMA 22, защитой от постоянки и ТК (тоннкомпенсацией на реле) для 'цикающих" моделей ушей))

Может работать на АС до 2Вт ("проверенно электроникой"). :laugh:

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: просто ушник
« Ответ #1 : 30 Сентября 2023, 20:46:16 »
0
И? Чтобы порадоваться за тебя, достаточно было в "эмоциях..." прописать. Раз тему открыл - значит, что-то донести хотел до людей (ну там, схемотехника оригинальная или конструктив с изюминкой) или посоветоваться.  А тут пока непонятно.

пысы. То, что в названии каждого снимка есть слово "схема" имеет какой-то смысл или так следы запутывают? :d_know:

Оффлайн qa7

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 389
  • Репутация: 0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +67
Re: просто ушник
« Ответ #2 : 30 Сентября 2023, 21:16:55 »
0
...цЫкающих..))))

Дим, со слова Схема начинаются мои файлы в "моих документах" на тему хобби)))
Схемы ушников на ОУ не порадовали по басу никак, поэтому сделал на УМЗЧ ОУ LM1876 (это если тебе интересно)))
На самом деле МНЕ интереснее было послушать уши от 15 до 36тр в ДокторХэд и решить высказаться, что они разделяются на две категории: с брлллл басом и цыкающие на ВЧ (опус про уши 100-500тр я пропущу)))
Над схемами на Ad815 и иже с ними, просто стебусь))




и добавил...
Дим, ты прими как вызов - схему и конструктив))
« Последнее редактирование: 01 Октября 2023, 00:48:04 от qa7 »

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2709
  • Репутация: 12
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +645
Re: просто ушник
« Ответ #3 : 01 Октября 2023, 09:11:40 »
0
Над схемами на Ad815 и иже с ними, просто стебусь))
И почему это, боюсь спросить? Не смог сделать?
ОУ LM1876 (это если тебе интересно)))
1876 это далеко не ОУ и нет, абсолютно не интересно.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4807
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2487
Re: просто ушник
« Ответ #4 : 01 Октября 2023, 11:20:10 »
0
Ну всё же хоть взглянуть бы на схемку.

и добавил...
В каком включении прямом или инвертирующем? И как мощность для ушей ограничивается. ;-[

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4203
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1899
Re: просто ушник
« Ответ #5 : 01 Октября 2023, 12:00:59 »
0
Платы Sigma 22 как-то иначе выглядят. Впрочем, не важно. Я так нигде не нашёл объективных цифр измерения их параметров.

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: просто ушник
« Ответ #6 : 01 Октября 2023, 12:59:10 »
+1
Дим, ты прими как вызов - схему и конструктив))
Сергей, извини, а простой вопрос - нахуа? Я ни с кем письками не меряюсь, ни в инете, ни в реале. Да даже если вдруг  - то где схема как предмет "вызова" и где конструктив, бросающий тот же "вызов" всем канонам и типовым наработкам? Чета я совсем ничего не понял...

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4203
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1899
Re: просто ушник
« Ответ #7 : 01 Октября 2023, 13:12:40 »
0
И почему это, боюсь спросить? Не смог сделать?
Злой ты! :-))
Ну мало ли, просто не пронравилось человеку. Мне вот Герман Маэстро по звуку ни в одной инкарнации не нравятся(в отличии от MB Quart), так что ж теперь?

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2709
  • Репутация: 12
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +645
Re: просто ушник
« Ответ #8 : 01 Октября 2023, 14:46:47 »
+1
Злой ты! :-))
Сергей, не злой, просто подача от ТС больно агрессивная.

Оффлайн qa7

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 389
  • Репутация: 0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +67
Re: просто ушник
« Ответ #9 : 10 Ноября 2023, 21:23:24 »
-1
Обобщенный ответ:
1) Lm1876 НЕ в инверте - не стал нарушать аутентичность проводов в наушниках за 15-25тр))
2) Не приемлю усилители с Rвых более 1 Ом для Rнагр=8-300 Ом ))
3) Мое мнение - чтобы наушники звучали лучше АС, они должны стоить как АС)) (опыт прослушивания ушей в DH и 30 лет ранее))

Мне смешно, когда Пред, ФК и т.д. имеет Rout=~1кОм ))



и добавил...
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
удав 2 метра 20мм.кв = 500жил по 0.224мм литцендрат
Банан в АС, наконечник под М8 в усь.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
...оболочка литцендрата вспененный каучук d=6mm D=18mm (если кому-то важен диэлектрический коэффициент изолятора  :laugh:), шкура змеи - декорация и потребительские свойства.
...концы банан - вынужденная мера - не нарушать аутентичность АС
... концы М8 - вынужденная мера - латунь М8 на выходе уся (хотел М10)))
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
Каменные усь не считаю способными звучать натурально (в домашке))
Ламповые уси считаю задохликами, если не умеют выдать после ТВЗ на нагрузку амплитуду тока = 1..3А

и добавил...
Злой ты! :-))
Сергей, не злой, просто подача от ТС больно агрессивная.
Дим, все ОК - не агрессивная , а злая моя подача)))


и добавил...
пысы. То, что в названии каждого снимка есть слово "схема" имеет какой-то смысл или так следы запутывают? :d_know:

слово "лопата" в начале каждого снимка подойдет?

« Последнее редактирование: 10 Ноября 2023, 22:26:29 от qa7 »

Оффлайн dm34

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3264
  • Репутация: 22
  • Дмитрий
  • Поблагодарили: +3284
Re: просто ушник
« Ответ #10 : 11 Ноября 2023, 17:31:04 »
0
слово "лопата" в начале каждого снимка подойдет?
Если проблемы с юмором, то подойдет.

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4226
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +5837
Re: просто ушник
« Ответ #11 : 11 Ноября 2023, 17:39:01 »
0

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3167
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6832
Re: просто ушник
« Ответ #12 : 11 Ноября 2023, 19:39:24 »
0
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Оффлайн qa7

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 389
  • Репутация: 0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +67
Re: просто ушник
« Ответ #13 : 02 Декабря 2023, 12:06:24 »
0
Меня умиляет, что вы перешли на личностные характеристики и "точки перегиба"))
Извиняюсь, что продаванам перешел борозду.
Для меня это хобби, и не несет коммерческий характер.
Вас я только проинформировал, что между усилителем и АС могут быть кабели, совершенно другого уровня , за разумные рубли )))

P.S: жаль, что не поняли или умалчиваете.
 

и добавил...
P.S2: искренне жаль кроликов, которых разводят на ламповые задохлики с амплитудой тока после ТВЗ на АС=6-8 Ом менее 1-3А ((
... на стапеле УПТ E55+3х6с19 , а может и 4х6с19п ))))))
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2023, 13:25:53 от qa7 »

Оффлайн Svjatoslav

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 814
  • Репутация: 13
  • Сергій, Бердянськ, Україна.
  • Поблагодарили: +133
    • Аудио Бриз
Re: просто ушник
« Ответ #14 : 05 Декабря 2023, 19:24:33 »
+1
Тема на пустую стеботню?  Кому и что здесь полезного?

Оффлайн qa7

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 389
  • Репутация: 0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +67
Re: просто ушник
« Ответ #15 : 22 Декабря 2023, 23:21:41 »
0
Тема с4танет не пустой, когда вопрошающие из Б... поймут, что УМЗЧ надо делать с нормальным R вых))

и добавил...
Или все срочно перематываю АС на сотни Ом?)) (
« Последнее редактирование: 22 Декабря 2023, 23:41:09 от qa7 »

Оффлайн qa7

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 389
  • Репутация: 0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +67
Re: просто ушник
« Ответ #16 : 03 Февраля 2024, 15:12:43 »
0
Тема на пустую стеботню?  Кому и что здесь полезного?
А тема превратится в цирк(лотрон) , когда на одной паре латеров   Rвых станет =0.17-0.06 Ом  :laugh: :laugh:
Чего и Вам желаю )))

Оффлайн Злой

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2709
  • Репутация: 12
  • Марат Уфа
  • Поблагодарили: +645
Re: просто ушник
« Ответ #17 : 04 Февраля 2024, 10:38:01 »
+1
32/0,17=188 этого более чем достаточно, тем более, что в наушниках на 90% один динамик без фильтров. А если еще и сопротивление 50 и более :d_know:

Оффлайн qa7

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 389
  • Репутация: 0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +67
Re: просто ушник
« Ответ #18 : 19 Февраля 2024, 14:18:44 »
0
Да кто ж цирк(лотрон) ради наушкиков делать станет?
Цирк красен в классе "А" на одной проводимости латеров, и Бокарев давно подсказал, как с Rвых решить.
 

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3900
  • Репутация: 41
  • Андрей
  • Поблагодарили: +3192
Re: просто ушник
« Ответ #19 : 19 Февраля 2024, 18:35:44 »
+1
Цирк красен в классе "А" на одной проводимости латеров[/quote Цирклотрона на приборах разной проводимости не бывает???
Бокарев давно подсказал, как с Rвых решить.
А что он подсказал?  ???

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
9 Ответов
25663 Просмотров
Последний ответ 08 Октября 2010, 16:40:50
от fh-92-u
12 Ответов
7582 Просмотров
Последний ответ 14 Августа 2015, 17:52:25
от hippo64
0 Ответов
3865 Просмотров
Последний ответ 02 Февраля 2016, 07:00:36
от Viktor D
0 Ответов
4028 Просмотров
Последний ответ 11 Февраля 2016, 08:58:42
от hippo64
9 Ответов
10050 Просмотров
Последний ответ 09 Июня 2021, 10:31:33
от das