Автор Тема: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.  (Прочитано 35217 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Виталий_Мск

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 451
  • Репутация: 3
  • Der Wahnsinn lebt in mir
  • Поблагодарили: +21
Дяди, мир!  :drink:
Вопрос в теме - что же всё-таки выбрать: отдельное сетевое хранилище на 4 харда или просто в корпус добавить пару 2-терабайтных хардов??
Плюсы медиахранилища:
- видимо, будет иметь свой ip-адрес и которое сможет, если что, тебе на твой смартфон присылать оповещения (сам видел)
- сможешь по смартфону (которого у меня нет) управлять в любой точке мира закачками с торрентов, главное, чтобы подключение к инету у смарта было
- он сможет дублировать информацию на случай поломки одного из хардов
- меньше шума в комнате, если хранилище будет стоять где-нибудь в антресоли.
Минусы хранилища:
- цена под 10-14 тысяч рублей
- лишнее место и лишняя настройка в роутере, чего мне раньше, когда был дома роутер, сделать было трудно

Плюсы доп. хардов:
- гораздо дешевле
- меньше места и меньше настроек
Минусы доп. хардов:
- надеяться, что ни один из них не слетит (согласитесь, обидно будет потерять 2 терабайта инфы)
- шум
- ну добавишь 2 харда по 2 терабайта, а когда место закончится?

На Хобот не лезу, потому что там как обычно: 100 страниц срача и среди них выискивать по крупицам инфу - это верх мазохизма.

И ещё, что сейчас вообще с хардами: Seagate всё ещё плох или уже догнал Western Digital по надёжности? Кто что скажет про серию дисков WD Caviar Red как про диски, заточеные под хранилища? И как вам диски Toshiba?

Спасибо заранее.

Оффлайн Segun

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1784
  • Репутация: 9
  • Поблагодарили: +558
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #1 : 11 Октября 2012, 16:46:40 »
0
Seagate всё ещё плох или уже догнал Western Digital по надёжности
Это вообще вопрос веры....

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2653
  • Репутация: 20
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +383
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #2 : 11 Октября 2012, 16:57:47 »
0
Виталий_Мск, можно построить самому на FreeNAS, но это на любителя.

Оффлайн Виталий_Мск

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 451
  • Репутация: 3
  • Der Wahnsinn lebt in mir
  • Поблагодарили: +21
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #3 : 11 Октября 2012, 17:07:31 »
0
Это вообще вопрос веры....
Это как?? Я понимаю вопрос веры - это покупать/не покупать Apple, но тут не вопрос веры, а вопрос надёжности.
Помню, были ругательства на Сигейт.

Не, нахрен FreeNAS. Это явно не для меня!!

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2653
  • Репутация: 20
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +383
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #4 : 11 Октября 2012, 17:32:45 »
0
Виталий_Мск, вообще вопрос seagate vs wd... пользовал долгое время и то и то, и еще hitachi и samsung. Вот последних точно не советовал бы... В другом системнике - главный источник низкочастотной вибрации (или был им? не помню точно).
Сейчас пользую внешний wd и hitachi, системник стоит на столе, открыт (до уха по прямой 35-40см), винта не слышно за общим звуком работы системника.

Оффлайн Conan

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 234
  • Репутация: 2
  • Александр
  • Поблагодарили: +5
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #5 : 11 Октября 2012, 22:08:04 »
0
Виталий_Мск, строй хранилище сам!

мама+корпус - формата mini-ITX , можно даже на Атоме

4 харда WD RE (RAID Edition! - предпочитаю)

ОС - Windows Home Server!

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3932
  • Репутация: 18
  • Денис
  • Поблагодарили: +1155
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #6 : 11 Октября 2012, 22:37:38 »
0
Виталь, если средства позволяют, то сетевое хранилище. Рано или поздно все к этому придут.
Хотя бы тишина и доступность информации из любой точки как минимум квартиры перевешивает все недостатки.

Объемы информации растут, компьютер остается только инструментом, который не стоит превращать в склад.  К тому же сейчас начинают появляется вменяемые медиапроигрыватели, которые работают в осномном именно с NAS

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #7 : 11 Октября 2012, 23:54:11 »
0
я пришел к выводу, что, имея определенные навыки в *nix, сетевое хранилище проще собрать самому. получается на много более гибко и более ремонтопригодно.

Оффлайн Segun

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1784
  • Репутация: 9
  • Поблагодарили: +558
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #8 : 12 Октября 2012, 03:04:39 »
0
А я специально Хитачи 500 гиг, на систему поставил, а его здесь обхаяли,  у меня на сата3 сиагейт подцеплен, 2 терабайтный, на него систему переставить, что ли?
Вот попалось по теме
http://www.litovchenko.com/blog/2009/06/media-storage/

Оффлайн Виталий_Мск

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 451
  • Репутация: 3
  • Der Wahnsinn lebt in mir
  • Поблагодарили: +21
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #9 : 12 Октября 2012, 07:45:53 »
0
...... то сетевое хранилище. Рано или поздно все к этому придут.
Объемы информации растут, компьютер остается только инструментом, который не стоит превращать в склад. 
вменяемые медиапроигрыватели, которые работают в осномном именно с NAS
Вот я тоже так думаю. Именно это мне и говорил знакомый, который и натолкнул меня на размышления о NASе. Пока средств на компьютерные игрушки уже не осталось, ближе к весне займусь, а пока ищу информацию.
Медиаплеер мне врядли нужен будет, ибо я уже выбрал себе по совету Сергея (Лжедмитрия) мать мини-итх + АМД А8 для блюрея, вот только не могу пока с изображалкой определиться: 32" телек или 27" монитор. Как-то криво всё получается. Поэтому, если будет хранилище, то по сети в комп и никакие медиаплееры не нужны, да и потом, в современных телеках неплохие проигрыватели встроены. Только вот у Филипса засада с аудиокодеками - не все читает.

Александр, а зачем мне делать самостоятельно корпус+мать+оперативка+ОС, когда всё то же самое, но уже готовое и гораздо компактней продаётся в виде готового изделия, да ещё за те же деньги?
Я смотрю, тут есть в продаже WD RE4, он стоит как серия Black, но у него сатаII - этой скорости хватит для хранилища или нет?

Оффлайн Conan

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 234
  • Репутация: 2
  • Александр
  • Поблагодарили: +5
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #10 : 12 Октября 2012, 08:10:37 »
0
Я смотрю, тут есть в продаже WD RE4, он стоит как серия Black, но у него сатаII - этой скорости хватит для хранилища или нет?


ИМХО самый оптимальный вариант организации дисков - RAID-массив, а из 4-х дисков лучше всего массив уровня RAID5 (почитай http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=RAID5&lr=213)

соответственно, если RAID аппаратный - вырастит и скорость передачи данных - примерно в 2...2,5 раза - в твоём случае это уже больше 300 Мбайт/сек - мало?

Оффлайн Виталий_Мск

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 451
  • Репутация: 3
  • Der Wahnsinn lebt in mir
  • Поблагодарили: +21
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #11 : 12 Октября 2012, 08:25:34 »
0
почитал, но не совсем понимаю, что такое аппаратный массив. Мне главное, чтобы блю-реевские файлы писались со скоростью usb3 и читались без затыков.

всё, через 3-4 дня отпишусь. Пишите все и всё. Приеду, буду разбираться. уже 3-ю неделю ношусь с этим ремонтом и дома бываю набегами.
« Последнее редактирование: 12 Октября 2012, 08:30:36 от Виталий_Мск »

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #12 : 12 Октября 2012, 08:48:44 »
0
Разница между готовым и самодельным в том, что за те же деньги получится на много более мощная машинка, которую можно использовать в любых целях. в том числе и как медиа плеер. плюс в случае выхода из строя можно заменить проблемный узел своими силами.

Оффлайн Conan

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 234
  • Репутация: 2
  • Александр
  • Поблагодарили: +5
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #13 : 12 Октября 2012, 09:44:53 »
0
Начать надо с корпуса...

Практически без альтернативы модель Chenbro ES-34069 с БП на 180 Вт,

а при стоимости около 6500 руб. так и дешевле не найти...

http://www.regard.ru/catalog/tovar95742.htm



и добавил...
... хотя если hotswap - "горячая замена" дисков не нужны, можно ещё сыкономить -

взять корпус Lian-Li PC-Q08A Silver - http://www.regard.ru/catalog/tovar95612.htm

и добавил...
... а дальше будем посмотреть сюда:

http://mediapure.ru/domashnij-server-2/sborka-domashnego-nas-servera-s-nulya-obzor-komponentov-dlya-nas/

http://mini-itx.narod.ru/mini_fs_1.html

http://habrahabr.ru/post/68214/
« Последнее редактирование: 12 Октября 2012, 09:53:20 от Conan »

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 12
  • Павел
  • Поблагодарили: +174

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2653
  • Репутация: 20
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +383
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #15 : 12 Октября 2012, 10:41:01 »
0
Что-то они много берут... вручную собрать и настроить выйдет много дешевле  ???

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #16 : 12 Октября 2012, 13:43:56 »
0
Что-то они много берут...
вот и я о том же...

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2653
  • Репутация: 20
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +383
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #17 : 12 Октября 2012, 14:07:24 »
0
Виталий_Мск,
Был бы я в Москве, думаю за пару вечеров смастырили и настроили бы NAS не хуже чем барыжат интернет-магазины.
Собственно чем плохи готовые решения - это ущербные корпуса, согласитесь 2xHDD 3,5", это блин нихрена не серьезно. Ладно, допустим там еще под 2.5" место есть... но и цена у них как бы выше.
Если есть доступ к алюминиевому профилю и листовой дюрали + покраске у автомаляров... то можно начертить корпус под самосбор с достаточным местом под установку жестяков. Опять же под форм-фактор mini-atx, чтобы собиралось за полчаса на комплектухе из ближайшего магазина компьютерного железа.

Оффлайн Conan

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 234
  • Репутация: 2
  • Александр
  • Поблагодарили: +5
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #18 : 12 Октября 2012, 14:12:20 »
0
и потом, особой необходимости собирать RAID-массив в сетевом хранилище нет

ведь для сетевого сервера "бутылочным горлышком" является пропускная способность сетевого подключения,

Gigabit Ethernet по максимуму способен пропустить 125 Мбайт/сек, но реальная скорость - не более 50...60 Мбайт/сек

у HDD WD RE4 производительность около 130...140 Мбайт/сек - чего вполне хватает...

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2653
  • Репутация: 20
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +383
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #19 : 12 Октября 2012, 14:15:13 »
0
Conan, насчет RAID поддерживаю, нафиг он там сдался в общем-то... разве что только для резервирования типа (зеркало)

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 12
  • Павел
  • Поблагодарили: +174
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #20 : 12 Октября 2012, 14:19:27 »
0
Если есть доступ к алюминиевому профилю и листовой дюрали + покраске у автомаляров... то можно начертить корпус под самосбор с достаточным местом под установку жестяков. Опять же под форм-фактор mini-atx, чтобы собиралось за полчаса на комплектухе из ближайшего магазина компьютерного железа.
Вот и я о том же.Причем,если он будет стоять где нибудь в дальнем углу,то хоть из фонеры делай,для гашения структурного шума даже лучше.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #21 : 12 Октября 2012, 15:13:00 »
0
ну почему только в дальнем углу. если красиво сделать, то может и очень неплохо выглядеть. если самому делать то можно стилизовать под интеръер.

Оффлайн Conan

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 234
  • Репутация: 2
  • Александр
  • Поблагодарили: +5
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #22 : 12 Октября 2012, 15:20:34 »
0
 :off: АХА!
пришло в голову - стилизовать под ночник, или под когтеточку для котеек!  :cr:

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2653
  • Репутация: 20
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +383
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #23 : 12 Октября 2012, 15:47:06 »
0
Conan, когтеточку с лежаком и подогревом  ;D Положительная аура обеспечена на 100% обитающими вкруг нее кошатинами => повышение надежности оборудования  :ROFL:

Оффлайн Volga

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • Репутация: 12
  • Павел
  • Поблагодарили: +174
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #24 : 12 Октября 2012, 15:49:37 »
0
ну почему только в дальнем углу. если красиво сделать, то может и очень неплохо выглядеть. если самому делать то можно стилизовать под интеръер.
Конечно можно. У меня вообще системник планировался встроенный в мебель,с лицевой панелью из ясеня,под цвет остального..только вот не срослось :(
 А 7500 можно на комплектуху потратить.

Оффлайн Conan

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 234
  • Репутация: 2
  • Александр
  • Поблагодарили: +5
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #25 : 12 Октября 2012, 16:54:10 »
0
ИМХО неплохой выбор мамы - новинка ASUS P8Z77-I DELUXE/WD:

1) mini-ITX под камни Socket LGA1155

2) технология Intel Wireless Display (WiDi) для беспроводной передачи изображения по Wi-Fi с интегрированного видеоядра на экран монитора
    (на борту есть небольшая плата расширения с модулем Wi-Fi 802.11b/g/n)

3) поддержка беспроводных интерфейсов Bluetooth 4.0 и Bluetooth v3.0+HS

4) дисковая подсистема представлена двумя портами SATA III и парой портов SATA II,
    причём возможно создание RAID-массивов уровней 0/1/5/10

5) ещё в арсенале есть слот PCI Express 3.0 x16, гигабитный Ethernet-контроллер, два порта eSATA,
    четыре разъёма USB 2.0, четыре разъёма USB 3.0, порты DVI, HDMI, DisplayPort и оптический выход S/PDIF

http://pcnews.ru/news/asus-p8z77-deluxe-wd-mini-itx-widi-htpc-asustek-computer-intel-wireless-display-wi-fi-802-11b-bluetooth-405337.html

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2653
  • Репутация: 20
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +383
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #26 : 12 Октября 2012, 17:12:48 »
0
ASUS P8Z77-I
Да как-то больно кучеряво... и x16 3.0 в NAS нафиг не сдался...

Оффлайн Conan

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 234
  • Репутация: 2
  • Александр
  • Поблагодарили: +5
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #27 : 12 Октября 2012, 18:13:37 »
0
Да как-то больно кучеряво... и x16 3.0 в NAS нафиг не сдался...

можно ещё кучерявее - постаить видяху (без монитора), на ядрах которой реализовать потоковое перекодирование видеофайлов в реальном времени! 8)

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #28 : 12 Октября 2012, 19:53:47 »
0
наличие слота условлено скорее чипсетом. и от того что не будет распаян дешевле сильно не станет. а вот всякие блютусы и вайфаи можно бы убрать.

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2653
  • Репутация: 20
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +383
Re: Сетевое хранилище или доп. харды в корпус.
« Ответ #29 : 12 Октября 2012, 20:03:51 »
0
xar, не совсем... х16 3.0 - излишне, 2.0 хватит вполне, и дешевле за одно.
Собственно для файлопомойки и видюха не нужна на 1155 сокете она в камне есть, так что не проблема.



Да как-то больно кучеряво... и x16 3.0 в NAS нафиг не сдался...
можно ещё кучерявее - постаить видяху (без монитора), на ядрах которой реализовать потоковое перекодирование видеофайлов в реальном времени! 8)
Это круто, но глупо :) Этим как раз должна заниматься рабочая станция, т.е. Кесарю - кесарево ))) А файлопомойка должна хранить и раздавать) ну еще может производную от этих функций делать - "вещание" внутри сети.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
8 Ответов
9159 Просмотров
Последний ответ 20 Августа 2010, 23:35:10
от smarold
102 Ответов
66060 Просмотров
Последний ответ 11 Марта 2014, 21:47:59
от Volga
32 Ответов
26472 Просмотров
Последний ответ 11 Февраля 2011, 11:16:54
от kimsos
319 Ответов
118474 Просмотров
Последний ответ 25 Февраля 2021, 20:32:44
от smarold
28 Ответов
8597 Просмотров
Последний ответ 11 Августа 2021, 14:02:11
от Wakh