Автор Тема: Радиотехника ЭП-101  (Прочитано 118623 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4254
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +5899
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #120 : 12 Февраля 2020, 18:25:34 »
+1
В 80х купил три радиоконструктора на К548. УВ магнитофона, УК ММ и предв. усилитель. Последний был на двух МС, между которыми стоял темброблок. Вот вместо ТБ ставил пассивную коррекцию для головки ММ. Разницы с УК на одной МС с коррекцией в ОС не ушчучил...

Оффлайн igoralex

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 829
  • Репутация: 5
  • Игорь
  • Поблагодарили: +34
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #121 : 12 Февраля 2020, 19:55:32 »
+1
есть от руки схема предусилителя -корректора на 157ул1а и 157уд2, аналогичная схеме Коржевского, в железе пока не делалась, но повторив схему Коржевского на 548ун1, хочется на 157ул1а, как более перспективную, опер можно и 544, и 574, и 157уд3. Пассивная коррекция и распределённая коррекция не одно и то же. В схеме Коржевского ОС по нч на первой микросхеме, справляется ОС хорошо, потом развязка на транзисторах, чтобы не загружать первую микруху и ОС отрабатывала точнее, затем пассивная коррекция по ВЧ, и мощный выход без разделительного конденсатора, 157уд2 тот же усилитель Агеева, достаточно музыкальная микруха, в том же Арктуре 006 на ней собран полностью штатный корректор, а 548ун1 стояла в электронике д 012 как штатный корректор, 157ул1а стояла в олимпах бобинниках как УВ.

и добавил...
на 157ул1а можно организовать двойное моно, в отличие от 548.

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4254
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +5899
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #122 : 12 Февраля 2020, 20:08:11 »
+1
на 157ул1а можно организовать двойное моно, в отличие от 548.
Игорь, а кто запрещает поставить разные 548 в разные каналы?

Оффлайн igoralex

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 829
  • Репутация: 5
  • Игорь
  • Поблагодарили: +34
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #123 : 12 Февраля 2020, 21:22:07 »
+1
ул1 ещё и меньше шумит, по разным справочникам по разному, мешают размеры, если вместо штатного свой корр собирать.

и добавил...
Есть смысл в хорошем штатном, чтобы на межблочнике сэкономить и по фону выиграть.

и добавил...
к тому же разные экземпляры сильно отличаются по шумам, выбирать приходится, я на магнитофон отбирал.

и добавил...
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=T2KSh5L_wyk&amp;feature=youtu.be" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=T2KSh5L_wyk&amp;feature=youtu.be</a>
« Последнее редактирование: 13 Февраля 2020, 02:24:43 от igoralex »

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4254
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +5899
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #124 : 13 Февраля 2020, 04:54:47 »
+1
УК на К157УД2 у меня есть. Он штатный в Сонете. Чесгря, отличия от 548 я не услышал.
Можно услышать умные разговоры про низкую перегрузочную способность микросхем. Кто верит, пусть платит. Если синкопа бас-хэт звучит без искажения хэта (такое не все микрофонные усилители отработают), то об чём заумная речь? :laugh:

Оффлайн arcev

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 387
  • Репутация: 4
  • Сергей
  • Поблагодарили: +152
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #125 : 13 Февраля 2020, 05:27:39 »
+1
В те далекие года делал вот этот корректор


и сцена , и дымка над вуалью (с)

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #126 : 13 Февраля 2020, 13:56:45 »
+1
Интересно... (это про корректор)

Оффлайн igoralex

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 829
  • Репутация: 5
  • Игорь
  • Поблагодарили: +34
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #127 : 13 Февраля 2020, 14:34:11 »
+1
и сцена , и дымка над вуалью (с)
Верю, себе в архив положу эту схемку))

Оффлайн arcev

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 387
  • Репутация: 4
  • Сергей
  • Поблагодарили: +152
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #128 : 13 Февраля 2020, 14:43:46 »
+1
Журнал Радио 12/87г
только вместо МБМ поставил КМ , тогда их на драг металлы не сдавали
зы
еще в 85 году , в институте пообщался часа 3 с парнями, серьезно занимающимися звуком .
Они мне объяснили что такое "звон", как смотреть на меандре и о вреде ОС.

Оффлайн grinfish2

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Репутация: 1
  • Григорий Ленобл.
  • Поблагодарили: +160
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #129 : 14 Февраля 2020, 13:42:55 »
0
Моторчик флопа 5" скЕтайскиь драйвером для трехфазного асинхронника
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Тонвал видика (драйвер пока не причинял)  Полюсов куча =плавность хода= мин. детонация!
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

и добавил...
И приделать тонарм из винчестера, предлогаемый Танком :laugh:

и добавил...
Да! Кромешуток у этих железяк очень высокая точность изготовления. в отличие от моторчиков упомянутых вертушек
« Последнее редактирование: 14 Февраля 2020, 13:51:00 от grinfish2 »

Оффлайн igoralex

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 829
  • Репутация: 5
  • Игорь
  • Поблагодарили: +34
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #130 : 14 Февраля 2020, 15:54:16 »
+1
с флопов 5 каких-то старых мини чпу-шник делали для обработки дерева, слышал я про такое. Хвалили эти движки.

Оффлайн grinfish2

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Репутация: 1
  • Григорий Ленобл.
  • Поблагодарили: +160
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #131 : 14 Февраля 2020, 16:45:08 »
+1
Нееее то голову двигали

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8155
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #132 : 18 Февраля 2020, 06:15:00 »
0
с флопов 5 каких-то старых мини чпу-шник делали для обработки дерева
Я на двигатель от 5" флопа приклеивал пропеллер от напольного вентилятора диаметром полметра. Крутил за милую душу. 360об/мин и воздухом обдувал и бесшумно. Мотор там действительно мощный.
А мне от китайцев приехали tda5145. Буду винчестерный шпиндельный мотор пытаться на низких оборотах запустить.

Кстати, набрал поликарбоната от старых ЖК матриц. Пластины толщиной 8-10мм.  Отдать на лазерную резку вырезать диски. Легко можно набрать несколько килограмм. Между ними можно бутербродом силиконовую резину прокладывать. Прикидываю на G602 вместо легкой люмяшки положить такой поликарбонатовый круг толщиной 30мм. И штатный мотор заменить на мотор от HDD.

Оффлайн Profi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1967
  • Репутация: 16
  • Евгений. Лужу, паяю...
  • Поблагодарили: +4007
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #133 : 18 Февраля 2020, 07:32:26 »
0
Александр, если поликарбонат, то лазером, в отличие от акрила, не обрабатывается нормально. Только фреза, только хардкор!

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #134 : 18 Февраля 2020, 14:10:52 »
0
Прикидываю на G602 вместо легкой люмяшки положить такой поликарбонатовый круг толщиной 30мм.
У Вас G-602 с диском, на котором прямоугольные метки?

Оффлайн igoralex

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 829
  • Репутация: 5
  • Игорь
  • Поблагодарили: +34
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #135 : 18 Февраля 2020, 15:59:16 »
0
И штатный мотор заменить на мотор от HDD.
Александр не дремлет, какой интересный проект затеял, ждём фото. Стеклянный диск,говорят, точно фуфло, а поликарбонат наверное гуд))

Оффлайн IronYorick

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3931
  • Репутация: 41
  • Андрей
  • Поблагодарили: +3229
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #136 : 18 Февраля 2020, 16:36:47 »
0
поликарбонатовый круг толщиной 30мм
Его, по идее, балансировать надо ???

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #137 : 18 Февраля 2020, 16:38:41 »
0
У меня есть диск от G-600C1, только требует реставрации (перекраски, и в паре меток заделать повреждения)

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8155
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #138 : 18 Февраля 2020, 16:39:56 »
0
Александр, если поликарбонат, то лазером, в отличие от акрила, не обрабатывается нормально. Только фреза, только хардкор!
Проверим. Я пластин от ЖК матриц рассеивающих набрал. Что там за прозрачный пластик фиг знает. Толи акрил, толи поликарбонат, толи еще какой композит. Посмотрим. Не возьмет лазер, придется фрезой резать. 400нм голубой лазер точно не берет. Сквозь него луч проходит как будто его и нет. А вот СО2 может и возьмет.
У Вас G-602 с диском, на котором прямоугольные метки?
Да, от какой то Веги. 108 вроде бы. Мне достался только стол с диском мотором и тонармом, без электроники.

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #139 : 18 Февраля 2020, 16:41:14 »
0
Прямоугольные - в В-109, в В-108 - полуовальные.

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8155
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #140 : 18 Февраля 2020, 16:42:36 »
0
Его, по идее, балансировать надо
Насчет балансировки у меня есть идея. Посмотрим как получится. Сначала сделать надо.


и добавил...
Прямоугольные - в В-109, в В-108 - полуовальные.
Вот это какие? У меня такой



Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4254
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +5899
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #141 : 18 Февраля 2020, 16:47:45 »
0
В шиномонтаж на балансировку :laugh:

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #142 : 18 Февраля 2020, 16:50:21 »
0
TANk, полуовальные. И материал - цинковый сплав. Примерно. Но не алюминий...

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8155
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #143 : 18 Февраля 2020, 17:08:02 »
0
И материал - цинковый сплав.
А так на дюраль похож  ???

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #144 : 18 Февраля 2020, 17:12:47 »
0
Заметил, что цинковый сплав не любит окраски порошковой краской. Один раз испортили в малярке подобный. Откуда ж им было знать, да и я не знал. Но насколько мне помнится, когда-то я отдавал пару дисков, но от G-600B, но в другие малярки (давно их нет), и ВРОДЕ совсем ничего с дисками не случилось. Но дисков давно уж нет.

Оффлайн igoralex

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 829
  • Репутация: 5
  • Игорь
  • Поблагодарили: +34
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #145 : 19 Февраля 2020, 02:04:58 »
0
Цинковый сплав, по слухам, очень хорош в звуке, торенсы вроде бы тоже диски на цинковом сплаве делали раньше, товарищ Зубрицкий Геннадий, виниловых дел мастер, очень хорошо отзывался о цинковосплавных дисках, аргументы отсутствуют, и дело не в массе диска, а в материале, хотя и масса тоже имеет значение, но при равных массах побеждает цинк, возьмите на заметку данный факт, вроде бронза тоже канает под диск.

и добавил...
набрать цинкосплавных дисков 5.5 кило и концы в воду ;D, или один, но поверх поликабоната, может цинк ионы на себя сосёт или отталкивает, в этом дело... :d_know:

и добавил...
какой-то хитрый сплав был в старых швейных машинках зингер под номерами определёнными, он тоже кандидат на диск. И маховики из бобинников были интересные, тяжёлые и достаточно легкоплавкие, на газу в квартире их плавили, эти маховики - кандидаты на под диск и пассик, тоже как бы прирост к общей массе, диск к нему через бумажную прокладку.
« Последнее редактирование: 19 Февраля 2020, 02:19:18 от igoralex »

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #146 : 19 Февраля 2020, 02:24:20 »
0
К сожалению, диски из цинкового сплава тоже звенят (если по ним постучать), даже если весят под 4 кг...

Оффлайн igoralex

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 829
  • Репутация: 5
  • Игорь
  • Поблагодарили: +34
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #147 : 19 Февраля 2020, 02:27:05 »
0
У меня вопрос к сообществу, никто не пробовал на нормальную вертушку ставить пьезо головку стерео, или наоборот, на старую вертушку нормальную ММ головку?

и добавил...
К сожалению, диски из цинкового сплава тоже звенят (если по ним постучать), даже если весят под 4 кг..
Или к счастью, по словам Зубрицкого они звенят правильно, и трубка полая тонарма тоже должна звенеть правильно, быть как бы фонедоскопом.

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #148 : 19 Февраля 2020, 02:47:45 »
0
Наверняка для дисков цинковый сплав больше не применяется...

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8155
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: Радиотехника ЭП-101
« Ответ #149 : 19 Февраля 2020, 08:13:58 »
0
Прямоугольные - в В-109, в В-108 - полуовальные.
Соврамши. Присмотрелся подробнее. Все таки прямоугольные

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)









Моторчик флопа 5"
С копировального аппарата снял такой вот моторчик.

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Пальцами шпиндель удержать сил не хватает. На вход подается 24в питания, тактовая частота и оно крутит. Силы хватит и на прямой привод 5кГ диска. А через шестеренку из того же копира - карусельный токарный станок получится, а не виниловый стол.

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
18 Ответов
18967 Просмотров
Последний ответ 04 Февраля 2014, 14:42:22
от kompstar
3 Ответов
8825 Просмотров
Последний ответ 15 Ноября 2013, 19:41:38
от Глеб
3 Ответов
7593 Просмотров
Последний ответ 08 Декабря 2013, 16:03:10
от CHURIK
11 Ответов
10762 Просмотров
Последний ответ 08 Декабря 2013, 18:25:01
от das
7 Ответов
8963 Просмотров
Последний ответ 06 Января 2016, 21:06:32
от Aleph