Советы обо всем. Том 2.

[TANk]

электролит шунтирующий катодный резистор

Я бы выбрал

Вот такой вечерний натюрморт сегодня получился

из этого натюрморта именно большие коричневые банки.

и добавил...

Увы, рабочее напряжение зачастую низковато,

В катодной цепи редко бывает больше 1-6 вольт. Если смещения лампе требуется больше, то лучше сделать фиксированное и использовать в источнике фиксированного смещения пленку/бумагу. Да даже если электролит, то там его емкости могут быть на пару порядков меньше чем нужно для катода.

[drummer]

У меня КЭГи лет десять стояли в фильтрах НЧ в АС Я пренебрёг внешними источниками знаний и воспользовался встроенным умом, который их порекомендовал Ну, не похожи они на электролиты

[Horri]

в источнике фиксированного смещения

В этом и вся интрига моего вопроса. Если усилитель делается на сторону то для меня на первом месте надёжность и безопасность усилителя т.к. не все клиенты готовы вникать что такое ток покоя, как за ним следить и где регулировать. 

[TANk]

Если усилитель делается на сторону то для меня на первом месте надёжность и безопасность усилителя

Это само собой. Минимум регулировок и мест где конечный пользователь может что то накрутить. Иначе он обязательно что нибудь не так и не там накрутит, а виноват будешь ты.

[kkol]

Иначе он обязательно что нибудь не так и не там накрутит, а виноват будешь ты.

Обычно производители пишут инструкции..... например не лизать ..... не сувать.... не крутить.....

[Horri]

kkol, а кто их читает пока что-нибудь не сломает? 

[323f]

kkol, а кто их читает пока что-нибудь не сломает? 

А это уже не принципиально. Ты инструкцию приложил:
-не крутить
-не улучшать
- соблюдать тепловой режим
- не поливать
Значит, снял с себя ответственность за неразумные действия пользователя.

[Segun]

Электролитический ГЕРМЕТИЗИРОВАННЫЙ Цилиндрический

http://www.155la3.ru/keg1.htm

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Akd8PjJYUR4" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=Akd8PjJYUR4</a>

[dm34]

Значит, снял с себя ответственность за неразумные действия пользователя.

Только иногда это доказать практически невозможно 

[smarold]

По поводу видео....   Некорректные измерения все же, тестирующему неуд!   Старые литы надо предварительно ОТФОРМОВЫВАТЬ! И еще: резинка от трусов, заметьте - целехонькая 

[kkol]

Только иногда это доказать практически невозможно

Ну иногда удается. Очень интересно читать отчеты экспертов проводивших экспертизу.
Например слои образовавшиеся при горении. Что загорелось первым, что вторым....
Или микросрезы капель меди образовавшихся в момент КЗ.... кристаллы внутри или по краям...

Но самое смешное - пишут людям в руководстве - не накрывать теплоизолирующим материалом - хуяк.... а там уже обугленные остатки одеяла какого нибудь....

[323f]

Только иногда это доказать практически невозможно

А, да.
Важный пункт - не оставлять включенный аппарат без присмотра.

[воробей]

Прошу совета.

Тошибовский 2SC5200





и 2SC5198





Какой из них вы бы выбрали в простейший однотранзисторный А-шник на ШП акустику в доске?
Почему?
По мощще - они оба выше крыши. Ток покоя сделать от 1 до 6 ампер - без проблем. На что еще надо обратить внимание?
Спасибо 

[DUTCH]

Взял бы ни тот, ни другой, а 2SK1058, + мелкий транзистор. Разница в звуке колоссальная. Pвых 3Вт.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[воробей]

Взял бы ни тот, ни другой, а 2SK1058

Олег. Дорогой. Я внимателно читаю и конспектирую всё что ты пишешь когда идет "моя тема" 
Вопрос не в том ЧТО взять. А что из данного всунуть поставить.

И даже не в этом.
А в идеологических вопросах. Оба они играют. Как по мне - так бросить "пятак" и будет выбор.
Но интересует на что обратить внимание кроме как на правый график на второй картинке и рассеиваемую мощность. Тобишь - "почему".

[DUTCH]

2SC5198 -вах более линейные. Больше четных гарм, меньше нечетных, по сравнению с 5200. А так, те же яйца, но профиль с другой стороны)).

з.ы. И если однотранзисторный, то что же за источник, чтобы смог "вдуть" в базу такой ток?

[воробей]

2SC5198 -вах более линейные.

Та вот да. На слух - вообще не слышу разницы. Поэтому и решился спросить какой буддет уместней по умным понятиям.

з.ы. И если однотранзисторный, то что же за источник, чтобы смог "вдуть" в базу такой ток?

В смысле вдуть в базу такой ток? Источники обычные: смарт, ЦД-проигрыватель, магнитофон.
Схема простейшая:

[Злой]

В смысле вдуть в базу такой ток?

Что бы получить на выходе 1 А в нагрузку, надо в базу вдуть 1/100 = 10 мА тока, 100 (hfe), в принципе сможет любой с ростом искажений конечно. 2SC5198 hfe немного линейнее, но не принципиально, бери что есть в наличии.

[воробей]

2SC5198 hfe немного линейнее, но не принципиально, бери что есть в наличии

Есть и те и те, и оба играют )))
Марат, спасибо. Решающий голос 

ЗЫ. Знач теперь у меня будут свободные 4 штуки 2SC5200 

[DUTCH]

Что бы получить на выходе 1 А в нагрузку, надо в базу вдуть 1/100 = 10 мА тока, 100 (hfe), в принципе сможет любой с ростом искажений конечно.

Алексей, а теперь соотнеси изложенное Маратом с номиналом переменного резистора в твоем Ашнике.  И попробуй поменять в одном канале на приличный переменный проволочный, или  СПО-2 в несколько кОм. Может, услышишь разницу.

и добавил...
Электролит на входе зашунтировать бы хорошим полипропиленомовым или полифенилсульфидным конденсатором.

[воробей]

а теперь соотнеси изложенное Маратом с номиналом переменного резистора в твоем Ашнике.  И попробуй поменять в одном канале на приличный переменный проволочный, или  СПО-2 в несколько кОм. Может, услышишь разницу.

Дык у меня все правильно стоит: 50-ваттный переменный ПЭВ. Нагрузочное сопротивление вычислено и выставлено как положено. Там около 4 Ом насколько я помню.
Про какой переменный резистор вообще речь, и что кому куда надо вдуть?
Простейшая схема с общим эмиттером, current source - мощное сопротивление. Считается по формуле:
R_{нагрузочное} = 0,5*U_{питания} / I_покоя ,
где I_покоя выбирается на ровном участке.

[DUTCH]

Речь идет о регуляторе громкости. И у транзистора имеется ток базы, туда и необходимо "вдувать". Это вам не элетронная лампа и не полевик)).

[воробей]

Речь идет о регуляторе громкости. И у транзистора имеется ток базы.

А что с РГ не так? Там обычный 10-килоомный переменник как у всех.

[DUTCH]

Обычный)). Вот я и об этом - если источник звука - выход на наушники тилипона, поставь приличный - вышеуказанный номиналом 1-2 кОм. В один канал, второй оставь, как есть, и зацени разницу.

[воробей]

если источник звука - выход на наушники тилипона, поставь приличный - вышеуказанный номиналом 1-2 кОм. В один канал, второй оставь, как есть, и зацени разницу.

И каждый раз менять при смене источника? 

Ненененене, я обязательно это сделаю. Спасибо 
Будет каждый усь для отделььного источника - чо бы и нет 

[DUTCH]

А кому сейчас легко? 

[воробей]

А кому сейчас легко? 

А кто сказал что это тяжело? Завтра как раз радиобалка 

и добавил...
А вот еще один вопрос для устаканивания в голове идеологической правильности 



Тесть ток покоя можно выбрать от 1,5 до 5,5 А.
Любой, вот прям, 2 ампера можно? Или таки середину - 3,3 А нужно?

[Станислав]

Минимально возможный (с позиции охлаждения), но чтобы при максимальной амплитуде не заходил на кривую часть характеристики.
Или вопрос не про это?

[воробей]

Минимально возможный (с позиции охлаждения), но чтобы при максимальной амплитуде не заходил на кривую часть характеристики.
Или вопрос не про это?

Да. Вопрос именно про это. Спасибо! 
А как узнать эту амплитуду?..

[DUTCH]

Поворчу немного. Все-таки, если бы освоил расчет каскада на триоде, много вопросов бы отпало.
Выходная мощность миллипшиковая, поставь 2А  и не парься.