Корректоры на п/п и микросхемах

[Yuri S]

На усилительные элементы сначала смотрим с инженерно-конструкторской стороны. Удобство использования привело к почти полному отказу от ламп. С приходом микросхем, думать к тому-же приходиться ещё меньше.
К лампам пришел сознательно, и далеко не сразу. Т.е. слушал по знакомым, но особого восхищения не вызывало. И только со временем начал ценить в звуке то, что полупроводник дать мне не может. И вот здесь начинается полная потеря причинно-следственных связей, т.е. - эзотерика. Для воинствующих инженеров слово ругательное...

По теме.
Кор на двух транзисторах уже давно существует. Был у меня фабричный фирмы Монакор. Звучал так себе. Питался от 12 вольт, на входе и выходе - электролиты Нынешний хозяин всё равно слушает лампу, поэтому любезно предоставил его поковырять. Срисую схему, и выложу на обсуждение.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[VANKOR]

Звучал так себе.

Дык если звук так себе, то в чем прикол?..

[Yuri S]

Дык если звук так себе, то в чем прикол?..

Прикол в том что всё фабричное - бюджетно-недоделанное. Кстати, цена такого кора 40$ всего...вместе с БП.  Если "выкинуть" электролиты, т.е. заменить их чем-нить "звучащим" Пошаманить с коррекцией и питанием, то взяв его за основу, может получиться съедобный кор. Т.е. всю рутиную работу уже сделали китайцы, а нам остается развить это интеллектуально. Заодно можно без особых проблем впаять германий и получить себе представление на разных его представителях.
Если два канала объединить в один, то вырисовывается полностью балансный кор, фигня конечно, но какой полёт для экспериментов!

[Mister]

Товарищи, а какая схема корректора Никитина самая правильная?

1. эта
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

2. или эта
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

если правильные обе, то какая лучше?

[Valery_C]

Сам Никитин вроде говорил, что вторая лучше. Собственно, как я понимаю, она была развитием первой и в результате пошла в серию как конкретный криковский корректор.
В принципе на Вегалабе есть тема http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/39651 , в ней Никитин представил последний вариант этой топологии, где на один транзистор меньше - выходной повторитель нагружен просто на резистор, а не на источник тока. Так в свое время сделал Игорь Семынин (присутствующий здесь semigor)при повторении самого первого варианта, еще без полевика. Вроде как на слух, народ бает, получается лучше.

[Mister]

имеется в виду эта схема:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[leonid]

 

Кор на двух транзисторах уже давно существует

             А никто в этом и не сомневался ,с него эта ветка и началась.Там классика жанра -двухкаскадная двойка с ООС.Все достоинства и недостатки подобных схем давно известны.Что касается германия,то помню в журнале Аудиомагазин была схема на двух П28 с ПОС внутри ООС.
              Чтобы отвлечь от никому не нужных баталий выложу свою старую схему .В своё время ,задумывалась как альтернатива Суховскому Kenwoodу,а в результате получилось что то среднее между Эстонией-010 и Суховым.В принципе тоже классика-звучание соответственно классическое. [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Alexander]

Чтобы отвлечь от никому не нужных баталий выложу свою старую схему .

Леонид! Молодцом!!! А новую?
Меня лично интересует чисто из интереса к схемотехнике, мое это лампы и все этим сказано...

[leonid]

А новую?[/quot
             Я свои схемы не прячу, просто сейчас мода изменилась.  Сейчас схемы с ОООС не в чести, только ленивый их не пинает. А я делаю только для себя,если что то не устраивает плата идет на эксперементы. Новая пока в макете,буду делать или нет пока не решил. Элементная база везде отечественная ,на обозначения на схеме не обращай внимание ,так удобней симмулировать в МС. [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Slava]

Не знаю как резонансы, а с прямонакалами ошибочка. Констуктивно у них сетка дальше от катода и это недостаток. Ниже крутизна и выше линейность что для нч достоинство. Это какие же напряжения должны быть чтобы сетку сдвинуть.

[Alexander]

Слава,здесь вроде полупроводники....

[suzi]

Он про пост 145

[Valery_C]

Mister,  да, эта схема.

[Mister]

Mister,  да, эта схема.

спасибо, будем пробовать собирать!

[VANKOR]

Оттестил фонокорректор спаянный свой в Арктуре на усь для наушников всё нормально, две недели тестил.... претензий не было....
Подключаю к системе штатным кабелем к усилку.... в момент переключения селектором слышится возбуд лёгкий по высоким, который через 5 сек затухает и исчезает.
Тот же эффект происходит если кабель сигнальный выдерну и снова вставлю. Без кабеля никакого возбуда нет, в осциллогафе чисто.....
Во дела..... Век живи - век учись.....

Где собака порылась, кто что думает?

[Slava]

Выход коректора килоом 100 на землю.

[VANKOR]

Выход коректора килоом 100 на землю.

Обижаете, Вячеслав... 100 кОм стоит изначально.... Другое дело попробовать уменьшить сопротивление до 5 - 10 кОм. Не поможет кондюр ООС повесить на опер пик так 10 - 20.....

и добавил...
Всё-таки вычислил корень зла по возбуждению.  Всему виной, если кому интересно, оказалась входная емкость по входу, что образует контур с головой, настроенный на 20 кГц. Что интересно, возбуд был одинаков в обоих каналах, лёгкий такой свист, затухающий по амплитуде и уменьшающийся по частоте. Пока выпаял ёмкости, работает и без них прекрасно, по слуху лучше и чище стал звук и уровень высоких субъективно не упал.....  Пока так оставим.

Вот она широкополосность и высокое быстродействие активных элементов к чему приводит.... будем знать....

[Mister]

доделываю сейчас корректор по схеме Никитина, версия 2010 года. там дана цепочка анти-RIAA для настройки, не совсем понимаю что нужно подать на вход этой цепочки для получения плоской АЧХ на выходе корректора.
будьте добры просветите темноту.

[Alexander]

там дана цепочка анти-RIAA для настройки

Схемку приложите, не сложно ведь... или из пост 155?

[suzi]

Ну как что - сигнал с генератора НЧ в диаппазоне 20гц -20кгц

[Mister]

там дана цепочка анти-RIAA для настройки

Схемку приложите, не сложно ведь... или из пост 155?

корректор собран по схеме из поста №155
схема анти-RIAA цепочки:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...

Ну как что  - сигнал с генератора НЧ в диаппазоне 20гц -20кгц

ну я понимаю, что сигнал с генератора в звуковом диапазоне, не совсем понятен (или совсем не понятен ), алгоритм выполнения действий при съеме АЧХ и соответственно настройке корректора.
где можно почерпнуть знаний на эту тему?, может кто подскажет.

[AndrejE]

не совсем понимаю  что нужно подать на вход этой цепочки для получения плоской АЧХ на выходе корректора.

"Плоскую АЧХ" и надо подать! Т.е., что подаёте на анти-RIAA, то и должно получиться на выходе корректора.



и добавил...

не совсем понятен (или совсем не понятен ), алгоритм выполнения действий при съеме АЧХ и соответственно настройке корректора.

Не совсем понятен вопрос. Вы имеете ввиду: как настраивать корректор, если подали "плоскую АЧХ", а на выходе - "кривая"?

[Mister]

Не совсем понятен вопрос. Вы имеете ввиду: как настраивать корректор, если подали "плоскую АЧХ", а на выходе - "кривая"?

нет, как настроить корректор написано. где мне взять "плоскую АЧХ" и что из себя она представляет? вот в чем вопрос.

[AndrejE]

где мне взять "плоскую АЧХ" и что из себя она представляет? вот в чем вопрос.

  Либо "белый" шум, либо свип-тон.

[Yuri S]

Извините что вмешиваюсь, но как можно АЧХу куда-то подать? Например на вход кора можно подать сигнал с генератора, а АЧХ - это, грубо говоря, уже то что сделает с сигналом корректор.


и добавил...
Любой мало-мальски приличный генератор имеет ничтожное изменение амплитуды в зависимости от частоты. Крутите ручку перестройки частоты на генераторе, меряйте напряжение на выходе кора, и стройте график. Он должен совпадать с RIAA.
С5, С10 (как мне кажется) - это ВЧ коррекция. С4 - НЧ.

[AndrejE]

Юра, привет! Давай вмешивайся!

как можно АЧХу куда-то подать?

Я поэтому и взял в кавычки.  Понтно, что подать нужно не АЧХ-у, а сигнал, с заданной АЧХ.
Но и получим на выходе не АЧХ-у, а преобразованный сигнал, с новой АЧХ.


и добавил...

Крутите ручку перестройки частоты на генераторе, меряйте напряжение на выходе кора, и стройте график.

Всё это может сделать звуковая карта (вместо вольтметра и генератора) и SpectraLAB - получаем график практически мгновенно. 

и добавил...

Он должен совпадать с RIAA.

Если подавать на анти-RIAA белый шум или свип-тон, то SpectraLab должен нарисовать линейный график. В идеале, конечно.

[Nick]

Да проще объясните . Сигнал с линейной АЧХ на вход фильтра. С выхода фильтра - на вход кора. На выходе кора получить сигнал с линейной АЧХ.

[waters67]

Да проще объясните . Сигнал с линейной АЧХ на вход фильтра. С выхода фильтра - на вход кора. На выходе кора получить сигнал с линейной АЧХ.

А то и врямь загрузили парня

[Mister]

собрал, опробовал. Поет, красиво поет. Сразу бросается в уши всякое отсутствие всяких наводок и фона без всяких экранировок. только чувствуется, что настраивать его все таки надо. Только у меня теперь проблема, не могу найти рекомендуемые автором конденсаторы, у нас только желтые китайские есть. может кто знает, где разжиться можно?

[Nick]

Ряд стандартный, подобрать можно. Набрать из нескольких. В крайнем случае брать с плюсом и пилить-отматывать. Резистор - тоже.