Автор Тема: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.  (Прочитано 411678 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн кудрявый

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: 0
  • Виталий
  • Поблагодарили: +4
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #240 : 17 Января 2013, 13:11:48 »
0
Multi-input/converter module for DAC (USB + optical + coaxial + balance):
http://www.ebay.co.uk/itm/Multi-input-converter-module-DAC-USB-optical-coaxial-balance-/221175121577?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item337f1086a9 

Не нашел в описании лота, что может этот конвертер, особенно интересно что он может по USB (в смысле хотя бы 24/96 ему доступны) ?

P.S. Нашел описание CM102 http://www.cmedia.com.tw/ProductsDetail.aspx?page=p&C1Serno=25&C2Serno=26&PSerno=17
« Последнее редактирование: 17 Января 2013, 13:22:24 от кудрявый »

Оффлайн Valery_M

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 31
  • Репутация: 0
  • Валерий
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #241 : 17 Января 2013, 14:13:26 »
0
Похоже что по USB  CM102  -  16/48 максимум.

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8154
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #242 : 17 Января 2013, 17:04:56 »
0
В Аимпе я ему включал 92/32 - пело без проблем.  Причем немного лучше чем стандартные 44,1/16
Но это или драйвера переделывали либо еще что то. Сам СМ умеет не выше как говорилось 48/16

и добавил...
Валерий, пишите письмо китаезе и просите схему ЦАПа. Схему входного коммутатора от него я тут уже выкладывал. Схема ЦАПа на РСМ63 тут тоже есть, но у вас другая плата, не такая как у меня.
Соединяется все элементарно. У входного модуля есть SPOUT - на плате ЦАПа должен быть вход SPIN (я подозреваю, что рядом с маленьким черным трансформатором подписанным "Pulse" - их я соединил куском обычного кабеля тонкого антенного РК75.

« Последнее редактирование: 17 Января 2013, 17:13:18 от TANk »

Оффлайн кудрявый

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: 0
  • Виталий
  • Поблагодарили: +4
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #243 : 17 Января 2013, 17:15:37 »
0
В Аимпе я ему включал 92/32 - пело без проблем.  Причем немного лучше чем стандартные 44,1/16

В таком случае кто-то (скорее всего Аимп) ресемплил любые в ХХ/ХХ в 44/16 или 48/16
В сети народ жаловался что не могут включить эту CM102 в режим 44/16 - только в виндовые 48/16
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/49248-%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0-%D0%BE-%D1%87%D0%B8%D0%BF%D0%B5-CM102?s=4f55618576e34f1618f587a8eb8b0870

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8154
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #244 : 17 Января 2013, 21:54:44 »
0
А под линуксами его никто не пробовал мучить?  ???

Оффлайн кудрявый

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: 0
  • Виталий
  • Поблагодарили: +4
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #245 : 17 Января 2013, 22:08:11 »
0
Коллеги, да простите Вы меня за назойливость, но те минимальные КИТы из поднебесной - это все таки заготовка, а не готовый продукт.
Посему - будь хоть AK4396  - http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/en/product/ak4396/ak4396.html
или PCM63 - http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/56850/BURR-BROWN/PCM63.html
Прикол в том, что "кормить" эти ЦАПы проблема.
Или СД транспрот с СПДИФ выходом, или проблема :)
С компьютера получить достойный СПДИФ - проблема - решаемая только с применением достойных плат:
Корейца за 100 долл
Либо всеми любимая Джулия за примерно 200 долл.
Остальные варианты (встроенные в материнку) не выдерживают никакой критики... хреновые гены, питание, эмуляция 44.1 на 48 кгц и проц.

Возникает вопрос - или мучатся получить хороший СПДИФ (за дорого) по схеме - контролер северного моста, котролер южного моста, плата вывода СПДИФ за 100-200 долл. (при этом вся грязь питания, актирования)
Или  - асинхронный ЮСБ?
И по хождениям по шинам ближе, и по преобразованием там где надо ?
« Последнее редактирование: 17 Января 2013, 22:27:05 от кудрявый »

Оффлайн Wladimir

  • Прохожий
  • Сообщений: 9
  • Репутация: 0
  • Молдова Тирасполь
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #246 : 17 Января 2013, 23:14:02 »
0
Ваша приблуда-ресвиер на WM8804 ,и ваш цифровой фильтр в цапе SM5813 вот и смотрите как их женить по даташитам .Однако в описании цапа сказано что у вас уже стоит Receiver using the AK4113 и трансформатор есть :D Там и планка идет с переключателем входов
Так что не понятно дя чего вы брали Multi-input/converter module for DAC 8805X-J
 кудрявый а вы тремол пробовали ?
« Последнее редактирование: 17 Января 2013, 23:19:36 от Wladimir »

Оффлайн кудрявый

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: 0
  • Виталий
  • Поблагодарили: +4
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #247 : 17 Января 2013, 23:23:43 »
0
кудрявый а вы тремол пробовали ?
Пробовал :)
Но кайфа по сравнению с ALC 889 на топовых материнках от ASUS и  Gigabyte не испытал.

Оффлайн Wladimir

  • Прохожий
  • Сообщений: 9
  • Репутация: 0
  • Молдова Тирасполь
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #248 : 17 Января 2013, 23:42:48 »
0
Ндя и что в топовых материнках стоят тоже два кварца ?
Я имел в виду твикнутую и перешитую  ;-[
А такое как?
И выходы по цифре есть
http://www.ebay.co.uk/itm/330817660334?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
« Последнее редактирование: 17 Января 2013, 23:47:29 от Wladimir »

Оффлайн кудрявый

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: 0
  • Виталий
  • Поблагодарили: +4
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #249 : 18 Января 2013, 00:03:36 »
0
А такое как?
И выходы по цифре есть
http://www.ebay.co.uk/itm/330817660334?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

Такое именно, после всех приколов я и пытаюсь обсуждать.
Вот сайт от производителя мелкосхем  http://www.cmedia.com.tw/ProductsIndex.aspx?ClassifySerno=26
Весь мусор, который обсуждается в очень древних китайских поделках - это ветка под названием USB1.1 - типа CM102  - который и конвертер и ЦАП и даже УНЧ!
И все это счастье вместе с корпусами, динамиками, в розницу продают за 8-10 долл ( у нас) . Эдакий  USB бум-цык-цык для владельцев ноутов, у которых звука просто небыло :)
Интереснее более эволюционные продукты, которые на сайте производителя в ветке USB2.0
http://www.cmedia.com.tw/ProductsIndex.aspx?ClassifySerno=27

И тут находим CM6631. И асинхронный, и 196/24, и дрова от производителя..
и даже платы есть (я приводил)

А Вы все про апгрейднутый тремол :)
« Последнее редактирование: 18 Января 2013, 00:16:07 от кудрявый »

Оффлайн Wladimir

  • Прохожий
  • Сообщений: 9
  • Репутация: 0
  • Молдова Тирасполь
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #250 : 18 Января 2013, 00:21:08 »
0
Я не много не врубаюсь ,уж извините ,вы пишите "кайфа по сравнению с ALC 889 на топовых материнках от ASUS и  Gigabyte не испытал"
это в сравнеии с перешитой тремолой которую юзаюли по спдифу?Так?
Но чипы то разные ,я не зря спросил за два кварца

Оффлайн yury

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: 1
  • Юрий г. Барнаул
  • Поблагодарили: +21
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #251 : 18 Января 2013, 00:35:32 »
0
http://www.fayloobmennik.net/2523559  через файлообменник ваша схема, пароль 1111, я такой же комплект жду.

Оффлайн кудрявый

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: 0
  • Виталий
  • Поблагодарили: +4
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #252 : 18 Января 2013, 00:35:47 »
0
Я не много не врубаюсь ,уж извините ,вы пишите "кайфа по сравнению с ALC 889 на топовых материнках от ASUS и  Gigabyte не испытал"
это в сравнеии с перешитой тремолой которую юзаюли по спдифу?Так?
Но чипы то разные ,я не зря спросил за два кварца
Я в курсе о двух кварцах, но перешитая тремола (с двумя кварцами) осталась побочным продуктом игровой индустрии со всеми ее достоинствами (на то время 2-3 года назад)
Я туда не хочу. Как не хочу к ASUS Xonar и т.д.

И просто больше не хочу к устройствам - южный мост - PCI мост - плата даже с ДВУМЯ кварцами!!!
Мне понятней сxема - южный мост - USB to I2C (или SPDIF)
« Последнее редактирование: 18 Января 2013, 00:39:53 от кудрявый »

Оффлайн yury

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: 1
  • Юрий г. Барнаул
  • Поблагодарили: +21
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #253 : 18 Января 2013, 00:38:33 »
0
ссылка для Valery_M

Оффлайн Valery_M

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 31
  • Репутация: 0
  • Валерий
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #254 : 18 Января 2013, 07:52:08 »
0
Юрий!
Ссылка пропала
пришлите в личку.

и добавил...
Юрий!
Скачал схему.
Спасибо!

Когда плата придет, свяжитесь со мной.
« Последнее редактирование: 18 Января 2013, 09:25:26 от Valery_M »

Оффлайн Ku6opr

  • Прохожий
  • Сообщений: 18
  • Репутация: 0
  • Сергей, Вильнюс
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #255 : 19 Января 2013, 10:08:27 »
0
Вернусь к названию темы -  CS8416 Кит на Е-бае.   Приехали с разных мест ОУ для замены установленного в ките  NE5532P.Два куплены на форуме: OPA 1602A,  OPA 1662и еще два в более надежном месте: LME 49860, LM 4562NA.
и как там успехи с заменой? хочу сразу заказать парочку оперов, пока собираю свой кит

и добавил...
в описании к сабжу сказано, что ОУ могут быть легко заменены на OP275 OPA2604 LM4562. кто-то пробовал их на вкус?
« Последнее редактирование: 19 Января 2013, 12:36:07 от Ku6opr »

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #256 : 19 Января 2013, 12:52:45 »
0
4562na хорошо и хорошо весьма

Оффлайн Vasil

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 61
  • Репутация: 0
  • Василий г. Казань
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #257 : 19 Января 2013, 18:30:54 »
0
Нашёл интересный вариант DAC у китаёзов http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.7.TCHOFc&id=14453760736
AD1955 в моно включении и с топологией более-менее.  Сам не пробовал, ничего не скажу. Но супротив прочих китайских поделок выглядит даже очень ничего.

Оффлайн Wladimir

  • Прохожий
  • Сообщений: 9
  • Репутация: 0
  • Молдова Тирасполь
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #258 : 19 Января 2013, 20:10:58 »
0
Ваще йены у Ипонцев
А как там покупать?

Оффлайн Vasil

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 61
  • Репутация: 0
  • Василий г. Казань
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #259 : 19 Января 2013, 21:07:18 »
0
Ваще йены у Ипонцев
А как там покупать?
Это юани. Покупать через посредников. Сейчас их развелось...

Оффлайн кудрявый

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: 0
  • Виталий
  • Поблагодарили: +4
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #260 : 19 Января 2013, 21:16:46 »
0
и как там успехи с заменой? хочу сразу заказать парочку оперов, пока собираю свой кит
С заменой не так все просто, как выглядело вначале :)
Пообщавшись с приятелем, спецом по ремонту хай-файной техники услышал от него, что 5532 - очень неплохой ОУ и стоит во многих признанных топах.
Возник вопрос - а может там не 5532, а его китайский "аналог".
Дождался 5532 "из надежных источников".  Оказалось, что мой 5532 тоже звучит немного по другому.
В общем ( по прослушиванию в ушах) - я не сотворил себе фаворита. Все звучат отлично, только в каких-то нюансах есть незначительные отличия.
Наверное я не аудиофил. :(
Рекомендаций никому давать не буду, и уж точно никому не советую тратить бюджет ЦАП на поиски "идеального ОУ".
У меня их сейчас целая коробочка, но если отвлечься от них и послушать любимый трек, то и китайские 5532 тоже гуд!

Оффлайн Ku6opr

  • Прохожий
  • Сообщений: 18
  • Репутация: 0
  • Сергей, Вильнюс
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #261 : 19 Января 2013, 21:50:02 »
0
Дождался 5532 "из надежных источников".  Оказалось, что мой 5532 тоже звучит немного по другому.В общем ( по прослушиванию в ушах) - я не сотворил себе фаворита. Все звучат отлично, только в каких-то нюансах есть незначительные отличия.Наверное я не аудиофил.
а я ради интереса заказал ещё LM4562NA, но чует моё сердце, что на своей теперешней системе я врядли вообще буду замечать какую-то существенную разницу :laugh: ну будем посмотреть.. если всё окажется наоборот, то аудиофилия - гарантирована  ;D

и добавил...
"из надежных источников"
а если не секрет, что вы подразумеваете под надёжным? есть какой-то выход на завод-изготовитель или официального посредника? :) на тех 5532, что продаются в нашем местном магазине стоит марка Philips, например. надо будет сравнить их с присланным
« Последнее редактирование: 19 Января 2013, 22:22:03 от Ku6opr »

Оффлайн Red Gain

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Репутация: 1
  • Руслан
  • Поблагодарили: +5
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #262 : 20 Января 2013, 04:13:58 »
0
а я себе заказал  такой "кит" DIR9001+CS4398 96KHZ/24bit DAC. Можно конечно сказать что это игрушка а не цап, соглашусь. Зато при цене 15 баксов я получаю микросхемы, плату и горсть запчастей. Если здесь все покупать выйдет дороже. Так что для тренировки самое то. Все же не двести долларов стоит  :)

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8154
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #263 : 20 Января 2013, 08:22:49 »
0
а может там не 5532, а его китайский "аналог".
В моем КИТе на АК4396 стояла микросхема 5532 от Ti  в дешевом ДВД стоят такие же микросхемы от JRC - наверное разница в этом.

Оффлайн Vasil

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 61
  • Репутация: 0
  • Василий г. Казань
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #264 : 20 Января 2013, 08:27:27 »
0
а может там не 5532, а его китайский "аналог".
В моем КИТе на АК4396 стояла микросхема 5532 от Ti  в дешевом ДВД стоят такие же микросхемы от JRC - наверное разница в этом.
Если верить Дмитрию (aka Lynx), то для ЦАП эта микросхема не годится в принципе. А ему смысла не доверять нет. Ставят их исключительно из-за цены. За рубь ведро. И вроде работает.

Оффлайн кудрявый

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: 0
  • Виталий
  • Поблагодарили: +4
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #265 : 20 Января 2013, 12:15:01 »
0
Если верить Дмитрию (aka Lynx), то для ЦАП эта микросхема не годится в принципе. А ему смысла не доверять нет. Ставят их исключительно из-за цены. За рубь ведро. И вроде работает.
5532 - А можете дать ссылку на эту точку зрения Дмитрия?
Или вдруг он сам заметит это обсуждение  ;-[

Оффлайн Vasil

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 61
  • Репутация: 0
  • Василий г. Казань
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #266 : 20 Января 2013, 13:13:29 »
0
Если верить Дмитрию (aka Lynx), то для ЦАП эта микросхема не годится в принципе. А ему смысла не доверять нет. Ставят их исключительно из-за цены. За рубь ведро. И вроде работает.

5532 - А можете дать ссылку на эту точку зрения Дмитрия?
Или вдруг он сам заметит это обсуждение  ;-[

Вроде где-то здесь http://audioportal.su/forums/showthread.php/7276-%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%9E%D0%A3-%D0%B8-%D0%90%D0%BF%D0%B3%D1%80%D1%8D%D0%B9%D0%B4-%D0%A1%D0%94-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9
Или здесь http://audioportal.su/forums/showthread.php/18413-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-NE-5532

и добавил...
или здесь http://audioportal.su/forums/showthread.php/18413-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-NE-5532
« Последнее редактирование: 20 Января 2013, 13:17:55 от Vasil »

Оффлайн TANk

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8154
  • Репутация: 76
  • Александр
  • Поблагодарили: +4615
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #267 : 20 Января 2013, 20:40:29 »
0
Цитата:  Lynx
2) схемотехническое построение ОУ. Как известно, наибольшие искажения вносит каскад с ОЭ. Их большой уровень и жесткий спектр не позволяют ООС, охватывающий усилитель эффективно подавлять высшие гармоники и искажения сигналов частотами выше 1...2кГц. Поэтому нужно обращать внимание, на то, как построен каскад усиления напряжения в ОУ. Лучший вариант - каскод или сломанный каскод (AD797, AD817, AD829, AD825) Несколько хуже - дифференциальный каскад (OPA627) и связка ЭП+ОЭ (AD845, LT1122) либо симметричные токовые зеркала (AD823, AD8041, AD8055). Хуже всего - простой каскад с ОЭ (NE5532, LM833 и клоны (NJM4558 и т.п., отрыжка советского производства 157УД2)
Входной каскад может быть как на биполярных, так и на ПТ. При этом первый, если не приняты специальные меры по линеаризации (резисторы в цепи эмиттеров, классический пример - LM118, AD841,AD817), очень чувствителен к перегрузкам и ВЧ-помехам и может стать основным источником искажений ОУ. В частности, нужно ОЧЕНЬ аккуратно применять AD797, NE5534 и подобные с точки зрения входного каскада без эмиттерных резисторов или с оными малой величины.

Оффлайн Valery_M

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 31
  • Репутация: 0
  • Валерий
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #268 : 23 Января 2013, 12:06:11 »
0
Запустил полученные платы:

http://www.ebay.com/itm/221167727877?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
http://www.ebay.com/itm/221166868722?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

Сигнал с компьютера (ХП), Foobar, USB - на USB вход мультиплаты , с неё на вход SPDIF платы ЦАПА (PCM63P). Были проблемы с ASIO, т.к. ХР не нашел драйвер на СМ102S. Скачал драйвер, установил, ASIO заработал. Звучит неплохо.

Аналоговый выход нужно переделывать. Для начала возможно повторю связку AD811 + AD843 как на Linx27 Андронникова.
Может что-то другое посоветуете поставить на I/U и буфер?

Питание тоже буду дорабатывать.


Оффлайн Wladimir

  • Прохожий
  • Сообщений: 9
  • Репутация: 0
  • Молдова Тирасполь
  • Поблагодарили: 0
Re: ЦАПоКит на Е-бае. Ваше мнение.
« Ответ #269 : 24 Января 2013, 06:42:40 »
0
А по цифре не пробовали подключить?
А то выход спдиф к входу сдифа  ???

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
12 Ответов
13894 Просмотров
Последний ответ 05 Ноября 2014, 18:53:41
от 35101
17 Ответов
23003 Просмотров
Последний ответ 14 Октября 2012, 12:09:00
от Lynx
6 Ответов
10235 Просмотров
Последний ответ 08 Февраля 2013, 16:57:01
от technic
82 Ответов
28128 Просмотров
Последний ответ 18 Июня 2020, 05:05:56
от Segun
56 Ответов
10230 Просмотров
Последний ответ 31 Июля 2022, 16:31:15
от Werter