Усилители мощности и предусилители > Ламповые
Ламповые двухтактные усилители с симметричной топологией.
Viktor D:
РР на 6п3се по мотивам произведений L0ki, Кости ВКН и Вандервина.
Долго крутилась в голове идея увязать всё это в одном усилителе. И вот в конце концов голова рукам покоя не дала. Получилось примерно вот так:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
и добавил...
До конца пока не настроен. Но уже послушал. Фон пока присутствует - ночью слышно, что будет днём посмотрим. Что является источником пока не ясно. На осцилографе на пределе 20мВ/клетка тоже видно. На слух терпимо. Будем бороться, добиваться незаметности на слух. Возможно придётся переделать БП на электронные дроссели.
Пока общая ООСне подключена. Вторые сетки выходных ламп тоже пока в положении классического пентодно- тетродного включения. Есть возможность перепаять в супертриод и суперпентод по Вандервину.... По этому пункту пока не ясно какое можно делать анодное питание для выходных ламп, что бы не отжечь вторые сетки. Сейчас у меня анодное 270В. Есть возможность поднять до 400В. Как при этом будут себя чувствовать вторые сетки если подключить их как на схеме? Нужно ли будет ограничивать напряжение на них стабилитронами?
Звук получился мягкий, приятный. Завтра днём дам газу, посмотрим что будет на приличной громкости.
и добавил...
В принципе доделал. Допаял 2 кондёра в подтяжку цепей накала, что снизило фон.
Подключил общую ООС -3дБ.
Препаял экранные сетки выходных ламп в суперпентод по Вндервину. Это гесколько снизило усиление.
Вот несколько осцилограмм:
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
просто синус.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
синус с ограничением по амплитуде по питанию выходного каскада.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
меандр 1 кГц.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
меандр 10 кГц.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
передний фронт импульса.
TANk:
Входные трансформаторы от какого то советского измерительного прибора типа самописца?
Какая полоса пропускания усилителя получилась. У меня есть опасения что эти входные трансформаторы будут валить частотку ???
323f:
Кажись, трансики made in Vasya.
Viktor D:
Выходники от Карты.
Входные тансы намотаны на сердечниках из аморфного железа. Кожуха от самописцев. По ВЧ вроде нормально, а вот НЧ от 50 ГЦ. Ниже завал. Сейчас у меня первичка 800 витков (40) Гн, и вторички по 400 витков (10Гн). Может попробовать перемотать с большим количеством витков и используя по 2 кольца сразу?
Хочу попробовать сделать ФИ на микросхемах ths4131, ths4151 или OPA1632.
Где бы такие ещё найти? ???
Viktor D:
Переключил экранные сетки в супертриод (ранее были в суперпентоде) по Вандервину. Усиление стало меньше. Едва доходит до ограничения по напряжению питания. Зато звук сильно порадовал. Стали СЧ намного мягче. Вч прибавилось. Нч стали не такие громкие, зато плотные. Как то так.
В общем эти 2 варианта имеют право на существование. По сравнению с классическим пентодным включением - значительно лучше.
и добавил...
Посмотрел имеющиеся в наличии сердечники из аморфного железа. Думаю как намотать входные трансформаторы. Нужно что бы сигнал передавался либо 1:1, либо с усилением в 1,5-2 раза. И индуктивность была больше, для более низкой границе по НЧ.
Какой вариант выбрать? Мотать на одиночном сердечнике просто увеличив количество витков? Или сложить два сердечника с заводскими обмотками (наверное по 2500 витков) и поверх намотать первичку?
И ещё вопрос - брать кольца с распределённым зазором ( в этом случае индуктивность на частоте 120Гц меньше чем при 1000Гц), или без зазора (тогда на 120 Гц индуктивность примерно в три раза больше). Если брать без зазора, то надо ли ставить ёмкость последовательно с первичкой для отсечения постоянной составляющей сигнала?
Навигация
Перейти к полной версии