Автор Тема: последовательные фильтры  (Прочитано 62044 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
последовательные фильтры
« : 25 Ноября 2011, 00:49:42 »
0
Господа,откликнитесь у кого есть опыт работы с последовательными фильтрами?- http://www.humblehomemadehifi.com/download.html   :%):
есть ли софт для их расчёта?  :facepalm:

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2299
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +240
Re: последовательные фильтры
« Ответ #1 : 25 Ноября 2011, 04:17:09 »
0
По Вашей ссылке, моя-твоя не понимай!
http://www.avtozvuk.com/az/2010/01/082.htm
http://scvosniak.io.ua/s19271
http://audioportal.su/showthread.php?t=4142
Противников больше чем последователей. А если кто и делает на последовательных, то в основном помалкивают.
« Последнее редактирование: 25 Ноября 2011, 04:28:44 от Meshin »

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: последовательные фильтры
« Ответ #2 : 25 Ноября 2011, 04:52:01 »
0
у меня всё понимай,по моей ссылке в предыдущем посте много моделей АС в pdf
,и ещё ниже:
http://35ac-018.ucoz.ru/publ/dorabotka_filtra_35as_018_s_rodnymi_dinamikami_chast_v_i_poslednjaja/2-1-0-37   :-[
« Последнее редактирование: 25 Ноября 2011, 05:07:43 от l.sea »

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2299
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +240
Re: последовательные фильтры
« Ответ #3 : 25 Ноября 2011, 07:07:10 »
0
Ну схемы Амфитона по этой ссылке на мой вкус сложноваты будут. Достаточно все головки подогнать под одно сопротивление или установить соответствующие, и можно обойтись всего двумя катушками и двумя конденсаторами. Если для себя делать. Если дяде, то добавка ещё одного конденсатора в цепь ВЧ головки обязательна. Если усилитель каменный.
Схема по которой собран фильтр в моих "Peerless 1120" с сохранением частот разделения предусмотренных заводским параллельным фильтром.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Сам фильтр:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Даже не почешу ни в одном месте, что бы поменять его на заводской.

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: последовательные фильтры
« Ответ #4 : 25 Ноября 2011, 22:58:28 »
0
Пирлес1120 и в африке пирлес и на любых фильтрах звучит

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2299
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +240
Re: последовательные фильтры
« Ответ #5 : 26 Ноября 2011, 12:01:18 »
0
Ну не скажите. Сравнивал. С последовательным мягчее будет.
Сами то чего задумали? Или вопрос праздный?

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: последовательные фильтры
« Ответ #6 : 27 Ноября 2011, 16:59:56 »
0
Сами то чего задумали?
АС самопальную задумал ???.Собрал по вашей схеме фильтр и упало давление и полётность звука,ачх тож не фонтан.
Играться некогда было,но завтра продолжу :wall:
« Последнее редактирование: 27 Ноября 2011, 17:02:39 от l.sea »

Оффлайн suzi

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3245
  • +10/-0
  • Василий
  • Поблагодарили: 0
Re: последовательные фильтры
« Ответ #7 : 27 Ноября 2011, 18:16:59 »
0
Уж сколько лет применяю именно последовательные фильтры - всегда прекрасный результат,всё отлично "сшивается". "упало давление и полётность звука" - а вот это мне вообще непонятно,должно быть наоборот - аль на проводе катушек поэкономили?

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2299
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +240
Re: последовательные фильтры
« Ответ #8 : 27 Ноября 2011, 19:33:24 »
0
.Собрал по вашей схеме фильтр и упало давление и полётность звука,ачх тож не фонтан.
Неужели тоже на динамиках Peerless 1120? Если да, то наши представления о звуке разнятся. Что естественно. Если нет, то как предположение - динамики не попадают под частоты раздела.
Например именно на этом фильтре, человек собрал АС на НЧ-8ГД-1-25, СЧ-самодельный (мой) 8 ом. ВЧ-3ГД-31 доработанный (мной). Он ТАК ДОВОЛЕН звуком! Всё у него срослось и по частотам, и по давлению.
Ему так понравился последовательный фильтр, что он собирается отреставрированные мной динамики от старой венгерской акустики Видеотон подключать именно через сериесный фильтр.
Одни любят Волгу, другие Тойоту. Я люблю Мазду... 

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: последовательные фильтры
« Ответ #9 : 27 Ноября 2011, 21:28:39 »
0
аль на проводе катушек поэкономили?
Катухи с Кливера
Как фильтры подбираете?смежные полосы друг на друга лезут!
Кое как вырулил +-4дб :%): с "упадком"давления и хрен его знает лучше или хуже заиграло,но полетности меньше,как бы мягко но поддушено.
Паралельные первым порядком повоздушнее играют,четко положение колонки не локализуется,последовательный по переделанной схеме полокальней и потише.

и добавил...     (27 Ноября 2011, 21:52:19)
Неужели тоже на динамиках Peerless 1120?
Нет.Динамики с тяжёлыми ачх,даташиты в аттаче

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2011, 14:59:16 от MetalHeart »

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2299
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +240
Re: последовательные фильтры
« Ответ #10 : 28 Ноября 2011, 04:23:04 »
0
А СЧ динамик Вашей АС играет так широко? Ведь ему достаётся от чуть больше 200 герц и заканчивается почти на 7000 герцах.
 Мой фильтр рассчитан по формуле для квазивторого порядка. L=113*R/F; C=225000/F*R. Как раз для того, чтобы частоты не наезжали друг на друга. "К" взят 0,7 для стандартной формулы расчёта: (L=160*R/F)*0.7; (C=160000/F*R)/0.7.
Если ВЧ головка так же восьмиомная как СЧ и НЧ головки, то давить её нужно делителем с входным сопротивлением равным сопротивлению головки, или же у неё меньшее сопротивление? Катушкой 0,6мГ какую цель преследовали?

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: последовательные фильтры
« Ответ #11 : 28 Ноября 2011, 10:50:24 »
0
Катушкой 0,6мГ какую цель преследовали?
без 0,6мГ твитер налазил на средник и образовывался либо бугор ,либо провал,
смотрел спектролабом.
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2011, 10:52:32 от l.sea »

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2299
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +240
Re: последовательные фильтры
« Ответ #12 : 28 Ноября 2011, 11:39:38 »
0
Колоночка нормально смотрится. Удачу Вам в руки!

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: последовательные фильтры
« Ответ #13 : 28 Ноября 2011, 12:04:15 »
0
Подождите,подождите!.....Хотелось сделать хорошую АС ,но видно не судьба и как говорится перывый блин комом,хоть он и жарился не один год.Прошу попощи в анализе работы и выборе динамиков(даташиты к динамикам в предыдущем посте)Планировалась работа АС  с SE лаповиком.НЧ дин не смотря на высокое давление не отыгрывает самый низ ,у  фостекс127 звук резковатый,твитер 409(неодиум титан) имеет Ф.резонансную-2650гц и ещё недостаток рупор и резонатор Гельмгольца
Заведу новую тему.

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2299
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +240
Re: последовательные фильтры
« Ответ #14 : 28 Ноября 2011, 12:28:59 »
0
С лампами у меня полное отсутствие дружбы. Поэтому АС для лампового усилка не моё. И там скорей всего имеются нюансы.

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: последовательные фильтры
« Ответ #15 : 28 Ноября 2011, 13:54:47 »
0
для стандартной формулы расчёта: (L=160*R/F)*0.7; (C=160000/F*R)/0.7.
У вас неверно.
Нужно:
 (L=160*R/F)/0.7; (C=160000/F*R)*0.7

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2299
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +240
Re: последовательные фильтры
« Ответ #16 : 28 Ноября 2011, 14:57:14 »
0
Спор - дело конечно творческое и рядом с ним истина. Но не дурак же я совсем и уж тем более автор выставивший статью на всеобщее обозрение: http://scvosniak.io.ua/s19271 В которой черным по белому указан коэффициент "раздвигающий" спад частоты раздела: CQ2=C/Zeta (4)
LQ2= L*Zeta (5)
При Zeta=0.707

Там можно и дальше прочесть для чего это всё.
Если по Вашему, то можно, если только: L/1.41; C*1.41 При Zeta=1.41

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: последовательные фильтры
« Ответ #17 : 28 Ноября 2011, 16:52:47 »
0
Чтобы ранести частоты раздела нч и вч чтоб не было горба на АЧХ,тоесть нч вниз на 0,7 ,а вч вверх на 0,7,по вашему надо индуктивность предположим она-10 умножить на 0,7 и она станет равна=7 !!! >:( и естественно меньшая индуктивность поднимет полосу пропускания фильтра вверх,а нам надо вниз.
Тот же наоборот произойдёт и с ёмкостью.
Это же элементарно Ватсон! :laugh:
Ну подумайте как 2,5милигенри могут срезать с 350герц 8 ом?те индуктивность должна быть больше.
Вот софт JBL расчет(аттач)
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2011, 17:16:16 от l.sea »

Оффлайн Alexander

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • +15/-0
  • Alexandr
  • Поблагодарили: +24
Re: последовательные фильтры
« Ответ #18 : 28 Ноября 2011, 17:48:13 »
0
Извините что встряну. ;-[ Вы наверное забываете - :"Введем такой параметр, как Zeta, который будет характеризовать разнесение частот раздела драйверов. "
Отсюда, имхо, ноги растут.  http://scvosniak.io.ua/s19271
Как говаривал Жванецкий "Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел!" ,а Игорь Германович их точно много ел!!! :D

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: последовательные фильтры
« Ответ #19 : 28 Ноября 2011, 18:23:10 »
0
Игорь Германович их точно много ел!!!
Если ел то должен знать ,что 2,5милигенри не могут работать с 350герц  будучи нагруженны на 8 ом?
По его формле примерно на 350герцах делится.
Если квази второго то примерно такие ёмкости должны быть(аттач) и это имхо JBL
зы:
Помогите в соседней ветке по выбору динамиков пожалуйста.

и добавил...     (28 Ноября 2011, 19:14:56)
Извините что встряну
Критика только приветствуется.
+ещё катуха с кондюком на частоте раздела эквивалент 11ом на клемы колонки вешают.


и добавил...     (28 Ноября 2011, 19:18:21)
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2011, 19:18:21 от l.sea »

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2299
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +240
Re: последовательные фильтры
« Ответ #20 : 28 Ноября 2011, 19:20:35 »
0
Ещё из одной литературки. Не самиздата точно. "Справочник радиолюбителя конструктора" Издание третье, переработанное и дополненное. Выпуск 1043. Редакционную коллегию перечислять не стану.
Раздел: Расчёт и конструирование акустических систем, Двух- и трёхполосные акустические системы, разделительные фильтры. Стр. 209. Её номер видно на первом фото.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] Схемка и расчёт для неё.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] Схемка и расчёт для неё. Если на левом рисунке убрать последовательно включенные с нагрузкой  L1, C1, то оставшиеся L1, C1 буду работать как квазивторой порядок с уровнем затухания в 9 дБ на октаву. И как мы видим Zeta всё же 0,7 и все же CQ2=C/Zeta (4)
LQ2= L*Zeta (5)
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2011, 19:25:59 от Meshin »

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: последовательные фильтры
« Ответ #21 : 28 Ноября 2011, 19:25:32 »
0
Введем такой параметр, как Zeta
Понты,а не Зета и обваливает входное сопротивление колонки на частоте раздела.см.аттач

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2299
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +240
Re: последовательные фильтры
« Ответ #22 : 29 Ноября 2011, 04:06:15 »
0
Понты,а не Зета и обваливает входное сопротивление колонки на частоте раздела.см.аттач

Аттач смотрите сами. Похоже в нём понты.
http://www.avtozvuk.com/az/2010/01/082.htm Раздел "Греческая письменность" читали? Там даже графические дополнения к формулам имеются. Уж их оспаривания я нигде не встречал.

Оффлайн Игорь Гапонов

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 122
  • +0/-0
  • Одесса-мама
  • Поблагодарили: +1
Re: последовательные фильтры
« Ответ #23 : 20 Декабря 2011, 16:16:36 »
0

Раздел "Греческая письменность" читали? Там даже графические дополнения к формулам имеются. Уж их оспаривания я нигде не встречал.

 По графикам чую и без всяких копирайтовых претензий, как автор (Андрей Елютин) читал про наши винилкорректоры :). А может и не читал, что только говорит в пользу "графиков при заданных расстройках". Кстати, нормированная частота (большая омега)- параметр гораздо универсальней.

 Так же чую, что нужнО таки продолжение лаболаторной статьи про фильтры в АС, т.к. есть на Земле фильтры, которые нельзя отнести ни к "параллельным", ни к "последовательным". И это известно очень давно. Кстати, древние формулы преобразования "треугольник/звезда" и ничуть не моложе их словечко "мост" как раз и указывают на наличие таких электрических и отнюдь не патологических топологий.

 (между прочим, утверждение Смолла справедливо только "для суммы напряжений на клеммах излучателей"; дуально в "параллельных фильтрах" сумма токов в ветвях, т.е. "через клеммы излучателей" всегда =  константа, ((с) утверждение Гапонова :), см. "теорему" в "Фильтрах")

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2299
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +240
Re: последовательные фильтры
« Ответ #24 : 20 Декабря 2011, 18:34:41 »
0
Тёзка, без обид. Но как-то всё витиевато, с бисером. Я простой электрослесарь из Сибири. Мне бы попроще. Что бы объяснение было "прямым как выстрел из ружья". Не могу понять сакральный смысл речи.   

Оффлайн Игорь Гапонов

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 122
  • +0/-0
  • Одесса-мама
  • Поблагодарили: +1
Re: последовательные фильтры
« Ответ #25 : 20 Декабря 2011, 19:13:19 »
0
:) Для этого и нужнО продолжение "Фильтров". Предварительно проделай такой рисовательный опыт. На картинке http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1425.0;attach=8870 из твоего сообщения выше для "последовательного фильтра" поменяй местами эр-вч и индуктивность. Ничего не изменилось, правда? Затем убери дерзкую перемычку, которая какбэ "в диагонали". Тут тоже ничего не изменится, если фильтр настроен: баланс простейшего "RLC моста" (!!!), который и представляет собой кроссовер "первого порядка" на самом деле, и в диагонали этого моста нет тока (критерий настройки, кстати). Теперь глянь на "параллельный фильтр" тот, что справа нарисован. Никакой разницы, разве что в НЧ-ветви поменялись местами L и R-нч! Т.е. в настроенном фильтре в эту диагональ можно вставлять что угодно, только без источника электроэнергии, от перемычки до обрыва. А давай вставим туда "согласующий балласт" Rбал=Rвч=Rнч=Rвн.ум? И свойства такого уже мостового фильтра при "расстройках" будут совсем другие...  Первое, что сразу бросается в глаза доценту с кафедры ТЛЭЦ- излучатели развязаны друг от друга электрически при ненулевом. но вполне определённом сопротивлении источника сигнала (УМ). Т.е. электрическая реакция от одного дина к другому подавляется. Этого нет ни в "последовательных" ни в "параллельных" фильтрах....       
« Последнее редактирование: 20 Декабря 2011, 19:21:51 от Игорь Гапонов »

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2299
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +240
Re: последовательные фильтры
« Ответ #26 : 21 Декабря 2011, 04:29:13 »
0
С перестановкой элементов фильтра понял.
И... Т.е. встроив вместо перемычки изменяемое (переменное) сопротивление, можно в определённой мере вмешиваться в настройку фильтра - изменять настройку моста.
Что-то подобное всплывает в памяти. Предполагалось на каком-то из форумов. Толи на Веге, толи на Аудиопртале.
Спасибо за науку.

Оффлайн Игорь Гапонов

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 122
  • +0/-0
  • Одесса-мама
  • Поблагодарили: +1
Re: последовательные фильтры
« Ответ #27 : 21 Декабря 2011, 18:43:07 »
0
Нет. Я имел ЗДЕСЬ в виду именно топологию соединений элементов такого фильтра: она ни "параллельная", ни "последовательная", она в данном случае "мостовая". Свойства - отдельный и очень интересный вопрос. И, как пример, я выше привёл одно из них для "мостовой схемы", вытекающее из условий баланса "по диагонали"- развязка излучателей друг от друга, которой нет ни "параллельного", ни у "последовательного" фильтров (кроссоверов) при конечном внутреннем импедансе источника (УМа).

Оффлайн igoralex

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 707
  • +4/-0
  • Игорь
  • Поблагодарили: +4
Re: последовательные фильтры
« Ответ #28 : 15 Января 2012, 04:59:36 »
0
Давича посмотрел видео "энергия из вакуума" о сверхединице и т.п.,там говорится о кинетических магнитах,разомкнутых катушках,разомкнутых сердечниках,конденсаторах как о преобразователях отрицательной энергии,работе(нет закона сохранения работы)-вобщем,похоже на фильтры в аккустике и динамиках,только предлагается учитывать ещё помимо электротехники теорию поля(поведение бария в кристаллической решётке магнита).Кое-что проясняется в парадоксах построения фильтров в аккустике,если учитывать доселе неучтённые факторы.Игорь Гапонов наверное устал всем объяснять,в чём кроется его принцип построения фильтров,если кто прохавает его "теорему" в фильтрах,тому станет всё ясно,как преодолеть кручение фазы,неравномерность АЧХ и полнейшее согласование с ус-ем.Тоже самое вероятно делают клипши,но ставку на исправление кривизны самого дина возлагают на рупор как фильтр(аккустический а не электрический) в дополнение к электрическому.Скажу,что делал фильтр для саба(пассивный)L на Ш-железе без I пластин,и С- комбинировано с электролитами(ёмкость нужна порядка 400-500мкф),но с некоторой хитростью:полярные электролиты на 250-300 вольт,но их минус висит на отрицательном потенциале,который я получал от источника тока в виде повышающего трансфооматора через ёмкость порядка 10 мкф и активным сопротивлением первички порядка 1-2 ом,питающегося от клемм динамика и гальванически полуразвязанно(т.е. вторичка- диод -резистор неполярник 1 мкф-резистор 82 кОм и на минус электролитов(их средняя точка)),Похоже на отрицательное смещение в сетке триода,чтобы он открылся, а здесь как бы открывается конденсатор.Полученным результатом остался очень доволен.Почему-то с ЦАПа выделенный сигнал без пассивного фильтра под саб никак не хотел жениться с фронтальной аккустикой,а вот в дополнение с таким фильтром клеился сам собой,причём пропали противные резонансы,заводки и тп,динамик 35гдн-1-4 в оформлении онкен со старого ящика ц.тв. с идеальными габаритами 72х44х27 см примерно(ну это отдельная тема о пропорциях внутренних и внешних).

Оффлайн Саня (orial)

  • Everybody, be cool
  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 337
  • +4/-0
  • РФ, Иркутск
  • Поблагодарили: +22
Re: последовательные фильтры
« Ответ #29 : 14 Ноября 2012, 16:39:06 »
0
Сделал себе в колонках последовательные фильтры. Деталей получилось раза в три меньше. При той же индуктивности (покупал Мундорф 2,7 мГн 1,5 Ом) удалось снизить частоту среза басовиков до 800Гц. Тем самым горб на 1кГц теперь не ощущается на слух на свиптоне. Раньше на паралельных сильно выпирал, так как повыше деление было. А теперь все частоты более уравновешены по силе звука. Ощущатся звук начинает с 30Гц, 35 уже нормально, 40 еще лучше. Может и бы и ниже играло, но у меня сабсоник неотключаемый впаян вместо проходного кондюка на входе перед LT1210.
Звук вцелом радует, хотя твитера в схеме не стоит. Нету под руками ничего дельного, а 5ГДШ до 11кГц дотягивают, так что обхожусь. В схему кросса включил FRD файл на 10ГД30Е, стянутый из инета (не промерял свои дины), на 5ГДШ не нашел FRD.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Пробовал измерить RTA - сабвуфер горбит на 70-60 Гц (подправляю уровнем НЧ на WHH), есть отставание в уровне давления в диапазоне 250-500Гц. Думаю подправить это разминкой подвеса 5ГДШ водкой, снижением сопротивления в фильтре. В качестве измерительного микрофона был тот, что в ноутбук встроен, так что не калиброван, от того и торчОк от 5 до 10кГц такой высокий (на всех замерах выпирает - надо что-то делать). Сигнал Розовый шум из встроенного в LSPLAB генератора, через Голдсмита на PCM2705 через WaftHomeHoney. Ноутбук на точке прослушивания на высоте осей 5ГДШ
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Резюме такое:
Фильтры НРАВИЦЦО, Прога НРАВИЦЦО,

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
53 Ответов
21285 Просмотров
Последний ответ 25 Ноября 2013, 11:47:54
от MetalHeart
24 Ответов
11161 Просмотров
Последний ответ 11 Июля 2015, 23:48:46
от real64
0 Ответов
1869 Просмотров
Последний ответ 20 Июля 2014, 20:28:43
от miv
7 Ответов
5204 Просмотров
Последний ответ 15 Октября 2015, 10:06:55
от SergeL
180 Ответов
52091 Просмотров
Последний ответ 08 Ноября 2017, 15:53:05
от MetalHeart