Два гопа с маргинальной рабочей окраины в компьютерном гипермаркете выбирают конфигурацию компьютера. Почти всё подобрали, с интегрированной графикой и даже целый Intel Core™ i3-4330 решили купить. Обсуждают вопрос об источнике питания:
- слышь, какой взять? на 500 или 550 Ватт?
- 550!
- почему?
- он ЛУЧШЕ, йопта!!!
Но мы же инженеры, не так ли? Проверяем.
Измерение потребляемой мощности делал китайским ваттметром с разрешением 1 Вт и, по возможности, токовыми клещами. Результаты нагрузки синтетическими тестами усреднялись по нескольким длительным прогонам (по 30-40 минут). Динамичностью пиковой нагрузки пренебрегал, тест был использован Prime95 в режиме максимального потребления электроэнергии и максимального тепловыделения. Отдельно графическое ядро не нагружалось, т.к. 100% нагрузка всех ядер, включая виртуальные достаточна для того, чтобы процессоры вгонять в троттлинг для удержания TDP в рамках заявленного Intel.
Тестировалось под Windows 8.
Две конфигурации, семейства Ivy Bridge и Haswell, оба процессора энергоэффективные с пониженными TDP, и не самого верхнего настольного сегмента.
Конфигурации:
1. Архитектура Ivy Bridge
CPU
Intel® Core™ i7-3770TMB
GIGABYTE GA-H77N-WIFI2. Архитектура Haswell
CPU
Intel® Core™ i7-4765TMB
GIGABYTE GA-Z87N-WIFIЧерез месяц, возможно, под Haswell будет ещё одна "серверная" MB
Supermicro X10SLV-Q, результаты наверняка будут аналогичные - более функциональный чипсет и немного отличий в периферии.
Объём памяти для обеих конфигураций одинаковый, 2*8GB DDR3 1600, точные модели памяти сейчас воспроизвести не могу, не помню. Работа на штатных частотах, без разгонов таймингами, тактовой частотой и напряжением. Если кого-то интересует, модели модулей памяти могу посмотреть.
Одинаковые SSD OCZ Vertex 4 128GB в качестве системного диска.
Для ужесточения теста и быстрейшего достижения предельного T
CASE термораспределителя платформы тестировались в маленьком корпусе (чуть перепиленный старинный Morex Cubid 2677), объёмом около 4.5 литров с низкопрофильными кулерами от интеловской BOX поставки (с медным сердечником) и Thermaltake Slim X3.
Для питания сначала была попытка использования Delta DPS-300AB, но был забракован: он для своих нужд, без нагрузки сам по себе жрал 11-12 Вт!
Вопрос питания был решён кардинально: Meanwell MSP-100 AC->DC 12В и после него DC 12В -> DC ATX. КПД довольно высокий + бусшумность, но нужна небольшая вентиляция в корпусе при высоких нагрузках.
Итого имеем:
Загружена ОС, Idle
Ivy Bridge, потребление сисблока 21-22 Вт
Haswell, потребление сисблока 30-31 Вт
Загружена ОС, 100% Load
Ivy Bridge, потребление сисблока 81-83 Вт
Haswell, потребление сисблока 79-82 Вт
Далее с ростом температуры потребление падает на 3-5 Вт (система уменьшает напряжение питания и множители тактовой частоты процессора для удержания TDP в рамках допустимого) и на этом уровне стабилизируется для конкретного моего корпуса и вышеописанных конфигураций.
Для длительного тестирования под такой нереальной в обычной работе нагрузкой включал два вытяжных корпусных 40мм вентилятора Scythe Mini Kaze Ultra с ШИМ управлением от сисплаты. Вентиляторы эти вполне тихие, процессорные под нагрузкой намного громче. В обычной работе корпусные особо не нужны, для самоуспокоения на минимальных оборотах запускаю
Методика ни в коей мере не претендует ни на полноту, ни на корректность результатов. Красивые графики не строились, таблицы заполнялись от руки на бумаге. Тестирование проводилось скорее из любознательности и доказательства апологетам мощных источников питания в современных домашних машинах. Исключением являются конфигурации с дискретным мощным видеоускорителем, тут уже зависит от него. В целом для топовых видео это будет отдельный АдЪ и ИзраилЪ
После этого с тоской глядя на прайслисты компьютерных лабазов, можно констатировать, что для обычных конфигураций все продаваемые источники
очень избыточны и платим за это пониженным КПД системы питания. Частично это можно смягчить использованием источников формфакторов SFX и TFX, но и там далеко не всё идеально + потребуется чуть послесарить.
Поиски оптимальных решений не увенчались успехом. Испытанная конфигурация AC-DC + DC-DC ATX близка к идеалу, но купить готовое в одной конторе почти невозможно. Плюс опять же придётся прикладывать руки и слесарный инструмент.
Близкие к идеалу решения (увы, тоже с избыточной мощностью) доступны в виде современных источников с внутренними DC-DC преобразователями без анахронизмов типа ДГС и допотопной схемотехникой.
Для себя на пробу взял
Seasonic G360 Gold 360W, на меньшую мощность ничего вообще не смог подобрать подходящего, только опять от Seasonic модель SSP-350GT в Bulk, а не Retail поставке. Разница в 10 Вт не принципиальна. А хотелось бы хорошие источники на 100, 150 и, максимум, 200 Вт
и добавил...Если кого-то интересуют подробности, с удовольствием отвечу.
Тема: Мощность ИП (Прочитано 11718 раз)
16 Января 2013, 12:49:17