Автор Тема: Разработка нашего ЦАПа  (Прочитано 183553 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DiyAudio

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 47
  • Репутация: 1
  • Поблагодарили: +4
Разработка нашего ЦАПа
« : 11 Июня 2010, 00:08:52 »
0
[Перенесено со старого форума]

hippo64:
В первую очередь просьба к Игорю Язычнику, если возможно, разместить материалы по своему ЦАПу.
Думаю, надо делать два варианта, достаточно простой и посложнее.

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #1 : 13 Июня 2010, 12:47:46 »
0
Итак первый блок (вход СПДИФ и РЕСЕТ) исправлен и разведен. Второй блок собственно сам СПДИФ. Тут возникли вопросы. Стоит ли ставить кварц на 24.576 или он на качество не влияет и можно без него, поставить как на схеме у Дмитрия? Т.е. я так понимаю режим автоматического выбора. Читаю даташит, но учил немецкий и не все мне понятно.

Оффлайн Dmitry

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +10
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #2 : 15 Июня 2010, 17:46:22 »
0
Добрый день, Игорь!
Кварц, также как и генератор в схеме включения DIR9001 используются только в режиме вычисления текущей частоты дискретизации "XTI source: Clock source for peripheral devices (for example, A/D converter, microcontroller, etc.) Measurement reference clock for the internal actual-sampling-frequency calculator" . Для декодирования SPDIF используется только режим PLL source (128 fS, 256 fS, 384 fS, 512 fS are available, recovered by built-in PLL), при котором внешний генератор или кварц не требуется. Устанавливается лог.0 или лог. 1 на CKSEL. Режим AUTO - комбинация режимов PLL и XTI, котороые выбираются в зависимости от лог. уровня на ERROR. В даташите - Табл. 2 подробно всё объясняет. Так что кварц нужен чисто для сервисных целей, которые нам вряд ли понадобятся.

Оффлайн puntus

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 3
  • Иван
  • Поблагодарили: +212
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #3 : 23 Июня 2010, 10:47:15 »
0
Всем привет. Наконец то собрал простую версию - ЦАП на PCM2902. Печатку сделал еще до того, как пришли чипы от Юрия, и вот третий день гоняю. Печатку и фотки прикладываю. Небольшой отчет: изначально планировал ЦАП сделать с внешним питанием, но тут вылезли две проблемы:
1. ЦАП никак не хотел нормально определяться Виндой при подключении внешних +5В, как только припаял проводок для питания от УСБ - так всё сразу определилось. Почему так пока еще не знаю, всё в процессе ислдований
2. По каким то причинам мне непонятным я в печатке ошибся - отзеркалил УСБ разъем и потом долго думал о том, почему устройство сразу не определилось. (поэтому на фотографиях мешанина проводков вокруг разъема)
Далее пробовал питать опер внешне  - при двуполярном напряжении в 12В всё замечательно, НО и при однополярном включении от УСБ играет так же, посему решил делать мобильное устройство. приложенная печатка разведена для питания от УСБ. Кстати схему немного облегчил - убрал ненужные МНЕ элементы. Что в итог: т.к. сравнивал только с PCM2705 выводы небольшие. Самое главное - намного больше баса, во всяком случае прослушивая PAKITO на Медке бас впечатлил. Теперь в ближайшем будущем буду пробовать подключать к сему девайсу внешние устройства через Line IN  и Spdif.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
« Последнее редактирование: 23 Июня 2010, 10:50:38 от puntus »

Оффлайн MetalHeart

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 3932
  • Репутация: 18
  • Денис
  • Поблагодарили: +1155
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #4 : 23 Июня 2010, 11:42:06 »
0
 :v: интересно-интересно :)

Ждем продолжения. Иван, а печатка в .lay, как я понимаю, может быть еще в процессе откорректирована и это предварительный (тестовый) вариант?

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #5 : 23 Июня 2010, 11:49:09 »
0
Иван, с Победой!

Оффлайн puntus

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 3
  • Иван
  • Поблагодарили: +212
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #6 : 23 Июня 2010, 12:04:54 »
0
to MetalHeart печатка отлаженная для питания от УСБ, я ее вроде бы вылизал. а для внешнего питанияя(если получится запустить будет отдельная).
Юрий - Вам особая благодарность - за статью и за чипы!

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2653
  • Репутация: 20
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +383
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #7 : 23 Июня 2010, 14:51:58 »
0
puntus, ух ты! с удачным запуском ЦАПа! мои поздравления!  :br:

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #8 : 24 Июня 2010, 08:11:06 »
0
сравнивал только с PCM2705 выводы небольшие. Самое главное - намного больше баса, во всяком случае прослушивая PAKITO на Медке бас впечатлил
любопытненько! вродь микрухи-то похожие. параметры заявленные - тоже. единственное различие, которое на поверхности лежит - так это высокоомный выход на 2902 против низкоомного на 2705. Могет тут роль играют дополнительные ФНЧ на выходах?
Кстати, я на своих 2705 недостатка баса не ощущал. У меня их 2 конструкции. обе с внешним питанием. Первая - просто 2705 для подключения к усилителю, вторая - с выходным буфером на IRF610 для наушников.
ту, что без буфера я сравнивал с сиди плеером "сони-CDP-XE210", в котором выходные ОУ заменены на лм4562. Звучат почти одинаково, но сонька вроде как слегка получше.

Оффлайн puntus

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 3
  • Иван
  • Поблагодарили: +212
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #9 : 24 Июня 2010, 08:21:38 »
0
Я вот думаю, что на 2705 ФВЧ высоковато режет, только вот не знаю как это узнать на практике...

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #10 : 24 Июня 2010, 08:33:54 »
0
могет быть. я, кстати, сначала на выходах припаял к73-17 на 4,7мкФ, а потом, когда зашунтировал оные электролитами на 47 - бас стал красивее. даже при высокоомной нагрузке :o
а насчёт 2902 - ты меня заинтриговал, Иван! Пожалуй, тож спаяю экземплярчик! И как всегда - с внешним питанием! Если, конечно Yooree все микрухи такие не распродал ;)

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #11 : 24 Июня 2010, 08:52:22 »
0
Я вот думаю, что на 2705 ФВЧ высоковато режет, только вот не знаю как это узнать на практике...
а, кстати говоря, ты не пробовал, Иван, питать рсм2705 напрямую от 5Вольт УСБ разъёма, как в даташитовском включении? могет бас ещё и от этого плоховат?

Оффлайн puntus

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 3
  • Иван
  • Поблагодарили: +212
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #12 : 24 Июня 2010, 10:03:16 »
0
а, кстати говоря, ты не пробовал, Иван, питать рсм2705 напрямую от 5Вольт УСБ разъёма, как в даташитовском включении? могет бас ещё и от этого плоховат?
Пробовал конечно. До недавнего времени 2705 работала от УСБ напрямую, а вот в воскресенье улетела в космос ( из-за опытов, запарки, новысыпания, неосторожности - нужное подчеркнуть подал на выход напряжение вольт в 15... чип в куски)

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #13 : 24 Июня 2010, 12:43:47 »
0
а фильтрация у рсм2705 действительно халявная. если тыкнуть осциллом в выход, когда она синтезирует меандр, даже не очень высокочастотный, видно хорошо, что ультразвуковой шум она доверяет отсекать усилителям, динамикам и человеческим ушам)

Оффлайн kimsos

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 159
  • Репутация: 0
  • Юрий, Брянск, 32
  • Поблагодарили: +1
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #14 : 27 Июня 2010, 06:42:43 »
0
2 puntus

Иван, доброго времени суток. Давно присматриваюсь к Вашей схеме, но вот одна беда - а где Вы брали разъемчики от Toshiba? В продаже их нету, а собрать такой ЦАП очень нужно...

Оффлайн puntus

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 3
  • Иван
  • Поблагодарили: +212
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #15 : 28 Июня 2010, 06:47:30 »
0
2 kimsos
в том то и беда, что я их сам не могу найти. поэтому в печатке я сделал разъем для подключения оптических приемника/передатчика

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #16 : 28 Июня 2010, 06:57:04 »
0
Господа, заказаны эти девайсы в кол-ве по 100шт. , меньше не хотели, по 30р за штуку, как прибудут (около 30-40 дней) сразу свистну.

Поработаю еще , с этими слегка терзают сомнения (сроки, внешнее впечатление и бабла взяли вперед всего 600р)

Если кто то нароет в сети московский источник - кричите и стучите меня по личке, или тут, будем поехать и посмотреть!

Я вот с утречка за утюжок и лист из За рублем. Цапы еще не паял, очень интересно.

Оффлайн puntus

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 3
  • Иван
  • Поблагодарили: +212
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #17 : 28 Июня 2010, 08:00:34 »
0
Владимир, и приемники и передатчики? Тошибовские или  BRI? или какие другие?

Оффлайн Dmitry888

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Репутация: 4
  • Поблагодарили: +14
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #18 : 28 Июня 2010, 08:23:50 »
0
заказаны эти девайсы в кол-ве по 100шт

Володь , после жары и рыбалки туплю - TORX заказаны ?  ??? если да , я в очередь ...  

Оффлайн puntus

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 3
  • Иван
  • Поблагодарили: +212
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #19 : 28 Июня 2010, 08:32:42 »
0
и я  тоже!

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #20 : 28 Июня 2010, 08:43:00 »
0
други, есть привилегированные пользователи , для них и стараемся, так что никаких списков не надо, на всех хватит

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #21 : 28 Июня 2010, 10:08:05 »
+1
На всякий случай заказал по 20 шт от BRI, якобы есть на складе, будем посмотреть, ибо в сети очень много шаромыг и десятых рук.

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #22 : 28 Июня 2010, 17:04:36 »
0
ну Володь, хватит не хватит, но я тоже в очередь, на всякий....

Оффлайн Dmitry888

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Репутация: 4
  • Поблагодарили: +14
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #23 : 29 Июня 2010, 00:05:15 »
0
Всем привет. Наконец то собрал простую версию - ЦАП на PCM2902.

Собственно чтоб не создавать отдельную тему - в статье на сайте от Yooree  дословно прочитал - " Инсталляция драйвера для кодека на ПК (работает начиная с древней как птеродактиль ОС Windows 98 и выше) практически не отличается от установки драйверов для других ЦАП работающих по USB. Разве что еще в списке менеджера устройств добавляется контрольное HID устройство."

есть ли возможность проверить это утверждение на 98м птеродактиле? ибо ни 2702 ни 2705 у меня не заработали на этой платформе...Было бы крайне познавательно.

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2653
  • Репутация: 20
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +383
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #24 : 29 Июня 2010, 00:23:22 »
+1
Dmitry888 боюсь с этим проблема.. потому как дистр 98 был торжественно удален несколько лет назад  :D

Оффлайн Dmitry888

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
  • Репутация: 4
  • Поблагодарили: +14
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #25 : 29 Июня 2010, 01:01:32 »
0
абсолютно напрасно . у меня есть если что  :D

на 4gb-ном  ноуте с 64мб оперативкой идет в полный рост и стоит там собственно уже лет 10 :o...  и не падает.  и вири его современные не берут.  :P  машина в сети.  что еще надо для счастья  - музло через нее качать ;)

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2653
  • Репутация: 20
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +383
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #26 : 29 Июня 2010, 01:17:24 »
+1
Оказывается как мало надо для счастья))) а я за производительностью гоняюсь) со следующей "ГенУборки" переезжаю на х64.
Сейчас надо скорее беспокоится "пойдет" ли цап на новомодной (богомерзкой) Win7, на ХР вроде без проблем пока.

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #27 : 29 Июня 2010, 07:09:04 »
0
тут ПОКА всё нормально. РСМ2705 определяется. Плагин WASAPI для FOOBARа работает.(по крайней мере на х86). Но впереди маячит Виндовс 8. А как показывает история, всё хорошее когда-нибудь заканчивается. Чур меня, чур! (Сплюнул 3 раза)

Оффлайн hippo64

  • Читаю форум
  • *****
  • Сообщений: 7135
  • Репутация: 72
  • Владимир
  • Поблагодарили: +5153
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #28 : 29 Июня 2010, 07:16:08 »
+1
а я так и семерку себе не ставил и не буду, хрюша всем удовлетворяет

Оффлайн kotofey

  • Администрация
  • *****
  • Сообщений: 2653
  • Репутация: 20
  • Санкт-Петербург
  • Поблагодарили: +383
Re: Разработка нашего ЦАПа
« Ответ #29 : 29 Июня 2010, 07:41:39 »
+1
Так кто сказал что я на win7?  ;)
П.С. ладно не будем  дальше оффтопить :)

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
150 Ответов
85475 Просмотров
Последний ответ 21 Июля 2012, 21:18:21
от MetalHeart
186 Ответов
134720 Просмотров
Последний ответ 08 Апреля 2019, 19:26:53
от 323f
147 Ответов
116889 Просмотров
Последний ответ 22 Августа 2023, 11:29:34
от Grey_Sergio
0 Ответов
4754 Просмотров
Последний ответ 24 Мая 2019, 21:20:40
от lgedmitry
15 Ответов
6616 Просмотров
Последний ответ 18 Июля 2022, 13:19:04
от Werter