Разработка ЦАПа на CS4354

[Dmitry]

Можно применить и скоростной компаратор, напр. AD8611 в режиме "clock recovery". С точки зрения минимизации джиттера такой вариант выглядит наилучшим, ибо апертурная неопределенность состояния сверхбыстрых компараторов примерно на порядок...полтора меньше, чем у RS422/485 - приемников.

Дмитрий, подскажите, а можно ли использовать AD9696?

[Lynx]

Можно конечно же. Хотя, думаю, что более современные компараторы, те же AD8611,  LMV7219, LT1719, MAX999 будут всё-таки получше, в частности из-за меньшего изменения коэффициента усиления за время переключения, что дает меньшую дисперсию времени переключения. Но это не очень принципиально при значительных амплитудах сигнала (более 0.3...0.5В), что и имеет место в этом случае.

[Dmitry]

Lynx, Дмитрий, а не могли бы Вы подсказать правильную схемку включения компаратора для приёма SPDIF с трансформаторным входом и однополярным питанием (в моём варианте AD9696). Заранее благодарен.

[gmaratf]

Я не смог разобраться в даташите с правильным включением 75176. Может у кого-нибудь есть схема? Поделитесь пожалуйста!

[zmax]

Вариант включения 9001
http://www.dymx.h12.ru/dac24-2.htm

На приложенной схеме только один трансформатор на выбор!!!

[lgedmitry]

gmaratf, Я ещё и резюки ставлю для пущей помехозащищённости http://www.diyaudio.ru/article/a-15.html
зы а вот откуда я эту идею  слямзил - не помню.

[gmaratf]

Подскажите пожалуйста еще и  данные трансформатора. Желательно для ферритовых колец М2000H

и добавил...
Нашел следующее:"СПДИФ трансформатор можно намотать на любом попавшемся под руку ферритовом колечке, внешнем диаметром от 3 до 20 мм (размеры могут легко варьироваться), проницаемостью от ВЧ ферритов до - скажем 2000 НМ, любым эмалированным проводом, который удобен и влезает в окно. Если 1 к 1 - то две обмотки от 4 до 10 витков (это для входа ресиверов), если это выходы буферов трансмиттеров с ТТЛ уровнем - то 5 к 1 - соответсвенно - 15 витков и3 витка."
Правду пишут?

[lgedmitry]

gmaratf,ответ 95 в этой же теме на предыдущей странице. Там внешний вид. Берём колечко 12*7.5*3. В 2 провода мотаем 10 витков проводом из Ethernet кабеля. как раз столько туда в один слой и лезет. Какая проницаемость - это неизвестно. В процессе проверки легко справлялся с сигналами вплоть до 192/24. Видел где-то картинку, где то ж самое было намотано обычным обмоточным проводом. Но там моталось не в 2 провода, а каждая обмотка - на своей половинке кольца. Расстояние где-то с миллиметр между ними было оставлено.

[Lynx]

К изготовлению SPDIF трансов всё-таки нужно подходить более тщательно. С одной стороны, если будет мала индуктивность, то от буфера будет потребляться большой ток с широким спектром, что вызовет большие помехи в цепях питания транспорта или другого источника сигнала изначительное излучение самого кабеля (если трансформатор входной и расположен в ЦАПе). С другой стороны, при большом количестве витков будет расти индуктивность рассеяния и сам трансформатор станет источником интенсивных помех. И с той и с другой ситуацией я встречался практически в нескольких устройствах. Поэтому лучше либо использовать специальные готовые трансформаторы, либо подбирать намотку и сердечник экспериментальным путем.

[yooree]

CS4354 очень удобный и очень перспективный. Надеюсь, что самая первая практическая конструкция в Рунете будет от наших.

[Segun]

ошибочка закралась: R42 - 22k, а не 510 Ом smile Уже поправил

На схеме не разобрать где этот резистор, уж больно маленькое разрешение.
Сергей(lgedmitry), повтори пожалуйста, чтобы хотя бы читалось. Да и статью можно было бы хоть маленькую на сайт закинуть с фотографиями.
Закисла веточка как то. Видать никто до ума не довел, положили тараканчиков в коробочки до лучших времен. А они наступят?

[lgedmitry]

Segun,Александр, ну не хочу я про это статью писать. Не вдохновили меня результаты проделанной работы ни на какое творческое продолжение этой темы. Мой выбор из "LOW COST" - "Максимка". Про него я статью написал. Могу порекомендовать к прочтению, повторению, вариациям на тему и дальнейшему обсуждению.
Что касается схемы на 4354 - дома буду - перезалью в форум.

и добавил...     (21 Сентября 2011, 10:16:35)
зы а вродь всё видно на схеме. Надо только сперва нажать на неё, потом на "подробнее" а потом - на крест андреевский

[Segun]

зы а вродь всё видно на схеме. Надо только сперва нажать на неё, потом на "подробнее" а потом - на крест андреевский

Так получилось.
Про  "Максимку" читал.

[lgedmitry]

Про  "Максимку" читал.

Александр, если хотите, могу перекроить "Максимку" под другие, какие у Вас есть детали - это для меня не проблема. Например, заменить дир9001 вместе с сн75179 на кс8414 или 8416

[Segun]

Неужели все так плохо с 4354?
Деталей еще нет, но у Юрия 8416 есть вроде, а с ней попроще получается, да?

[lgedmitry]

в грубом приближении 8416 включает в себя дир9001+входной усилитель+коммутатор на 4 входа

[Segun]

в грубом приближении 8416 включает в себя дир9001+входной усилитель+коммутатор на 4 входа

А про джиттер  где написано?

[lgedmitry]

А про джиттер  где написано?

ИМХО в даташитах

[lgedmitry]

Сейчас начал потихоньку работу над новым цапопроектом. В этой связи отслушал ещё раз етот 4354. Пришёл  к интересному выводу: без микрушки на выходе он играет уж точно не хуже, чем с ней. А по спектралабу - так и вообще одинаково.
Засим проект закрываю. Ибо TORX уже из него выпаял (он у меня один, переходящий)))). Ветка, однако, остаётся. На все вопросы охотно отвечу

[Conan]

Приветствую!

Взял за основу http://www.vidalgo.com/DYA/pcb-dac-CIRROZ.htm

только вместо м/с ЦАПа CS4328 собрал на CS4354 - реально хорошая штука получилась!

Conan,сообщение отредактировал - ссылка не открывалась.

Категорически советую поставить реальное фото и указать в подписи имя.

[puntus]

Запустил вчера цап данный по схеме Сергея. Вход cs8416 - цап 4354 - выход на lt1355. Оптоприемник - torx147PL  Цеплял по оптике к билайновской ТВ приставке. Звук вполне приличный, правда заметно, что воздуха не хватает. Особо понравилась середина, высокие по моим ушам черезчур стеклянные, басы в норме. Заметил интересное дело: когда в фильтрах cs4354 ставил танталовые электролиты - звук уходил в кашу, неприятным становился, поствил капсконы НИ - полет нормальный. Пока оставлю девайс с связке с ТВ приставкой, только придется усилитель с акустикой под это дело готовить...
Фоты будут... позже   свой вариант печатки прилагаю
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[lgedmitry]

2 поста подряд в поддержку не особо полюбившейся мне микрушки.....
Что можно сказать кунакам, амигам, хлопцам и пацакам с чатланами: нету у нас единого эталона правильного звука. Зато есь паяльник и лавка чиповая. Добавить чутка времени свободного, да поэзии, которая в каждом есть... А там и Звук придёт. Тот, который нравится.
Иван, поздравляю! Только чур, не останавливаемся Есть ещё чипы неопробованные

[puntus]

Отслушиваю второй вечер, эмоций поубавилось. На самом деле среднячок, и воздуха ему реально не хватает. Сижу третий час в наушниках - ухи болят. Так что скорее всего разберу девайс на комплектующие.
Сергей, как можно. Сейчас в процессе pcm1793...

[Kolbaskin]

Прочитал ветку про 4354 полностью. А почему бы не попробовать на 4351? Сложности не намного больше, а потенциал микрухи заметно выше, чем у 4354.

[yooree]

Господа, есть ли у кого-то на компе схема Сергея? Не могу посмотреть (может покритиковать в хорошем смысле надо), перезалейте, плз.
НЕ ВЕРЮ что у 4354 слабый потенциал, может просто в постфильтре Серж намутил чего-то грешным делом.

[Segun]

Во-во! Вы не любите кошек... и далее по тексту

[MetalHeart]

Юрий, а эта не открывается?

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[yooree]

Денис, эта открылась через галерею. Постфильтр вроде бы как в порядке. Может частоту среза приподнять? Если она сильно занижена, то воздушность и нюансы теряются.

[das]

Да уж за 21000руб.....запустили...

 (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

 http://zener.ru/catalogue/Programmers,%20Development%20Systems/Eval%20Boards%20-%20Digital%20to%20Analog%20Converters%20%28DACs%29/CDB4354/

[lgedmitry]

Да уж за 21000руб.....запустили...

(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)