о методах умощнения мощных ОУ

[lgedmitry]

Потестил усь в программе SpectraPlus. Интересно получается. Кг=0.003% что с усилителем, что просто так цап со входом звуковушки соединить напрямую. Но это пока ток нагрузки не достигнет примерно 1.5А. Сразу начинается сильный рост гармоник.
Ещё раз попробовал схему из поста 27. дошёл до того, что все питания соединил в одной точке. Про общие провода - вообще молчу. Изгалялся всяко. R46 пробовал и увеличивать, и уменьшать. Результат один - под нагрузкой идёт нехилый возбуд(((((((((((
Неужто придётся забросить эту идею с умощнением

[lgedmitry]

попробовал заодно смакетировать Вафткиллер-15. Гадость какая-то по сравнению с тем, что даёт неумощнённый лт1210. Причём способен работать только с цоббелем на выходе. Иначе возбуд. Кг показывает где-то 0.02%

Отмакетил и вариант с "агеевским" выходом класса АВ. Возбуда нет только тогда, когда выходной каскад выкинут из петли ООС, и между лт1210 и базами транзюков торчит резистор ом на 20...30. И хоть есть аффтары, которые утверждают, что именно без ООС такой выход и быть должен: http://igdrassil.narod.ru/audio/pamps/t-genamp.html - мне чего-то такой звук грязноватым показался. Не понял я такой радости. Возможно потому, что не нагрел электролиты до 60градусов, и не использовал Анизотропные Гармонизаторы Тока, как аффтар вышеуказанной статьи. Кг безоосного выхода - где-то 0.25%

Теперь можно поставить ЖИРНУЮ ТОЧКУ. Всё попробовано, заслушано,  замеряно и выводы сделаны. Городить огородов вокруг ЛТ1210 стОит только со стороны входа. Выход лучше оставить, как есть, хоть и мощи порой хочется побольше. Схема, которую я здесь вот изобразил и есть то, что нужно! http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1061.0 Никаких цоббелей там не требуется вообще. Однако, неплохим добавленьем может послужить регулятор выходного сопротивления Аудиокиллера.

[yooree]

Сергей, оставьте 1% надежды. Чудеса иногда происходят 
Мне кажется можно еще попробовать что-то. Но без общей с повторителем ОС, наверняка.

[hippo64]

Теперь можно поставить ЖИРНУЮ ТОЧКУ

Согласен с Юрием, еще будем посмотреть.

[lgedmitry]

Сергей, оставьте 1% надежды.

Согласен с Юрием, еще будем посмотреть

Друзья, ну тогда считайте, что это я сам себе написал. Сдался в общем, хотя и не без боя.
А результат без умощнения получен и впрямь отличный. Быстродействующий усь с сумасшедшей глубиной ООС, регулировкой выходного сопротивления, чистым звуком и незасекаемым с помощью моего компа коэффициентом гармоник. Кстати, схема проверенная, отмакетированная, рабочая и регулируемая вот: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Владимир, регулятор пробовал на подаренных тобой однополосных колонках , за которые тебе пребольшое спасибо
Там регулировать ваще ничего не надоть. Крайнее правое положение - самое оно!
Попробовал и на трёхполосных. Там в крайнем правом начинает кричать сч и дико пищать вч. Так что тут без регулятора - никуда.
С "Медком" лоб-в-лоб не сталкивал, но послушав и то, и другое предпочту качественные записи кормить "Медовику", а те, что похуже - "Медку". Так как первый - высоколинейный мониторный усь, а второй имеет в составе пред-гармонизатор, позволяющий не выпячивать наружу недостатки фонограммы, а, наоборот, делать так, чтоб они слух ласкали.

[AudioKiller]

1. Вообще-то умощнять ОУ имеет смысл не столько для звука, сколько для управления чем-нибудь (когда его выходного тока не хватает). На звуке - разве что для наушников. Потому как лучше сделать нормальный усилитель. Ну, или если нет высоких требований к результату, а питание уже задано +-15 вольт.

2. "Параллельный" усилитель Агеева ИМХО лучшее звуковое решение - при правильной организации его транзисторы не входят в отсечку, т.е. получается "экономичный класс А". Но его надо питать от бОльшего напряжения, чем ОУ. И использовать транзисторы с высоким h21. По некоторым соображениям должно хорошо получиться на полевиках, но я не пробовал.

[lgedmitry]

...Возвращаюсь)
Нарисовал вот такой вариант Агеева: (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Выкинул все лишние ОС и капризный до умощнения ЛТ1210. Думаю, устойчивость должна улучшиться.
Мультисиму схема очень понравилась. Правда, далеко не с каждым ОУ.
Вот с ЛМ4562 всё в шоколаде Кг на 1кГц - 0, на 20кГц - 0.003%
А с ОРА606 на 1 кГц - 0.001%, на 20 кГц - 0.013%
Ток покоя через каждый транзистор - 100мА. Итого 10Вт тепла на один молчащий канал усилителя.
Думаю, смакетировать или нет?

[lgedmitry]

Сперва спаял с конденсаторчиком в 22пФ вокруг ОУ (как в "медовике") и резючком на 10 Ом между базами VT1 VT2 и выходом ОУ. Включаю - вижу маленький возбуд. Подключаю базы напрямую к ОУ - возбуд увеличивается. Увеличиваю конденсаторчик вокруг ОУ - возбуд тоже увеличивается. Ставлю на место резюк. Выкидываю конденсатор вокруг ОУ. Включаю - ВОЗБУДА НЕТ!!!!!!!!
Притом безо всякого ЦОббеля на выходе. Вдохновило! ОУ ставил ОРА606.
то-есть получается, что схема любит, когда входная часть (ОУ) работает на максимальной скорости, безо всяких кондючков тормозящих. А выход - наоборот надо подтормозить интегрирующей цепочкой из резючка и входной ёмкости транзюков. В мультисиме, кстати, усё было наоборот. Резистор перед транзюками убавлял устойчивость, а кондёр в ООС вокруг ОУ - прибавлял.

[yooree]

Сергей, а подтягивающий резистор на неинв. вход впендюрить не забыли? По схеме его нема, а в жизни надо бы.

[lgedmitry]

Сергей, а подтягивающий резистор на неинв. вход впендюрить не забыли? По схеме его нема, а в жизни надо бы.

Это есть, Юрий.

...Похоже надо схему дорабатывать. Вчера сжёг 3 транзюка. Горят выходники на большой громкости. Подозреваю, что ЛМ-ки не успевают уменьшать напряжение, когда второе плечо уже пошло на открывание. Надо либо другие генераторы тока (может попробовать такие, как в фоловвере Чуффоли???), либо менять их резюками, как у Агеева.