Автор Тема: Какой проигрыватель лучше АРКТУР 006 или ФЕНИКС 008  (Прочитано 47451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7
У меня дома стоит проигрыватель АРКТУР 006. С ГОЛОВКОЙ м1-100.
Товарищ пришел на прослушивание, послушал и сказал, что ФЕНИКС 008 намного лучше, а вот чем объяснить не смог. Вот поэтому и обращаюсь к специалистам за объективными разъяснениями.


Электропроигрыватель высшего класса "Арктур-006-стерео".
Изготовитель: Бердский радиозавод. Производство с 1983 года.
Электропроигрыватель - ''Арктур-006-стерео'' - предназначен для  работы с
комплексом Hi-Fi звуковоспроизводящей радиоаппаратуры. Он выполнен
на базе двухскоростного ЭПУ типа ''G-2021'',  со сверхтихоходным электро
двигателем и прямым  приводом диска.  Имеются  регулятор прижимной и
компенсатор  скатывающей силы,  устройство  подстройки частоты враще
ния диска по стробоскопу, автостоп,  микролифт, переключатель скорости
и автовозврат  тонарма  по  окончании  сбеговой дорожки  грампластинки.
Основные технические характеристики ЭП:
Частота вращения диска ........................................................... 45, 33 об/мин.
Номинальный диапазон частот .................................................. 20...20000 Гц.
Коэффициент детонации ........................................................................... 0,1 %.
Относительный уровень рокота ............................................................. -66 дБ.
Уровень фона ........................................................................................... -63 дБ.
Габариты ................................................................................. 460х200х375 мм.
Масса ... 12 кг.

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Электропроигрыватель "Феникс ЭП-008-стерео".
Львовский завод телеграфной аппаратуры.
Серийное производство с 1986 года.
Стереофонический электропроигрыватель  высшей группы сложности
''Феникс ЭП-008-стерео'' - имеет  двухскоростное  электропроигрываю
щее устройство с прямым  приводом диска.  В электропроигрывателе
применены:  магнитная головка звукоснимателя типа ''ГЗМ-005'',  с эл
липтической алмазной иглой,  квазисенсорное управление,  автостоп,
микролифт, регулятор прижимной силы, устройство для  компенсации
скатывающей силы,  стробоскопический  индикатор  скорости  враще
ния диска, кварцевая стабилизация частоты  вращения диска, автома
тическая  установка  тонарма  на  вводные  канавки всех стандартных
грампластинок, возвращение тонарма в исходное положение, возмож
ность многократного автоматического  проигрывания грампластинки.
« Последнее редактирование: 25 Декабря 2013, 13:18:42 от Василий Павлович »

Оффлайн BOND23

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
По любому Феникс лучше....
Почитайте на форумах отзывы на Арктур, и станет понятно "чем лучше"
Во вторых Унитровская голова, это так "шоб грало", а ГЗМ, как ни как, прямой клон Ортофона. Возможно я ошибаюсь, просто точно не помню 005 или 103 клон.
« Последнее редактирование: 25 Декабря 2013, 14:49:11 от BOND23 »

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7


Вот уже есть с чем сравнивать

По любому Феникс лучше....
Почитайте на форумах отзывы на Арктур, и станет понятно "чем лучше"
Во вторых Унитровская голова, это так "шоб грало", а ГЗМ, как ни как, прямой клон Ортофона. Возможно я ошибаюсь, просто точно не помню 005 или 103 клон.


и добавил...
Проигрыватель виниловых пластинок высшего класса Феникс 008 комплектовался головой ГЗМ - 155.
« Последнее редактирование: 25 Декабря 2013, 16:22:23 от Василий Павлович »

Оффлайн svetovichok

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 63
  • Репутация: 0
  • Сергей.
  • Поблагодарили: 0
Прямой клон Ортофона это ГМЗ-055. ГМЗ-155 это головки которые не прошли проверку по параметрам высшего класса, то есть тоже самое :) Примерно так же сейчас разделяется цветовая маркировка у Градо ;) ГМЗ-005 и ГМЗ-055 это разные головки. Если конечно я чего то не путаю.

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7
Хочу проконсультироваться со знающими специалистами. Пробежался по нашим сайтам, есть продаже именно с этой головкой. Цена 1400 грн. Стоит ли с ним заморачиваться, и менять на Арктур???

Оффлайн BOND23

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Почему именно Феникс? 180$ хоть и не очень дорого, но  можно что ни будь другое взять, не хуже (примеров не привожу и ссылок не даю. Гугл Вам в помощь). Ну а если загорелось Феникс берите и не у кого не спрашивайте. Постепенно перейдёте на другой аппарат, если этот надоест. У меня уже 5-й и на стапеле стоит двухтонармовый вариант на бале Ленко. Мой знакомый от Арктура 006 дошел до Пионера ЛП90 (10 000 гривень), после чего всё продал и слушает СиДи.

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7
У меня ламповые усилители, и разница между CD винилом чувствуется.

Оффлайн BOND23

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Покупайте то, что глянулось и не слишком оттягивало карман. В своё время очень многие гонялись за Фениксами, а в продаже всё Веги да Арктуры..... При цене на Корвет 003 в 840 руб. его не так просто было купить. В Новошахтинском универмаге, 23 года назад (век буду помнить), мне его не продали по причине отсутствия местной прописки ((( идиотизм...

У меня тоже ламповый усилитель и корректор, и СиДюк очень хороший, но иногда сравнение бывает не в пользу винила.

и добавил...
Товарищ пришел на прослушивание, послушал и сказал, что ФЕНИКС 008 намного лучше
А Вы бы не смогли послушать Феникс у этого товарища?
« Последнее редактирование: 25 Декабря 2013, 20:49:25 от BOND23 »

Оффлайн Valery_C

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Репутация: 5
  • Поблагодарили: +28
Ой, не знаю как Феникс звучит, но рисковать его брать я бы не стал. Мне довелось как-то ремонтировать старшего братца - Феникс-009. Тот правда посложнее, с управлением на микроконтроллере с внешним ПЗУ. Куча автоматики на логике, куча оптических датчиков, приводящих к тому, что если хоть один работает неправильно, то по симптомам трудно вычислить виновника - мозги у Феникса набекрень съезжают конкретно.
У Феникса-008 логика попроще, без микроконтроллера, но тоже достаточно навороченная с той же кучей датчиков.

Вертушка должна быть проще, чтобы не пыталась быть умнее хозяина.

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4205
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1901
Вертушка должна быть проще, чтобы не пыталась быть умнее хозяина.

Несогласный я.  :D
Капризной вертушка не должна быть. А умнее пусть будет.

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7
Прямой клон Ортофона это ГМЗ-055. ГМЗ-155 это головки которые не прошли проверку по параметрам высшего класса, то есть тоже самое  Примерно так же сейчас разделяется цветовая маркировка у Градо  ГМЗ-005 и ГМЗ-055 это разные головки. Если конечно я чего то не путаю.


Вот что нашел по головкам

http://gorbasjevo.narod.ru/Misc/Gzm/gzm.htm

и добавил...
Капризной вертушка не должна быть. А умнее пусть будет.

Как ее зовут?
« Последнее редактирование: 26 Декабря 2013, 15:10:32 от Василий Павлович »

Оффлайн BOND23

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Вот что нашел по головкам
Эта инфа сейчас не актуальна. Много голов лучше и дешевле. В н.в. советские бошки  - раритет, при чём ни кому не нужный.
Не понимаю, зачем Вам Феникс?Да ещё такой дорогой.
« Последнее редактирование: 26 Декабря 2013, 15:49:11 от BOND23 »

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7
Эта инфа сейчас не актуальна. Много голов лучше и дешевле. В н.в. советские бошки  - раритет, при чём ни кому не нужный.
Не понимаю, зачем Вам Феникс?Да ещё такой дорогой.

Есть еще одно предложение, уже за 800 грн. Просто пока не нашел чего-то подходящего. К такой вертушке необходимо еще иметь и
предварительный усилитель корректор магнитного звукоснимателя, которого как раз у меня нет.

Оффлайн BOND23

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Вертушка с фонокорректором- деньги на ветер.
Соберите сами или у меня купите ( 2250 гривень :-)))

Оффлайн 323f

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4205
  • Репутация: 25
  • Сергей
  • Поблагодарили: +1901
Как ее зовут?
Это Pioneer PL-L1000 , но он недёшев и редко встречается на аукционах.

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7
КрасавЕц!

и добавил...
Соберите сами или у меня купите ( 2250 гривень :-)))

2250 гривен. Это что, проигрывать или фонокоректор?
« Последнее редактирование: 27 Декабря 2013, 17:23:33 от Василий Павлович »

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7
С Новым Годом всех форумчан!
Я не нашел тему, где можно обсудить строительство ламповых фонокорреторов, потому и пишу здесь. Просьба к модераторам, если можно перенесите в нужною тему.

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Вот к этому проигрывателю АРКТУР 006. С ГОЛОВКОЙ м1-100.
Хочется сделать хорошо звучащий ламповый фонокорректор.
 На форуме много специалистов, которые разрабатывали сами, делали разные винил корректоры. Просто прошу вашего участия и консультаций. 
С уважением, Василий Павлович

Оффлайн BOND23

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
2250 гривен. Это что, проигрывать или фонокоректор?
Это фонокорректор....
К этому проигрывателю нужна другая голова, другой фонокорректор и другая вертушка.

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7
Это фонокорректор....
К этому проигрывателю нужна другая голова, другой фонокорректор и другая вертушка.
Понял, спасибо!

Оффлайн BOND23

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7
ИГОРЬ! Большое Вам спасибо за ссылки.

Оффлайн BOND23

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Думаю, что в этих темах есть не сложные корректоры на любой вкус и уровень подготовки. Вот ссылка по измерениям АЧХ заодно с темой о коре на 6Ф12П
http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=19&t=6725
Это другой форум, но думаю, что дружеский.

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7
Уважаемые форумчане! Доброго времени суток!
Хочу рассказать о своем первом фонокорректоре, или как я несколько раз наступал на грабли.
По совету Игоря BOND23
 За что ему большое спасибо! Решился попробовать собрать фонокорректор по схеме С. Сергеева.

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

 Заказал лампы 6Ф12П, обыкновенные, простые, так как у продавца других не было. И, как говорят мои домочадцы: « Прадедушке, делать нечего, сидит, играется, с лампочками, как маленький ребенок!» Но эта игра действительно стоит свечь!
Решил собрать макет с блоком питания в одном корпусе в  корпусе от усилителя «Кинап». Блок питания кенотронный. Сразу был настроен услышать фон. Чтобы его немного уменьшить, начал изобретать разные ухищрения. Силовой трансформатор посадил на пористую резину, полностью оторвав его от корпуса. Лампы тоже сидят на резине. Когда включил, услышал такую высокочастотную генерацию, что через пол секунды пришлось выключить. Что я не делал, и выносил отдельно блок питания, и экранировал межблочные провода, ничего не помогало. Хотел бросить, но старческая упертость не позволила остановиться. В конечном итоге пришлось  поменять лампы, ЗАРАБОТАЛО!
Сейчас проходит проверку. Фон – когда выкручиваю ручку усилителя на 12 часов, тога слышно. И вот теперь я с уверенностью могу сказать: ДА! – Действительно я услышал разницу в звучании между встроенным, заводским корректором и выносным ламповым. Радуюсь, как малое дитя!   а так пока слушаю и жду от вас советов по улучшению. 
Выкладываю фотоотчет.




и добавил...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]


[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
На разных головках звук тоже разный. У меня две вертушки -  "Арктур 006" с  головкой М1-100 и "Радиотехника ЭП 101" с  ГЗМ 005. Как бы правильно сказать - На М1-100 звук более точный, немного грубоватый. На ГЗМ 005 вроде бы как, чище, звонче и прозрачнее. Хорошо слышно, то, что на М1-100 слышно не совсем выразительно, не так хрустально, что ли. Прошу совета, может кто-то делал? Подскажите, пожалуйста,  как правильно поменять головки??? Что для этого надо???
« Последнее редактирование: 13 Февраля 2014, 11:54:24 от Василий Павлович »

Оффлайн BOND23

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: 0
Миниатюрнее корректора я ещё не видел.... Фон не есть гуд. Смотрите питание и разводку "земли". Провода должны быть не экранированные, а короткие.
Подскажите, пожалуйста,  как правильно поменять головки??? Что для этого надо???
Гугл Вам в помощь. А вообще для этого нужно ещё пару головок, пинцет и отвёртку и желательно шаблон.(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7
Гугл Вам в помощь. А вообще для этого нужно ещё пару головок, пинцет и отвёртку и желательно шаблон.
Игорь  BOND23
 Прислушавшись к Вашему совету, взял две головы ГМЗ 105М и ГМЗ 005, слушал по очереди. Мои впечатления:
1. Unitra Mf-100 (Если верить интернету – это была самая лучшая голова из серии 101-102-104-105). Она стояла изначально, и все сравнения были проведены по отношению к ней.
2.ГЗМ 105М – Разница есть – немного лучше, чем Unitra Mf-100. Чище средина и высокие.
3. ГЗМ 005 – РАЗНИЦА ОЩУТИМАЯ, В ЛУЧШЕЮ СТОРОНУ.
По сравнению с  «Радиотехникой ЭП 101- стерео»



и добавил...
Да, еще, соединив корпуса между собой, фона практически не слышно!
« Последнее редактирование: 14 Февраля 2014, 17:05:58 от Василий Павлович »

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7
Немного истории о фонокорректорах.
Получилось так, что к нашей приболевшей правнучке пришлось вызвать доктора.  Доктор, пришел, внимательно осмотрев ребенка, приписал, необходимое лекарство, и очень скромно попросил, включить какую  музыку. Потом спросил, а виниловые диски тоже можно послушать?
И когда услышал, потом, как он говорит сам, вспомнил, как хорошо звучит винил, попросил сделать и ему ламповый усилитель с винил корректором для него «Электроника ЭП-017»
Пришлось делать.
 Вот немного фото усилителя и фонокорректора для доктора.



и добавил...


и добавил...


и добавил...
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2014, 12:53:08 от Василий Павлович »

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4247
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +5897
Хочу быть детским доктором

Оффлайн Василий Павлович

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: 2
  • ПРАДЕДУШКА ВАСЯ
  • Поблагодарили: +7
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
Наверное действительно, такому доктору, можно позавидовать!
Сейчас идет работа по оформлению корпуса для винилкорректора.
 И что самое важное, что доктор сам занимается дизайном и изготовлением корпуса.
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2014, 13:14:09 от Василий Павлович »

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
25 Ответов
25017 Просмотров
Последний ответ 10 Ноября 2011, 01:50:08
от Гocть
39 Ответов
33994 Просмотров
Последний ответ 01 Февраля 2020, 19:17:09
от K.Olega
7 Ответов
15238 Просмотров
Последний ответ 12 Декабря 2012, 23:21:13
от Станислав
14 Ответов
17171 Просмотров
Последний ответ 18 Февраля 2014, 11:09:31
от pragle
10 Ответов
8901 Просмотров
Последний ответ 04 Февраля 2016, 20:53:40
от Вадим Пузанов