Разное и полезное > Микроконтроллеры и их программирование
FPGA! Artix7! VIVADO!!!
cu6apum:
Привет!
Я и еще восклицательных могу, у меня их много!!! :o :wall: :%):
Это... это что-то всеобъемлющее, это даже не слон, это целый зоопарк слонов, пингвинов и макак, а также студентов, саксофонов, галош и радиоволн. Это пипец. Это неописуемо как баобаб для собаки.
У меня разбегаются не только глаза и мысли, я весь разбегаюсь.
Как начать по уму овладевать? В книге потонул, это ж ее прямо за вивадой читать и мышкой тыкать нуна, а у меня по факту пара часов непрерывно в день набегает как максимум. Локальный кеш уже не как у молодого, пока одно втянул, другое вывалилось.
Можно перенести в "эмоции", да.
ilya_blazer:
Помигать светодиодом, затем сделать spi или i2s (почти одно и то же), потом прикрутить память, которую инициировать сгенерированными значениями (отсчетами для цап, для того чтобы видеть как задача продвигается, морально-эмоциональный аспект).
Все, выходной интерфейс на этом можно считать сделанным.
Далее, делается входной интерфейс, и соединяется с выходным, для тестирования сквозного тракта.
После успешного прохождения тестирования предыдущего абзаца делается сама обработка.
Все.
cu6apum:
Ковыряю. К сожалению, имеет место быть индустрия платных зашифрованных библиотек, так что колоть даже семечки приходится учиться с нуля. Чертовы капиталисты.
Я тут вторично принюхиваюсь к XMOS, по дороге. Как-то процессоры милее моему дряхлому уму. Может, лучше в эту платформу повъезжать, с виду там обработка сигналов в разы проще...
ilya_blazer:
лет дцать назад процессоры, плис и цсп (dsp) были тремя различными группами устройств, которые выполняли свои функции и ограниченно выполняли функции других устройств.
Сейчас частично произошло смешение фукнций, и ряд задач которые раньше делали плис, можно делать на контроллерах, а которые делали dsp - сейчас можно делать на обычных процессорах и на плис...
Это я все к чему - мы же говорили, что для твоей задачи цифрового ресемплера основной вопрос - в алгоритме, который лучше сделать на универсальной платформе, а в чем он потом будет реализован- это как пойдет, может во всем, и практически сразу.
и добавил...
и если делать в Vivado - то возможно (это значит лучше всего) научиться System C - будет проще, в части не придется работать на низком уровне.
cu6apum:
Вот потому я и тороплюсь с выбором платформы: годы не позволяют разбрасываться, а растущие детки забирают всё больше времени.
Плисы - всеобъемлющи. На не самой мощной вон нинтендо построили, картриджи подходят. :)
Хмос - с виду - прост как веник (исключая многоядерную работу). Но достаточен ли для меня с учетом дальнейших фантазий?
Дсп проходят мимо. Пока всё, что я хочу, делается на хмос или фпга.
Навигация
Перейти к полной версии