Есть некоторое раздувание КИЗов,Эээ-ппп... Бодлера от борделя отличаю, а кто такие КИЗы, просветите тёмного провинциала? :d_know:
Вход - резистивный каскад с общим катодом, разделительный кондер и КП с неглубокой ООС, сделан на двух половинках 12au7.
КП с неглубокой ООСА разве у КП ООС не 100%? ;-[
С5 - наверное не стоит ставить - есть вариант схемы с непосредственной связью.
Вход - резистивный каскад с общим катодом, разделительный кондер и КП с неглубокой ООС, сделан на двух половинках 12au7.
В упор не вижу ООС.
Есть, Лофтин, но в классическом виде он часто горит: смещение второй лампы зависит от первой и даже кратковременный неконтакт в панельке, не говоря за отказ первой лампы, тут же спалит резюк или транс в цепи второй.
а чем продиктована необходимость именно такого драйвера....да ещё на этой лампе /6Н2П/...Совершенно согласен с Сергеем. Для работы на 10 кОм городить КП :d_know: Единственное, чтобы уложиться в 1 каскад - 6С45П и 6Э5П/6Э6П нормально.
6С45П; 6Н30П; 6Э5П/6Э6П.....6Н6П.....24А ....
корифеи предпочитают от них отказываться (скажем, от СРПП)Корифеи они такие ... корифеи :) Попробуйте сами, СРПП бы тут самое оно ИМХО, на 6Э5П, скажем (с учетом Вашего ТЗ)
На "моей" схеме не SRPP, а вполне "кошерный" МЮ-повторитель.В посте №12 в Вашей схеме хрестоматийный СРПП...
В посте №12 в Вашей схеме хрестоматийный СРПП...
Вспомнил, как раз в тему
"Заратустра"
а чем продиктована необходимость именно такого драйвера....да ещё на этой лампе /6Н2П/...
6С45П; 6Н30П; 6Э5П/6Э6П.....6Н6П.....24А ....
Совершенно согласен с Сергеем. Для работы на 10 кОм городить КП :d_know: Единственное, чтобы уложиться в 1 каскад - 6С45П и 6Э5П/6Э6П нормально.корифеи предпочитают от них отказываться (скажем, от СРПП)
Корифеи они такие ... корифеи :) Попробуйте сами, СРПП бы тут самое оно ИМХО, на 6Э5П, скажем (с учетом Вашего ТЗ)
Собсно вот готовая схемка на 6н6п. Первая лампочка может быть и другой, а может и не быть.Ушник 6н6пИ чьё это убогое творение?
Отличная схема, спасибо, Анатолий.
Володя, с которым мы устроили состязания на лучший гибридник, тоже танцует от Агеевского параллельника. Схема хороша, но, в отличие от Нуклона, нуль не держит (у меня плывет от прогрева не более 0.1-0.5мВ!) и посему обязана иметь виртуальную землю.
Понятия не имею, первое нагугленное.Собсно вот готовая схемка на 6н6п. Первая лампочка может быть и другой, а может и не быть.Ушник 6н6пИ чьё это убогое творение?
да и фон побеждается легкоОгооо. Поздравляю!!
и добавил...
Состязания это к другим, не страдаю-с :P
и добавил...
Вчерась раскроил обшивку катамарана
Собсно вот готовая схемка на 6н6п."Транспарантик довольно дикий" (с) :D
ни один из собиравших ЗаратуструПривел как пример драйвера. Не собирал ни его, ни Нуклон, ничего сказать не могу.
Да и "контроль" баса в этом гибриднике решается / С Владимиром, мы это уже обсудили/...СРПП..и будет Вам бас...В каком "этом"? :)
А что в нем принципиально не так? Автосмещение выходной лампы в разрезе гальваносвязи с первой? Или...?Собсно вот готовая схемка на 6н6п."Транспарантик довольно дикий" (с) :D
Уже и похвалиться низя.......да и никто и не критикует...
А что в нем принципиально не так?Совершенно не оптимальные, дикие режимы для обеих ламп, причем можно все сделать на 2 лампах, оба канала (и, Лофтин, если уж хотелось). Аффтару отключить Инет, пожизненно :D
Проблема - архитектурная, или только в номиналах?В номиналах и типах ламп. Лофтин-Уайт своих сторонников и противников имеет, но объективно существует и применяется.
Ибо ламповик (поющий) ватт по 40 на канал можно поставить вместо как минимум серванта. Два моноблока и пред.Ну, 40 Вт (и больше даже) вполне можно во вменяемый объем впихнуть. Двухтактник, скажем на ГУ-50. Хороший (во всех смыслах) пример - "Пирамиды" Анатолия.
в совейского образца квартиркуВы способны более чем пару часов в год (в Новогоднюю ночь :)) послушать 40 Вт (а Вы на 200 замахиваетесь :o) без риска вендетты с соседями :viking:?
Итого, лампа звучит лучше всех доселе слышанных мною камней. Но она занимает море места и выделяет море тепла и прочих неудобствий, чего стоят эти трансы, или просто баллоны наружу. Гибрид считаю вполне удачным компромиссом.Ну так сделайте в качестве УН гибридный СРПП: снизу ламповый триод по вкусу с катодом прибитым к земле, а сверху полевик со встроенным каналом, например, BSP129. Сигнал снимаем истока полевика.
Особо я смеялся, даже ржал, когда в результате, клянусь самостоятельных, изысканий получился практичкски один из НОЭМовских усилителей.До того или после? Всмысле их публикации. :)
das, забавно, последнюю схемку я нарисовал, но сам, именно в таком виде, не собирал, но люди хвалят :)
Конструируя "параллельник" не помешает учитывать опыт построения усилителя Ульянова...
[url]http://www.audio-hi-fi.ru/workshop/ylianov.htm[/url]
Я не то чтоб против шизотериков - пусть живут, пока тихие. Но совмещать шизотерику с грамотной, по сути, конструкцией - практика за пределами моего понимания. Может, объяснит кто?
Я использую родиевую проволоку, выдержанную в потоке нейтронов интенсивностью 10^22...Гм. Я не то чтоб против шизотериков - пусть живут, пока тихие. Но совмещать шизотерику с грамотной, по сути, конструкцией - практика за пределами моего понимания. Может, объяснит кто?
Если не ошибаюсь, интенсивность потока нейтронов даже внутри ядерного реактора не превышает 10^16...Саша, и даже ниже на пару тройку порядков. Тут о флюэнсе (поток х время экспозиции). Так родий "облагораживают благонесущими дефектами решетки" :D
О каком выходном каскаде речь: выходном каскаде УМ или о промежуточном выходном каскаде УН?О втором. Т.к. я использую Нуклоний, транслирующий сопротивление АС в свое входное сопротивление, последнее тоже нелинейно меняется.
Именно тот, ламповый триод по вкусу.И после С1 я получу 75 ом выходного сопротивления?! Надо попробовать. Не верится.
Зависит от крутизны полевика. С CPC5602 и токе покоя 30 мА так и будет. С BSP129 выходное будет побольше, но и полоса пошире, поскольку у него емкости меньше.Не верится не потому, что я Вам не верю - Ваш каменный СРПП чудо как хорош! - а потому, что выглядит как-то чересчур просто на фоне всех ухищрений по выколачиванию низкого выходного сопротивления из лампы. Согласитесь, Толин ушник на 4п1л (на трех лампах, двух транзюках, куче пассивки и трансе!) делает примерно то же самое при несоизмеримой сложности схемы.
Марат, херачьте айкидо, или не херачьте, в птн.-сб. привезу или набраный, или плату, или частично, работы много, прошу пардону, Игорь, пред хорош, очень хорош, у меня в цапе жить будет на 1853, но лампа тоже хороша.Бжди, а что мы прошлую субботу слушать собирались? Частично набранный? :D
.....ещё....до кучи....Спасибо!
...выглядит как-то чересчур просто на фоне всех ухищрений по выколачиванию низкого выходного сопротивления из лампы.Так тут не из лампы, а из транзистора :). Анатолий, (Гость), тоже давно такие УНы применяет. (Только как-то по другому их обзывает).
Согласитесь, Толин ушник на 4п1л (на трех лампах, двух транзюках, куче пассивки и трансе!) делает примерно то же самое при несоизмеримой сложности схемы.Ссылочку дайте, пожалуйста.
Игорь, пред хорош, очень хорош, у меня в цапе жить будет на 1853, но лампа тоже хороша.Конечно, она хороша по определению :)
Ибо ламповик (поющий) ватт по 40 на канал можно поставить вместо как минимум серванта.
Не всё. :) Где-то вчетверо по кубатуре компактнее и втрое легче получится. Ну и вчетверо мощнее. Если сравнивать с 300В двухтактом, не считая пред. Если с 845м... где-то вшестеро легче одного моноблока. И дешевле по комплектухе раз в двадцать.
Место, сэкономленной засчет ламп и трансформаторов, займешь радиаторами и кондюками. Кому что больше нравится.
Я использую родиевую проволоку, выдержанную в потоке нейтронов интенсивностью 10^22:off:
Есть подозрение, что статью украсил какой-то остроумец. Медные приливы...
Сама-то схемотехника прикольная. Полное отсутствие активных УН. Может выстрелить.
6п15пможешь ещё и 6ж43п попробовать. Она похожа чем-то. Только усиливает больше и поёт веселее
Да, 6п15п ты в трансформаторный советуешь, в резистивный, или куда?
Ну видишь, а кто-то другой трещит с самоваров и презирает 6п15п, называя ее "14п с кривым анодом"...
Если даже для катодного повторителя по-хорошему самовар нужен.Выходной импеданс повторителя вовсе не зависит от его токовых возможностей. На 6п15п будет примерно в два раза ниже чем на 6н5с.
Айкидо - некое усовершенствование путем ГСТФишка у Айкидо заключается в методе подавлении пульсаций питания,а всё остальное придумано ещё до рождения г-на Бруски.
Что из окталов будет умнее поставить?6п9
Думал сделать переходничок на 6н6п уже.6н6п -очень даже неплохо подойдёт,а из октальных выбор двойных лампочек невелик.
...и последний, похоже, из легкодоступных вариантов - 6н12с. Как она, тоже кривая?Лампочка хорошая,только не очень то доступна,я не видел никогда. Оригинал (6BL7)купить несложно.
...и последний, похоже, из легкодоступных вариантов - 6н12с. Как она, тоже кривая?Лампочка хорошая,только не очень то доступна,я не видел никогда. Оригинал (6BL7)купить несложно.
А чем "двухтактная" лампа от "однотактной" отличается?
Вроде бы Володя, с которым мы устроили состязания на лучший гибридник, тоже танцует от Агеевского параллельника. Схема хороша, но, в отличие от Нуклона, нуль не держит (у меня плывет от прогрева не более 0.1-0.5мВ!) и посему обязана иметь виртуальную землю.
Я давно смакетировал много схем драйверов и отслушав и измеряв параметры,пришёл к выводу определённому и применяю один лучший драйвер для всех усилителей.
Костя, предложи лучше на выход айкиде? Октальные.Меня вся эта авантюра с многоэтажными каскадами не возбуждает.
Меня вся эта авантюра с многоэтажными каскадами не возбуждает.
C трансом в аноде у меня 6j5 запланированы.А трансы и 6J5 между собой договорятся?
1:10 транс?1:4 посчитали.
6BL7GT(A)?Дык сказал Толя выше: они для двухтакта. И с ним, на редкость, согласен Кирилл и Костя.
И с ним, на редкость, согласен Кирилл и Костя.
Вроде 6н5 получше по отзывам, сам не слушал.
В однотакте, в двух-?И с ним, на редкость, согласен Кирилл и Костя.
Вроде 6н5 получше по отзывам, сам не слушал.
Единственно, с кем я могу согласиться, это мои собственные уши. Лампочки могут сильно по-разному звучать, 6BL7GT например мне понравились меньше 6BL7GTA. Обе новые Сильвания. Как уж там 6н5 - бог весть. Тем более, для отечественных отбор обязателен.
В однотакте, в двух-?
О, самый смак. А в первом триод - можно?
А вот как прибить его смещение к выходной лампочке с прямой связью, пока не соображу.Не уверен, что прямая связь так безоговорочно лучше емкостной развязки. Везде свои плюсы-минусы. С прямой связью оба каскада нужно не по книжке, а ручками настраивать. По принципу - "нос вытащил, ж.па увязла". В любом случае режимы выходного каскада при пямой связи неидеальные будут. С межкаскадным конденсатором геморроя меньше, а звук может получиться комфортней.
А вот как прибить его смещение к выходной лампочке с прямой связью, пока не соображу.Не уверен, что прямая связь так безоговорочно лучше емкостной развязки. Везде свои плюсы-минусы. С прямой связью оба каскада нужно не по книжке, а ручками настраивать. По принципу - "нос вытащил, ж.па увязла". В любом случае режимы выходного каскада при пямой связи неидеальные будут. С межкаскадным конденсатором геморроя меньше, а звук может получиться комфортней.
И вот про 400 ом никак я не вдуплю. У 6э5 внутреннее 8к, поделив на 4, получаем 2к. Не понимаю.Так в триоде же.
Лампочки должны быть легкодоступны или служить по 10 лет, мы ж страницы три назад это обсудили. У меня к этому чисто транзисторный подход, а 6э5 давно не лепят, к сожалению. Впрочем, для себя, любимого, можно, конечно.
схему которогоИзвините, парни, улыбает не по децки, так же как 1% точности в катоде лампы по чуффоли :laugh:
Лампочки должны быть легкодоступны или служить по 10 лет, мы ж страницы три назад это обсудили. У меня к этому чисто транзисторный подход, а 6э5 давно не лепят, к сожалению. Впрочем, для себя, любимого, можно, конечно.дык попробуй ещё 6ж43п. Не знаю, сколько она в триоде усиляет, но в пентоде - много. и долговечность хорошая. И токи в районе 30 мА для неё - норма.
Костя, мне бы 50..70В на выходе.Я имел в виду амплитуду полуволны (так удобнее).
дык попробуй ещё 6ж43п. Не знаю, сколько она в триоде усиляет, но в пентоде - много. и долговечность хорошая. И токи в районе 30 мА для неё - норма.Спасибо, но в тех вещах, где я плаваю, я плаваю от простого к сложному. :) Пентод для меня еще тёмен, щупать нужно.
Я, конечно, имел в виду полную (рр) амплитуду. Половина - 25..35В.
Я имел в виду амплитуду полуволны (так удобнее).
Это примерно 50 ВАТТ на 4 Ом.
В твоём случае 50в амплитуды = примерно 300 ВАТТ на 4 Ом.
Это является целью?
Спасибо, но в тех вещах, где я плаваю, я плаваю от простого к сложному. :) Пентод для меня еще тёмен, щупать нужно.Вспомнил: триодом она, помнится, качала у меня 6п36с триодом (около 40 Вольт амплитуды нужно было).
так же как 1% точности в катоде лампы по чуффолиНе возбраняется. :) Может, у него их в тумбочке лежало. Кстати, C3g довольно прецизионные лампочки. Василий(suzi) довольно долго подбирал ей обвязку. Дельта небольшая, а звук сильно менялся, так что я не особо удивлён однопроцентной точности.
Все заметили выходной ОДИН кондюк? На мой ух, выходной кондюк лучше двух кондюков и серво, ничего не могу с собой сделать, но это так, да простят меня златоухие аудиофилюги.
Таки не на 4 Ома, Костя, максимум на 200-1000 Ом, остальные амперы ВК даст, а че это сегодня все с ранья встрепенулись :d_know:
дык попробуй ещё 6ж43п. Не знаю, сколько она в триоде усиляет, но в пентоде - много. и долговечность хорошая. И токи в районе 30 мА для неё - норма.Спасибо, но в тех вещах, где я плаваю, я плаваю от простого к сложному. :) Пентод для меня еще тёмен, щупать нужно.Я, конечно, имел в виду полную (рр) амплитуду. Половина - 25..35В.
Я имел в виду амплитуду полуволны (так удобнее).
Это примерно 50 ВАТТ на 4 Ом.
В твоём случае 50в амплитуды = примерно 300 ВАТТ на 4 Ом.
Это является целью?
Так это "размах" называется. А амплитуда - это от серединки до пика, то есть -- половина размаха. Говори по-русски, и будет нам щастя.
Протер поутру глазки и увидел на картинке сеточные токи. Толя, извини. ???
Оос в ламповом (пока) не хочу, ибо ламповость, мягкость и широта звука, могут меня покинуть. Чай не инструментальное усиление делаем. ;)
ВампирияСнова айкидо и практически Лин; скучно. 8)
Ты проверяй, проверяй, а то уже поначитался и понаслушался достаточно. Пора и на практике проверить и сделать выводы. 8)Самое время. Приехала плата айкиды (сейчас еще раз попытаюсь схему приаттачить, вдруг форум не глюканет), а также имеется ламповая макетка и полмешка 4ж1л/4п1л. Чего нет - нужного ТАНа, обмерил имеющийся - 93+93В, для кена мало будет.
А как набаловался - заказал в Китае платок - и паяй на них стабилизаторы напряжений для лампочек. Ноу проблемз. :-)Или нормальный макетный "скелетик" скрутить за полчаса ...
с раздутыми как одуванчики КИЗами
Вот 50мА при 200В - это ж нафиг 10Вт при предельной 7. Это мы ресурс заедаем?
Я прикинул 40мА на 160В при -12. Или в отсечку будет уходить?
Я извиняюсь, конечно ж, а Шуры Заславского агрегат трансформаторный на 4П1Л нелязя внедрить в качестве драйвера? С соответствующими коррективами, ессно?Тык ить он и будет, только первая - 4ж1л. Этот?
А это как?Только не говори, что ты этого не слышишь. Надо мной, когда я открыл эту америку, дружелюбно похихикали так с полдюжины старичков-ламповщичков.
Нет, для твоего случая тоже пойдет.Спасибо. Я не скучаю, я дикими пинками пытаюсь выгнать себя из депера и хоть что-то сделать.
Да ты пробуй, пробуй! Не скучай!
Только не говори, что ты этого не слышишь. Надо мной, когда я открыл эту америку, дружелюбно похихикали так с полдюжины старичков-ламповщичков.
Этот?Не, не этот. Два тр-рных каскада.
Убьюсь я мотать два межкаскадника на канал... Думал. Не, кишка тонка.Этот?Не, не этот. Два тр-рных каскада.
Не сказать, что это совсем беда. В крайнем случае можно плату на амортизаторы ...Как нефиг делать. В отличие, кстати, от навесного монтажа.
Тю..,а в чем проблема навесить на плате и отвязать от шасси? :)Не сказать, что это совсем беда. В крайнем случае можно плату на амортизаторы ...Как нефиг делать. В отличие, кстати, от навесного монтажа.
В отличие, кстати, от навесного монтажа.
Не понимаю я этого. Во-первых, несложно, во-вторых быстро, в-третьих - качественно+100
Да там проблема не только в вибрации,а именно в возможных трещинах от [url]http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1356.0[/url]нагрева-остывания и т.д.Я уж не говорю про выдергивания ламп,что неизбежно.
Можно, конечно, макетное шасси сделать и на нем извращаться
сть только один маааленький проблеммь. Такую бандуру без потерь не свозишь послушать к приятелю,
прописные истиныСкорей иллюзии корреляции ;D
на разводку и изготовление платы уходит один час, монтаж аккуратен и красив, в отличии от макетов все прочно и не отрывается.
Каждый делает как ему удобней.Ну а то! Штаны через голову - наше всё!
Гад и сволочь, это удар ниже пояса.
Я за редким исключением собираю сигнальную часть навесным монтажом, а питание и сервисную часть - на печатных или макетных платах.
Это не догма, просто так удобно и привычно...
Во всяком случае лампы спалить несколько сложнее, чем транзисторы.Надо очень постараться ;D
Толя, не будет ли особой наглостью спросить, что ты думаешь про пост #190? Лампочек у меня немного, палить почем зря как-то не хотелось бы. Впрочем, если скажешь "сам тумкай", пойму и сам дотумкаю.
Ну это-то понятно. Но ты же прикинул, какие напряжения, и токи соответственно будут в каскадах? Тем более, питание покаскадно можно и нужно подать. Настроишь первый каскад, подцепишь оконечный.
cu6apum, Пока ночь-ОФФ. А давай я тебе дам погонять четыре дросселя,два силовика(270-260-250-0-тоже самое) и два выходника РР Raa 10к(ну так,до кучи)(?) :)Очень спасибо, да!!! Полез в личку.
А макетку сделать легко. Два квадрата из фанеры, 4 куска резьбовой шпильки на 8мм, 16 гаек и два куска люмиёвого уголка. Вставка сменная под лампады из любого диэлектрика, хоть из куска ламината. Час работы.
просьба не делать далекоидущих выводов.А вот с этого места прошу поподробней.
А вот с этого места прошу поподробней.Да не о чем тут поподробней. Ну усилок, ну на плате ... Не моя разработка, просто захотелось повторить. Под влиянием импульса, как говорится. Повёлся как папуас на яркие бусики.
Как то на д а тогоре ваш покорный слуга, не без влияния ускорителя восприятия классического, ваял макетное шасси на хронометраж
Мурад (правильно?)Мурат.
Я достал с чердака Радиотехнику УКУ-020 и, если никто сейчас не выцарапает сей музейный раритет из моих лап, пойду кромсать его под макетное шасси. С сохранением морды лица, впрочем.Со вздохом:"А может лучше из говна и палок?"
Мне нужна транспортабельная вещь.
Кстати, вот схемка интересная:Ради чего весь этот огород,чтобы просто избавиться от кондёра межкаскадного?
Кстати, вот схемка интересная:Ради чего весь этот огород,чтобы просто избавиться от кондёра межкаскадного?
Да нет, избавиться-то от него - дело хорошее. Но прибивать вторую сетку к потенциалу катода - этого я не понял. Какая-то хитровыколупнутая ООС?
Да и диковатый выпрямитель с умножением... бырВыпрямитель самый что ни есть обыкновенный,где там умножение?
Вообще, очень темная вещь для меня - пентодное включение... нутром чую, что вторая сетка способна на большее, чем просто под потенциалом сидеть. А придумать что умнее "ультралинейного" каскада - не выходит каменный цветок.Всё уже давно придумано.
Толя, что ты там про раскрыв характеристик у 4п1л от второй сетки говорил? :)
Выпрямитель самый что ни есть обыкновенный,где там умножение?1. Кен в плюс, диоды в минус.
...
Всё уже давно придумано.
Ну я вон нарисовал на предыдущей странице что-то исключительно банальное. Выкрою время - сяду прототипить. Пока не поздно, принимаю исправления самых грубых ошибок.
Я говорил, что она как-будто триодом рождена. Цепляй обе лишние сетки на анод - и будет тебе щастя. :v:
Всё уже давно придумано.Так ото ж! Супергетеродина-то я и не заметил!
Ч...то?! :oВсё уже давно придумано.Так ото ж! Супергетеродина-то я и не заметил!
Ч...то?!Да не нервничай ты так! Это я развлекаюсь перед сном.
ночью я её меняю на 6CU6 перетыком
Да запросто!Колпачёк на пипку в сторону и всё ...Да тумблер с переключением режима под соответствующие лампы(т,есть подстройка смещения вых. лампы)Чтоб каждый раз не подстраивать...Ага, окей. Я верю в силу природной доверчивости. Только это уже не "перетык", а вместо усилка стенд "лаболаторный" маем.
Ты еще скажи, что подогреватель поднимать над катодом не обязательно.
Хм. Ну глянь плз на VL1 в указанном посте. Вроде бы максимально расслабленно работает?..
Правильная мысль, только я делаю несколько стабов накала, ничего личного, пользую 7805 подпертую парой диодов, а 7805 больше ампера тянет хреновенько, вот и весь секрет :laugh:, да и плата смотрится монументальней.А почему не 7806?
и добавил...
Таки лампочку поджаривать лучше, поет лучше, имхо
Вот к этому подходу я трудно привыкаю. Мне проще целиком макетки перекинуть....
Кстати ж, никто не сказал, что в посте 190 ([url]http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4227.msg224336#msg224336[/url]) я экранирующую сетку первого пентода на анод вместо катода повесил...
Учись жарить лампы, а жарить сыр я поучусь у тебя. Зацепило? Дас ист зер гут, даже завидую. Ибо хладен уже.Ну научи же! :) Какие б ты режимы в этой схеме влепил? Или сама схема фтопку?
Попробуй лампы юзать на 70-80% их возможности, очень вкусно.
Да ты чо. Второй каскад так вроде бы и сделан, не?
Дома кроме лм317 нет ничоТак больше ничего и не нужно. На них любой вариант на выбор: стабилизатор напр. с ограничением тока ; просто стаб.тока ; просто стаб напр.
Вторые сутки...
Вот 2.1В с софтстартом? Синхронно с 4.2В? :)Дома кроме лм317 нет ничоТак больше ничего и не нужно. На них любой вариант на выбор: стабилизатор напр. с ограничением тока ; просто стаб.тока ; просто стаб напр.
и добавил...
Анодный рег. тоже на 317 можно.
Задержка на таймере 555 и стабилизатор тока в нагрузке лампы.:ROFL:
поискать PQ30RV21 шарповскую.Не на нашем. Искал уже, доставка издалека.
О! Тут тебе цельный блок питания!Там даже печатка есть.Выкиньте на помойку эту схемку!
Выкиньте на помойку эту схемку!
Убойные аргументы.А чего так переживать то,ваше что ли творение?
Толя же сказал, затарахтеть может.
Онтопик. На каком расстоянии неэкранированные межкаскадные трансы стоит разместить от дросселя анодного и от силовика?
Эка. А как я узнаю, что фонит транс, а не прямонакал или косяк в монтаже!?
Включи, покрути, послушай, найди место, не найдешь - придется колпаки искать.
Но автор видно, что с любовью старался. Все сокровенное из тумбочки собрал.Проще говоря,автор попытался собрать в кучу сразу всё что видел где то в подобных схемах.
Эка. А как я узнаю, что фонит транс, а не прямонакал или косяк в монтаже!?
Включи, покрути, послушай, найди место, не найдешь - придется колпаки искать.
Чайные банки ок?! :cr:
На каком расстоянии неэкранированные межкаскадные трансы стоит разместить от дросселя анодного и от силовика? Колпаков нету.
Вот к примеру,номинал R9,с какого потолка он взят? R10 для чего нужен?
R10 для быстрой разрядки емкости фильтраНе нужен абсолютно,разрядится через паразитный диод полевика,а там раньше уже есть резисторы утечки. Это конечно мелочь и хуже от него не станет,просто показывает безграмотность разработчика. А R9 просто нельзя делать таким большим,примерно на два порядка меньше нужно(нарисуй полевик вместе с его паразитными ёмкостями,чтоб понятней стало)
А вообще, для предвака мне более подходящим кажется стабилизатор с малыми пульсациями от Карпова.[url]http://www.next-tube.com/articles/hvr2/hvr2.pdf[/url]
а сопротивление по переменке издревле кондюками толстыми лечили.Это не всегда верный способ. То что ёмкостей много не бывает- заблуждение.
А R9 просто нельзя делать таким большим,примерно на два порядка меньше нужно.
R8 и С6 ,тоже лишние детали.
Не совсем так. 6ц4 оч быстро в режим встаёт, а в накальном стабе задержка - плавный пуск, вот чтобы анодное раньше накального не выперло и нужны "лишние детали" и высокие значения затворных резюков. Автор перестраховывается, конечно, но машу каслом не испортишь(с), я считаю.Нет,задержка это R7, R8 не нужен вовсе.Шунтирование электролита(С6) здесь совсем лишнее. По затворному уточнил в ответе №309.
Последнюю фразу разверни, пожалуйста.У меня есть друг,он физик,вот он бы разжевал подробно. А я могу только в общих чертах: Есть оптимум,после которого паразитные параметры конденсатора будут оказывать более существенное влияние чем уменьшение его реактивного сопротивления. И кроме того,мегафарады городить,это согласись,не инженерный подход.
И - какую схему на 317-й ты сам имеешь в виду?Ну примерно такую как ты и выкладывал. Для особо озабоченных можно повторитель на лампе воткнуть.
И никакой агрессии.Это про меня. Что то злой я сегодня :)
А у меня еще такая фигня была с кофейным столиком: когда провода соприкосались накал левого канала с накалом правого канала, усь заводился и очень громко гудел. Трансы передвигал туда-сюда, когда до межкаскадных конденсаторов дотрагивался то гул пропадал. Вопщем трахался со столиком пока накальные провода сами не разошлись.
А заземлять их не пытался?и вообще весь металл должен быть куда либо подключен, не к анодке, так к земле. :laugh: сильно был удивлен когда фон пропал после посадки на массу "заклепки", собирающей керамическую панельку (трубка расклепанная посередке)
R8 не нужен вовсе
Полагаю, оно ускоряет разряд С6 для случаев быстрого перезапуска.4,7мОм - быстрый разряд?
4,7мОм - быстрый разряд?Так и знал, что докопается! :)
Интересно, а дюраля не хватит?Для чего?
Вот же гемор с этими лампами.С лампами воощбе всё просто,твоя схемка, это на один вечер работы.
А что за беда с 6J5?А я ж под них рассчитанные трансы закупил. Твои хочу попробовать на 4п1л, пока те едут, и сравнить.
У меня - хоть RCA, хоть BRIMAR, хоть MARCONI.
А могу и вовсе дать "76" и "37" триодики погонять.
Только боюсь это ещё на месяц отдалит (нас) от результата.
:)
Или, если тебя поджимает уже, верну?
Скажите мне, други, проканает ли простая LM7818, кучка которых у меня лежит давно, или лучше не пожмотиться на 4-ступенчатый стаб ИОН-ФНЧ-ОУ-ЭП по Андронникову? Я не шучу.Да делай на чём угодно самый простейший стаб. И зачем это источнику смещения нужно низкое вых.сопр. ?
во избежание crosstalk'aНеприличными словами не выражаться!
1. Боюсь шума в сетке. Это ж самый топ-енд должен получиться, а не электрограммофон "Ласточка".Скажите мне, други, проканает ли простая LM7818, кучка которых у меня лежит давно, или лучше не пожмотиться на 4-ступенчатый стаб ИОН-ФНЧ-ОУ-ЭП по Андронникову? Я не шучу.Да делай на чём угодно самый простейший стаб. И зачем это источнику смещения нужно низкое вых.сопр. ?
Ну в реале ж не батарейка будет.Э-ммм ... ты делаешь странные телодвижения. Для начала надо отслушать схему из рисунка. Потом будет вылизывание, изобретение источников напряжения смещения ...
Хм. Я подумаю, спасибо. В финальной схеме ее, разумеется не будет, но отслушать с... да пурква бы и не па.
Э-ммм ... ты делаешь странные телодвижения. Для начала надо отслушать схему из рисунка. Потом будет вылизывание, изобретение источников напряжения смещения ...
МОЖЕТ ВООБЩЕ ДРУГУЮ СХЕМУ БУДЕШЬ ВАЯТЬ
А чем тебе батарейка не годится?! Какой нибудь Дюрасель, пардон за мой френч, там десять лет отстоит лехко!
... разумеется ...:facepalm:
Давай своего кабанчика я таки сам забью, хоть электрошокером. :D А у вас буду учиться, как надо по уму.... разумеется ...:facepalm:
Если нет - макет на чердак.
Пока не разобрал ни одного макета. Игорь Семынин, кстати, советует то же самое. Вну(ч)кам покажу. :PЕсли нет - макет на чердак.
Зачем на чердак? Ны на нем много разного сможешь отслушать.
А я чо?! Я ничо. Ты поимей ввиду, что весьма малошумящими считаются КС191.О! Спасибо.
Мне почему-то вспоминается, как мой ныне покойный папа решил сам борова завалить...Анатолий, спасибо! Напомнили случай из моей практики.
Только благодаря предусмотрительности тестя, за 4 года до этого смонтировавшего теплицу на расстоянии от яблони, не превышающем длины лестницы, нам удалось поймать 120кг сала.Колоть не колол ни разу, как то психологически не могу воткнуть нож в живое тело... а вот стрелять из ружжа - стрелял один раз... пуля лоб прошила и потом ее под кожей правой лопатки нашли... а свинья стоит и верещит, батя дорезал в то время когда я был в шоке... брр... видимо у этого порося мозгов вообще не было... :facepalm:
Дальнейшее не столь интересно, но вскрытие показало наличие сердца с ПРАВОЙ стороны.
Поросёнок мутантом оказался! :)Видимо так... редкостная пакость Косте выпала... :wall: Сначала надо было флюорографию с томографией сделать... :D
Ну, так троиды тоже правосторонние бывают. 8):v:
Фикс делал, авто делал, светодиод, камень разный в катод совал, батарейка совал и в сетка и в катод, изгалялся как мог, саморазгон не делал лампа.дак от лампы зависит жеж. 6с46г у меня в легкую уходили ) про 6п14п вообще молчу (да и нужен ли ей фикс).
Ренат, это как с алкоголем :laugh:, если делать все аккуратно и правильно - проблемы нет :learn: :rule:
Ясно.Какого ещё фона,никто вроде переменкой питать накал не собирался.
Мне не кажется правильным, что ты накал 4П1Л спараллелил. Наверное, лучше бы было предусмотреть симметричное питание с возможностью компенсации фона.
Могу ошибаться.
Да хоть за вимой, хоть за айселем надо на базар. Вчера прошляпил купить, был же там... Остальное есть.Да поставь любой,какой есть,без разницы.
Полярность перепутал? Ну я балбес. Спасибо. :cr:
И почему я думал, что они с анода?
внезапно вдуплил, что макетировать-то нечего.Дошло, падшая женщина :laugh: :laugh: :laugh:
Сегодня Рубен коротнул усб разъем на радиатор анодного стаба, компу северный пушной зверек, а усилку хоть бы член.Ибо нехер софт-стартить анодное 8)
Это лампа, её только молотком можноили потерять ;)
Прогретые эллектроны бьются о колбу чтоли, разогревая анод и колбу.интересная трактовка излучения.
:off:помянули безвременно ушедшего? :DСегодня Рубен коротнул усб разъем на радиатор анодного стаба, компу северный пушной зверек, а усилку хоть бы член.Ибо нехер софт-стартить анодное 8)
Также всячески приветствуются закрытые конструкции корпусов РЭА :v:
Предупреждая следующие вопросы -- жизненно важные данные на НЖМД не пострадали :yah:
Жаль, кренки для накала низя: очень горячие.Корпус или шасси из 4мм дюраля решают эту проблему :)
Угу, только с пластиковым фланцем все равно перегреются, боюсь. 650мА да на 7В...Эксперимент провести не сложно, это 4,5 Вт всего.
650мА да на 7В...Марат, это сколько сажать на ней собираешься. А то и
А что, LT1083-1085 на рынке нема?не помогут. Вольта 4-4,5 достаточно и рассеить придется меньше 3 Вт.
У меня обычная 317T, только с адски тонким фланцем, прижата через номакон к радику, где все стабы. Калится сильно, бо прижата не за ухо, а за корпус - очевидно, фигово прижалась. Градусов 70, палец жжет, но не шипит. Возможно, пластиковые на КПТ лучше бы контачили, да... Буду на базаре, возьму несколько.Если помнишь технику RRR, там транзюки в корпусе TO-220 прижимались винтиком через накладочку подпружиненную, вот советую для тонких фланцев.
Анодный транзюк вообще холодный, что радует.
Все ж таки ну ОЧЕНЬ геморройно монтировать навесом...Аудиофилам не рассказывай, не надо.
На них цена не адыкватна.Есть к примеру LD1084, вроде полный аналог от ST, но цена заметно ниже.
Есть к примеру LD1084, вроде полный аналог от ST, но цена заметно ниже.Да тут хоть на КРЕН5А делай - все равно моща одна и та же упадет. Закрываем вопрос, пока не перегрелась, часа два гоняю.
Что-то я делаю не так...Исследуемый вариант схемы с напругами не приводишь.
А, кстати, сколько напряжение по накалу получается при 650мА? Ровно 2,1вольта?У одной лампы 2.1, у другой 2.01.
но создалось впечатление, что его вообще ничем не сдернуть. Менял анодное с 190 до 220В, ток от 16 до 40мА - усиление меняется практически незаметно! Не знаю, почему.Тоже правильно все, по теории :) Пока ты в нелинейную область не влезешь.
там-то всё и должно вылезти, я думаю: что там поймешь на трех-то вольтахА что ты там надеешься увидеть другого, если схема совершенно правильно работает ??? Выходное сопротивление вполне расчетное.
А 6э5 еще делают?Нет (как и 4п1л, впрочем, и почти все лампы), увы :(
Марат, да оно все считается элементарно, меряется и подруливается по месту при нужде. Особого поля для "открытий чудных" тут нет ;) У тебя просто с ног на голову процесс поставлен, без внятного ТЗ, строишь драйвер от имеющейся базы и аудиофильских баек. Прямонакал это хорошо, но, ИМХО у тебя ВК тонкие нюансы снивелирует. 6э5п хорошая лампа, и позволит одним каскадом обойтись, что явно лучше двух, даже супер-пупер прямонакалов.
Столько разговоров,чтобы получить в итого такое УГ ?
Вчера макетировал вот такую топологию: [url]http://tubecad.com/2014/11/08/12DW7%20Hi-Z%20Grounded-Grid%20Amplifier.png[/url] только с другими лампочками:первая-половинка 6н2п ; вторая-половинка 6н6п ;делитель обратной связи 3:1. Вых.сопр=14 ом (реально измереное)
Марат смотри, смещение на лампе -14в, а ты даешь ампльтуду всего 3 вольта. Лампа как бы выходник, ей твои три вольта как слону пшено. Дай ей +-8 - 10 вольт амплитудного, там и моща подтянется.
Ну и я собрал Айкидо/Уайта с выходным 10 ом, и фуле себя пятками в грудь стучать? Читал бы топик, узнал бы, что мне нахлобучило сделать безосник без катодных повторителей. А не читал, зачем грубишь, даа?Да я читал и уже понял,что результат тебе не главное.Я и не думал грубить,просто называю вещи своими именами :)
мне нахлобучило сделать безосник без катодных повторителейВ Нуклоне 100% ООС тебя не колбасит?
Да я читал и уже понял,что результат тебе не главное.Я и не думал грубить,просто называю вещи своими именами :)На твоем языке - возможно. На моем - нет. Я сделал три каменных преда и пока один ламповый, делаю второй прямща и вот Айкида на очереди. С целью понять, какой звук меня радует больше.
Нет, ибо его задача - повторять, что драйвер напел. Вообще, сдается, колбасит сегодня не меня: я-то спокойно паяю сижу, а не обучаю разуму.
и добавил...
В Нуклоне 100% ООС тебя не колбасит?
Смотри вах лампы, возьми среднюю точку ее линейного режима, и выстави ту точку смещения. Будет лампа бышать в полный вакуум.Не, ну букварь-то я знаю.
я-то спокойно паяю сижу, а не обучаю разуму.Разуму обучить нельзя,он либо есть либо его нет.
Ровно вдвое против нужного: меня спасет транс 4:1.Почему 4:1,если вдвое?
Итого, 140В пик-ту-пик неискаженного сигнала. Ровно вдвое против нужного: меня спасет транс 4:1.Условно неискаженного ;) прОцентов 5 гармоник при твоем анодном (не стоит тут выжимать максимум амплитуды)
Лампа как бы выходник, ей твои три вольта как слону пшено. Дай ей +-8 - 10 вольт амплитудного, там и моща подтянется.Леша, какие слоны, какая моща и куда она подтянется :o От этого выходное сопротивление снизится :D?
Почему 4:1,если вдвое?Потому что сейчас 2:1.
Ну в общем да, спасибо. Только почему 12.5? Если двойное амплитудное 70, то 25 получится.Итого, 140В пик-ту-пик неискаженного сигнала. Ровно вдвое против нужного: меня спасет транс 4:1.Условно неискаженного ;) прОцентов 5 гармоник при твоем анодном (не стоит тут выжимать максимум амплитуды)
Пошли дальше - через транс 4:1 на выходе будет 12.5В действующего.
Спасет тебя лампа с меньшим внутренним, если по религиозным соображениям прямонакал - то 2а3, 6с4с :)
парни, какое уменьшение внутреннего, задача сделать УН, 4п1л тут не канает, это выходной пентод, выходнойЧем он от входного отличается?!! Мощностью накала? Ток покоя ему хоть 10мА поставить можно.
А больше всего непонятно для чего нужны 50вольт,ты хочешь снимать Нуклона 400ватт , зачем ?50 вольт двойной амплитуды - 18В действующего на выходе. Много?
Лампа некудышняяЕсть иные мнения и тут. От инженеров, которые ее применяли.
50 вольт двойной амплитуды - 18В действующего на выходе. Много?Так ты сам путаешь следы всё время,то пик ту пик ,то эффективное.
Марат, либо пик ту пик, либо низкое выходное .Шиш тебе. :P И то и другое, а иначе зачем?..
Ну в общем да, спасибо. Только почему 12.5? Если двойное амплитудное 70, то 25 получится.Транс же 4:1, а не 2:1
какие лампы, кроме откровенно выходных самоваров, имеют небольшое внутреннее сопротивление в триоде?6с4с\2а3 - уже предлагал, если жаба не душит
И еще: а насколько НЕ максимум амплитудного стоит выжимать? Это, напомню, моя very первая схемка.От лампы зависит, берешь ВАХ, линейку, строишь нагрузочную прямую, задаешь амплитуду, строишь треугольники, находишь гармоники, решаешь, годится или нет. Все по букварю :) Ну или прогой, хотя мне сам процесс нравится :)
Вместо гавённой 4П1Л можно применить EBL21 (звуковая!)в триоде.Костя, можно что-то и еще более дорогое и редкое, не сомневаюсь. Чем тебя 4п1 обидела? Хороший же триод, только с фоном борьба идет адова. Правда у меня он как-то получился 0.5мВ p-p, сам собой.
Усиление около 20 при внутреннем около 2кОм.
Панелька такаяже.
4:1.Марат, 140\2\4\sqrt(2)=12.5 В, они не годятся тебе с данной лампой и режимом :wall:
Марат, 140\2\4\sqrt(2)=12.5 В, они не годятся тебе с данной лампой и режимом :wall:Же 140 уже после транса 2:1. :D
Марат, предварительный каскад не может быть с таким смещением и анодным током, ты сделал конец для ушника. С трансом для ушника неоптимальным.А вот чем конец для ушника, с неоптимальным для ушника трансом, тебе не драйвер? Нечто вроде моего первого блина применяют для раскачки мощных оконечных ламп, только транс там бывает повышающий и обычно с двумя вторичками, на двухтакт.
Марат, предварительный каскад не может быть с таким смещением и анодным током, ты сделал конец для ушникаВолодя, в своих рассуждениях ты упускаешь, что Марату нужно "вдуть" в ВК 0.625 Вт(!), тут уже не ушник, а вполне себе полноценный небольшой усь требуется.
Почему то авторы всех законченых "безкомпромисных конструкций" всегда стараются от них избавиться,даже в тех редких случаях,когда изначально проект не задумывался как комерческий.С этого места поподробней, плз. Если макет не заиграл, он сразу едет на чердак.
Драйвер нацелен на усиление напряжения с минимальными искажениями, конец усиливает ток, усиление тока цель, искажения компромисс , желательно не жесткий. Участок ВАХ выбирается соответственно.Это если оконечник тока не жрет. А нуклонец - жрет иногда. Понимаешь, я бы ни разу не взялся за транс, если б был на 1000% доволен текущим драйвером. Послушаем, поймем, что компромисснее. Например, транс явно валит от 15кГц, по осциллу мне это уже не нравится, а на слух - черт его знает.
Кстати - все ли трансы валят так низко?Транс,также как и межкаскадный конденсатор,сам по себе ничего не валит,в отрыве от источника и нагрузки. Хотя,конечно и паразитов в трансах живёт побольше чем в конденсаторах.
По моему все лампы микрофонят,И не только лампы,и трансы и конденсаторы и транзисторы,и даже провода.
Это если оконечник тока не жрет. А нуклонец - жрет иногдадак значит должен быть промежуточный драйвер. :D
Кстати - все ли трансы валят так низко?А сколько Гц получилось по уровню 90% ?
WolfTheGrey, Марат уже кучу доводов привел, из-за которых (по его мнению) српп не подходит.А пущай тадыть подкатодную обмотку домотает ;-[
Подкатодную к СРПП?! :oWolfTheGrey, Марат уже кучу доводов привел, из-за которых (по его мнению) српп не подходит.А пущай тадыть подкатодную обмотку домотает ;-[
Выясню вечерком, сейчас закупки... На 16кГц процентов на 20 уже ниже, при нагрузке 10к.Кстати - все ли трансы валят так низко?А сколько Гц получилось по уровню 90% ?
На 16кГц процентов на 20 уже ниже, при нагрузке 10к.Поменяй местами концы первички.
Поправьте меня?Не поправим :D Рисовал какой-то укурок
хитровывернутость второго каскадаЭто типа он так синфазную составляющую входного балансного сигнала давит (фон. помехи), потом еще длиннющий хвост (-350В) в выходном каскаде с этой же целью.
проволочник переменник в анод на 25к , в катод переменник и подбирал требуемое соотношение гармоник по номерам и величине. Очень наглядно.Та же фигня, только на Спектраплюсе смотрю в онлайне. С RMAA такой фокус не прокатит, увы-с...
Минус один, полное отсутствие эзотерики.Пять баллов! :v:
Мой гибрид бульдога с носорогом.Ну нормалёк! Ты что первый что ли такой.
cu6apum, слушай, а красиво получилось;-[
Попробуем заслушать на неделе!Ужас, какой ты терпеливый!
Ужас, какой ты терпеливый!
8 бит против 24Алексей, а частота то дискретизации какая?
Недотягивает, хз почемупосмотри ток базы, стаб он же тот же повторитель, Кус транзюка*ток базы с запасом должен быть
Минус один, полное отсутствие эзотерики.Плохо без неё в нашем деле. Приходится недостаток оной средствами органической химии восполнять ;-[ ???
Недотягивает, хз почему
посмотри ток базы, стаб он же тот же повторитель, Кус транзюка*ток базы с запасом должен быть
Померил стаб - а там 169В при входном 240. Недотягивает, хз почему.Посмотрел схему. Где ты её взял?
Так делать нельзя, хлопнет. По ошибке такое в первые собрал. Ток пойдет через транзистор, через диод вд4 в стаб вд1.Черт, ты прав, извини. Д1 должен прикрывать ЛМку, т.е. левым концом быть на истоке. Ошибка, да.
Я наверное пропустил что-то... А зачем ваще этот стаб нужен? :d_know: ;-[ ???Ты удивишься, дружище: чтоб анодное не гуляло. Я, включив всё в ризетку и грея осцилл, по привычке проверил схемку "на палец" - Костины трансы слегка подпевают и "бууу" от трансов индицирует, что всё живо. Вчера же я услышал свиной визг от обоих трансов: каналы завязались через питание. Убрал палец, визг пропал.
Имхо, при таких уровнях сигнала (1В на входе), достаточно параметрического стаба, резистор стаб транзюк. Делал ушники с дросселями икондюками, в ушах тишина.На 100мА получается не проще, чем с кренкой, да еще без защиты от кз.
Согласен, Сереж, мы же стараемся избегнуть оос максимально, тем более в преде работаем с чистым "а"Типо эмиттерный пофторитель без ос, ага
Типо эмиттерный пофторитель без ос, агаА типа вакуумный триод без ООС ?
Убрал палец, визг пропалА если поменять фазировку обмоток?
Чего именно? :) выходные трансы нагружены на резюк да щупальце скопа.Убрал палец, визг пропалА если поменять фазировку обмоток?
А если питать один канал от Саратовской а второй от Вилюйской ГЭС?И не визжит, и напруга не падает. Похоже, та схемка миллиамперах на 50 уходит в защиту, дает ток вместо напряжения. Переделаю.
>:(
БУТ11 удобныеПонятно. А я кучкой 2SK2996 затарился для электронных дросселей.
Зря я собрал именно этот вариант стаба:Вот хороший стаб.
Шайтан!!! :o Вообще проседания нету!На 16кГц процентов на 20 уже ниже, при нагрузке 10к.Поменяй местами концы первички.
Сравни.
:)
Шайтан!!! :o Вообще проседания нету!На 16кГц процентов на 20 уже ниже, при нагрузке 10к.Поменяй местами концы первички.
Сравни.
:)
А как так?
Синус, меандр, треугольник - ВААЩЕ без видимых искажений:facepalm:
Марат, если ты видишь искажение глазом, это плная задница уже. А вот длину хвоста подогнать, и красиво будет и честно.Полная задница - если ты искажения слышишь. :-X
пощупаю твои лампочки....А я пойду что-то другое пощупаю. :P
Усиление = 20Ты про картинку для 12ж1л? Это первый каскад из двух.
Крутизна = 2,5
Значит внутреннее примерно 8-10кОм.
Это надо совсем другие трансики. :(
С индуктивностью под 100Гн.
Марат, если ты видишь искажение глазом, это плная задница уже. А вот длину хвоста подогнать, и красиво будет и честно.Бинго! Я пока индицировал отсутствие полной задницы.
Я не Костя, но на рожна тебе двухтакт на 6н6? Она и в однотакте бульдозер, я уже заиграл пару баллонов на выход и один 12ау7 на вход.
и добавил...
Костя, я таки отмакетил двутактный драйвер на 6н6п, фазерный транс 1:1:1 у меня был только один, классический Вильямсон, пока отложу, пощупаю твои лампочки, хотя что там щупать, делать надо, а двутакт еще пощупаю.
Только вот неясно, что будет при вылетании какой-либо лампочки.При замыканири катода на анод? :)
Кстати, увидел еще одну схемку: ушник на "составном триоде" от Жени Локи...Мотать не надо!!!
Дмитрий, а "с трансом гораздо лучше" в чем? Если не секрет.Катодный повторитель капризно ведет себя при низкоомной нагрузке. Понаблюдав за "хвостом" и уровнем гармоник при разных нагрузках (у меня уши 50 и 250 Ом), увидел, что в бестрансформаторном варианте с ростом сигнала гораздо резче растет "частокол" и хвост вырастает неприличными темпами.
Меня глючит, или это уже даже кто-то делал...делал. только не совсем то. вот кто и что именно (вроде гибридник) - не помню.
Одна лампочка 77-го года тихонечко, но упорно ползет.
Заменить ???Непременно!
А 35 мА это насколько близко к максимуму для твоей лампочки? В смысле, может ты слишком "горячий" режим выбрал?Номинальный (для пентода, в триоде, полагаю, еще чуток больше можно). Максимальный 60. Могу и меньше, я пока запузырил тот, что единодушно выбрали делавшие. Доберусь до искажометра, покручу.
А что на ОУ трудно сделать время реакции например 20 минут? или даже 1 час? ;DМны. Трудно делать еще два питания, фильтры и протчая для ОУ. Не хочется монстра из ничего городить. Как-то без всего этого ламповщики прекрасно справлялись.
6н6А может Е80СС? ;-[
Да просто не хочется как-то 5к в катод соватьпочему?
почему?
источник тока накала - это провода до БП, наводки, то-се, да и выбор дорогого кондера для шунтирования тех 5к. Фикс тупо проще.
Однако, сильно микрофонят 4п1л.:wall:
Все на борьбу с микрофонным эффектом!Все, кто с прямонакалками связался. Дважды в жизни по этим граблям плясал. Больше не тянет.
Спасибо горячее всем, кто проснулся после того, как я все собрал в корпусе и завел.Вот, буду еще одним позднепроснувшимся ;D
были б у мене такие трансики - я б ещё 6ж43п попробовал ???Костя сказал, ему такие не проблема сделать, кинься в личку ему?
Для автофикса нужно делать два анодных источника, это меня и остановило.Ну так Майда-регуляторы просты и легкоповторяемы - почему бы и нет?
Ну так Майда-регуляторы просты и легкоповторяемыА что за "Майда-регуляторы" такие? :d_know:
А что за "Майда-регуляторы" такие? :d_know:
Марат, а что за корпусишко?
Угреться ж еще должен, неделю минимум.
Да и майду ту пока усадишь на радиатор, с моей-то любовью к слесарке...
Тебе сфоткать целиком питательную плату?...Ну так кто ж тебе доктор?! Я предпочитаю при экспериментах пользоваться достаточным количеством "универсальных кирпичиков" типа этого "майда модуля" или аналогичного накального. Отвязки/развязки прекрасно решаются на макетке лампочковой, и не надо мегаплату питания городить - время убивать. Это можно потом, один раз в готовом изделии ... стабилизатор этот твой токовый тоже не шибко нужен тут для экспериментального изделия ...
Что до фольклора - старые лампочки прогреваются до своего звука очень долго. Предыдущая версия раскрылась через пару недель, хоть верь, хоть смейся. Это если гретые сунуть, всё наутро понятно.Ага, окей. Если потенциал есть - услышишь сразу, если нет его, то грей хоть до пенсии ...
А трансы отдельные, потому что земли никак не распилишь на одной анодной вторичке. Двух же на текущем трансе, увы, нету, он от гитарной моно башки.
Чувааак, накати для сугрева 150 или около, и посчитай лампы на макетке.Не могу! Када гриппую, душа алкоголя не приемлет! Шиповника пойду, заварю ...
OTL драйверыТут за мат банят!
Думаю теперь, а есть ли вообще смысл OTL драйверы дальше пробовать. О как.Скоро будет пол года как блатую тебя посадить цап на лампу. Как раз уберешь ОТЛ посредников от цап до лампульки.
Ооооооочень приятно контрабас рисует, как живой. То, чего не было в первой схеме.
Цитата: lgedmitry от Сегодня в 11:29:52заманчиво, конечно :v:
были б у мене такие трансики - я б ещё 6ж43п попробовал ???
Костя сказал, ему такие не проблема сделать, кинься в личку ему?
лампочки есть. 12ж1л и 4п1л. Вот только двух с половиною ваттов мне не хватит, ибо этот усь рассматривается как единственный. И то, что он у компа находится, не определяет его назначения как уся для озвучки только околокомпового пространства.А. Ну тогда советую спробовать выстраданную тут схемку. С утра прусь как удав по пачке дуста, бас-то - такой как надо!!! Разговаривает!
Сергей, я сейчас ХевиМетал слушаю на работе посредством :кхекхе, Костя...Как-то я по-другому себе хевиметал представлял. Наверное, старею, да и столичные моды мимо меня всё проходят ???
Входной трансик 1:8 качает маленький английский триодик Р61 (+240в, 15мА) + выходники 8кОм.
На выходе 250мВатт.
Нешто я раньше не говорил?! Год назад уже сделал для себя открытие на уровне нобелевской премии - что хорошую лампу хрен кто порвет. Ходил с разинутой варежкой недели две-три.
Долго упирался всеми копытами, сейчас вот ловлю кайф с гибрида. До сих пор уверен, что ламповые концы делать НЕ БУДУ - но ж, блин, жизнь сложнее всяких схем. :noo:
Я гибрид делаю как раз с целью качнуть любую акустику.:off: Почему просто было пуш-пул не сделать на тех же 6П14П :d_know:
Ща сфоткаю, что у меня на подоконнике стоит и используется в качестве референса.Когда успел в корпус воткнуть? И как его звать? Такой же хочу, если подойдет под 1625 РР
Ну все, Костя готовься мотать трансы форумчанам! ;DЯ этим 18 лет занимаюсь. :)
орган..... выглядят весьма и весьма живо.Друзья, давайте не будем хвастаться органами. :ROFL:
Олег, загорелся повторить? Схему питалова нннада?Я подожду когда будет конструкция оформлена :)
Боюсь, да, подождать придется... Теперь просто так в Китае кузов не купишь, теперь копить нужно. >:(Олег, загорелся повторить? Схему питалова нннада?Я подожду когда будет конструкция оформлена :)
А я тогда, пожалуй, без трансформаторов сделаю ;)Попробуй Л0кин составной триод?! 6н6 не экзотика, 12ж1 у тебя есть. А у меня на очереди давно собранная Айкида/Уайт и еще трансформаторный каскадик, которого, может быть, я когда-нибудь дождусь.
Все давай.Хух. Паять это было быстрее и проще, чем документировать!
hippo64, Володь, я тут помедитировал над схемой и услышанным ухами. Есть такая бредовая мысль:А не нарисовать ли тут то, что вы собрались дарлингтонить?! :d_know:
А не задарлингтонить ли первый каскад усилителя тока?
Дел тебе на 10 минут паялом махнуть. И рассказать об услышанном комрадам.
А не задарлингтонить ли первый каскад усилителя тока?В обязательном порядке, причем за супергипердарлингтонить, или зашиклаить, эту тему сейчас и изучаю, вылазит, правда, куча обслуживающего персрнала, типа серво, термо и прочих нахлебников. Предварительные результаты обнадеживают весьма.
правда, куча обслуживающего персрнала, типа серво, термо и прочих нахлебниковВов, какой ещё к монахам персонал? Тебе надо два комплиментара с током ДО 1 А. ну и беттой в районе сотни.
80ССПроглядел этот пост, Костя. А интересная лампочка.
А я тут причём?80ССПроглядел этот пост, Костя. А интересная лампочка.
80СС
Проглядел этот пост, Костя. А интересная лампочка.
А я тут причём?
Олег предложил , а я отдувайся?
Лампа волшебная.
Но для опр. целей.
С трансформатором - никак...
Входной каскад - супер.
[url]http://www.audiodesignguide.com/Ibridone/index.html[/url]
Вот если взять Чуфолли, у него есть некоторый ранжир применяемых транзюков, правда при этом на входе их "маломощность" весьма условна)
бифиляркой вторичку мотнуть - круто получится,Херня получится. Трифиляркой получится, поэтому не получится. Классикой надо.
цы Русской демократии, всетаки ответте на вопрос: если в параллельном усилителе Агеева первый каскад делаем дарлингтономТак вродь термостабильность должна стать не в женский половой орган. ??? ;-[
Херня получится. Трифиляркой получится, поэтому не получится. Классикой надо.В оригинальном григорьеве емкости пофигу. А тут...
Кстати, да. А какого Ку добиваемся по току?цы Русской демократии, всетаки ответте на вопрос: если в параллельном усилителе Агеева первый каскад делаем дарлингтономТак вродь термостабильность должна стать не в женский половой орган. ??? ;-[
Цитата: lgedmitry от Сегодня в 11:02:57
Цитата: ilya.pro-rock от Вчера в 20:06:48
цы Русской демократии, всетаки ответте на вопрос: если в параллельном усилителе Агеева первый каскад делаем дарлингтоном
Так вродь термостабильность должна стать не в женский половой орган.
Кстати, да. А какого Ку добиваемся по току?
Ку по току, не забываем, напрямую влияет на выходное сопротивлениеНу ты понял))))
Ку по току, не забываем, напрямую влияет на выходное сопротивлениеА также сужает верхнюю граничную частоту в эмиттерном повторителе.
Ну, после того, как первый блин Нуклона завязался у меня на 50 или около мегагерц, этот вопрос я счел малоактуальным. :DКу по току, не забываем, напрямую влияет на выходное сопротивлениеА также сужает верхнюю граничную частоту в эмиттерном повторителе.
:P
А что если некую разновидность АРУ с порогом под потолок?..порнография в стиле магнитофонов советского союза имхо. хорошо на звуке не скажется однозначно. да и это... хрюкает - сделай потише, не зря же регулятор громкости в самом начале тракта стоит. не сделал - ССЗБ.
Интуитивно (из соображений конструктивного исполнения) наиболее устойчивыми кажутся ленточные ВЧ, ибо там понижающий транс нагружен на люминевую гармошку, которую правило буравчика корёжит в магнитном поле... Пьезо, в силу низкого происхождения, не рассматриваем...Э.. чо?
Как вы сами делаете?На входе как можно меньше (5...10К), сетку к земле через 50К чтобы в воздухе не оказалась, если что с потцеи. И откуда эти извращения ставить между каскадов? >:( Гитарных схем насмотрелся?
ламповым бестрансформаторным предом, буде такой попадется в системе.Пред,как я понимаю, и является регулятором громкости и коммутатором источников,а иначе для чего он вообще нужен.
А регулятор громкости то тебе зачем? Вроде как аналоговых источников не планировалось использовать.Этот аппарат будет чистым оконечником. Регулятор - фактически чуйки, для согласования с разными источниками. Это чтоб лимитер не городить.
Преды, как я ошарашенно выяснил недавно, - все нахрен разные!!! Один из пяти дает по 0дБ стандартные 755мВ, остальные - от 3 до 30!!! вольтей.ламповым бестрансформаторным предом, буде такой попадется в системе.Пред,как я понимаю, и является регулятором громкости и коммутатором источников,а иначе для чего он вообще нужен.
Как вы сами делаете?Если бы ставил РГ , то на 500-1000ом, но я не вижу в нём необходимости. Я не понимаю что такое разные источники,все цифровые источники уже имеют регулировку уровня выхода.
Ну и твик с сигнал/шумомПроблема с сигнал/шумом для усилителя с КУ в 20-30дБ вообще не актуальна.
Как выясняется, все цифровые источники соединяются с концом по аналогу.Смысл этого предложения я не понимаю.
Да шумы не уся, а предаПред - я не понимаю что это такое,если в нём даже нет регулятора громкости. Зачем он вообще нужон,чтобы шуметь?
Если пойдет, нужно сразу пополоску делать, фигли там.В теме ЧХ на 10 странице мне давали ссылку на кроссовер сделанный на лампах.
Наиболее логичная схема (и испытана на практике): входной каскад с усилением в двоечку, далее УМ с трансом или катодный повторитель такой, чтобы согласовано грузился на один кило, а после - всё , что душе угодно. Такой вариант меньше всего гадит на высоких частотах при регулировке. Подобное упражнение делал и в каменном варианте, где то тут гуляла схема несколько лет назад, буфер, нагружаемый на один кило, а с кило на ушник Филина. В общем "кашерным" считается для РГ килоомный поц, а остальное - правильно это кило прогрузить.Вот об этом я примерно и вопрошал. Обычный каменный пред я так и строю, но в данном случае ламповый УН выбран для мягкой перегрузочной по входу; если сделать перед ним буферок на ОУ, прибью саму идею. А ламповый буфер удвоит количество деталей.
с номиналом НЕ превышающим 10 кОмСогласен полностью. (Да и этот номинал тоже звук не озонирует, минимально-неизбежное зло, увы)
А пчму не озонирует? Только тепловой шум дорожки, или еще что? Для транзюка с десятком кОм входного - понятно что, но у лампы - мегомы.с номиналом НЕ превышающим 10 кОмСогласен полностью. (Да и этот номинал тоже звук не озонирует, минимально-неизбежное зло, увы)
Транс - важнецкая вещь, но адски нетехнологично.
А пчму не озонирует? Только тепловой шум дорожки, или еще что?Марат, если ты посмотришь схему в целом, с учетом межблочного кабеля и первого лампового каскада с их емкостями(а там мегомы то мегомами, но - если первый каскад триод, то появляется вполне ощутимая миллеровская емкость, плюс (точнее минус) - при невысоком смещении сетка начинает "подкушивать" ток. Мизерный конечно, но и на 10 кОм уже начинающий влиять)
Транс - важнецкая вещь, но адски нетехнологично.
Все мормышки - в радиоканал.Что б ты понимал!
Все мормышки - в радиоканал.
Что б ты понимал!
Чтоб я понимал, объясни же!
Марат,а схему на данном этапе Камасутры можешь положить сюда?Было б что класть...
...Камасутры...Камасутра - это когда в полчетвертого ночи тебе ддосят почтовик, а он почти кладет постгрес, которому и не мнилась такая нагрузка... А тут не камасутра, а легкая эротика в кайф.
Ну вот,уже и транс 7:1 . Так скоро и до полноценного лампового дойдем :laugh:Чур меня.
просто не увеличить R8Тык вот...... при сеточном напряжении в -10В и 250 анодного имеем 4мА покоя, маловатобудет (с).
Вот накинулись :laugh:, спокойно, камрады, еще пару месяцев назад Марат от ламп шугался, всё надо пройти самому, смею вас заверить звуковые результаты у него весьма весьмовые, а шо касается уничижения некоторого, это манера у него такая, хитрый ход привлечь внимание ;)Володя, хорош меня палить! :ROFL:
Не зажарить бы 12ж1л: она у меня нераздетая воткнута
Да уже раздел, но почти 1Вт на аноде противу штатных 0.5 - сцыкотно слегкаВообще то у неё 2 ватта максималка.
6п6с мало усиленияА первый каскад отменили?
6п6с мало усиления, Марат сделал драйвер с пониженым выходным сопротивлением, для гибрида с простым УН это важно, сделает еще лучше, ниии?Ниии. :P
и добавил...
И еще, парни, предостерегаю от теорий высоких, ну конкретно каждое телодвижение выверено на практике и отслушано, теоретиков видно за версту. Как то вот так :d_know:, ну по жизни так вышло, и хрен куда это денешь.
и добавил...
А фен шуй вещь высокая, но и без шуя выходит неплохо. Такая вот херня, детишки.
Пришедший на Лампу накал:v: :v: :v: :v: :v: :v:
Катод подогрел, электроны вперёд!
Сеткою звук создаю.
Марат извините, но Вы все мои ламповые догмы перевернули вверх ногами,право может так и делаются открытия....,но Ваша схема это нечто...,транс 1:7 тоже из этого разряда.....
Удвоитель для 12ж1л(580в) в аноде 39ком ,ток 10ма ,далее 6п31с ( анод 290в) смещение вольт40) и транс 1:1 чтоб не менять концепцию .Вот так где-то....,есть у нас ребята которые это оспорят(это не наш метод!),помидоры ем на лету... :)
АМЛ в помощь.
6Ж4(можно с трансом)+ 6П6С(можно тоже с трансом)Ну это первое,что в голову пришло,вариантов множество.
Марат,я честно,не понимаю твоей Камы с утра.Зачем заставлять лампы работать в несвойственных ей режимах,если можно просто взять другую лампу.
Можно удвоение сделать подвальное и избавиться от межкаскадного кондёра, но это уже другая схема....Лофтина? Придется сильно задирать катод второй лампе, не хочу. Или первую в подвал? Сложновато. Впрочем, поделитесь схемкой, пожалуйста? Наверняка это не то, что я имею в виду.
Задумался...Марат не торопись пихать в корпус ...Есть эффект первого впечатления(нарывался не раз),вроде вот оно,а проходит время и уши начинают сопротивляться это слушать... :)Солидарен. Только два но: 1) слушал не один; 2) сразу покатило. Обычно вынюхиваешь пару часов, где, что и как прозвучало, сомневаешься. А тут - бах! оно.
Ни чё задирать не надо... через 2 электролита 100мкф питаешь мост минусовой,а вторая лампа как была так и остаётся...Можно таки картинку? Спасибо!
Режимы.Марат, чего-то не так, как должно быть.
Я думаю,что для УНЧ 3-й сетке нефига делать на катодеОднако несогласный я, третья сетка для катода и задумывалась.
Трансы -зло... только непосредсвенная связь- это всё...Тоже, однако, не согласен, плывет все.
Однако несогласный я, третья сетка для катода и задумывалась.Зачем в пентоде задумана понятно, я же про триодное включение.
Согласно некоторым мнениям, пентод в триодном включении, но с третьей сеткой на катоде - тетрод, а не триод. На вике написано. Триод - со второй и третьей на аноде, о как.тут где то обсуждалось уже. мнения мнениями, но все же...
О как. Две сетки вместе - вахи пентодные?!ВАХи типичного правого триода.
Пунктирные которые? Эм, щас, вроде 6н7 правый, гляну...
ВАХи типичного правого триода.
Давно читаю эту ветку, эмоциональный стиль Марата начинает зарождать сомнения насчет необходимости мне усилителя на ГУ-50. Осталось совсем чуть-чуть =)Да лан, Олег: что одному любо - другому может и не по душе оказаться запросто ;-[
Мне нужен усилитель универсальный, на котором однаково хорошо будет звучать блюзец с джазом и легким роком и также хорошо тяжелячок типа Дрим Театра :) Как тут кстати с универсальностью?Я стараюсь, несомненно, прийти к универсальности, но пока мало данных, как агрегат поведет себя с разными АС. Сегодня, если меня снова не сорвут, хочу выслушать последнюю версию и на больших скворечниках, и на Диновских мониторах. Все ж таки от трансов зависит очень много, и они дороги. Поэтому для попробовать-малой-кровью советую еще раз схему в первом посте. Это реально пятиминутная поделка: не занравится - не жалко, занравится - профит, а если захочется дальнейшего развития по низам - Костю можно попросить сделать нужные трансы.
Так, ребята, кто в Москве, го слушать ко мне!Пароли / явки в личку
Отправил, бери Вову, Илью под мышку и ага.Теплый ламповый захватить?
а то разок был конфуз с отломавшейся соплей.Кладу в чумоданчик припой :yes:
так я чуть в Воронеж не уехалЛучше бы ты уехал... :yes:
2.5В маловато, конечно, для современных размахов сигнала, но если не заморачиваться сеточным током, вполне вариант.
6Ж5Б-ВОднако, это пентод в пентоде, с внушительным внутренним сопротивлением. Ничего даром не бывает :d_know:
Андрей,так как нагрузим-то и получим.При вышеописанном режиме выходное будет около 6к(ну это примерно)6Ж5Б-ВОднако, это пентод в пентоде, с внушительным внутренним сопротивлением. Ничего даром не бывает :d_know:
так как нагрузим-то и получим.Павел, я же не говорю, что это невозможно, но не в рамках ТЗ Марата (требования по амплитуде и выходному сопротивлению). Да и не актуально это ему :)
Марат,всё это можно было сказать гораздо короче - не хватает выходной мощности.Мне - хватает. Клипают не выходники, а входные, сразу после транса - сигнал смещает базу в обратном направлении. Не хватает питания - да. Но если задрать - начинаем калиться на токе покоя.
встроенным лимитером в виде побочного эффекта...Как дополнительный отключаемый эффект,почему бы не сделать,если есть такое желание.
атака у органа - сотни миллисекунд, а у фоно - единицы. Поспорить может только скрипка, но у нее не бывает фортиссимо:off: Ну народ на форуме подобрался.. :%): Чувствуешь себя белоснежной вороной на фоне таких спитчей :v:
это "лампизатор" или есть какой-то смысл?Судя по даташитам, лампочка при 50В питания работает в самой гуще всяческих нелинейностей, со всеми вытекающими... :facepalm:
при 50ВОна разве не между +50 и -50В включена?
Она разве не между +50 и -50В включена?
Между. И схема беспроблемная, откатанная и вылизанная на транзюках.Моя вина, подумал, что -50В - для запитки ИТ. Но все равно, по ВАХам даже 100В питания нифига не нормально :noo:
Нужна защита от дурака.Ручка громкости
Да просто времени мало. После работы не каждый день можно сподобиться.я так уже год однотакт "на том что есть" собираю...
Еще одна простейшая гибридная схема кому интересно.В катоды просится эмитерный повторитель. Тогда шунтировать конденсатором не надо.
Сергей, а ты не знаешь какую цель преследовал разработчик, когда на ТЛ431 он взял смещение не от анодного питания, а переменный сигнал с катода верхней лампы?
Но по моему в этой теме нам намекнули, что гибрид это только у них гибрид!Вахтанг батоно, мы уж старые пердуны, не будем обострять :drink:
Что-то я склоняюсь в сторону металла.Нормальное склонение. Кусок профиля загипрочного П-образного можно.
Посмотри у Асланыча отличный корпус-радиатор предлагался. По-моему, идеальный вариант.Я облизываюсь на него в разрезе сабвуферных усилков. Пока не до них, однако. Надо добить гибрид в товарном виде.
Что-то я ничего на барахолке не увидел. Права не те? Ващета регулярно просматриваю.Копай глубже,они все далеко из топа съехали,да и появляются новые периодически. Если я все свои объявы начну апать,так они весь топ займут,не феньшуйно это как то.
Я облизываюсь на него в разрезе сабвуферных усилков. Пока не до них, однако. Надо добить гибрид в товарном виде.
Мне надо дешевый и повторяемый. Если резка-фрезка есть, проще и умнее нарисовать свой, да и заказать. Я уже пришел к этому решению, осталось банк ограбить.Можно конечно...Но свой нарисовать довольно хлопотное дело,это настоящий серьёзный проект,займёт времени много,из за одного-двух не стоит и возится.
Сергей, не люблю наколеночные самоделки.
взаимопроникновения каналов не наблюдено.
Сергей, не люблю наколеночные самоделки.
Это у тебя неправильная поза. Наколеночные самоделки, если они руками сделаны, бывают часто лучше заводских. Да ты и сам собираешься наколеночной самоделкой банчить.
Вполне симпатичный корпус, по-моему.
[url]http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=14261;thumb[/url]
Моя самоделка, которая на продажу, будет иметь товарный вид и снаружи, и изнутри, а также звучать лучше большинства заводских изделий - иначе она хрен продастся.
Моё мнение по поводу всяких двойных моно - баловство это всё.
А вот силовые выпрямителиДа нуууу, ты как-будто трансивер собираешь ;D
входа на плате ушника и рядом стоящими ОУЧто совсем не аналогично межкаскадному трансу.
опер не такая магнитная антенна, как трансНу может быть, но трансы-то с каким уровнем сигнала работают? Переживаешь - делай стальные экраны или колпаки, имхо. А если еще и от радиопомех хочешь спрятаться то медные, ну думаю ты в курсе ;D
Может, хватит экспериментов, и стоит просто аккуратно перенести макет в кузов, не меняя параллельные 6sn7 на 12bh7...ну не последний же макет. однозначно будут еще. так что закрывай крышку и строй новый.
Встанет. Можно на лицевую его, хоть за бублик, хоть за броник спрятать. А на его место? Анодный стаб?
Софт-старт на ребро не встанет?
Платы питания можно "заэтажерить", хотя это топологию разводки может нарушить...Кондеры высокие. 50мм из 80 высоты корпуса, а ж еще стоечки под платы.
Тяжеловато 88 будет, имхо.57к приведенки в аноде - тяжеловато?
Или вообще моторный алпс с управлением енкодером?!
выводом ручки на спину: в конце концов не каждый день чуйку оконечника регулировать приходится...
Марат, проходной вариант на шнурке... Не?Вот эту бы хреновину, без шнурка, да моей цапе в качестве ленивчика! :) Давно думаю, что пульт с крутилкой (Devialet, кстати) гораздо удобнее кнопкового. Интересно, почем стоит.
В перегородке будет сам поц сидеть. Сорри, не хочу промазать, не размечал до окончания компоновки.Так чем тебе шток помешал?
не размечал до окончания компоновкиПонял :yes:
Так чем тебе шток помешал?В таком раскладе - уже ничем. Просто до этого расклада я чуть не спятил переставлять компоненты. :%):
Да, анодник ошибочно поставлен параллельно их магнитопроводам. Поверну.пфффф. там расстояния что даже при кз вторички наводок не ощутишь.
Какой толщины? Веголабы говорят, что 3мм пермаллоя хоть как-то спасут, остальное припарки. Но то суровые бескомпромиссные веголабы.пермаллой в таких делах явно излишен. запусти как есть для начала. запустишь с анодником внутри и снаружи. уверен вообще влиять не будет.
Я вот курочил активные громкокричатели Mackie на днях, наблюл интересный артефакт. Силовой тор обмотан в несколько витков стальной лентой через бумагу. Торцы же свободны. Такого я пока нигде не встречал. А, учитывая бюджетность аппарата, вряд ли изготовители выкинули несколько копеек на ненужную припарку. Что думаете?
Веголабы говорят, что 3мм пермаллоя хоть как-то спасутбл... :laugh:
Что думаете?Ну Болотников с Атаевым пишут что экран равный толщине скин-слоя обеспечивает ослабление амплитуды поля помехи на 9дБ На частоте 50Гц толщина скин-слоя в стали 0,74мм Однако, они пишут что в звуковом диапазоне частот экранирование обусловлено главным образом отражением, поэтому тут необходимо использовать экран из хорошего проводника типа меди, люминдрия и т.д. Короче самый лучший вариант это сендвич из разных материалов. Но лично мне кажется что с экранами ты зря заморачиваешся.
Was ist das лента от ЛАТРа?Марат,тебе нужно на Митьке найти старый сгоревший ЛАТР и размотать его.У меня вот кончился :( А я им входные трансы экранировал при плотнейшем монтаже
Китаец мой ненаглядный предлагает для тора колпак приятного размера и 1.5мм толщины. Будет 15уе, закажу. Место под него оставил.главное компаком накоротко не замкнуть.
Марат,тебе нужно на Митьке найти старый сгоревший ЛАТР и размотать его.У меня вот кончился :( А я им входные трансы экранировал при плотнейшем монтажеА, сердечник размотать? Хм, идея. Хотя и геморройно - искать, мотать, крепить как-то. Точно ли будет лучше колпака?
главное компаком накоротко не замкнуть.Ну я тупой, конечно, но не до такой же степени. :D
Олег, не путайЯ не путаю, это все они пишут :)
Можешь упрощенно расталдыкать? А то сколько людей, столько мнений.Мнений может быть сколько угодно много,а истина только одна, и узнаешь когда соберёшь всё и включишь. И если возникнут проблемы,тогда и будешь с ними боротся,другого способа нет.
Если закроешь стальным незамкнутым колпаком,то магнитному полю ничего не останется как замыкаться через стальное дно корпуса,что тут не понятного?
Про замыкание по днищу интуитивно ясно. Неясно про результаты такого замыканияА зачем тебе наблюдать эти результаты,не закрывай ничем транс ,тогда и не превратишь дно в магнитопровод. Не преумножай сущности и не получишь лишних проблем.
Окау. Поговорим в двух словах про замкнутый кожух. Почему (и в каких случаях) он бесполезен.Это как двойные стёкла в окнах, можно сделать тройные или четверные , и чем больше тем бесполезнее, хуже не станет,просто неэффективные затраты.
А я бы скорее озаботился экранированием межкаскадников.:v: по обоим пунктам
И вообще, сначала отмакетил бы положение железяк "под током".
А я бы скорее озаботился экранированием межкаскадников.А я бы просто их выбросил вместе с трансформаторным УН.
А я бы просто их выбросил вместе с трансформаторным УН.А что взамен?
Я и макечу.
Было в начале топика. Каскад с низким выходным (если речь все еще о гибриде).Да что ты взамен, мне известно.
Мне транс понравился существенно больше.
Пока исключительно теоретическиПока именно теоретически ни рожна не ясно. Был бы свой опыт, другое дело. Будем накапливать.
Всё это уже было,и даже в этой теме.Я понимаю. Однако, варианты с междукаскадным трансформатором на мой слух играют лучше.
Закрытые колпаки уже нереально исполнить, разве задорого на заказ.Марат ну ты совсем лентяй как я погляжу ;D
Покамест я не понимаю, на какое расстояние вылезает заметное поле рассеяния из нагруженного тора. Опыт покажет.А если подключить например магнитофонную головку к осциллографу и пошарить ей вокруг нагруженного тора?
взаимодействие двух межкаскадниковМагнитное поле Земли еще забыл
Покамест я не понимаю, на какое расстояние вылезает заметное поле рассеяния из нагруженного тора.Я тебе уже говорил на какое, дальше 3 см замучаешься его ловить,даже если очень захочешь.
Да кроме силовика имеется и взаимодействие двух межкаскадников, которое как тот суслик ...Абсолютно по барабану их расположение,можно прямо внутрь тора питающего засунуть и ничего не услышишь, это же не МС какие нибудь,самые обычные понижающие трансы,да и зашунтированые наглухо.
У меня есть опасения, что не все так радужно. Да и выше говорили, что на межкаскадник много интересного ловится.Да кроме силовика имеется и взаимодействие двух межкаскадников, которое как тот суслик ...Абсолютно по барабану их расположение,можно прямо внутрь тора питающего засунуть и ничего не услышишь, это же не МС какие нибудь,самые обычные понижающие трансы,да и зашунтированые наглухо.
и добавил...
Межкаскадники с зазором, поэтому для успокоения можно обернуть сердечник лентой,по типу как ОСМ-ы сделаны.
Про 3см расстояния - речь про ХХ или номинал нагрузки, или близкий к КЗ режим?Пока не начнётся насышение сердечника.От нагрузки не сильно зависит.
Да и выше говорили, что на межкаскадник много интересного ловится.Межкаскадники бывают разные, в твоём случае всё в порядке должно быть.
При режимах, близких к КЗ, я уже давал цитату, поле рассеяния вылезает наружу почти целиком. А при хорошем панче у максимальной мощи это не фокус.У тебя транс с приличным запасом по мощности, твой усилитель раньше обуглится прежде чем перегрузишь транс.
350В ок?Тип разъёма вилка
Вообще 5А впечатлилиПри сопротивлении контакта 0,1 Ом ? ;D
дак это ж не более...Вообще 5А впечатлилиПри сопротивлении контакта 0,1 Ом ? ;D
Ренат, это шуткадак это ж не более...Вообще 5А впечатлилиПри сопротивлении контакта 0,1 Ом ? ;D
350В ок?Александ (TANK) мне такие давненько посоветовал. еще для гитарной приблуды вроде как. так вот совет, после того как кожух развалился в крошки после встречи двух тумбочек оголив 200В+, я начал их заливать китайскими соплями и собирать кожух так, чтоб излишки выдавило. так же к ним подходят пружинки от некоторых 1/4 TRS.
Ренат, это шуткану сварятся под 5А и будет 0Ом ;D
Но я очкую такие разъемы использовать для таких целей...Они (и их более многоконтактные родственники) в телефонии применяются иногда (у нас есть на мелких DSLAM и ИКМ-ках "Кедр") Там, особенно на сельских сетях, встречаются всякие перенапряжения (посторонка, ДП, грозовые разряды, сотни вольт постоянно, киловольты в импульсе) Платы вылетают, а разъем ни один не пострадал за много лет...
Лучше что-то типа наших использовать, к примеру [url]http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=921023065[/url] (пример от балды, но смысел понятен)
но мне за этими разъёмами надо рулить до ближайшего продавана 150кмСергей, утрировать не надо же. Я тоже не в Москве живу, но почта работает везде :)
Сергей, утрировать не надо же. Я тоже не в Москве живу, но почта работает везде
Проще разъёмчик "для опытов" взять буквально "под ногами"Я так понял, что cu6apum уже вышел на "финишную" линию, про опыты речи не идет.
но мне за этими разъёмами надо рулить до ближайшего продавана 150км
Затраты времени и денег сопоставимые. Почта ещё и подольше будет.Не вижу логики с учетом того, что никто не заказывает 1 разъем, и практически никого почтовая задержка в 10 дней на стадии конечной сборки не напряжет, если все вовремя делать и заказывать.
практически никого почтовая задержка в 10 дней на стадии конечной сборки не напряжет, если все вовремя делать и заказывать.:off: мне через 3 недели девайс сдавать, а пока даже тз не видел. так что вся комплектуха будет выбрана из доступной в течении 2х дней. как же это достало >_<
Я так понял, что cu6apum уже вышел на "финишную" линию, про опыты речи не идет.
Неохота навечно соединять, ибо именно этот кусок претерпит максимум опытов над собой, остальное уже отлажено неоднократно;
Не вижу логики с учетом того, что никто не заказывает 1 разъем
...А когда уже всё оформится в виде проекта, можно съездить и купить кучей.Всё, завязываю спорить - каждый слышит только свой внутренний голос.
пока любимая готовила ужин, спаял
на вторичке нечто вроде кривенького меандра с затухающим звоном после фронта.Было такое в усилителе Цихисели, помогло увеличение толщины прокладки.
Какая одержимость?Марат, я про любимую, которая частенько в одиночестве готовит ужин.... ;D Мы ведь хотим, чтобы стол был не "на фанерке"....
Марат, я про любимую, которая частенько в одиночестве готовит ужин.... ;D Мы ведь хотим, чтобы стол был не "на фанерке"....:v: :v: :v: :v: :v:
Солнышка редко подпускает меня к готовке.Если ты к готовке подходишь с такойже дотошностью как к своему гибриду то не удивительно =)))
Солнышка редко подпускает меня к готовке
Присоветуйте хороший режим в триоде? Транс 1:1, омическое сопротивление первички около килоома, индуктивность около 100Гн. Вахи вот: [url]http://www.bartola.co.uk/valves/2013/02/18/6e5p6[/url]э5п-and-6e6p-e6э6п-e-in-triode-mode/
Спасибо!
Как можно рассматривать Ri без взаимосвязи со следующим каскадом ?Володь,а рассматриваю Ri как факт ,с вытекающими из него требуемые(желательные):индуктивность и активное. Что там будет дальше-вопрос другой.
у 6Э5П Ri вроде около 1к,если не ошибаюсь.Угу, т.е. на трансе рассеется как на аноде лампы, он же сгорит нахрен, какой уж там КПД:o Павел прав, не для 6э5п он!
Как можно рассматривать Ri без взаимосвязи со следующим каскадом ?Ну попробуй рассчитать со взаимосвязью. Войшвилло и тот оперирует в основном реактивным импедансом следующей лампы, тут же вообще всё малопредсказуемо. Тот же НЕМ юзает WE437a c Ri < 1k, а каков Ктр? Полагаю по усилению лампы, что тоже близко к 1:1.
повторитель - вполне.Не моя дорога. Проверял.
З.Ы.шелезяка маленькая,или 20х32?Большая, не меньше 20х32. Аудиоинструмент более-менее мейнстримовый, он примерно все межкаскадники на одном железе делает. Эти были для корректора на 6J5.
Эти были для корректора на 6J5.Вот я и говорю,6Н8С(считай 6J5)
и добавил...
40x32. Должен, по Серегиным словам, 40мА спокойно держать.
cu6apum, Я сам дерево ;)Ну не томи. Интересно же.
Лучше я пока ничего не собрал, кроме шутокИ не соберешь :P. По крайней мере кардинально. Тов. Рубцов и Бурцев (несмотря на все закидоны, да, товарищи и коллеги) не зря пришли к примерно такому. Лучше будет только по приборам.
А, ну правильно ;), в пред к ламповому концу она как раз, масло масляное не получается, а к камню надо чуть поинтересней что то.Взять какой-нить пентод прямонакальный полинейней. И пентодом его и оставить. А за ним ещё каскадик ???
Взять какой-нить пентод прямонакальный полинейней. И пентодом его и оставить. А за ним ещё каскадик ???Уже сделано (только пентод кривонакальный и в триоде), и выход на 6н8с, и транс 7:1. Отличчно.
Физических проблем нет
Если я не могу понять возражений, я спаяю, бо паять того тузика... (с)Про физику- однако, чудес и вечного двигателя не бывает...
не будет также, имхо, того звука
Выходит, параметры транса сделаны такими "неудобными" с целью не душить именно "высокоомную" лампуМарат, да, транс рассчитан на более высокоомную лампу. Вообще, при расчете транса задаются обычно r<=0.1 Ra (для триода, пентод\тетрод лояльнее).
А вот насчет пентода... гм, я еще никогда этого не делал, спробовать что ли. Только выходное все равно будет огромное...Будет примерно 10кОм (с 6э6п). Звук классный (на мой ух), но какой ВК (на ПП) им качнуть удастся - вопрос, конечно :d_know:
если этим трансом нагрузить 6ж5п в триодеА вот это попробуйте :v:
Вроде, если этим трансом нагрузить 6ж5п в триоде, получится и адекватное соотношение импедансов, и Ку к сороковнику... А?Дык он вроде как под ейный аналог и мотан? :) вот только выходное сопротивление то куда денется? Он рожден двигать лампу, ну или ВК какой-то с чумовым усилением по току придумывать, и с малой емкостью :d_know:
Не, нене. Только триод.Ну, сей вывод только на основании чьих-то мнений делать вряд-ли стоит ;)
от значения выходного тока будет сильно гулять усиление, не?Марат, не понял я твоей логики :d_know: "Гулять" оно (усиление по напряжению) будет при переменной\нелинейной нагрузке, скажем, на импеданс АС. Впрочем, хорошо сие или плохо - вопрос конический :), ИТУНы многим нравятся.
А щас хочу применить трансы 1:1, не пропадать же им.
Отложу тогда до более уместного применения... пока не могу придумать, какого.Марат, может такого (опять вспомнил Святослава):
Шура, пока остановились (вернее звук остановил ) на том, что одна лампа в полностью классическом включении не имеет себе равных.Ага... понял. Я про то что Марат применение трансам ищет... а может обмотки этого транса в параллель и в качестве дроссельной нагрузки для лампы? Для ПП ВК в катод? Обмотки впараллель это 420 ом в смещение, подобрать лампочку со смещением 8в при токе 20мА... та же 6н6п. Опять катодный повторитель получается, только с дроссельной нагрузкой... или катодный повторитель в любом варианте хреново?
Я так понимаю, если ставить лампу, то для получения некоторой "красоты", стерильный звук на камнях вполне хорошо выходит.Тема: "Окологибридные размышления и опыты."
Марат, может такого (опять вспомнил Святослава):Спасибо! Но двухтакт же. Такое вкуснее с беззазорным трансом. Я пока сингл-ендом овладеть пытаюсь.
морщат ум, сосут пероВ основном они занимаются этим. Стоит начать делать, а не болтать высокоумно, и все получается :d_know:
Я пока сингл-ендом овладеть пытаюсь.Ну ВК у тебя ни разу не сингл-энд и не А, собсно.
Марат, т.е кил 8 выходного сопротивления Нуклон переварил? Сверху не валит?У меня от мю повторителя на 12ж1л это дело нормально так пело. На 10 ком амплитуда в 2 раза проседала ровно
Можно тогда и 6э6п в тетроде попробовать :)
Имхо, ничего лучше лампы с трансом в аноде придумать нельзя.Это да. Как и водочки у костра у реки.
Засады нет, как нет и множества трудностей, метаний и исканий. Всё уже давно придумано и опробовано до нас сотни тысяч раз.
А что, Серёж, тема требует жутких научных изысканий? Или важных надутых щек?
Как и водочки у костра у реки.Есть, Паша, опробовано. Это водочка у костра под уху возле речки и трейлер рядом, в котором можно попаять что либо.
Сереж, ты не откроешь Америку , это давно всем известно и научная база была подведена лет 80-90 назад.
Более того, магазины забиты кучей промизделий, паять вообще глупо.
Теоретическую
а трансы каждый мастер мотает полностью по-своемуНу да,но ,на самом деле,все просто,все ,,туманы,, создаются продавцами оных транцев.Просто транс или в нужном месте,или нет.
Наукообразную базу подводить не надо
Вова сразу ткнул мне точку на кусте,Марат, это не сверхчутье :laugh:, я просто по пентодам проходился, практически остались неопробованными 32п. Поэтому говорил и за повторяемость и за характер звука. А говорить о науке в схемах из трех-четырех деталей :facepalm:
Выходное в районе 10к с трансом 1:1 - можно.Совершенно верно, поэтому концы я старался делать как минимум 50к входного, тоже вся наука, называется запас филей не жмет.
, 250В, 16мАВ таком режиме звук будет слишком ламповым,даже слащавым.
По случаю принесли мешок(пакет) 6ж1п, штук сто наверное. Пока гуглю.
Марат, это не сверхчутье :laugh:, я просто по пентодам проходился, практически остались неопробованными 32п. Поэтому говорил и за повторяемость и за характер звука. А говорить о науке в схемах из трех-четырех деталей :facepalm:
Короче. Выходное в районе 10к с трансом 1:1 - можно.Марат, а не кинешь схемкой своего итогового Нуклоновыхлопа (если честно, все сопутствующие темы столь громоздки, что "добывать радий" пока бродят только смутные мысли :d_know: А в динамике я за ними не следил)
(например, бифиляр)Андрей, именно он, родимый, один пэлшо, один пэв и вперед. :v:
один пэлшо, один пэвВолодя, да на сотне-полутора вольтей и лакированные стоят норм, если не с помойки :v: ПЭЛШО сейчас не укупишь :(
он, родимый:v: Капациторы нервно курят.
Дык всячески. Могу и моделькой кинуть.Короче. Выходное в районе 10к с трансом 1:1 - можно.Марат, а не кинешь схемкой своего итогового Нуклоновыхлопа (если честно, все сопутствующие темы столь громоздки, что "добывать радий" пока бродят только смутные мысли :d_know: А в динамике я за ними не следил)
Смутные мысли - что с такой нетребовательностью к раскачке, возникает масса интересных вариантов относительно лампы и трансика (например, бифиляр) ???
я не понимаю физиццки, как оно ярчит на середине, имея при этом огромный бас и честные верхиА вот это уже следствие выходного сопротивления драйвера (вчера обсуждали), выходное сопротивление уся повысилось.
А я всегда горой стоял за выходные повторители а вы нуклон, нуклон, а повторитель вещь убойная, ему импенданса изменения тьфуВолодя, в данном контексте он (повторитель) все равно транслирует (через коэф-т передачи тока) выходное сопротивление драйвера :d_know:
гст в анод и никаких трансовНет разницы (по вышеприведенному соображению)
в том же режиме (150В, 10мА, под катодом 350 ом, 3.5В смещения).А в рекомендованный режим поставить не хочется (90В,....) Ну в даташите всё написано
Дмитрий Дмитриевич, и так маловато смещения, я ж ее цапой качаю.в том же режиме (150В, 10мА, под катодом 350 ом, 3.5В смещения).А в рекомендованный режим поставить не хочется (90В,....) Ну в даташите всё написано
Обе лампы и переключатель Шаляпин - Кабалье...Пока в макете так и есть. :D Панельки в параллель, тык-тык.
Цитата: drummer от Сегодня в 07:04:43Манипулятор нужен. Иначе - несолидно как-то. ;-[
Обе лампы и переключатель Шаляпин - Кабалье...
Пока в макете так и есть. :D Панельки в параллель, тык-тык.
в том же режиме (150В, 10мА, под катодом 350 ом, 3.5В смещения).
А в рекомендованный режим поставить не хочется (90В,....) Ну в даташите всё написано
блажь что-то улучшить при пересадке макета в корпус.Блаж вечная. Макеты на соплях всегда звучат отлично. А в корпусах, увы ......
Блаж вечная. Макеты на соплях всегда звучат отлично. А в корпусах, увы ......Несколько раз замечал такое,но молчу,бо.. :D Причем расположение компонентов не менялось,а вот разводка причесывалась как красивше.
но молчу,бо..Бо что, Паша, тебя хоть раз били по голове, тыкали паяльником, лишали рюмки?
навеяно сомомтонкий намек поняли ;-[
Вы не поверите, но клипает на моще 150Вт среднеквадратичнойНе аудиофил вы, батенька, а производитель извращенных модулей питания. :P
В основном проблема - что я не понимаю происходящего, а это позор для инженера.Нет Марат, это вовсе не позор.
можно объяснить ростом тепловых искаженийНельзя, тепловые искажения это на 90% байка веги.
Марат, в принципе, все описанные феномены можно объяснить ростом тепловых искажений ???Низковольтный не менее горяч, там сквозняк больше.
Повторял и буду повторять, переключающиеся диоды - зло. Они могут вести себя хорошо, но доверия им в линейных схемах нету. Дело диода работать ниппелем.А он и работает. Именно золотником (раз уж терминология пошла правильная). :D
Низковольтный не менее горяч, там сквозняк больше.под тепловыми искажениями подразумевается локальное изменение температуры кристалла
Ток покоя 200мА на пару. На весь канал 400мА, так?Или выходные или пред выходные транзисторы не выдерживают по пробивным значениям.
Локальное - с высокой вероятностью. Радики фуфлового китайского дюраля, неровные, зачистил по мере сил. Но. Уровень громкости (сиречь токи) на низковольтной версии выше. До начала дребезжания, я имею в виду. Правда и радиатор получше. Кстати, левые транзисторы зеркал я по этой причине водрузил верхом на выходные тошибы, на тот же винт, а не рядом на теплоотвод.Тепловые искажения(если они вообще существуют) никаким боком не связаны с качеством радиаторов,не путай с термостабильностью.
Именно дребезжащие послезвучия, очень громкие.Если ты ничего не видишь на стационарном сигнале,тогда может это просто банальный возбуд,ну может не совсем банальный.
У меня он звучит чисто на горрррраздо большей мощности, ваттах на 30-40.Чтобы понять мои слова про пробивные значения выходных транзисторов даю отрывок из даташита.
напруга 50В на плечо.
Одна загадка: почему на резюке-то синус в порядке?! Если за SOA на входной паре вылетаем.Марат, тут вопрос скорее -почему они не сгорели еще?
Ну воочию я это наблюл, заменив bd139/140 на входе на c3117/a1249. Выбросы на синусе, что я принимал за возбуд, исчезли.Одна загадка: почему на резюке-то синус в порядке?! Если за SOA на входной паре вылетаем.Марат, тут вопрос скорее -почему они не сгорели еще?
К качеству работы область безопасной работы имеет опосредованное отношение (а именно, избегая запретного термина "тепловые искажения" :D, таки имеются запредельные тепловые нагрузки на кристаллы :yes:)
Может просто ухи помыть?Кому?
В восьмидесятом году впервые достались команде в которой я работал трёхсот ватные JBL. Их надо было чем-то качать. Решили включить два транзисторных конца в мост. И всё бы хорошо и громко, но только вылетали выходные транзисторы в самое не подходящий момент. Защита по базам, шунтирование дидами не помогло.Но резистор работал сутками и ничего.Пришлось ставить ламповые MONO 130.Ну тут точно вылет за допустимый ток выходников, к гадалке не ходи. У меня ВРОДЕ по симулякру вылета нету. И проблема другая. :)
Больше идей у меня пока нету.Полагаю, как коллега, в голове то крутится, что без охвата петлей ОООС все-же не обойтись ;)
Где-то в промышленных аппаратах видел уже это решение.Потому и видел, что всем оно понравилось.
Мне непонятно, зачем оставлена цепочка от D6 до D11 и всё что вокруг. Думаю, две петли ООС тут ни к чему?Резисторы R33 - R36 делят напряжение питания 70 В пополам, чтобы оно поровну распределялось на выходные транзисторы.
По симулякруТы еще скажи, что у тебя женщина надувная есть :D, не вдаваясь в теорию, чем меньше элементов на пути звука, и чем меньше в них нелинейности, тем лучше. Прописные истины, но от своей прописности истинами быть не перестали.
[attachment=1]Марат как с нагревом радиатора?
и добавил...
Марат,выложил бы последнюю редакциюДык Нуклон, принцип там везде одинаков, отличия вариантов в мелочах, вместо резистора ИТ, ну и всё, в принципе, на мой взгляд вариант экономичного А, только слежение за током переключающимися диодами.
Базовую схему я знаю,однако Марат на 40-ка страницах мелочи отлавливает.И, надо сказать, облегчает некоторым жизнь. :D
А с пельтье куда? Вестимо, тоже наружу.Ну да, только вместо 300W придётся отвести 700-800W и плюс дополнительный БП на эти 400-500W.
куда это устройство девает 2кВт? В каналью сливает?Если в квартире,то конечно сливать,куда же ещё. А если в загородном доме, тогда можно накапливать где нибудь,потом огород поливать.
а у цементных намотка реверсивная с серединыРасковырял как-то сгоревший на пару ом - обычная намотка от края до края. Это наверно актуально для больших сопротивлений, а тут 0,22 Ом :d_know:
Параллелить возможности нету, печатка готова уже.Друг над другом не встают?
лампа и сама отлично валит с 16-18кГцВалит не лампа, а трансформатор. У резистивного каскада меандр крут как вареные яйца. У бифилляра тоже фронта огого.
Что посоветуете выбрать, собирая схему набело?Параллель обычные резюки. Сколько штук напараллелил, во столько раз индуктивность уменьшилась. Заодно и по мощности запас. Эстетика оно конечно да, но физический эффект ценнее.
это пиндосизм.Ну да,конечно,мы же за наш Родной Российский онанизм.
набирай из самых обыкновенных SМD-шных 2512, по несколько штук в параллель,вот тебе и габариты и эстетика+без индуктивности.Вот и я о том же. А ещё подбирать точно достаточно удобно. Чуть помене или чуть поболе и в расчётную точку или туда, куда потц при подборе показал
а я старый пердун.Кто из нас пердунее - вопрос. ;D
Родной Российский онанизм:off: Приятнее и привычнее дрочить свой, чем у чужого негра.
Пересверливать радиатор под санкены?!!!У меня завалялись 2 пары,если чё.
Вечерком дам схему на 306W RMS с номиналами.
Я этта, приношу извинения за вечер, срубился. Запощу позже.Еще не врубился? :) Или я пропустил ссылку на полную схему?
А можно на нашем форуме по серьезу объявить тендер на корпуса?!Марат,не совсем понятно что ты имеешь в виду...
Мм. Уверен - перемещай.Не, это не моя епархия ;) Просто делюсь мыслями (они иногда приходят, самому странно).
Не решил с 6ж5п. Мне судьба испытывать мусорные лампочки, наверное.
Толя, среди местного бомонда есть некая брезгливость к лампочкам меньше 100уе за пару. :ROFL: Тем и пользуемся! Вон по твоим следам 4п1л как взлетела, с 20р до 70+ за баллон!
Интересное решение по расположению входного каскадамне тож нравится так. Только, к сожаленью, не избавляет от раздумий о расположении сетевого ввода. всеравно приходится тащить его сзади, близко ко входам. А хотелось бы что-то радикальное ;-[
lgedmitry, Ну,не так уж и много сетевого успевает там проложиться :)(Видел я эту Кубань на карте) :D Тем более,мне кажется,входные-выходные там ближе к центру(друг над(под)другом)Недавно сам репу чесал. Когда Д-шник компоновал. в конце-концов, проложил экранчик железный. Сверху экрана: сеть и выходы. А снизу - регулятор громкости. Лучше придумать не смог. ;-[
У меня лампы стоят в 2см от тора сетевого. Да и вообще 99% аудиофильских баек сильно (мягко говоря) преувеличены, тоже мягко говоря.Может и преувеличены, Вов. А всё же хочется, как-то пооптимальнее. Опять же: а вдруг, все, кроме меня, что-то знают, что я не знаю :cr:
Интересное решение по расположению входного каскадамне тож нравится так. Только, к сожаленью, не избавляет от раздумий о расположении сетевого ввода. всеравно приходится тащить его сзади, близко ко входам. А хотелось бы что-то радикальное ;-[
Тыц. Тщательно жевать при употреблении ([url]http://next-sound.ru/blog/usilitel-dlya-naushnikov-na-srpp[/url])
можно сделать так:И получить результат намного хуже, чем тривиальный параллельник.
И получить результат намного хуже, чем тривиальный параллельник.А как надо ? :srr:
только не вертикалы, таки чем вам не нравятся биполяры :d_know:Незнаю даже. Почему то всегда казалось что шумнее они работают.