Категорически неудачное сравнение. Традиционный подход для роялей - именно настройка, а ориентация - эзотерика.
Попытаюсь объяснить ещё раз. Последний. :-)
КНИ с точки зрения измерения качества усилителя -- аналогично средней температуре пациентов по палате для оценки здоровья. И то, что такой маразм кое-кто ещё продолжает принимать за правильную традицию - говорит не в его пользу. КНИ в англоязысных странах называется THD, то есть - суммарные гармонические искажения. Суммарные, без разбору.
Вот сами посудите: температура у каждого пациента разная, и может являться симптомом совершенно разных заболеваний. И она меняется с течением болезни и времени суток. То-же самое - и у усилителей. Нам важно знать не только суммарную величину гармоник, но и их спектр, и как он меняется в зависимости от уровня сигнала, чтобы понять, что у усилителя болит, и как его лечить. А просуммировать все гармоники, измерив на одном уровне - это аккурат средняя температура пациентов, измеренная в одно время суток.
и добавил...Замечательная методика. Теперь осталось её привязать к стандартно измеряемым параметрам, установить граничные значения этих параметров, всего делов-то...)))
Кому осталось и зачем осталось? В отличие от Матти Оталы и его последователей (одного из них Вы упоминали раньше), я не собираюсь осчастливливать человечество. Более того - чем более упёрты рогом мои конкуренты в свои "традиционные методы", тем для меня выгоднее.
и добавил...В качестве основопологающего параметра - конечно не стоит, а вот в комплексе с другими - отчего нет?
От того, что бесмысленно. Усилители разные - болячки разные. Одни и те - же цифры могут говорит о том, что усилитель звучит очень хорошо, и о том, что он звучит очень плохо.