Автор Тема: Динамики для лампового усилителя  (Прочитано 53913 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Valera

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • +11/-0
  • Поблагодарили: +30
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #30 : 29 Января 2013, 19:57:40 »
0
Про звук вряд ли что скажу, но вот тоже "Филипок", тоже семидесятых, и тоже без названия фирмЫ. Подлинный.

Спасибо Игорь ..похоже мои с той же кухни - этикетки один в один и дифузоры похожи ...с пупырышками .  Сегодня подключил на прослушку  в картонном ящике литров так на 100 (из под ризографа) ...поют неплохо ..чего не ожидал - это присутствие баса..он не глубокий, но есть. 

Оффлайн das

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4743
  • +36/-0
  • Сергей, Москва
  • Поблагодарили: +155
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #31 : 31 Января 2013, 07:21:47 »
0

 http://hi-fi-forum.com.ua/forum/thread-55101.html

  [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2188
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +136
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #32 : 31 Января 2013, 08:42:06 »
0
Даааа!!! Уж! Такой хитрожопости я ещё не видел.
Справа на эскизе вероятно резонансная камера.

Оффлайн мобил

  • Прохожий
  • Сообщений: 7
  • +0/-0
  • Валерий Москва
  • Поблагодарили: 0
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #33 : 06 Марта 2013, 00:01:32 »
0
эти филипсы интересны,тембры в низу различимы. по вч конечно 20 нет.может не разыграны еще. но имеют право на жизнь навверно можно с ними сделать что-то компактное для компа,но... надо искать дальше. было отслушано не мало.Но всего что существует не отслушаешь и не укупишь. чем дальше тем больше хочется более качественного звучания. на что внимание обратить?

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #34 : 09 Марта 2013, 18:10:58 »
0
это присутствие баса..он не глубокий, но есть. 
Валера 50гдн37 выписал?
В них бас убойный и упругий,просто ФИ 120лит,от 2кгц пустить драйверок рупорный.

Оффлайн мобил

  • Прохожий
  • Сообщений: 7
  • +0/-0
  • Валерий Москва
  • Поблагодарили: 0
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #35 : 09 Марта 2013, 20:30:05 »
0
дело вообщем не в нч. лежат без дела бейма 12 бр 70,но как-то не до них,лежат дженсены 12 аксиалы 3 полосы, пока играют авторские Буковского. ( ротел 971, ус-ль SE 76-6sn7-2A3, кимбер 8тс). из много отслушеных динамиков особо интересными для меня были 12" кавальеры (из красной бумаги винтаж)  в среднем диапазоне( даже интереснее чем стромберг-карлсон 12"). в тот момент было мнение что нужны ШП. На данный момент видение Ас поменялось.

Оффлайн Valera

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • +11/-0
  • Поблагодарили: +30
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #36 : 10 Марта 2013, 17:45:19 »
0
Валера 50гдн37 выписал?В них бас убойный и упругий,просто ФИ 120лит,от 2кгц пустить драйверок рупорный.

Серёж откуда узнал? Они уже границу пересекли....

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #37 : 10 Марта 2013, 18:51:31 »
0
Как Валера откуда!
Ты же на аудиопортале говорил что выписал,а я тебе говорил чтоб дай бог целыли пришли,
потому как был печальный опыт,с нашей Раши дырка насквозь,другой раз разбитая корзина,при досмотре в нашу Рашу твитер 200ватный тамотенники разобрали,смяли катушку а болтики к магниту прилепили.
Но дай бог чтоб тебе целые невредимые приехали.
С неделю назад был в Ростовском Мире музыки,опять крутил в руках селейшие трювоксы 1220,вроде внешне гораздо красивей ноэмы,но корзина штампованная,дифузор гораздо толще,подвес вообще дубоый,8ом,так вот замерил их с ноута через карту тацкам144 и беренжер есм8000 и желание брать эту красоту отпало,на скриншете верхняя ачх ноэмовский
50гдн37 а ниже трювокс 1220.
Кошмар...,на 10 децибел меньше чуйка,да и реронанс повыше.
Оба дина обмерял без оформления,на размахе сигнала 1,7вольта,микрофон держал на крае корзины  уперев до рукоятки,
в обоих случаях замера одинаково.
Итак 50гдн37 оказался и чувствительней и низкочастотней при сопротивлении 10,4 ома против трювокса 7,2ома.
Но внешне попахабней сделан,а ведь могли бы вылизать.

Оффлайн Meshin

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2188
  • +12/-0
  • Игорь. Кузбасс.
  • Поблагодарили: +136
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #38 : 10 Марта 2013, 19:10:12 »
0
Так если бы вылизали, разве стоил бы он столько. У нас когда хотят или когда нужно, и посчитать, и в кучку собрать могут чтобы работало.
ЧТОБЫ РАБОТАЛО!!! А внешний вид.... Может и культура производства когда подтянется.

Оффлайн Valera

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • +11/-0
  • Поблагодарили: +30
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #39 : 10 Марта 2013, 19:11:54 »
0
Как Валера откуда!Ты же на аудиопортале говорил что выписал,а я тебе говорил чтоб дай бог целыли пришли,

Было дело писал про эти дины на АП  .. Сергей так  "ish922"  это твой ник?  :drink: Спасибо! Я то же надеюсь что всё обойдётся.

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #40 : 10 Марта 2013, 19:43:58 »
0
Валера короче я взял себе 4штучки.и не жалею,жалко лишь что на двух тоководы видны на руже,да не тоководы а тоководище,каждый коса из трёх милиметровых тросиков,еае мне обьяснили,неуспели оглянуться как один "член" на сборке перепутал
тех задание и вклеил в мои 50 ватные подвижки тросики с коловатника,так как подвижки мне делались в единственном экземпляре с весом дифов по 14 грамм и в течении 2х месяцев они сохнут+пропитываются+опять сохнут+термостарятся,
то решили всё иставить с этими тоководами,к стати вторая пара наверное из за тоководов работает на 2 герца выше(Фр-39 и 40гц) чуть меньше горб на 1кгц и чуть выше тянут,гдето с 4кгц завал,но может пока еще не прогреты?
В звуке их как и говорил Gajdar не хватает микродинамики в верхней середине(глухая "картонная" бумага),посему имхо надо резать от 2500 или лучше от 1500герц,по другому никак если делать 2 полосы

и добавил...
Сегодня зашёлв тему- http://audioportal.su/showthread.php/41925-Ноэма-делает-динамики-на-заказ/page12
пост 278 чуть живот не надорвал! во мужик выжигает!!!

и добавил...
Обращаем внимание на аватару
« Последнее редактирование: 11 Марта 2013, 12:17:31 от l.sea »

Оффлайн Valera

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • +11/-0
  • Поблагодарили: +30
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #41 : 12 Марта 2013, 19:50:13 »
0
Сергей . Приехали дины! Не смотря на вмятины и разрезы в упаковке (скорее всего таможня) ...дины целые  ..качество сборки отличное .. ни сморшек ..ни пятен .. тоководы не толстые - клея на них не много  ..шелковые пятаки приклеены акуратно ... сопротивление одинаковое..вообщем я доволен.  :v: 
« Последнее редактирование: 12 Марта 2013, 19:52:32 от Valera »

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #42 : 13 Марта 2013, 12:11:26 »
0
Поздравляю! :v:
Да мне вторая пара пришла тоже хорошей сборки,а первая не очень,но ноэмовцы мне мотивировали это как первые
эксперементальные динамики,а ещё они мне обошлись на 100руб дороже.(5тыс руб),а вторые лучше и дешевле(4900руб)
Жаль конечно чтото ноэмовцы категорически отказываются делать экспоненциальный дифузор(подобие Гудманс и Клангфильм),это бы дало возможность поднять частотку дина хотяб до 5кгц,а так иприходится на 2кгц резать,хотя мне Gajdar
писАл что они и Клангфильм резали на 900герц,подпирая его Радианом- http://radianaudio.com/components/com_virtuemart/shop_image/prod_files/636pb_745pb_835pb.pdf
http://www.usspeaker.com/homepage.htm
и получали более лучший звук,как замена Радиану Gajdar был рекомендован - http://celestion.com/product/51/cdx11425/,а рупор Gajdar рекомендовал -  http://www.usspeaker.com/paudio%20ph-316-1.htm ,он же клон от якубовича     http://www.audiosila.com/product/h-4-rupor-kompanii-gorn-jakubovich/  (надо красить),а также-     http://celestion.com/product/118/h17050_nobell/  ,я купил второй,но в сравнении с - http://mirm.ru/shop/soundking-fd001-8297c.html имхо SOUNDKING FD001 за 112руб оказался в звуке лучше(хрустальней и прозрачней),из дещовых драйверов мне понравился - http://mirm.ru/shop/soundking-i44-8305c.html,в паре с SOUNDKING FD001 и через емкость 1мкф вч сочные и естественные а ачх линейна (+-2дб) в районе 2500....18000герц.
Счастливым обладателем Радиана стать не удалось,а звук хотелось бы услышать ,но........ :d_know:

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #43 : 25 Марта 2013, 18:43:04 »
0
Валера пробовал с 50гдн37,какое оформление и драйвер планируешь?

Оффлайн Valera

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1424
  • +11/-0
  • Поблагодарили: +30
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #44 : 25 Марта 2013, 21:47:04 »
0
Нет Серёжа - пока не пробовал...читаю форумы .. а что посоветуешь?

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #45 : 26 Марта 2013, 12:30:52 »
0
Даж не знаю что и посоветовать,самому бы кто посоветовал????
Я пробовал из старого шифоньера(дсп18мм) ковш и лабиринт-прикрепил,ФИ-42х48х110см,панели соединял на шурупах и силиконовым герметиком,ковш хуже всех,по низам хлёсткий стук всесто мягкого баса,мид баса вообще нем,середины-каша,звукопоглотитель только замыливает серединку,
лабиринт даёт кучу ненужных гулких призвуков и бубенение,
ФИ тож дает бубенение и гул ,но только в самом низу(нч),а середина несравненно лучше,хотя инемного зажата в сравнении
с АО.Положив руку на огромный-170лит.  ящик ФИ понял что  жесткость такого "сарая" трудно обеспечить
Бывший ГК Ноэмы Юрий Власенко,проетировавший 50гдн37,скорей всего был прав определяя этот дин как ближе мид басовый чем басовик,он мне советовал ФИ с чистым обьёмом ящика 80лит,из фанеры 20мм стенки и 40мм передняя панель,
а также внутри ящика ребра жесткости,по моему через каждые 20см,внутренний обьём оклеен двумя слоями- http://www.stp-russia.ru/products/vp/1328181194/ (конских денег стоит,я наверное попробую резину типа руберойда для крыш),
так же он говорил об установке дина ближе к верху АС,и что АС должна быть максимально узкой,в идеале это диаметр дина,это даст хорошую диперсию на сч для 50гдн37(хотя мне слово дисперсия до сих не понятно?!),
за дином должен быть валик с синтепона.
Валер в планах сварганить ФИ меньших размеров и по крепче,признаюсь недумал что ДСП большой площади будет так резанировать портя звук,наделал микрофончиков,буду мерить
Также хотелось бы знать мнение Игоря Мешина,Саши Танка и всех желающих.
Мощности то всего 3...5ватт,а гудят АС!!!
Валер драйвер и рупор какой надумал ставить?,как ваши - http://www.audiosila.com/product/drajver-mag-m112/ и http://www.audiosila.com/category/rupora/
« Последнее редактирование: 26 Марта 2013, 12:37:06 от l.sea »

Оффлайн Delta

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 344
  • +2/-0
  • Дмитрий. Владивосток.
  • Поблагодарили: +8
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #46 : 26 Марта 2013, 17:01:53 »
0
 "Изготовление корпусов акустической системы" на форуме "мастеровой" - очень грамотные решения по сборке корпусов(только они ругаются когда на них ссылку даешь)http://forum.woodtools.ru/index.php?board=2.0, Грамотно решены вопросы соединения швов и придания жесткости АС. Много картинок. Из своего опыта скажу , что в соединениях не стоит пользоваться силиконом. Я пользовался акриловым белым герметиком, корпус зазвучал только после полного его высыхания, пока крошиться не стал(герметик).

Оффлайн Pingvinu

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 107
  • +0/-0
  • Роман /Орёл
  • Поблагодарили: 0
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #47 : 04 Апреля 2013, 02:22:23 »
0
В домашних условиях доступно делать двойную стенку,внешний лист пилю под 45*(у мебельщиков) внутренний 90* и всё клеится на пва.Собирать не сложно,корпус получается добротный.
  [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн Svjatoslav

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 547
  • +10/-4
  • Сергей, Бердянск, Украина.
  • Поблагодарили: +13
    • Аудио Бриз
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #48 : 05 Апреля 2013, 21:30:09 »
0
Ломали голову где приобрести по доступной цене хорошие динамики для лампового усилителя?
Основательно заморочился данной темой. Ломаю голову над их конструктивом, чтобы делать самому.
Помалу делаю, и параллельно провожу НИР. :)

Основные моменты в техзадании:
максимальное выравнивание Z в диапазоне от 150 до 20 000 Гц;
увеличение линейного смещения, его симметрирование;
расширение воспроизводимого диапазона по краям;
повышение чувствительности.

Пока есть одна модель, 8". На базе 10ГДШ-1, сопротивлением 8 Ом. Под SE или РР мощностью до 15 Вт, с низким выходным сопротивлением. Рекомендуемое оформление - закрытый ящик обьёмом 60-66 л.  Есть  положительный отзыв  по его  работе  в щите. 

Через пару недель будут 6" ШП. Мощностью поменьше.

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #49 : 06 Апреля 2013, 21:11:01 »
0
Svjatoslav какова ваша концепция построения АС для лампового умзч?
Расскажите ваше видение на кол-во полос,частОты раздела,калибры,добротность,чуйка,ачх,формообразующая и состава целюлозы у динамиков на ваш взгляд?
А также о конструкции АС на ваш взгляд оптимальной?
« Последнее редактирование: 06 Апреля 2013, 21:17:15 от l.sea »

Оффлайн Svjatoslav

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 547
  • +10/-4
  • Сергей, Бердянск, Украина.
  • Поблагодарили: +13
    • Аудио Бриз
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #50 : 07 Апреля 2013, 17:45:00 »
0
Спасибо за вопрос.

Концепция есть, она  как бы двухуровневая.

1. Для маломощных высококачественных SE. Много есть любителей именно такого, "безкомпромиссного" варианта лампового усилителя. С максимальной выходной  мощностю примерно от 0,5 до 8-10 Вт.
Для таких усилителей видится лучшим вариантом  "безкомпромиссный" широкополосник диаметорм  6" - 12".
Основной вид оформления - закрытый корпус. Это универсальное и самое простое оформление, доступное для изготовления практически всем.  Или более сложный вариант - ФИ и его разновидности. (Лабиринт, обратный рупор, ПАС и др.)
Требования к таким широкополосникам:
- повышенная чувствительность, в зависимости от мощности конкретного SE  от 90 до 98 Дб/Вт/м. От 90 - для получения хорошего воспроизведения низких частот при сравнительно небольших диаметрах динамика и мощностях усилителя  повыше. 98 - для мощностей пониже и (или) диаметров головок побольше. Такая разбивка - чтобы не перегружать диффузоры больших диаметров и иметь одинаковый, оптимальный воспоизводимый диапазон по низким частотам на всех диаметрах;   
- максимально сниженная индуктивность звуковой катушки, и как следствие этого - малый рост импеданса (Z) от минимального его значения Fzmin (примерно от 100 - 300 Гц) до верхней граничной частоты.  Точка удвоения минимального значения импеданса   (F2z) у таких широкополосников  однозначно должно находиться  за пределами звукового диапазона. А ещё лучше выше  40 кГц, как у качественных купольных ВЧ динамиков. Выполнение этого условия позволит одним выстрелом уложить нескольких зайцев. Ламповый усилитель в любом его варианте будет намного меньше искажать сам, если нагрузка почти резистивная. Плюс - расширится диапазон по высоким частотам самого ШП динамика, за счёт меньшего снижения тока через катушку с ростом частоты.  Плюс - динамик практически перестаёт поворачивать фазу сигнала выше основного резонанса.
F2z видится более информативным показателем, чем просто измеренная индуктивность на определённой частоте. Во-первых, Z имеет очень сильную зависимость от частоты (см пример во вложении),  во-вторых  реактивная составляющая всегда работает "в паре" с активной составляющей.
В-третьих, его очень легко измерить или легко определить из типовой характеристики Z конкретного широкополосника. Индуктивность и активное сопротивление образуют фильтр низких частот. Имеющие одинаковую индуктивность широкополосные динамики номинальным сопротивлением 4, 16 и 2000 Ом будут иметь, к примеру, двукратное снижение тока через звуковую катушку на совершенно разных частотах.
Широкополосные динамики, имеющие одинаковую АЧХ и другие параметры, но в одном варианте удваивающие импеданс внутри воспроизводимого диапазона, а во втором -  гораздо выше 20 кГц, будут звучать (и звучат) совершенно по-разному.
Существуют ШП головки прямого излучения с F2z  37, 50 и даже 160 кГц. Номинальным сопротивлениеп от 8 до 2 000 Ом. Типовое изменение комплексного сопротивления в диапазоне 150 - 20 000 Гц у них всего около  1,3 - 1,6 раз. А вовсе не разы или порядки;
- низкочастотный воспроизводимый диапазон в оформлении не выше 30-60 Гц по уровню - 8 Дб от среднего. С неравномерностью АЧХ до 200 Гц не хуже +-3 дБ;
- высокочастотный дипапазон - от 16 кГц и выше  по уровню на границе  не ниже - 4 дБ от среднего.

2. Для усилителей SE и РР с максимальной мощностью выше 10 вт.
Двухполосный вариант, на базе  НЧ и ШП динамиков с низкой частотой раздела: 150-350 Гц.
Низкоиндуктивные широкополосники применяются из списка требований изложенных выше (те, которые для маломощных SE), или такие же, но с основным резонансом до  150-160  Гц.
Разделение может быть как активное (по два усилителя на канал), так и пассивное (один стереоусилитель)

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
« Последнее редактирование: 07 Апреля 2013, 18:06:05 от Svjatoslav »

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #51 : 07 Апреля 2013, 21:04:37 »
0
Не без основания есть мнения и даже теоретически,не говоря о практике,коаксиал полюбому лучше ширика!
А многие за 2 отдельных дина,такУв.Гайдар писАл что даже Кланг звучал лучше с рупорным драйвером(раздел 900гц),а есть ли что лучше Кланга?(раз довелось слухануть Кланг,басы отсутствуют как класс)
Корифеи звука ,такие как Ув.Барбарис,Лиховол и тп..трактуют примерно так:
1.вуфер- до 300гц
2.ширик-от300 до 5000гц
3.твитер-от 5000гц
На керн бандаж медный одеть не проблема,хотя думая тянуть вытынуть высоко может быть толку меньше,нежели просто уменьшить зазор!
Ведь при увеличении зазора на толщину медного бандажа между керном и фланцем,чтобы держать поле нужно наращивать
обьём магнита!! ,а сним растёт индуктивность,порочный круг....,а не лучше ли сделать по стариковскому ,те взять передрать
хороший винтаж прошлого века из 60х....70х ,но Svjatoslav как вы сможете сам в одиночку то??
Svjatoslav согласны ,что кустарное есть кустарное...,в таком деле нужен спец завод с большой буквы.
« Последнее редактирование: 07 Апреля 2013, 21:08:52 от l.sea »

Оффлайн Svjatoslav

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 547
  • +10/-4
  • Сергей, Бердянск, Украина.
  • Поблагодарили: +13
    • Аудио Бриз
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #52 : 07 Апреля 2013, 23:02:33 »
0
Не без основания есть мнения и даже теоретически,не говоря о практике,коаксиал полюбому лучше ширика!
А многие за 2 отдельных дина,такУв.Гайдар писАл что даже Кланг звучал лучше с рупорным драйвером(раздел 900гц),а есть ли что лучше Кланга?(раз довелось слухануть Кланг,басы отсутствуют как класс)
Корифеи звука ,такие как Ув.Барбарис,Лиховол и тп..трактуют примерно так:
1.вуфер- до 300гц
2.ширик-от300 до 5000гц
3.твитер-от 5000гц

Каждый имеет право на свои  концепции  и мнения. 

...а не лучше ли сделать по стариковскому ,те взять передрать хороший винтаж прошлого века из 60х....70х ,

Характеристики  на графике выше вовсе не результат "передирания" решений  винтажа 60-х.  :)
Знаю тот винтаж изнутри. (Ремонт, апгрейд.)
Этот кустарный  "ширик" работает от источника напряжения до 23-25 кГц, по нулю до 20 кГц. По отзывам - 100%  никакой поддержки по ВЧ ему не требуется. Зачем такому коаксиальный твитер? С твитером будет горб и волна сшивки кроссовером,  фазовый скачёк. Т.е. все проблемы трёхполоски.
Кстати, у него большой магнит. ))) Басы как класс присутствуют.

Старики 60-х таких не делали, потому что это просто им  небыло  нужно. Вспомните основные источники сигнала тех годов и их диапазон. Старики 2000-х годов делают такие.

но Svjatoslav как вы сможете сам в одиночку то??Svjatoslav согласны ,что кустарное есть кустарное...,в таком деле нужен спец завод с большой буквы.
Не вижу проблемы. Изготовление динамиков законом не запрещено.
Сделать динамик это не сделать Боинг747 или "Трайдент".
Достаточно завода с маленькой буквы и обычного инженерного образования. :)

Может Вы немного не досмотрели, повторюсь - малоиндуктивные ШП динамики УЖЕ сделаны, и работают. Несколько вариантов. Достаточно давно.
« Последнее редактирование: 07 Апреля 2013, 23:05:32 от Svjatoslav »

Оффлайн al Ex

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 336
  • +4/-0
  • Саша
  • Поблагодарили: +5
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #53 : 08 Апреля 2013, 00:48:29 »
0
Не вижу проблемы. Изготовление динамиков законом не запрещено.
Сделать динамик это не сделать Боинг747 или "Трайдент".
Достаточно завода с маленькой буквы и обычного инженерного образования.
Сергей (Svjatoslav) делает хорошо звучащие динамики, заказывал у него и НЧ и СЧ и ВЧ результат всегда на высоте!

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #54 : 08 Апреля 2013, 13:48:17 »
0
Svjatoslav фотки внешнего вида и характеристики для народа выложите?
Для меня если можно и стоимость на l.sea@bk.ru,интересны от 10" до 15"
Сергей и если можно чем и где мерили ттх опишите?
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2013, 13:54:33 от l.sea »

Оффлайн Svjatoslav

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 547
  • +10/-4
  • Сергей, Бердянск, Украина.
  • Поблагодарили: +13
    • Аудио Бриз
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #55 : 09 Апреля 2013, 01:33:05 »
0
Мелкосерийно делаю 8" малоиндуктивные широкополосники. Это основной, как бы "базовый" диаметр.
Номинальным сопротивлением 8, 500, 1000 и 2000 Ом.  Паспортная мощность от 10 до 25 Вт.
Чувствительность около 91-92,5 дБ/Вт/м.
Другие параметры, на примере №3 и №4, 10ГДШ-1-8МН:
Сопротивление постоянному току, Re; резонансная частота, Fs, Гц; добротности - механическая, Qa; электрическая, Qe; полная, Qt; эквивалентный объём Vas. Частота удвоения минимального значения комплексного сопротивления у №3 и №4 соответственно 49 и 51 кГц.
 .......Re, Ом;...Fs, Гц;.....Qa;......Qe;.......Qt.....Vas, л.
 №3...6,3.........61,5........7,17.....1,42......1,18...30,2
 №4...6,4.........57,5........6,61.....1,13......0,97...33,6

 Рекомендуемая RC-цепочка "Цобеля-Буше" 10 Ом и 0,22 мкФ. График Z на примере №4 приведен выше.  Фото №3 и №4 во вложении.
 Неравномерность Z, с RC цепочкой, в диапазоне 200 Гц - 200 кГц 3 дБ.
 Рекомендуемое оформление - закрытый ящик обьёмом 60-66 л.
 Измерительный комплекс: ГЗ-109, В3-38, измерительный ящик -ФИ. 

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Пробная пара малоиндуктивных 12" уехала  к заказчику. Буду сопровождать  стыковку с ламповым усилителем, которого у него пока нет, и расчёт корпуса. Эти динамики с резонансом 41,7 и 40,2 Гц, полная добротность (при Rg=0) соответственно 0,29 и 0,27. Расчётная чувствительность 97-98 дБ/Вт/м. Паспортная мощность - 50 Вт.
10" широкополосников в работе пока нет, но есть просчитанный вариант. Расчётная чувствительность выше 94 дБ/Вт/м.
Пятнадцатидюймовыми  широкополосниками вряд-ли буду заниматься.)))
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2013, 01:38:19 от Svjatoslav »

Оффлайн l.sea

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 202
  • +1/-4
  • Серёга
  • Поблагодарили: +7
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #56 : 11 Апреля 2013, 01:00:02 »
0
Понятна ненадобность завода,это просто тюнинг 10гд36к выдаваемый за передовую разработку.
ИМХО для дома менее 12",чутья менее 97дб и Фрез более 40гц ущербно,к  клонам 10гд36к применима фраза х..й на х..й менять,только время терять!
Svjatoslav по вашему заявлению можно было подумать что вы освоили производство типа SWR-300,но увы....,чуда не случилось!

Оффлайн Pingvinu

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 107
  • +0/-0
  • Роман /Орёл
  • Поблагодарили: 0
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #57 : 11 Апреля 2013, 01:07:34 »
0
Ожидал увидеть 4 вихли у подвеса...

Оффлайн Svjatoslav

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 547
  • +10/-4
  • Сергей, Бердянск, Украина.
  • Поблагодарили: +13
    • Аудио Бриз
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #58 : 11 Апреля 2013, 01:08:54 »
0
Ожидал увидеть 4 вихли у подвеса...
Почему именно 4?

Оффлайн Pingvinu

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 107
  • +0/-0
  • Роман /Орёл
  • Поблагодарили: 0
Re: Динамики для лампового усилителя
« Ответ #59 : 11 Апреля 2013, 01:17:40 »
0
Увеличилось бы линейное смещение

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
70 Ответов
55673 Просмотров
Последний ответ 16 Марта 2011, 07:40:03
от das
78 Ответов
23765 Просмотров
Последний ответ 23 Июля 2016, 14:57:24
от WolfTheGrey
163 Ответов
32619 Просмотров
Последний ответ 21 Ноября 2017, 17:35:32
от Althair
76 Ответов
14624 Просмотров
Последний ответ 29 Июня 2017, 13:22:19
от aleksandrtmb
0 Ответов
485 Просмотров
Последний ответ 01 Июня 2017, 11:31:10
от Viktor D