О Xmos+Sabre9018 и других дешевых китайских ЦАПах

[cu6apum]

Опа1641, думаю, сильно лучше не5534 прозвучит, именно из-за полевого входного ДК.

[1950]

Спасибо, уже запаял, поставлю их I/U , а дальше буду слушать и подбирать из того, что есть.

и добавил...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
Ну вот, теперь уже играет и поёт , пока нравится.
Поставил 4ре 1641 и два 845, буду слушать, следующий комплект на замену 4ре 8065 и два 825, и должны принести на пробу 797 - 6шт. Своих по 6шт. нет ни каких. Дняпо три надо слушать, хотя бы. С 5534 слушал три дня, сейчас переставил и сразу услышал разницу.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[cu6apum]

797 можно в фильтр-вычитатель поставить, если схему оставляешь даташитную.

[wuriks]

Как у тебя дела, кроме преда что еще выбросил? 

ps а я как то прямо на панельки приноровился паять...
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[cu6apum]

Спасибо, омерзительно. Жопа на работе перешла в войну, последние двое суток недели спал час.
Шунтировал до этого все оперы танталами Пхилипс 10х16В. Был очень удивлен вони и выгоранию защитных резюков. Выкинул пару пробитых танталов, приняв за брак. Через час вышибло еще несколько, с тех пор не включал. Не покупайте!

[1950]

797 можно в фильтр-вычитатель поставить, если схему оставляешь даташитную.

А если все 6шт. поставить? Хотя где-то читал, что одинаковые опера лучше не ставить. Почему?

[cu6apum]

Я уже объяснял выше. У 797 достаточно низкое входное сопротивление, что сильно уменьшит точность преобразования: поделите, грубо говоря, 16мА максимального тока в канале на 4 миллиарда (младший из 32 бит).
Зато он сильно малошумящий и смещение у него маленькое. Если не трогать номиналы в ФВ, там ему самое место. Если делать ФВ по Линксу - уже нет, ему нужна именно низкоомная обвязка для достижения заявленных вершин.

[1950]

Александр, ты бы мог замерить высоту XMOS, какой она высоты над ПП ЦАП, т.е. мерить надо от ПП. Похоже я "приплыл" с этим корпусом, капы на ПП, самые большие, еле-еле входят, под самую крышку. Вот и думаю как XMOS встанет.

и добавил...

Я уже объяснял выше...

Я уже объяснял выше.

Спасибо, принесут - по пробую, но я же говорю, дадут на пробу. Обвязку менять не буду.

[cu6apum]

Александр, ты бы мог замерить высоту XMOS, какой она высоты над ПП ЦАП, т.е. мерить надо от ПП. Похоже я "приплыл" с этим корпусом, капы на ПП, самые большие, еле-еле входят, под самую крышку. Вот и думаю как XMOS встанет.

Можно наклонить, можно на шлейфике вынести. Но лучше юзать гальваноразвязанный!

[wuriks]

Можно наклонить

Вооот в таком положении 42 мм от ПП.

Но лучше юзать гальваноразвязанный!

И в синхронном режиме? 

ps раз уж достал, то сфоткал ежика 
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[IronYorick]

гальваноразвязанный!

Коллеги, есть у кого наработки в видах развязки на скоростях USB 2.0 (XMOS отвязать от порта)?

[wuriks]

наработки в видах развязки

Есть чуток. Я сделал простенькую по шинке I2S, а у Марата более цивильный вариант. Все есть в теме, пошукай...

[cu6apum]

гальваноразвязанный!

Коллеги, есть у кого наработки в видах развязки на скоростях USB 2.0 (XMOS отвязать от порта)?

Только дикие по ценам дивайсы из области медицины. Грубо говоря, шансов нет.  USB1.1 - сколько хочешь.
Потому тут и развязываемся по I2S...

и добавил...

И в синхронном режиме? 

Дык эта. Есть шанс - надо пробовать.

[1950]

Вооот в таком положении 42 мм от ПП.

Спасибо, понятно!
Буду менять корпус, вдруг куплю Xmos, а ставить некуда. А в мой DVDшный корпус платка не становится.

[wuriks]

Марат, а расскажи про вычитатель Велосипеда, в частности у тебя 744+49610?
У 49610 первую ногу на  минус прицепил? Греется ли буфер?
Если использовал 744-ю, то как там выход на буфер с 5 или 6 ноги, отслушивал?
Можно конечно и схемку, для наглядности... 

и добавил...
мдя, на работе как то все суетно получается писать/спрашивать...
Сергей наверно, отдохнумши то, уже  во всю...

[cu6apum]

Александр, пока не отлажу, нет смысла схему выкладывать, я думаю?
Буфер умеренно теплый, теплорастекатель где-то по 4см2 во всех 4 слоях.

[bogi]

Заказал себе цап на 9018. Пока идет курю форум. Есть вопрос к сообществу по поводу нагрева стабов. Пробовал ли кто снижать входное напряжние, ведь при вых 3.3в подавать на выпрямитель 9в многовато.

[1950]

Мне то же это не нравится, подключил LT1963 к 78L05 - всё работает на ура, но LMка стала греться так же как грелась LT, но 3v3 есть и 1v2 так же есть, и всё стабильно. Делаю вывод: если LT1963 работает от 5v, и при этом не греется, то надо дать ей эти 5v. Сделал навесом мост 1А, дал ему 4v переменки, получил чуть больше +5v, ВКЛ и ... всё хокей, работает и ни греется.

[bogi]

Есть стаб. lm1763 он более малошумящий по сравнению с lm1963, но и маломощный 500ма. На более дорогом цапе именно они и стоят,ссылка на это устройство была дана раньше. Думаю попробовать их, городить бп а ля линкс не буду.

[cu6apum]

если LT1963 работает от 5v, и при этом не греется, то надо дать ей эти 5v

Эм. Ну да. 

[Язычник]

Думаю попробовать их, городить бп а ля линкс не буду.

Ну это думаю зря. Во всяком случае бп. для проекта на ES9023 оказался очень универсальным и не таким уж и сложным. И как первичный бп. очень хорош. Насчет использования его же без мостов в качестве вторичного ничего сказать не могу, не пробовал.

[bogi]

Я не считаю, что бп линкса сложный, но платы нет, детали абы какие не поставиш, вот и выбираю чтоб было проще.

[Язычник]

Плату сделать 1-2 часа, детали есть в магазинах. Там нет дефицитных деталей.

[cu6apum]

Игорь, каждому свое, зачем уговаривать. В ранней части ветки народ радовался тому, как звучит исходная (тогда еще копеешная) плата, только потом неуемный я начал азартно и публично ее перекраивать.
А вдруг - хватает?!

[bogi]

Говоря о бп а ля линкс я имел ввиду схему от д48.

[wuriks]

Хм, а какое напряжение должно подаваться на кварцометр? Ткнулся в контрольную точку 3.3V, а там почти на вольт меньше...
Виктор, если не трудно, глянь сколько у тебя цешка покажет. Контрольная точка 3.3V у самого края находится.

[1950]

На всех контрольных точках нормальное напряжение, в чом числе и 3v3

и добавил...
сейчас прогрелся, два PINK FLOYD прослушал и стало 3v32, думаю это ерунда.

и добавил...

Я уже объяснял выше. У 797 достаточно низкое входное сопротивление, что сильно уменьшит точность преобразования: поделите, грубо говоря, 16мА максимального тока в канале на 4 миллиарда (младший из 32 бит).
Зато он сильно малошумящий и смещение у него маленькое. Если не трогать номиналы в ФВ, там ему самое место. Если делать ФВ по Линксу - уже нет, ему нужна именно низкоомная обвязка для достижения заявленных вершин.

Поставил по совету  в ФВ, звук ... эээ... как бы это сказать, чуток раскрылся, ВЧ стали звонче и чище, СЧ как бы на уровне остались, НЧ жоще стал, короче лучше стало чуть-чуть. Поставил в I/U AD8065 и он запел и ещё как запел , но 797 чужие, во вторник надо отдать, чем заменить их?

[cu6apum]

Пробуй лме49610.

[wuriks]

Пробуй лме49610.

В смысле буфером или имел ввиду 49710?

[cu6apum]

Уй. 710, конечно.