Не применял, по-честному говоря. Потроха сильно отличаются. Сдается мне (я сейчас Черного сижу слушаю на большой системе), что прототип свою миссию исполнил.
и добавил...Кстати, хехе, подарили прямо здесь два корпуса АК4397, да.
и добавил...Сижу, переслушиваю много чего заново, пока лихо играет тихо.
На Сундуке чел подсказал идею, почему с отключенным оверсемплером столь ошеломительно изменилась сцена. Цитата из Агеева:
Корректный высокоразрядный апсемплер до частоты работы SDM в сочетании с высоким коэффициентом передискретизации - требует значительно (на порядки!) бОльшее количество выполняемых операций в единицу времени, чем то, что стоит в выпускаемых микросхемах.
Потребители же (не мы с вами, а производители бытовой электроники) требуют от полупроводниковой промышленности умеренных цен и _минимальной_ потребляемой мощности в массовых продуктах. Ибо "портатив рулит", "зеленость" и все такое.
Но даже в таком усеченном типовом варианте реализации сигма-дельта ЦАП (с "привычными" 8fs, со ступеньками, "долбящими" по сигма-дельта модулятору), основную мощность потребляет именно цифровая часть, особенно если у ЦАП нет встроенного аналогового буфера.
Соответственно, основные усилия при разработке серийных ЦАП - и направлены на всемерную "оптимизацию" алгоритмов работы апсемплера и модулятора. В ход идут все ухищрения по сокращению вычислительных затрат - полуполосность, однородные фильтры, минимизация разрядности коэффициентов и числа единиц в них и т.п.
Все это связано с тем, что эти микросхемы ЦАП делаются, как правило, на процессах с довольно большими рабочими напряжениями (обычно 5В, редко 3) и, соответственно, "грубыми" проектными нормами, 0,8...0,35 мкм.
Как по экономическим причинам (очень высокая стоимость запуска в производство по более "мелким" процессам), так и по техническим - "аналоговые" характеристики элементов в "цифровых" техпроцессах резко ухудшаются по мере снижения проектных норм.
Сделать же предлагаемый Вами (совершенно очевидный) "корректный апсемплер" приемлемо малопотребляющим, не используя экзотических сегодня конструктивных решений типа динамической логики, можно только при использовании чисто цифровых технологий с жесткими проектными нормами, от 0,13 мкм и меньше. Но тогда "аналоговую" часть - нужно делать отдельно, на другом кристалле с другими не только проектными нормами, а самой структурой слоев.
То есть, потребуется двухкристальная конструкция внутри корпуса микросхемы ЦАП или пара микросхем в духе SAA7350-TDA1547. Плюс очень высокие затраты на комплект фотошаблонов "цифрового" кристалла с мелкими проектными нормами и размещение заказа - не один миллион долларов. В то же время рынка "действительно качественных" ЦАП в таком объеме просто нет, т.е. нет возможности отбить затраты - такой ЦАП все равно будет довольно "прожорливым", и соответственно, миллионными тиражами никем покупаться не будет.
Я предполагаю резкое уменьшение интермодуляции задержанных по времени сигналов, т.е. избавление от виртуальных "переотражений от стен", что и способствует прорыву сцены вглубь.
Эта мелкосхема положительно заиграла для меня новыми красками.
Дмитрий Линкс в очередной раз оказался прав, устроив собственный оверсемплинг на ПЛИСке, да.
Тема: О Xmos+Sabre9018 и других дешевых китайских ЦАПах (Прочитано 1016047 раз)
25 Декабря 2015, 15:07:02
