Клуб DiyAudio
Усилители мощности и предусилители => Полупроводниковые => Тема начата: vovand от 23 Октября 2011, 14:55:55
-
В апрельском номере журнала "Радиохобби" за 2008 год,была опубликована схема усилителя для наушников на широко известной,и изрядно поднадоевшей TDA2003,с уменьшеным коэффициентом усиления до 18.У меня давно валялись парочка микросхем от STMна досуге сваял...Неказисто,идейно неправильно,но ведь играет,и неплохо.Привожу вырезку из оригинальной статьи и мой вариант исполнения.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Headphone Amplifier "Blue Star" on TDA2003 (http://www.youtube.com/watch?v=i5QWh8eaM-I#)
-
Шутка от Радиогоблин о том что чип перейдет в класс А путем изменения номиналов в ОС только не очень удачная :D
-
Шутки-шутками,а звучит достойно.По крайней мере мне понравился,честно,не ожидал такого от этих "динозавров".Только что нашёл практически такой же,со спектром,почитаю на досуге: http://g4oep.atspace.com/headamp/headamp.htm (http://g4oep.atspace.com/headamp/headamp.htm)
и добавил... (23 Октября 2011, 21:58:19)
Я помню,когда надумал повторить,мы с приятелем тоже гадали,каким "макаром" он вдруг в А начинает работать.Я тогда даташиты смотрел,искал описания на советский ун14...Истина видимо уплыла от меня,я тоже не понял :)
-
Понадобился резко коллеге усилитель для ушей компьютерных (мощи интегрированной карты для наушников не хватает). Собрал усилок по схеме из первого поста (ибо этих TDA2003 как раз горсть валялась без дела). Собрал компактно, на макетке, с землями в одной точке, короткими соединениями, без "лапши". Номиналы строго по схеме. На вход поставил неполярные электролиты. Заработал сразу. С компьютерными ушами звучит прилично. С Beyerdinamic 700-не помню какие слушать оказалось сложно, сразу все внутренние шумы полезли. Ткнул осциллограффом на выходы - вижу синусоидку 2 МHz под 200мВ, оба канала одинаково. От наличия сигнала на входе не зависит. Амплитуда минимальная в среднем положении регулятора громкости, в крайних его положениях максимальная. Похоже, что это возбуд. Радиатор строго необходим, иначе тельце микрушек греется.
Словом, в моем случае получилось, что для околокомпутерного усилителя с дубовыми ушами вполне подходит, но звезд с неба не хватает.
-
technic, цобель в схеме имхо неправильный. возбуд всегда есть или только с байерами? если только с байерами - попробуй резистор Ом на 30-50 последовательно с выходом добавить. если поможет - дросселек подобрать параллельно этому резистору.
-
Возбуд всегда, с ушами и без ушей. Стабильный такой генератор на 20 МГц :)
и добавил...
а от батарей не пробовал, планируется использование с внешним блоком питания (тестировал с каким-то импульсником, но на его выход осциллограф никаких фокусов не показывает).
-
А где выходной фильтр? резистор на 1-10ом плюс катушка намотанная на млт-1 5-10ом до заполнения проводом 0,7-0,9мм.
-
Возбуд всегда, с ушами и без ушей.
Если и без ушей, неважно с резистором или без, то катушка и резистор последовательно не спасут, только цобеля.
-
Эх, как это по русски!
Когда в течении часа наладчикам не удается запустить установку, они наконец
открывают инструкцию и начинают её внимательно читать. ;D
Даташит смотреть не пробовали?
Там от возбуда RC цепочка прямо рассчитывается.
и добавил...
Усилитель имеющий ток покоя 40 мА способен выдать 1,3 В на нагрузку 32 Ома в классе А.
(Это до 50 мВт выходной мощности)
-
Усилитель имеющий ток покоя 40 мА
Выходной каскад будет правильнее.
-
Мужики, спасибо за такой живой отклик и дельные советы. И правда интересно.
Что характерно, даташит читал, интересовался, что за зверь. Но интересно было повторить именно эту схему, с указанными номиналами. В мануале ведь описано "стандартное" использование микросхемы (а именно "10W CAR RADIO AUDIO AMPLIFIER"), а в приведенной здесь схеме (которую в разных источниках хвалят за неплохой звук) микрушка используется в качестве усилителя для наушников, в несколько ином режиме.
Если быть совсем точным, то повторял именно вот эту схему:
(http://radio-stv.ru/wp-content/uploads/2014/05/Shema-usilitelya-dlya-naushnikov.jpg)
В одном посте на просторах тырнета как раз было написано, при таких номиналах схема склонна к возбуждению (резистор 330 ом, в стартовом посте - 2.2кОм). Возбуд этот не слышен, только осциллографом видно. Полагаю, на не очень чуствительных наушниках все вполне пристойно.
Собственно, мой пост - просто информация к размышлению для желающих повторить
-
А никто не моделировал влияние номиналов цобеля на устойчивость усилителя? Это раз.
Второе. Шнуры наушников хоть и коротки,но выполнены тонким проводом и могут влиять на устойчивость за счет большей емкости и сопротивления проводов .потому нагрузку в телефонных усилителях отделяют или RL фильтром или RCR фильтром.Это непреложное требование
Третье 0,1мк и 1ом для цобеля величина несуразная. 10-20ом и 47-100нанофарад более менее около дела.
Четвертое .А разве выходной конденсатор не должен быть охвачен ООС?
.офф Можно изменить коррекцию.Ввести двухполюсную с ножки 2 на ножку 4,то есть на выход.Судя по внутренней схеме камня. с эмиттера входного транзистора Q4 через резистор R7 введена общая оос. Или ввести вторую петлю оос по переменке и на ней ввести коррекцию на опережение . Что лучше ,так как выходной конденсатор при этом охвачен оос
-
Я в
аху в культурном шоке... Что за бред "слышно / не слышно"? Возбуд есть = модуляция. Кто хочет слушать промодулированный звук -- пожалуйста, никто не против. Ещё 2 диода встречно-параллельно в ОС всобачьте и обсуждайте чувствительные или не очень наушники :bomb:
-
Что за бред "слышно / не слышно"? Возбуд есть = модуляция. Кто хочет слушать промодулированный звук -- пожалуйста, никто не против.
дак на емкости проводов и на индуктивности динамиков эта вч модуляция сгладится ;D
-
Мои предложения не катят?А внутреннюю схему не смотрели ?
-
Правильная микра ни разу не возбуждается если блокировочный неэлектролит по питанию стоит близко к лапам, единственно, что оно не любит, это Кус меньше 10, тогда склонна к свисту.
-
Возбуд есть = модуляция.
Даже если промодулируется (без смесителя), то БПЧ можно будет услышать только на КВ, в районе "Радио Пекина" :)
-
Усилок мощный, даже в таком включении, выход источника разгружает и звук наверняка становиться лучше. Но без возбудов будет наверняка еще лучше. И опять же зачем усилителю для наушников коэфициент усиления 18, собрать на СФА, той же ЛТ1206 повторитель, либо с усилением 2-3 и будет намного лучше, 2003 уж больно устаревший чип, даже не так а и тогда был не супер. :)
-
Да переделать основную оос на двухкомпонентную и ввести коррекцию на опережение и этот камень заиграет новыми гранями
-
Правильная микра ни разу не возбуждается
Сх и Rx в Datashit-e так никто и не увидел, которыми задается частота среза по ВЧ?
Удивительно! ;D
-
Спасибо за отклики, комрады. Тут, похоже, я самый главный тормоз, не успеваю за скоростью форумной мысли.
Поскольку монтаж получился плотным, пожалуй, соберу один канал на отдельной макетке, дабы было место для экспериментов. Благо есть еще у меня этих мелкосхем.
Отвечу на высказанные вопросы:
На Rx Cx внимание обратил, "пощупаю", как оно будет влиять на возбуд, возможно, достаточно будет отлько их подбора.
Повторюсь, микрушку выбрал потому как была целая их горсть, а собрать надо было усилок без претензий, для дубовых ушей.
Добавлю несколько осциллограм для ясности.
Первая - левый канал, без входного сигнала, регулятор громкости на землю, без нагрузки.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Вторая - правый канал в тех же условиях
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Третья - правый канал с подключенными ушами.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Четвертая - тоже, но при максимальном положении регулятора громкости.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
-
Иллюстрирую свою мысль .Вместо делителя оос
-
Максим_В, спасибо, услышал. Зарисовал, думаю, на неделе материализую мысль.
-
Максим_В, спасибо, услышал. Зарисовал, думаю, на неделе материализую мысль.
Емкость конденсатора подбираешь на прямоугольнике по минимуму выброса.Номинал резистора впринципе должен равен номиналу резистора оос внутри микросхемы.В даташите его нет,но грубо можно прикинуть звякнув омметром меж выводами 2 и 4.Можно подстроечником большего номинала заменить и поточнее подобрать.
-
Напряженная выдалась неделя, но начало положил - спаял на макетке один канал "даташитной" схемы. Так сказать, эталон. Никаких сюрпризов, схема работает, исправно дергает диффузор динамика. Никаких шумов, никаких возбудов. Т.е. при соблюдении заводских рекомендаций все чинно/благородно и в рамках приличия.
Буду паять теперь "ушной" вариант для практической проверки изложеных идей. :DIY2: