Выбор радиоприёмника

[Виталий_Мск]

Здравствуйте!
Постепенно назревает вопрос покупки радиоприёмника.
Почитал тут, выяснилось, что в Москве Рок-ФМ (собственно, почти только эта станция и играет) ловится средненько...
Вот думаю, что из современного, не очень массивного купить до 10 тысяч? Радио играет для фона, но "песок" слушать не хочу.
На пульт.ру вот что предлагают:
NAD C426
Onkyo T-4355
Pro-Ject Tuner Box
Teac T-H300 Mk3
Yamaha T-S500
Особенно интересуют Pro-Ject из-за миниатюрности (про внешний адаптер знаю) и отсутствия всего, чем я никогда не воспользуюсь, ну и Teac (где-то когда-то слышал хорошие отзывы про их тюнеры).
Мне пульт, память, RDS, фигнюшки, скачащие по дисплею, стрелки и прочее не нужно. Включил Рок-ФМ (иногда Бест-ФМ), выставил громкость на усилке и успокоился. Нужен хороший приём.
Кто-нибудь что-нибудь из списка пользовал?

[Red Gain]

посмотрел характеристики на Teac T-H300 Mk3 и Pro-Ject Tuner Box.
На сайтах продавцы упорно не хотят прописывать характеристики Teac T-H300 Mk3.
Вот нашел User manual - Teac T-H300 Mk3.
Соотношение сигнал/шум 60дБ против 50дБ у Pro-Ject Tuner Box. Правда в данном документе ни слова не сказано про частотную характеристику аудиотракта.
Больше всего удивляет что продают тюнеры а чувствительность приемного тракта не указана.

[ДДО]

У меня NAD C425. Уже года четыре или больше. Доволен. Но сразу предупреждаю (как москвича) - об антенне позаботится придётся.
Сам принимаю на надовскую (в комплекте) антенну, наплясвшись с её положением и ориентацией в комнате. Но может случиться, что телевизионная коллективка у Вас в конкретном месте будет хороша. Всё зависит от того, какие конверторы у местных телекабельщиков стоят, и широкополосна ли метровая часть, или рабочие участки фильтрами зажаты.

[Виталий_Мск]

У меня 8й этаж (предпоследний). После новогоднего ледяного дождя деревья во дворе как-то поубавились + высотных домов в округе мало, да и те башни (одноподъездные). Короче, обзорность хорошая, волнопроникабильность, наверное, неплохая.
Стоящий в ресивере Пионер тюнер ловит от провода. Вроде бы неплохо, но могло бы и лучше - спинным мозгом чувствую!!!

и добавил...     (16 Сентября 2011, 18:42:50)

На сайтах продавцы упорно не хотят прописывать характеристики

потому что продают очередной товар, а не ценную для кого-то вещь! Чем круче внешний вид, тем круче устройство, не важно как оно звучит.

[ДДО]

Короче, обзорность хорошая,

Тогда NAD. Но марку 426 не знаю. Может новая модификация?
А так удобный. С пульта управляется отлично. В ручную тоже. Может с компа тоже, по имеющемуся разъёму и прописи в описании, но не связывал. Из четырёх приёмников в наличии у нада звук на мой ух нилучший. Тем более, что дальше в тракте зоопарк наушников и ихних увесилителей. Баги отсутствуют. В колонках будут отсутствовать тем более.

[Виталий_Мск]

Думаю, разница в морде. Начинка одинаковая, морды разные.

С пульта управляется отлично. В ручную тоже. Может с компа тоже, по имеющемуся разъёму

Вот, блин, прогресс... Следующий модельный ряд сможет тебе ширинку найти и расстегнуть, если вдруг потеряешь её!
Не уж-то никто не может просто хорошее радио сделать??

[drummer]

Я бы, всё-таки, не пренебрегал хорошей антенной. Это очень серьёзный и непростой вопрос...

[ДДО]

Не уж-то никто не может просто хорошее радио сделать??

А зачем? Радиоприёмники почти не продаются. Для интереса можно погуглить объёмы продаж. Яснее будет.

[Nick]

Виталий, а может Degen подойдет? На прием не жалуюсь, линейный выход имеет.

[Виталий_Мск]

Радиоприёмники почти не продаются

Ну да, продажи не сравнятся с объёмами продаж медных проводов чистотой 99,9999999 с добавлением серебряного золота, обработанного по криотехнологии 23го века...

Николай, шутку оценил, однако в таком случае я бы лучше вынес через соседнюю комнату на балкон свой ресивер, там бы по всему окну развесил бы антенну, от него бы под плинтусом кинул межблок до усилителя.
Как я сказал, хочется не только слуху, но и глазу радоваться, однако, красивый и тупой недоприёмник мне тоже не нужен.

[Mastersound]

красивый и тупой недоприёмник мне тоже не нужен.

В последнее время именно такие и выпускают, поэтому не указуют в ТТХ- чувствительность и остальные параметры.
По поводу РП  Degen - в каждой шутке есть доля правды, и если взять тупую красивую цветомузыку , и засунуть в неё Degen_овские
потроха (у него  приличная чуйка) - то возможно результат приблизится к цели...

[ДДО]

однако, красивый и тупой недоприёмник мне тоже не нужен.

Глубочайшая ошибка. Этот недоприёмник - лучший из приёмников в моём доме. Как приёмник. И принимать может такое, что даже суперпопулярный Яхт - бой не способен. Например на SSB слушал болтовню (переговоры) любителей из Австралии и Чили, у которых передатчики по ватту мощности.
А потом ИМХО эстетика (внешний вид) и качество (звучания/приёма) - сущности почти не совместимые. И Выбор в одну из сторон - компромисс с уступками.

[Виталий_Мск]

Этот недоприёмник - лучший из приёмников в моём доме.

Какой??? Я абстрактно говорил, а не конкретно о каком-то приёмнике. А Вы про который глаголите?
Мне не нужно Австралию слушать, я хочу всего 1,5 станции.

эстетика (внешний вид) и качество (звучания/приёма) - сущности почти не совместимые.

Why, так сказать?
Чувствительную антенну, чтобы в пределах города ловила (переговоры марсиан на Марсе мне не интересны) и и минимум функций (ибо подавляющему большинству нужно именно включить и чтобы фонило, ну иногда тыкаться по нескольким станциям) - это то, что надо, да и продажи пойдут немного вверх, правда, если ценник справедливый будет.

[ДДО]

Какой??? Я абстрактно говорил, а не конкретно о каком-то приёмнике.

Мне показалось, что Деген обруган. Это он - вершина успеха китайского ВПК. Цифровой набор частоты. Память на 256 станций. Ну и звук на линейном выходе приличный (хотя далёк от Нада)

и добавил...     (17 Сентября 2011, 15:47:18)

Какой??? Я абстрактно говорил, а не конкретно о каком-то приёмнике.

Мне показалось, что Деген обруган. Это он - вершина успеха китайского ВПК. Цифровой набор частоты. Память на 256 станций. Ну и звук на линейном выходе приличный (хотя далёк от Нада). А подслушивать, хоть ментов, хоть самолёты или пароходы.

[Виталий_Мск]

(хотя далёк от Нада)

В какую сторону далёк: по или против течения? 
Лучше/хуже?

[ДДО]

В какую сторону далёк: по или против течения?  smile

Из четырёх приёмников в наличии у нада звук на мой ух нилучший.

Лучше/хуже?

[Nick]

Николай, шутку оценил, однако в таком случае я бы лучше вынес через соседнюю комнату на балкон свой ресивер, там бы по всему окну развесил бы антенну, от него бы под плинтусом кинул межблок до усилителя.
Как я сказал, хочется не только слуху, но и глазу радоваться, однако, красивый и тупой недоприёмник мне тоже не нужен.

Виталий, я ж и предложил так, с оглядкой . Дизайн конечно - совсем иная концепция. Цена более чем демократична, при его то параметрах. Чувствительностью он точно не обижен. Навигация - одна кнопка + валкодер. В нем PLL-синтез, а качество, во всяком случае в моем регионе, определяется уровнем студийной и линейной аппаратурой станции. Но прямо в стойку, конечно, не пойдет.

[Гocть]

Teac ориентируются на нишу профессиональных студий, имеют соответствующий опыт и связи. Типа, студийный ширпотреб.

[Виталий_Мск]

Вопрос снят.
Купил бывший в употреблении Technics ST-GT630.
Сейчас включил. С проводочком приём замечательный, намного лучше моего Пиёнера - ни намёка на шумы. Да и внешне нравится, хоть и с маленькими дефектами.
Неплохой Техникс...

[MetalHeart]

Поздравляю! Предполагаю, неплохой выбор   Да и решение в пользу б/у тоже наверное правильное.

[Гocть]

А вообще до меня всегда доходит, как до жирафа... Если покупать радиоприёмник, то лучше всего -- Collins! 

Лучше машины, чем R-390/URR, скорее всего в мире массово не выпускалось.

http://www.r-390.com/

[Alexander]

Мне показалось, что Деген обруган. Это он - вершина успеха китайского ВПК. Цифровой набор частоты. Память на 256 станций. Ну и звук на линейном выходе приличный (хотя далёк от Нада)

Занимался поиском приемничка для отца. Не знал что тут веточка есть, хоть и затихла но неудержался написать.
Короче три бессонных ночи штудировал проф и не проф форумы. Остановили свой выбор на двух моделях, Tecsun PL-606 (есть укв диапазон,   DSP si4734 Micro-chips), и ставший уже легендарным, приемник Degen DE1103.
Честно сказать, начитавшись инета, ехали с отцом покупать 606-й.
Включили Degen, покрутили минут десять.
Включили 606-й покрутили минутку - хватило понять разницу  (несмотря на отзывы в инете) вернулись к Дегеше .
Отец сказал что ничего  лучшего в руках в жизни не держал (по средствам конечно) а через его руки прошло много приемников. А каков звук! Для такого малыша - сказка.
Действительно верх успеха узкоглазых  (даже не хотелось бы их так больше называть )!!!
А какие возможности апгрейда! Програмно расширение диапазонов ниже 100кГц и выше 30мГц до 100мГц. Чувствительность просто чудо, настройка на станции плавненько!!!
ДДО и Nick правы - не заслуживает он даже намека на недовольство, с его возможностями и потенциалом, имхо.

[waters67]

У меня ресивер Ротель,проблемы с качеством приема устранил водрузив на крышу антену 1-5канала конечно не везде это физически возможно но результат намного лучше чем поиск приемника с хорошей чуйкой и другими параметрами.

[Alexander]

У меня ресивер Ротель,проблемы с качеством приема устранил водрузив на крышу антену 1-5канала конечно не везде это физически возможно но результат намного лучше чем поиск приемника с хорошей чуйкой и другими параметрами.

Так то оно так, но мой отец не любитель ходить и слушать радиоприемник с привязанной к голове антенной тем более с 1-5 каналов.

[Гocть]

Действительно верх успеха узкоглазых  bravo(даже не хотелось бы их так больше называть friends)!!!
А какие возможности апгрейда! Програмно расширение диапазонов ниже 100кГц и выше 30мГц до 100мГц. Чувствительность просто чудо, настройка на станции плавненько!!!
ДДО и Nick правы - не заслуживает он даже намека на недовольство, с его возможностями и потенциалом, имхо.

А как насчёт преселектора?

[Alexander]

А как насчёт преселектора?

Его нет. Ничто не бывает идеальным.
А надо ли простому юзеру его?
Профи делают, вот пример:
http://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-173

[Гocть]

А как насчёт преселектора?

Его нет. Ничто не бывает идеальным.
А надо ли простому юзеру его?
Профи делают, вот пример:
http://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-173

Вот-вот!
Если докторы делают, сталобыть -- и им не хватает!

Что же говорить про простых юзеров...

[Nick]

Это докторам не хватает . Преселектор - шаг назад при его схемотехнике. У него ведь преобразование "вверх".

[Valery_C]

Преобразование вверх - это конечно хорошо, но все сигналы и помехи от сотни килогерц до 30 мегагерц прямиком идут на смеситель и все, что он из этого компота смешает, при его не такой уж замечательной линейности, прямиком идет дальше. Элементарный пассивный преселектор подключенный на входе очень сильно заметен в положительную сторону. Понятное дело, что Деген - это не связной приемник, и сам по себе хорош, но если можно и хочется улучшить, используя возможности заложенные в нем, то почему нет.

[Nick]

Только от 25Мгц и выше, а на это у него простенький ФНЧ на входе есть. Все остальное на шумах PLL. Ему б первую ПЧ мегагерц на 20 поднять, но его PLL не тянет так высоко. Смеситель там не самый плохой, иначе такой чуйки не получить, фильтры бы по-круче - да, но тогда это совсем другой приемник будет. На использованной элементной базе они вытянули практически все по максимуму. Для бытового - выше крыши. Динамика слабовата, вот преселектор и чувствуется.

[Гocть]

Только от 25Мгц и выше, а на это у него ФНЧ на входе есть. Ему б первую ПЧ мегагерц на 20 поднять, но его PLL не тянет так высоко. Смеситель там не самый плохой, фильтры бы по-круче - да, но тогда это совсем другой приемник будет.

А если ещё и преселектор...

Я бы сделал из вот такого донора:

http://www.ebay.com/itm/130620694879




и добавил...     (28 Декабря 2011, 03:26:07)
А кто-нибудь вот эти пробовал?

http://www.ebay.com/itm/WOUXUN-KG-UVD1P-136-174-400-480-USB-cable-1700-battery-2-way-portable-radio-/110797741724

[Alexander]

Я бы сделал из вот такого донора:

Ничего себе ДОНОР!
Анатолий. я профан в приемной аппаратуре. Преселектор это для любителей радиосвязи? Сузить полосу пропускания и повысить избирательность?

[Гocть]

Я бы сделал из вот такого донора:

Ничего себе ДОНОР!
Анатолий. я профан в приемной аппаратуре. Преселектор это для любителей радиосвязи? Сузить полосу пропускания и повысить избирательность?

Преселектор -- это защитить усилитель ВЧ и смеситель от мощных мешающих помех, не несущих полезной информации.  Скорее -- это для любителей радиоприёма, а не для любителей радиосвязи. Если у приёмника плохой преселектор, то в результате нужные станции будет слышно тише  и грязнее, зато появится куча несуществующих ненужных, как и прочих шумов.

Частота первой ПЧ выше крыши -- это хорошо. Это значит подавление зеркального канала по первой ПЧ будет хорошим и с широкополосным фильтром вместо преселектора. А вот смеситель -- он сам по себе штука нелинейная, иначе смешивать не будет. А на нём -- вся грязь, что собралась на антенне, интермодулируется, модулирует полезный сигнал... Дикий ужас!

Этот "донор" -- входной блок от R-390A/URR. Когда была "Буря в Пустыне", то оказалось, что в условиях реальной боевой работы радио средств такие синтезированные радиоприёмники - бесполезны, хоть у военных радиоприёмников всё-же были преселекторы. Но транзисторные входы напрочь засерались. И срочно пришлось вытаскивать из загашников снятые в 1982-м году с вооружения R-390A/URR, чтобы облеспечить устойчивую телеграфную связь между штабами. В 50-х годах инженеры Collins знали, что такое - надёжная связь...

В мирное время засерают эфир всевозможные микропроцессоры, беспроводные девайсы, ДСЛ, импульсные блоки питания, и прочая модная электроника. Поэтому оно вроде-бы дёшево и красиво -- софтверно управлять радиоприёмником в широчайшем диапазоне принимаемых частот, но без селекции на входе качественного приёма не добиться.

[Nick]

Телеграфом - это сильно . Деген в телеграфе ничтожен, увы. Что-то тут не складывается. R390 - это наш Р250, только с абсолютно убойной механикой. Да и смеситель сейчас гоораздо линейнее, чем усилитель. На столе получал до 135Дбм не особо напрягаясь, но это не к теме.
В своем я пробовал балансировать смеситель по сигнальному входу емкостинкой и резисторами в истоках по выходу. Улучшение было, и по избирательности и по динамике. Это без входного УВЧ, чувствительность падала. Потом убрал все, оставил родное. Сильно шумный у него гетеродин.
Кстати, в реальной боевой обстановке случайных помех меньше, чем в быту, а тем более в Ираке.

[Alexander]

Анатолий, спасибо за описание сути преселектора, может достаточно будет повторить по моей ссылке в пост 25 эту схему?:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[ДДО]

Александр, советую не мудрить. Дегену более, чем достаточно наружной антенны. Личный опыт: летом привязываю гайку на конец провода и за окно пращёй метов 15 провода на ветки деревьев. Слышу на Дегене на ССБ, как два чудика общаются: один чилиец, а второй из Австралии. При этом у каждого из чудиков мощность передатчика по 1 Ватту (и думаю, что не врут, хотя сам в шоке пребывал поняв разговор).

[Alexander]

Александр, советую не мудрить.

Спасибо Дмитрий дмитриевич, успокоили. А то как подумал что мой батя получит на КВ, как тут писали, "кашу" и зная сколько приемничек этот стоит то прибьет меня. Ну не прибьет так сам себя до инфаркта доведет, перспектива не ахти мягко сказать.
Значит штатной пятиметровой маловато будет? Ну он в частном доме живет, растяжку есть куда сделать, только как то от молнии защитить антенну надо, но это вроде в справочниках радиолюбителя видел.

[Гocть]

Телеграфом - это сильно

FSK, насколько я знаю.

Да и смеситель сейчас гоораздо линейнее, чем усилитель.

В принципе невозможно. Даже если и двойной баллансный.

Кстати, в реальной боевой обстановке случайных помех меньше, чем в быту, а тем более в Ираке.

Не знаю -- сам лично не сравнивал. Но факт - известный. Было такое дело. Что работало в быту в условиях индстриальных помех, перестало в полевых услвиях.

Анатолий, спасибо за описание сути преселектора, может достаточно будет повторить по моей ссылке в пост 25 эту схему?:

Вполне, только я бы варикап заменил на простой линейный конденсатор переменной ёмкости. И полевик бы я взял мощный высокочастотный.

Я делал на двойном триоде, каскодом. Сдвоенный переменник -- в аноде тоже катушка, намотана посеребряным монтажным проводом во фторопласте. А рамка -- полтора метра ольцо из медной газовой трубки.

http://wavebourn.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=194

[ДДО]

Значит штатной пятиметровой маловато будет?

Не парься. Хватит. Ещё грубить будет, переключать на ближний приём.
На Ди Икс на штырь в комнате, в засраном эфире Москвы, когда приспособился, слышишь, как параход со своим портом в Одессе общается. А в деревне эфир будет столь ярок красками и событиями, что парится не нужно. Первое время брал приёмник с собой в командировки (всё шутковали: "Со шпионской аппаратурой Мирич всё возится") Так в "чистой" местности очень много интересного. А если чуть комфорта, то просто слова пропадают. Как то работал в Сочи, а жил на горе, да ещё этаж девятый в гостинице. На ФМ, кроме местных слышал Турцию, Грецию, да ещё  чтото вроде Италии и Монако.
Не парься. Отец должен остаться довольным.  

[Alexander]

Не парься. Отец должен остаться довольным.

Спасибо. Не зря приемничек этот в народе ласково назвали - "Дегеша"!

[Гocть]

Не парься. Хватит. Ещё грубить будет, переключать на ближний приём.

Митрич, тут дело вовсе не в повышении усиления, а в улучшении избирательности перед смесителем. Чтобы не надо было лазить на гору в Сочи, чтобы послушать дальние страны, и чтобы не переключаться на ближний приём, чтобы понизить уровень помех. Рамка - она значительно отсеивает всё ненужное, как по частоте, так и по направлению.

[ДДО]

Митрич, тут дело вовсе не в повышении усиления, а в улучшении избирательности перед смесителем. Чтобы не надо было лазить на гору в Сочи, чтобы послушать дальние страны, и чтобы не переключаться на ближний приём, чтобы понизить уровень помех. Рамка - она значительно отсеивает всё ненужное, как по частоте, так и по направлению.

Толя, всё знакомо. Кстати китацы к Дегену продают дополнительные опции: проводок наружки, выносную магнитную антенну на феррите с предусилителем и переселектором кажется (подстройка есть на гаджете), выносную магнитную антенну ромбиком, ориентировочно метровой стороной, на тот же гаджет грузимую, ну и примитивные описания для юзера на все опции. Всё имею, всем пользовался. Но чаще всего просто стоит на столе и пашет как культурная радиоточка.

[Alexander]

Вот интересное тестирование "фирменных" антенн в том числе и с преселектором с приемником DE 1103
с сайта "радиосистемы" http://www.radioscanner.ru/info/article239/

........................Degen-штыревая....DE-31...Vectronics AT100....AT100+провод 3м
3811 kHz SSB RTTY........0/1..............0.................0.....................3
4998 kHz SSB Time.........2................1.................0.....................3
7055 kHz SSB QSO.........3................1..................2.....................5
10107 kHz SSB Morse.....0/1..............3.................1......................2
11297 kHz Rostov Meteo..0/1.............3.................0/1...................2
13700 kHz AM Dx...........0/1..............3.................0/1...................2
14145 kHz SSB QSO.......2.................5++.............3......................3
17217 kHz SSB FSK........0/1..............5.................0.....................2
21495 kHz AM DX...........2................0/1...............0.....................5
-------------------------------------------------- --------------------
27190 kHz SSB Local.......1...............---................0......................5
27190 kHz SSB DX..........0/1............---................0......................1
27635 kHz Нева-19.........0/1............---................0/1...................5

[Гocть]

Вот выносные антенны на феррите и ромбиком -- и есть преселекторы. Правильно китайцы делают, что их предлагают. Аппарат может гораздо больше, чем работать, как радиоточка.

[ДДО]

Вот интересное тестирование

Да проходил всё. В первые года полтора чуть не стал наблюдателем, уже готов был журнал завести и карточки рассылать. Если б время от времени не выдёргивали на работы (лекции всякие, командировки), то может и стал бы таким чудиком. Не случилось. Может и к лучшему. Или скорее на другом с ума схожу. На том, на что времени хватает.

[Alexander]

Или скорее на другом с ума схожу.

Да. Все мы в какой нибудь "палате" прописаны.

[Гocть]

Связные приёмники -- именно потому и связные, что профессионалам некогда по палатам отдыхать. Им работать надо. И то, что одни заносят на карточки, другим -- обычная рутинная работа.

Вот представьте себе, что в штабе стоит компьютер, прининимает сигнал с приёмника на коротких волнах, скажем для простоты на 10 мегагерц. А рядом -- штабы десантников, у которых рации работают, скажем, на частотах 90, 100, 110 мегагерц, для простоты. И вот по всему диапазону вокрун 10 мегагерц -- мощные помехи, выделаются прямо на смесителе штабного приёмника. Это немного не то, что обычные индустриальные помехи. Но разраблотчиков такой аппаратуры самих надо в палаты, лечиться.

[Nick]

FSK, насколько я знаю.

Ясно, наверное, даже SP.

В принципе невозможно. Даже если и двойной баллансный.

Спорить не буду, но тот проект был - формирователь на какой-то 500-й, усилитель на 610, разгонял это дело до 15В, фронты были в районе 4-6нс и двойной балансник на 2А500 каких-то. Трансы с объемным витком. Давало сразу 127Дб. УВЧ на 2-х 2П903(2?) - 90Дб, на 2Т920 - 83Дб. Тогда все стопорнулось на гетеродине. Да и первое, что сделать 250-му - тупо выдрать лампу 1УВЧ.

Не знаю -- сам лично не сравнивал. Но факт - известный. Было такое дело. Что работало в быту в условиях индстриальных помех, перестало в полевых услвиях.

Так пригнали станцию РЭП - всего делов
Господа, мы сравниваем несравнимые вещи. Любительские приемники по некоторым параметрам куда круче самых крутых у военных. У них совсем другие задачи. Так вот к Дегену. Анатолий, я согласен, хороший преселектор ему показан. Простой добротный резонансный контур с частичным включением и повторителем на мощном полевике. И миллиампер 100 ему. Приемник за 80$ того стоит. Магнитные, рамочные - каких только не пробовали . Самая монстроидальная была на наборном феррите сотом, диаметром миллиметров 40, длиной с полметра, в медном экране диаметром около 200мм. 4 эл. Яги уделали все. Но ягу на кунг не поставишь . Митрич прав. Вот что у Дегена хорошо - ФМ принимает здорово, и настоящий линейный выход стерео. А об этом мы не говорим.
И вот еще. Я его только на выезды беру. Дома радио со спутников идет.

[Гocть]

То есть это были массивы из магнитных антенн, собранные типа яги? 

Я вдруг загорелся притащить из сарая BC-348 и довести его до ума -- встроить в тумбочку с динамиком. Естественно, умформер поменять на стабилизированный источник питания.

И Деген на Ибэе купил. И ещё к нему собираюсь прикупить шестерёнчатый компьютер от R-390, для преселектора.

Совратили, демоны! 

 

и добавил...     (29 Декабря 2011, 03:14:50)

Дома радио со спутников идет.

У меня дома радио с http://pandora.com
Кино - с http://netflix.com



и добавил...     (29 Декабря 2011, 06:15:24)
Начинаю радиоэпопею... На Новый Год буду куранты ловить. [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Nick]

То есть это были массивы из магнитных антенн, собранные типа яги? 

Было и такое, но на них были АФАР. Яга была одна, частотная и компонентная селекция - идеальный преселектор и не шумит практически.

BC-348 я б не трогал - раритет. Лучше свой проект начать.

Начинаю радиоэпопею... На Новый Год буду куранты ловить.

С наступающим!!!

[Conan]

  Позвольте и мне свои пять копеек в общее дело!

Полгода назад купил себе обалденную игрушку - http://mirpriemnikov.ru/product_info.php?products_id=7&osCsid=fbk9srej2k0n55gqor3kkjkio5

Всё, чё вокруг в эфире "летает" - всё ловит!

Там же можно и что-то по дешевле присмотреть...

[L0ki]

я дома пользуюсь Icom-R71 и Icom-746
(еще есть такой антиквариат как Р-311  ),
а в командировки иногда с собой беру китайца Tecsun PL-660.

[motiv]

у меня дома лежит AOR AR8000. Может когда-нибудь дойдут руки, сделаю нормальную антену...или продам  
Шанс что вернется его владелец и вернет мне долг в 21 тысячу исчезающе мал 

[Alexander]

Связные приёмники -- именно потому и связные, что профессионалам некогда по палатам отдыхать. Им работать надо. И то, что одни заносят на карточки, другим -- обычная рутинная работа.

Не хочу, но надо вспомнить один подлог.
В 1988 в армии был я начальником радиостанции большой мощности. В распоряжении передатчики Циклон 15кВт  и прочее 1-5кВт. Так вот былО такое настроение хорошее, но я только еще хотел стать радиолюбителем, короче молодой, "грамотный"  балбес. Поставил я первого апреля передатчик на 7,1мГц на ретрансляцию в Новосибирске. Какое оживление радиолюбителей было, просто кошмар. Прохож-дение было, через весь земной шар! Я целый час балдел (чудом на губу не угодил, КРС в/части помиловала. Карточек друг другу отослали наверное не меряно. Думаю так и не поняли, что с ними пошутили. Каюсь, чес слово каюсь, потому что наверное кое кто в "палаты" и угодил.

[Nick]

 

у меня дома лежит AOR AR8000. Может когда-нибудь дойдут руки, сделаю нормальную антену...или продам  
Шанс что вернется его владелец и вернет мне долг в 21 тысячу исчезающе мал  

так он стоит вчетверо дешевле.

[Гocть]

Связные приёмники -- именно потому и связные, что профессионалам некогда по палатам отдыхать. Им работать надо. И то, что одни заносят на карточки, другим -- обычная рутинная работа.

Не хочу, но надо вспомнить один подлог.
В 1988 в армии был я начальником радиостанции большой мощности. В распоряжении передатчики Циклон 15кВт  и прочее 1-5кВт. Так вот былО такое настроение хорошее, но я только еще хотел стать радиолюбителем, короче молодой, "грамотный"  балбес. Поставил я первого апреля передатчик на 7,1мГц на ретрансляцию в Новосибирске. Какое оживление радиолюбителей было, просто кошмар. Прохож-дение было, через весь земной шар! Я целый час балдел (чудом на губу не угодил, КРС в/части помиловала. Карточек друг другу отослали наверное не меряно. Думаю так и не поняли, что с ними пошутили. Каюсь, чес слово каюсь, потому что наверное кое кто в "палаты" и угодил.

Никто не угодил, я так думаю -- у нас в ТИАСУРе в общаге на 9-м этаже была коллективная радиостанция. Как начинались соревнования -- по всей общаге свет мигал, а в магнитофонах и вертушках слышалось крякание -- SSB. Никакие фильтры, никакое детектирование не помогало. Однажды мне удалось спокойно музыку постушать, спрятав в тапочке под кроватью сделанный на скорую рука джаммер -- генератор н 3.5 мегагарц, очень грязный -- покрывал все любительские диапазоны -- модулированный пилой по частоте.
Я не знаю, какая у них была мощность, но то, что гораздо выше разрещённых 200 ватт -- адназначна (Ц).

А когда я работал на ЖД начальником участка радио и связи, прислали мне пару списанных армейских радиорелеек, на случай повреждения. Их надо было раз в месяц разворачиват и тестировать. И вот, как-то закончили мы очередное тестирование, и по традиции стали обмывать. Сижу я с гарнитурой, в будке ЗИЛ-131, через БУМ на ГУ-50 подключен штырь, слушаю 17 мгновений весны по телевизионному каналу, и говорю: "Сейчас нажму на кнопку, и пи()дец Штирлицу".
На следующий день один вагонник приносит в КИП связи карманный радиоприёмник отремонтировать, и рассказывает: сидят они, что-то там обмывают, смотрят телек. Штирлиц идёт по коридору, -- вызвал Мюллер, и тут голос за кадром: "Пи()дец Штирлицу!"
Они даже поспорили -- было такое, или масовая галлюцинация.
Я тоже боялся, что будет расследование, "куда надо" вызовут... Но пронесло!

[Segun]

>Я не знаю, какая у них была мощность, но то, что гораздо выше разрещённых 200 ватт -- адназначна (Ц).
>

Гы! Коллективка? Двести ватт? Небось пара ГК71 в заднее место раскаченные

[Гocть]

>Я не знаю, какая у них была мощность, но то, что гораздо выше разрещённых 200 ватт -- адназначна (Ц).
>

Гы! Коллективка? Двести ватт? Небось пара ГК71 в заднее место раскаченные

Если бы только пара ГК-71, то свет бы в общаге всяко не мигал в такт их утиному кряканью изо всех щелей.

Кстати. Подключил я свой BC-348... Печально... Сплошной рык на всех диапазонах. Пара слюдяных кондёров 40-х годов прошлого века задымилась -- понасосали влаги, выкусил, заменил на керамику. Но всё равно на КВ диапазонах кроме треска пара религиозных проповедников, и какие-то компьютерные пищалки. И всё.

Буду тщательно настраивать сперва ПЧ, потом РЧ...

О результатах доложусь.

[motiv]

так он стоит вчетверо дешевле.

Так, не спорю. Тут просто ремарка, каким вообще образом он оказался у меня
Хотелось бы попробовать половить зарубежные страны, но времени разбираться во всем этом пока так и не нашел

[Alexander]

Заехал сегодня к отцу, спосить, как приемничек? Доволен. Говорит нашел вариант регулировки громкости, через цифровой ввод нужный уровень и затем Vol. На КВ вроде как ловит.
Достал я штатную 5 метров антенну-провод, развернул по комнатам, подключил, у отца аж очки запотели! Столько станций! Включили режим CCB , на 7 и 14 мГц полно любителей поздравляют друг друга с наступающим, обсуждают аппаратуру, антенны. Местных слышно как будто рядом и чисто, собеседников значительно тише, но понятно. В общем есть теперь хорошая игрушка у бати, поиграться надолго хватит!

[ДДО]

В общем есть теперь хорошая игрушка у бати, поиграться надолго хватит!

Ну хоть так! Всё лучше, чем наши тёрки.