схема электронного дросселя

[SixtySeven]

Эта схема рабочая(в №143) и всё тут нарисовано правильно.
 Саша,переходите на более лёгкие напитки, в истоковом повторителе исток это выход, а где ему ещё быть?

[dm34]

И стабилитрон тогда правильно включён?
Или ты сделал такую схему и у тебя она работала?

Посмотрите внимательно. Схема абсолютно рабочая и повторена сонмом людей. По сути обычный истоковый повторитель с RC-фильтрацией...

[lgedmitry]

Эта схема рабочая(в №143) и всё тут нарисовано правильно.

в последнее время ставил диод вместо стабилитрона. Вполне нормуль канает. Превышению напряжения там вродь как не откуда взяться. А вот обратка при выключении уся имеет место быть. Для нея и диода вполне достаточно

[Slava]

в последнее время ставил диод вместо стабилитрона

[Саня (orial)]

По вашим , комрады,  словам я могу собрать эту схему, включить её в шину +500 вольт и останусь таки живой?
Или вы перестанете "просвещать" меня, что там "по сути". Мне, недалекому, просто надо, что бы на схемах важные номиналы были прописаны.
Обращаю внимание, вас дети тоже читают, и некоторые пробуют за паяльником повторять сии "гениальные" "стопудовоработающие" схемы.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[valve]

http://tubeaudio.ucoz.ru/index/ustrojstvo_zaderzhki_i_filtracii_uzf_anodnogo_naprjazhenija_dlja_lampovykh_usilitelej/0-18

[dm34]

Это не ответ на мой вопрос. У тебя работает в данном виде схема? Если у тебя нет ее, то нефиг писать мне на что оно похоже.

У меня работает. И она у меня есть. Как и у кучи других людей. И я не писал, что она на что-то похожа. Откуда столько агрессии?

Я конкретно указываю что нет на схеме нужной информации и от того мои предположения о подключении деталей схемы. Да , блять, плюсик у конденсатора , чтоли трудно обозначить?

Если Вам незнакомы условные обозначения радиодеталей вообще и полярных конденсаторов в частности, то задается вопрос либо на эту тему гуглится. А не пишется, что схема неверна. Да и не L0ki, при всем моем уважении к нему, является автором истокового повторителя.

[lgedmitry]

в последнее время ставил диод вместо стабилитрона

А что не так, Слава? В затворе стоИт rc цепочка с огромной постоянной времени. То-есть скачкообразный рост напряжения на затворе исключён. А при медленном росте сам трензюк всегда подтянет свой исток к затвору на сколько ему надо, ибо это повторитель истоковый. Другое дело, если на затворе окажется обратное напряжение, превышающее Uзи доп. Вот тут, как раз, транзистору без помощи не справиться. Я ставил fr107.

[Slava]

На затворе осталось, а на стоке коротнул, а на истоке село. Напряжение исток затвор на должно превышать какого то значения. Стабилитрон посему. Ну так принято.

[lgedmitry]

Slava, если на стоке коротнул - то там же тоже диод на схеме нарисован. Не даст он при этом на затворе напряжению остаться. Хотя, там скорее всего диод встороенный в транзистор замкнёт, если таковой имеется между стоком и истоком. Убъёт его разрядным током банок, которые после истока стоят

[Саня (orial)]

У меня работает. И она у меня есть. Как и у кучи других людей. И я не писал, что она на что-то похожа. Откуда столько агрессии?

Агрессия от неудовлетворительной экономической ситуации. А еще бесит Асланыч, с намеками на то, что я бухаю. Это по честному.

Согласись, Дмитрий, что если схема такая популярная и рабочая, то уже давно должно быть все на ней написано и подписано. Куда проще повторять схему на которой все понятно. Тем более речь про схему анодного (ВЫСОКОГО) напряжения.

И если я вынужден гуглить, чтобы вспомнить какой контакт у электролита закрашен черным, чтоб опять это забыть за ненадобностью в повседневной жизни, то это не значит, что я не могу указать на его высокомерие или уклонение от ответов на прямые вопросы или требовать конкретики в подтверждение слов. Я вот никогда не заявляю, что "многие собрали и у них работает", так как я этих многих в лицо не знаю и не видел, по каким схемам они собирали и что у них там напаяно и сколько траньзюков погибло, пока заработало. Я без агрессии, я за прямоту речи.

А не пишется, что схема неверна.

Не надо Дмитрий в 37 год играть. Когда я говорю, что предположительно или имхо, и спрашиваю "а правильно ли включен стабилитрон?" - это означает сомнение, а не утверждение, и в "контру" меня не надо писать. Можно было ответить и кратко и по делу "я собирал как и нарисовано на схеме, включал в полюсовой провод при +350Вольт. Все работало. Стабилитрон стоит правильно, но работает не так как в параметрическом стабе. Схема супер."
И Все вопросы сняты.

[SixtySeven]

Агрессия от неудовлетворительной экономической ситуации. А еще бесит Асланыч, с намеками на то, что я бухаю. Это по честному.

Извини Саша,я не хотел тебя обидеть,это просто шутка была.(если чё,то я сам совсем не бухаю,ну вот нет желания,поэтому прото завидую тем у кого оно есть)

[Slava]

Сергей. Вот как раз тот диод я и не ставлю.

[lgedmitry]

Сергей. Вот как раз тот диод я и не ставлю.

Ну тогда соглашусь, Слава. В таком случае стабилитрон нужен будет. Адназначна

[323f]

Что все так вьются вокруг этого дросселя - не понимаю.
Шумный, ограниченный в применении .. Делали бы уж сразу стабилизатор. Делов-то - две детали добавить!

[IronYorick]

Шумный, ограниченный в применении .. Делали бы уж сразу стабилизатор.

Да радиатора не надо, как правило, вот и все достоинство

[SixtySeven]

У буржуев такая схема и аналогичные ей называются "кондиционер питания" , это более правильно чем "электронный дроссель"
А самое верное название для неё - "умножитель ёмкости".

[ДДО]

А самое верное название для неё - "умножитель ёмкости".

[Саня (orial)]

Шумный, ограниченный в применении .. Делали бы уж сразу стабилизатор. Делов-то - две детали добавить!

Обосновать то сможешь почему?
А то по твоим словам выходит, что две детали и шумы уберут и применение расширят?  Уверен?
Какого рода шум? Осцилограммы снимал без ЭД и с ЭД? Поделись инфой, плиз. 
Например у Сергеева на сайте (по ссылке выше) есть цифры : 5 вольт пульсация до ЭД и 0,5 вольт после. Значит кто-то взял и померил.

Асланыч 

[dm34]

По моему в данном случае полная демократия: кто хочет - использует дроссели, кто хочет - RC фильтры, кто хочет - мосфеты лепит. Любое решение имеет право на жизнь, равно как и на то, чтобы его выбрали.
Каждый сам себе злобный Буратино вправе выбрать для себя понравившееся решение. Не думаю, что это повод для ломания копий 

[xar]

dm34, в гитарных примусах мне рц фильтр больше нравится чем дросель, так что согласен:)

[eremeich]

 "Меня мучают смутные сомнения" вот по
 какому поводу: секундомером намерил, что
 выходная 6С19П начинает пропускать ток
 через 43 - 45 секунд, а 6Д20П уже заряжает
 конденсаторы через 27 - 30 секунд, т.е. 15 сек.
 на "холодной" 6С19П уже полное анодное.
    Это же вредно?
 Не лучше дело и с УЗФ, но об этом после.

[Slava]

Это же вредно?

Устоявшееся заблуждение. Как пример. Кенотрон греется, а на анодах напруга сразу. Главное, чтобы на конденсаторах напряжение не превысило допустимое до разогрева 6С19П.

[SixtySeven]

Анодное при холодном катоде не вредит совсем, при недогретом совсем другое дело. Только происходит это всё за несколько секунд, поэтому вполне допустимо. Да и 6С19П не та лампа за которую стоит переживать,при её то смешной цене.

[hippo64]

Ребяты, скажите честно, кто хоть раз видел убитую лампу, окромя как молотком или анодным током в разы превышающим допустимый?

[xar]

hippo64, видел. но это когда дряхленькие 6п3с жарили в гитарном усилителе расчитанном на отобранные 6l6 (там напруга вольтов под 600 ). и то они в холодном виде не искрили (во время напоминали плазмошар)

[eremeich]

 Так-так-так...интересненько.  Чего ж тады городят
 кенотронную и транзисторную задержку? А, заблуждаются!
 Кстати, УЗФ через 23 секунды выдаёт 100 вольт, а затем
 до 200 вольт требуется аж 102 секунды, сволочь!
  Обратил сейчас внимание на эл. стаб., где регулир. лампа
 6С19П, так на её аноде прямо с выпр. 430 вольт, с катода
 350 вольт и, видимо, без задержки!
   Значит, плюнуть на задержку и подключить вывод транс.
 прямо к фильтру выпрямителя?
     Спасибо, успокоили!

и добавил...
  To hippo64:  в 50 - 60-е годы мне приходилось много
 ремонтировать всякой ламповой аппаратуры, чаще
 всего причиной была потеря эмиссии, а когда пошли
 селеновые "таблэтки" - то они.

[Slava]

селеновые "таблэтки"

Незабываемый запах. Вы должны помнить откуда ноги растут. Началось по моему с переделки кенотронов на диоды в 60х. Электролиты в развязках более низковольтные стреляли. Потом пустили слух   кинескопы и далее..... Помните батарейный приемник Турист. Включался накалом.


и добавил...

Ребяты, скажите честно, кто хоть раз видел убитую лампу, окромя как молотком или анодным током в разы превышающим допустимый?

Видел. В радиостанциях работающих круглосуточно. В усилителях с таким же режимом.

[SixtySeven]

Основная функция сабжевой схемы - подавление пульсаций, а задержка лишь побочный эффект, по моему мнению вредный.

[dm34]

Ребяты, скажите честно, кто хоть раз видел убитую лампу

Для меня, как для достаточно ленивого человека, немаловажен и следующий фактор. В любой мало-мальски приличный девайс ставятся подобранные (или отобранные) лампы, я уж не говорю про пушпулы. Несмотря на невысокую стоимость большинства ширпотреба мне просто в лома будет подбирать что-то заново взамен безвременно почивших...
Подозреваю, что мой timelife может быть вполне меньше аналогичного параметра мною же используемых ламп, но сам факт возможности делания лишних телодвижений меня напрягает заранее