Автор Тема: Самодельный роликовый / пассик-роликовый стол.  (Прочитано 139246 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
DUTCH, один человек имел и Торенс, и G-600B. Ему по звуку больше G-600B понравилась.

Оффлайн воробей

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Репутация: 9
  • Алексей, Луганск
  • Поблагодарили: +3187
А вот по поводу определения и контроля скорости вращения.
Посоветуйте, пожалуйста, путёвую программку на смарт что по метке на диске скорость хорошо определяла.

Их-то много, смотрю. Но что из всего этого реально правильно работает? Есть у кого опыт?

Гироскопа в смарте нет, поэтому те, которые положил на блин и видишь скорость - не катят.
Спасибо  :drink:

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
А стрободиск распечатать и подсвечивать его нужным источником света - прошлый век? :)

Оффлайн воробей

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Репутация: 9
  • Алексей, Луганск
  • Поблагодарили: +3187
А стрободиск распечатать и подсвечивать его нужным источником света - прошлый век? :)
Спасибо за внимательно прочитанный вопрос. Я смотрю это модно, да?  :laugh:
Нет, не прошый век. Но интересно было именно то что спросил.
И спасибо за ответ.

Оффлайн gnu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +445
воробей,  Я их несколько пробовал.В том числе на стробо эффекте,но глючные они и не точные. Работают с моргающей вспышкой телефона.
Типа Strobo RPM.  С гироскопом получше ,но последняя цифра дрожит туда-сюда. Всё равно для полного доверия лучше на мой взгляд нормальный стробоскоп построить и по нему калибровать.

Пока такая механизма экпериментальная нарисовалась.
А сегодня на барахолке откопал дюал с отличным роликом и 3кг диском


Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
А где Гаррард? Только Дюал на фото.

Оффлайн gnu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +445
А где Гаррард? Только Дюал на фото.
Перепутал пока печатал,исправил. Но раз так будем искать ещё и гаррард  :)

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
Ну если Гаррард Вам нужен, то конечно ищите. :)

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4258
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +5904
Даже при самом яром отклонении частоты и напряжении в розетке вы (в здравом уме не ощутите разницы в звучании...) Я пока шучу  :laugh:

Оффлайн gnu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +445
воробей,  А куда Олег пропал ?

Даже при самом яром отклонении частоты и напряжении в розетке вы (в здравом уме не ощутите разницы в звучании...)
Это когда готовый и исправный аппарат уже пофиг ,а если с нуля строить как первичную настройку сделать правильно?
Пока такая компоновка нарисовалась.   Полетит не полетит  :d_know:
Ну и гравицапу сегодня целый день пилил.

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
 У меня два вопроса. Как будет отводится ролик и сколько оборотов двигатель? На взгляд большой диаметр насадки.

Оффлайн gnu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +445
0
У меня два вопроса. Как будет отводится ролик и сколько оборотов двигатель? На взгляд большой диаметр насадки.
Не думал пока об отводе ролика. Это не особая проблема ,можно эксцентрик -тяга-выключатель или вообще соленоид поставлю.
Двигатель регулируется 0-1700 обормотов,наверное ещё больше насадку поставлю чтобы на малые обороты уйти.

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
+1
 У меня эксцентрик, который отводит рычаг + микрик, который включает двигатель. Перейти на более низкие обороты ни факт, что будет хорошо. Обычно двигатели в роликовых проигрывателях имеют 1400 - 1500 об. Еще полезно для гашения детонации от двигателя, крепить его на субшасси, которое через демпферы крепится на основное шасси с рычагами и роликом.

Оффлайн gnu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +445
0
Обычно двигатели в роликовых проигрывателях имеют 1400 - 1500 об
Так у конструкторов в прошлом веке и альтернативы особо не было.Как только появилась так и переходили на DD привод. Но то уже другая история.....
На низких оборотах шумит на мой взгляд меньше. Попробую, добавить оборотов не долго или вообще здоровенный мотор влепить можно всегда.

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
0
А о 2800 об/мин забыли... :) Может, такой двигатель не использовался в вертушках с магнитным ЗС...
И перешли-то на DD, думаю, не сразу. Сначала наверняка использовали синхронный многополюсный двигатель с генератором...
« Последнее редактирование: 01 Августа 2021, 11:47:20 от Sulphur »

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
0
 2800 не годится, очень тонкая шпуля получается. В большинстве старых винтажных роликах стояли обычные асинхронные двигатели мощностью примерно 15 - 20 Вт.

Оффлайн gnu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +445
0
triaks,  А как Вам такое? DUAL   1941год   ;D Можно и так наверное

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
0
Это же не наш метод! (с)
ИМХО.

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
0
 Вообще червячный привод считается один из лучших по звуку. Лично слушал, впечатлило.

Оффлайн Sulphur

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 0
  • Александр
  • Поблагодарили: +13
0
И что же такого им вносится?

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
0
Лично я этим вопросом не занимался.Предполагаю, что большую роль играет жесткая связка двигателя и диска.

Оффлайн yurkov

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1067
  • Репутация: 12
  • Тост с пляжа: ну... за Diy-Audio!!!
  • Поблагодарили: +555
0
Может мотор стеклоочистителя притулить? Там в аккурат червячный механизм ???

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4258
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +5904
0
Стеклоочиститель притуливал к зеркальному шару. Лет сорок назад :laugh:

Оффлайн воробей

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Репутация: 9
  • Алексей, Луганск
  • Поблагодарили: +3187
+1
Может мотор стеклоочистителя притулить? Там в аккурат червячный механизм ???

Я чтот подумал про редуктор. Ну - про этот:



Хотя там планетарка. Новаторство, да  :laugh:
Ну а что, червячная передача была в трансляционных (транскрипционных?) проигрывателях. Олег даже видео скидывал, мол, вот труЪ-гаражный вариант. Там какой-то RCA был.
На самом деле все это зависит от степени... увлеченности и уровня конечной цели, к которому стремится каждый из нас. Я так думаю.
 :drink:

Оффлайн gnu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +445
0
Может мотор стеклоочистителя притулить?

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=9kx01Aj39wg" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=9kx01Aj39wg</a>

Оффлайн triaks

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 334
  • Репутация: 0
  • Михаил
  • Поблагодарили: +12
0
 На самом деле не так все просто, как кажется. Попозже отпишусь.

Оффлайн gnu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: 3
  • Юрий
  • Поблагодарили: +445
+1
Плюс кило к диску и заодно стробоскоп появится .

Оффлайн воробей

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Репутация: 9
  • Алексей, Луганск
  • Поблагодарили: +3187
0
Фундаментальненко  :o :v: :drink:

Оффлайн drummer

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4258
  • Репутация: 41
  • Сергей, Казань
  • Поблагодарили: +5904
0
Я чтот подумал про редуктор. Ну - про этот
Про вал отбора мощности в коляску-проигрыватель я тебе давно говорил :laugh:

и добавил...
Плюс кило к диску и заодно стробоскоп появится .
Юр, балансировать будешь? Или, ну яво :laugh:

Оффлайн воробей

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Репутация: 9
  • Алексей, Луганск
  • Поблагодарили: +3187
0
Про вал отбора мощности в коляску-проигрыватель я тебе давно говорил :laugh:
Ну - редуктор с приводом на коляску не обязателен. А так - к такому у меня скоро и двигатель запасной будет. Так что как только - сразу фотки и покажу  8)
Ладно, хватит флудить. Я вообще-то не про проигрыватель. Проигрывателю - надо проигрывательное, а не паровую тягу ДВС и 9-ю пару  :yes:   :drink:

Отмочил три ролика в бензине. Перестли быть дубовыми, вернулась прежняя эластичность.
А как знающие ллюди относятся к конструкции с промежуточным роликом, который между шкивом двигателя и самим "ведущим" роликом? Или таки лучше всего этого избегать, и оставить один?

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
117 Ответов
110390 Просмотров
Последний ответ 11 Февраля 2011, 21:20:46
от sudjok
4 Ответов
10824 Просмотров
Последний ответ 07 Ноября 2010, 17:32:31
от suzi
39 Ответов
40282 Просмотров
Последний ответ 25 Января 2014, 23:50:20
от volli
137 Ответов
93048 Просмотров
Последний ответ 17 Марта 2017, 11:26:46
от dimonos
28 Ответов
21538 Просмотров
Последний ответ 16 Августа 2017, 12:48:54
от W.GARIK