Покатят?Вот кто бы мне объяснил, зачем нужно загонять лампы в несвойственные им низковольтные режимы? Чего выгадываем-то? ??? Вам шашечки, или ехать? ;D
6н23п поет только при людоедском для нее 250 вольт анодномИ даже при 300 В, и действительно поет :v: Причем, уже лет 6, никаких проблем с лампами нет.
А если такой набор: лампа 6н3п, в катоде в место полевика какой ни будь биполярник там 2sc3421. Германий - П605, а полевик - любой N-fet там irfb5615С 6Н3П работать до 1 Вт на таких низких напряжениях точно не будет. Не хватит тока базы П605. Кстати, 6Н27П в этой схеме показали себя не лучше 6Н23П.
На вскидку, будет работать?
Мне слон на уши наступил. И я сужу с точки зрения технаря . а не слухача.
Не стоит искать. Я знаю это споры. Везде они одинаковы.И побеждают в них те,кого большинство.Так и не надо ;)
Да и поздно мне в 60лет менять точку зрения
К примеру, девиация ТДС-7: 7,0-7,2 Ом в диапазоне 20-20000 Гц;не буду это комментировать...
ТДС-5: 80-82 Ом в диапазоне 20-40000 Гц;
Это измеренные данные по наушникам.тут я не спорю, но, как бы тдски не хвалили, технологии нынче ушли далеко вперед и советскую изодинамику (как и их прородителей японских) можно любить только за винтажность.
Измерял в диапазоне 20-200000 Гц с погрешностью не больше 1 %.
АС, широкополосные и многополосные согласуются фильтрами. В которых есть своя специфика.современные наушники тоже, несмотря на то что головка там одна, рабочих областей много и АЧХ головки с импеданс тчательно отработаны для работы с источником напряжения, а не тока. в общем если звук с некоторыми ушами и будет красивым, однозначно не будет таким, каким его задумал производитель.
Приведите Z современных наушников с "технологиями ушедшими далеко вперёд". У которых девиация Z не превыщает 15% в диапазоне 20-200000 кГц.
Плохо, если звук лучше, чем задумал производитель?
Всё понятно. :)Что понятного? Да ничего. А вот с высокой верностью итуны ничего общего не имеют
В общем плохо, если капсюль имеет выраженные реактивные параметры. Когда можно этого избежать.предмет многочисленных споров. с какими то ушами действительно проблем не будет. некоторые производители действительно выравнивают импеданс. но это далеко не общепринятая норма и от нее отталкиваться нельзя. точнее можно, но только осознавая ситуацию и делая усилитель под конкретные наушники.
Естественно, если не измерять качество звука в шуршании зелёных бумажек.
Я кстати и не говорил что схема фиговая. Вот она то как раз логически завершенная и к тому же красивая.Ох уж эти шестидесятилетние "Максим-алисты". Извини, пожалуйста, но имя прям совпало. Иначе как такое самомнение с максимализмом граничит. Если Вы "такой инженер, и схемотехник", так учитывай такие моменты:
А остальное от лукавого
соответственно в проруби болтается меньший
зы: Лукавого с большой буквы писать, ибо под ним Сатана подразумевается. ;-[Уважаешь? :o
ОСы мне противопоказаны, извините. Я уже жалею что вякнул?Ну хотя бы местные то нужны.
Это как можно погасить колебания в усилителе? Динамик это шо, скрипка с лаком Страдивари? Не разрушайте мозг людям, тёзка , шо пришло на вход, то и должно колебаться, а вот остальное именно от лукавого. Музыкант уже все ущипнул и оттарабанил.:d_know:
запись покажется такой же как если бы ты был в зале.мне кажется или вся вышеуказанная цепочка свое отыграла, а звукач постарался донести это до наших ушей. ночами звкач не спал, думаякак бы это сделать получше. а мы тут раз и улучшаем видите ли.
Поэтому рискуем опять скатится к сферическим коням. Которые на вход не папали, а на живом концерте и на выходе ИТУНа какбы есть.
Не стоит искать. Я знаю это споры. Везде они одинаковы.И побеждают в них те,кого большинство.
П609 ниже 2х вольт опустить не могу.а зачем?
На сопротивлении R27 падает 0.25А!старик Георг перевернулся...
коллекторе П609 ниже 2х вольт опустить не могу.
Похоже, что не последнюю роль в этом сыграло применение германиевых приборов.
Вот тут незадача. На сопротивлении R27 падает 0.25А! а на коллекторе П609 ниже 2х вольт опустить не могу.Ваши наушники какого номинального сопротивления?
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) | (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) | (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) | (Извините, но у Вас нет доступа в Галерею) |
Ваши наушники какого номинального сопротивления?Я наушники пока не подключал, нагрузка на резистор R29 - 1 килоом.
если уменьшать сопротивление R30, ответвляя через него "лишний" ток лампы на плюс питания.в соседней ветке же обсуждался этот вопрос. лишний ток сбрасываем, но и нагрузку на лампу повышаем. в первой схеме указано beta>=150, а сечас мы пытаемся от нее избавиться. не проще ли изначально поискать транзисторы с меньшей бетой?
На нагрузку 1 ком Ку = 40, на нагрузку 320 ом Ку=20.что то не нравится мне это... попробуй ка снять ачх.
Да что там снимать, припаял резистор 320 ом в место нагрузки.с наушниками сними.
любопытство жеЛюбопытно увидеть график зависимости импеданса Лёшиных наушников от частоты ? :)
не проще ли изначально поискать транзисторы с меньшей бетой?Да, гораздо проще сразу посмотреть какое напряжение на катодах, и какой ток дают триоды лампы, насколько они близки. Включение почти по схеме 1 каскада: в соединённые катоды - ГСТ, анодами на плюс питания. Так и так их придётся отбирать.
На нагрузку 1 ком Ку = 40, на нагрузку 320 ом Ку=20.Посчитал по этим данным Rout усилителя. Получилось около 890 Ом. "Чистый" ИТУН.
всего +-0.5вольта.всего? >_<
Доброго вечера. Поставил лампочку 6н24п. Звук намного лучше!Самая доступная - 6Н24П, судя по паспорту, отличается от 6Н23П только разводкой выводов.