Автор Тема: "Выбор" операционников  (Прочитано 11686 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MadMax

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: 2
  • Максим
  • Поблагодарили: +5
"Выбор" операционников
« : 24 Декабря 2012, 17:31:28 »
0
Благодаря Котофею заимел звуковушку эму 1616м.. До неё стояла 1212м. Выход аналоговый у них идентичный; у 1212м 1 стереовыход (баланс/небаланс), у 1616м 3 штуки. В 1212м в своё время заменил операционики JRC2068 стоящие после ЦАПа на LM4562. Воткнул 1616м и вроде бы как всё хорошо, но после 1212м с LM4562 чего то не хватает  :) . Возникла мысль заменить родные JRC2068 в 1616м на что-нибудь получше да ещё в трёх вариантах сразу. Что бы вы могли посоветовать, дорогие форумчане?
ЦАПы cs4398, операционники требуются двухканальные в корпусе SO-8. В дальнейшем попытаюсь сделать измерения.

Оффлайн lgedmitry

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: "Выбор" операционников
« Ответ #1 : 24 Декабря 2012, 19:47:54 »
0
lm4562

Оффлайн MadMax

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: 2
  • Максим
  • Поблагодарили: +5
Re: "Выбор" операционников
« Ответ #2 : 24 Декабря 2012, 19:53:30 »
0
Сергей, а на оставшиеся 2 стереовыхода  :), для сравнения?

Оффлайн lgedmitry

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: "Выбор" операционников
« Ответ #3 : 24 Декабря 2012, 20:00:39 »
0
MadMax, попробуй, Макс, OPA1642. По мне - так приятные вещицы. Более чем частовсюдуприменяемые OPA2132\OPA2134. :-X

Оффлайн MadMax

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: 2
  • Максим
  • Поблагодарили: +5
Re: "Выбор" операционников
« Ответ #4 : 24 Декабря 2012, 20:05:49 »
0
Спасибо, ещё вот насчёт такого что можно сказать ADA4898-2?

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Re: "Выбор" операционников
« Ответ #5 : 24 Декабря 2012, 21:36:46 »
0
за OPA2134 2 руки и 2 ноги

Оффлайн lgedmitry

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: "Выбор" операционников
« Ответ #6 : 28 Декабря 2012, 07:46:35 »
0
ОПу2132 сравнивал лоб-в-лоб с ЛМ4562. Писал об этом в статейке про "Малыша". Тогда сравнивал, отслушивая на "Медке". На лампе для 2132\34 должно быть всё ещё хужее.
ОПу1642 напрямую с вышеозначенными зверушками не сравнивал.  Использовал её с успехом для умягчения звучания ЛТ1210 в усилителе "Медовик". Но чисто на память, по послевкусиям, она ближе к лм-ке, чем к своей бабушке

Оффлайн MadMax

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: 2
  • Максим
  • Поблагодарили: +5
Re: "Выбор" операционников
« Ответ #7 : 03 Января 2013, 20:21:19 »
0
После ЦАПа стоят: 4 конденсатора, операционик, реле и ещё 2 опера.. При переключении баланс/небаланс и +4dbu/-10dbu щёлкает релюха. Вопрос: нужен ли в балансном режиме опер полсе ЦАПа который стоит (менять его или так оставить)? Померял выход с конденсаторами и без - без конденсаторов чётные гармоники выше (в балансном режиме).

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Без: [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
С кондёрами: [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]


[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
« Последнее редактирование: 03 Января 2013, 20:32:09 от MadMax »

Оффлайн Гocть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4491
  • Репутация: 24
  • Анатолий, ТИАСУР 36-6
  • Поблагодарили: +119
    • Wavebourn: we create creativity!
Re: "Выбор" операционников
« Ответ #8 : 03 Января 2013, 23:23:54 »
0
OPA 1611/12/41/42 разрабатывались на Burr Brown ныне покойным русским инженером, это мне сказал мужик из Texas Instruments, которые эти операционники сейчас выпускают. Разрабатывался специально для аудио, с минимумумом искажений при уменьшении уровня выходного сигнала, минимумом шумов и максимальной симметричной скоростью нарастания.




Оффлайн Segun

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1784
  • Репутация: 9
  • Поблагодарили: +558
Re: "Выбор" операционников
« Ответ #9 : 04 Января 2013, 00:51:18 »
0
OPA 1611/12/41/42 разрабатывались на Burr Brown ныне покойным русским инженером, это мне сказал мужик из Texas Instruments, которые эти операционники сейчас выпускают. Разрабатывался специально для аудио, с минимумумом искажений при уменьшении уровня выходного сигнала, минимумом шумов и максимальной симметричной скоростью нарастания.
У Сергея в Максимке стояли, сейчас не знаю, после препарации.  :d_know:

Оффлайн MadMax

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: 2
  • Максим
  • Поблагодарили: +5
Re: "Выбор" операционников
« Ответ #10 : 04 Января 2013, 08:08:30 »
0
Склоняюсь пока к opa1602, 1612, 1662. А вопрос насчёт операционика (выделил) - нужно ли его менять, если использовать буду только балансный режим?
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Re: "Выбор" операционников
« Ответ #11 : 04 Января 2013, 08:21:40 »
0
учитывая наличие реле рядом - не ушной ли это усилитель?
простите, невнимательно прочитал

Оффлайн MadMax

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: 2
  • Максим
  • Поблагодарили: +5
Re: \"Выбор\" операционников
« Ответ #12 : 04 Января 2013, 08:54:15 »
0
Нет. Выход линейный. Реле переключает режимы баланс/небаланс, в Эму 1212м на выходе просто 2 опера без реле, а тут и реле и опер ещё один, вот и спрашиваю - нужен ли он для баланса?  :)
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

и добавил...
Промерял 1212м c LM4562 - разница ощутима
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
« Последнее редактирование: 05 Января 2013, 07:06:37 от MadMax »

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
239 Ответов
229631 Просмотров
Последний ответ 18 Июня 2015, 21:13:43
от Hopchik
877 Ответов
482486 Просмотров
Последний ответ 06 Ноября 2019, 16:25:03
от Злой
83 Ответов
72739 Просмотров
Последний ответ 10 Января 2012, 20:27:51
от hippo64
69 Ответов
42788 Просмотров
Последний ответ 19 Декабря 2015, 12:50:04
от Kolombo
1 Ответов
5715 Просмотров
Последний ответ 21 Марта 2016, 09:24:17
от gulbariy