Привет всем форумчанам! Я давно хотел сравнить Мил с другим именитым усем, собраных на форумах(вега в том числе).Так вот,кроме одного форумчанина(который очень его пиарит,я думаю прочитав он поймет от кого эта рекламация),никто больше ничего не пишет о звуке нашего Милла(только возгласы супер-пупер).Что могу сказать -все не так однозначно.В сравнении с УМЗЧ Л.Зуева ,Миллениум прекрасно отыгривает СЧ диапозон.Более сильно приблежая(вернее подчеркивая )звуки второго плана,он как будто их вытаскивает из звукового полотна.Но все при этом выстраивается почти в одну линию(хотя глубина присутствует).По поводу баса-можно о нем забыть.Он присутствует ,но както отстраненно,в Зуевском Это Супер Бас.Низ отрабатывается на 5+.Даже стабы с BG и в С9,С6-470мк тоже BG.Так вот это лишняя трата денег.Надо признать бас у Миля средний(кстати Г.Крылов об этом предупреждал).Мне видется комбинация на ВЧ-СЧ Миллениум,на НЧ-Зуевский.Если акустика имеет срез в районе 60гц Милл будет супер отыгрывать-это его поле деятельности.Но если вы хотите более мясистый (аля английский)бас-можете забыть.А вообщем(это моё субьективное мнение )усь не плох,но имеет окрас в звучании.И еще на самом деле слушать долго при громкости более 30 Вт-утомляет.Я не хочу рекламировать, но Зуевский по приятнее оказался.Хотя в СЧ он уступает.Может гармоники все-таки влияют на восприятие музыки.Это не мое мнение(я пока в раздумьях),мнение стороних людей-проф.музыкантов.Вот так.Жду сравнение(обьктивное)от форумчан.С ув.Валдис. Р.S. Моя система-C.E.C.-51TX,ЦАП-Маркитанова(TDA1541A R1 Обвязка в питании вся BG FK,межблочники серебро Nordost,акустический тоже Nordost Flat.Акустика проект Njord-фильтры первого порядка.На входах усей MultiCap RTX 3 мкф.