Автор Тема: Сетевой фильтр от постоянки и помех (Прочитано 191502 раз)

smarold · « : 20 Июля 2010, 20:29:01 »

Вот весьма полезная приблуда на входе трансформатора. Автор данного варианта схемы - Svjatoslav - (многим знакомый).
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

ДДО · « **Ответ #1 :** 20 Июля 2010, 20:33:43 »

Всё знакомо. Два ИМХО. С3 поставил бы эдак на 2,5 кВ. Хотя ребята, которые приборы делают, то по 6 кВ ставят, и пики такого уровня показывали реально. А входной дроссель взял бы готовый от телека или ещё откуда - их полно, что в продаже, что в хламе.

smarold · « **Ответ #2 :** 20 Июля 2010, 21:28:49 »

Митрич, у меня фирменный входной промышленный фильтр Siemens. Там на 1000 V. В телеках вообще на 630 стоят и не вылетают.
Хотя для надежности не помешает. Но тут главное - защита от постоянки.

ДДО · « **Ответ #3 :** 20 Июля 2010, 21:43:49 »

Цитата: smarold от 20 Июля 2010, 21:28:49

Митрич, у меня фирменный входной промышленный фильтр Siemens. Там на 1000 V. В телеках вообще на 630 стоят и не вылетают.

Сименс не слишком аргумент, там сеть чище, у нас пики такие бывают, мама не горюй. И в данной связи не в вылетании дело, а в срезе пичка, завале фронта и прочее. Ребята, которые сбор данных со счётчиков поквартальный делают (а это именно бытовая сеть), то в неметчине вынуждены были заказать разработку, потом наладить производство и покупать блокирующие ёмкости на 6,3 кВ. Аппаратура у них нежная, а ошибка ну очень больших денег стоит (коммуналка то по полтыщи с носа в месяц, ошибка в копейку - полтысячных процента, а точность приборов? Волокёш). Так что опыт ответственный настолько, что волей не волей поверишь.

smarold · « **Ответ #4 :** 20 Июля 2010, 21:48:06 »

Цитата: ДДО от 20 Июля 2010, 22:43:49

Сименс не слишком аргумент, там сеть чище

Siemens эти фильтры делал для России, стоят по сей день на оборудовании Оскольского электрометаллургического комбината. Потребитель первой категории...

ДДО · « **Ответ #5 :** 20 Июля 2010, 21:54:03 »

Цитата: smarold от 20 Июля 2010, 22:48:06

Потребитель первой категории...

Потребитель первой категории имеет отбалансированные сети, компенсацию реактивной мощности чуть не на каждой подстанции, и не слишком великую неравномерность знакопеременной нагрузки по 0,4 кВ. В бытовой сети закопеременная нагрузка и косяки круче, чем на производстве. Тумблера, выключатели и релюшки в пределах однолинейки счёлкают чаще, чем толчки сдёргиваются ну прямо в том же самом доме.

MetalHeart · « **Ответ #6 :** 20 Июля 2010, 21:56:58 »

Цитата: ДДО от 20 Июля 2010, 21:54:03

Тумблера, выключатели и релюшки в пределах однолинейки счёлкают чаще, чем толчки сдёргиваются ну прямо в том же самом доме.

логично.. Чтобы один раз "сдернуть" толчок, нужно как минимум два раза щелкнуть выключателем

и добавил...
Ну вообще сименсу можно верить. Правда остается неизвестным, при каких же действительно условиях они тестировали фильтр. Создать специально помехи и перепады, не такая большая сложность.

smarold · « **Ответ #7 :** 20 Июля 2010, 22:29:25 »

Цитата: ДДО от 20 Июля 2010, 22:54:03

Потребитель первой категории имеет отбалансированные сети, компенсацию реактивной мощности чуть не на каждой подстанции,

Я 2 года трудился наладчиком как раз на этих "отбалансированных сетях" (330 kV). Поверь, Митрич, когда прогибается немагнитная стенка от поля дугового трансформатора, о какой сбалансированности речь. У нас НЕТ ТАКИХ СЕТЕЙ!!! Там выбросы еще те.... Вот уже в Воронеже отслеживал выбросы в сети пиковым вольтметром, максимум - 473-475 вольт (точно уже не помню, но за 450) длительностью 1,5-2 миллисекунды. Дальше брал кондер МБГЧ 2 мкф х 500 вольт и через предохранитель втыкал прямо в розетку на 3 суток. Все живо и здорово. Так что на 1000 вольт вполне разумно.

ДДО · « **Ответ #8 :** 20 Июля 2010, 22:42:24 »

Несомненно разумно. Но по высокому сеть как правило чище, чем в 0,4 кВ. Вся срань во вторичной сети. Так что и разумно и береженого бог бережет (как ребята в АСКУЭ поступали)

ДДО · « **Ответ #9 :** 23 Июля 2010, 18:56:46 »

Ещё раз о пользе хлама.Такую штуковину нашел - мама не горюй.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

На стандартной платной вилке нагорожено из пермаллоя. А на попке наклейка про фильтр. Когда то был CRL монитор

kotofey: Митрич, с тегом [attachmеnt=#] не нужно использовать тег [img], он (аттач) самодостаточен

smarold · « **Ответ #10 :** 23 Июля 2010, 19:56:13 »

Да, такие вещи попадаются...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

ДДО · « **Ответ #11 :** 23 Июля 2010, 20:28:18 »

Ну да. Бывает всякое. Но шоб прям на вилке - впервые встретился. И непременно попробую.

и добавил...

Цитата: ДДО от 23 Июля 2010, 18:56:46

kotofey: Митрич, с тегом [attachmеnt=#] не нужно использовать тег [img], он (аттач) самодостаточен

Ка бы знать, что такое ТЕГ? За замечание спасибо (есть шанс исправиться) но смысла не понял.

kotofey: Т.е. не надо писать [img]http://[attachmеnt=#][/ img], а просто [attachmеnt=#] без ничего

smarold · « **Ответ #12 :** 23 Июля 2010, 20:35:53 »

Да где-то валялся даже не на вилке, а в самой вилке. Если память не изменяет - в сканере каком-то стоял.
Маломощный, естественно, ватт на 40.

ДДО · « **Ответ #13 :** 23 Июля 2010, 21:16:42 »

Цитата: ДДО от 23 Июля 2010, 21:28:18

kotofey: Т.е. не надо писать [img]http://[attachmеnt=#][/ img], а просто [attachmеnt=#] без ничего smile

Так я вообще ничего не пишу. Нажимаю какие то кнопочки - иконки, роюсь в своём хламовнике и присоединяю фотку. При этом однажды запомнив действия, их выполняю, мысль не включается ни на секунду. А чтоб писать, да на непорусском? Ваще сказка.

Pentagrid · « **Ответ #14 :** 16 Ноября 2010, 17:15:23 »

smarold - Схема очень похожа, на фильтр усилителя Lamm. Выкладываю схемку: [ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

Charm · « **Ответ #15 :** 16 Ноября 2010, 17:38:44 »

Сомнительная эта схема, Шушурина.

Pentagrid · « **Ответ #16 :** 16 Ноября 2010, 18:06:30 »

Я никак не пойму - как можно отфильтровать постоянку, если там стоит резистор на 100 Ом и диоды?

sudjok · « **Ответ #17 :** 20 Ноября 2010, 17:27:24 »

[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
Замечательный и изящный фильтр от постоянки. Тема с Вегалаба. Работает на ура

Гудеж транса убирает сразу.

Pentagrid · « **Ответ #18 :** 21 Ноября 2010, 10:47:42 »

А напряжение электролитов какое?

ohmjke · « **Ответ #19 :** 21 Ноября 2010, 22:12:09 »

Вот такая же схема, как и в 17 сообщении, только в другом виде. Напряжение, как видно из схемы - 50В.
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

sudjok · « **Ответ #20 :** 23 Ноября 2010, 19:10:50 »

А на хрена резисторы?

smarold · « **Ответ #21 :** 23 Ноября 2010, 19:18:44 »

Цитата: sudjok от 23 Ноября 2010, 19:10:50

А на хрена резисторы?

Дабы не убило от 10 вольт...

hippo64 · « **Ответ #22 :** 23 Ноября 2010, 22:34:34 »

Даже от 1.4 В

sash.0594 · « **Ответ #23 :** 23 Июля 2011, 16:11:24 »

тема старая , но тем не менее напишу , видел схему фильтра на базе двух мощных идентичных трансах , один работает как понижающий , второй - как повышающий, между ними всё как обычно , дроссели и т.д. но ! требуется заземление ....

Мясников · « **Ответ #24 :** 13 Августа 2011, 13:06:21 »

Цитата: sudjok от 20 Ноября 2010, 18:27:24

Гудеж транса убирает сразу.

а можно поподробнее,какого характера гудеж ?

sudjok · « **Ответ #25 :** 21 Августа 2011, 23:32:33 »

Цитата: Жаба-гипнотизер от 13 Августа 2011, 14:06:21

а можно поподробнее,какого характера гудеж ?

БЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ....

. Как объяснить.? При трансах хорошего качества.Сегодня брат подключил к такому фильтру акум. батарейку - на выходе при нагрузке - "0". Работает.

Charm · « **Ответ #26 :** 22 Августа 2011, 00:38:19 »

Цитата: sudjok от 21 Августа 2011, 23:32:33

Цитата: Жаба-гипнотизер от 13 Августа 2011, 14:06:21
а можно поподробнее,какого характера гудеж ?

БЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ.... . Как объяснить.? При трансах хорошего качества.Сегодня брат подключил к такому фильтру акум. батарейку - на выходе при нагрузке - "0". Работает.

Для торов нужна борьба с постоянкой. Из за отсутствия зазора в железе.
Вроде как рассматривали уже http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=682.msg22569#msg22569

kotofey · « **Ответ #27 :** 22 Августа 2011, 00:39:43 »

Цитата: Charm от 22 Августа 2011, 01:38:19

Для торов нужна борьба с постоянкой.

Поддерживаю... для них это практически смерть...

drummer · « **Ответ #28 :** 22 Августа 2011, 19:26:26 »

А много у нас сетевиков с зазорами?...

Charm · « **Ответ #29 :** 22 Августа 2011, 22:18:23 »

Если смотреть реально, то в любом трансформаторе кроме тороидального существует зазор(стык)!

Тема / Автор	Ответов	Последний ответ
самодельный сетевой фильтр Автор kar09 « 1 2 3 4 Все » Другие полезности по питанию	117 Ответов 108911 Просмотров	11 Февраля 2011, 21:20:46 от sudjok
сетевой фильтр для источника Автор igoralex « 1 2 3 Все » Другие полезности по питанию	81 Ответов 66582 Просмотров	04 Марта 2014, 16:13:14 от drummer
Защита контроллера посудомоечной машины от помех. Автор Шурик Спроси совет	20 Ответов 15787 Просмотров	18 Августа 2013, 16:40:44 от SixtySeven
Измерение постоянки на выходе Автор GRafGRay Спроси совет	0 Ответов 5545 Просмотров	28 Февраля 2017, 20:35:26 от GRafGRay
Строю сетевой фильтр, есть вопросы Автор Focke-Wulf Другие полезности по питанию	1 Ответов 6611 Просмотров	09 Октября 2017, 10:39:55 от Profi

Новости:

Автор Тема: Сетевой фильтр от постоянки и помех (Прочитано 191502 раз)

Charm

Charm

Charm

Похожие темы