Усилители на германиевых транзисторах без общей ООС. Цирклотроны

[jpatay]

Так и будет:
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]

[Злой]

Так и будет:

Это будет уже совсем не ЧХ и даже не по мотивам. Смысл был использовать на выходе транзисторы одной структуры, коих много разных, а комплементарных к ним германиевых НПН как раз таки нет почти.

[Jenyok]

Это будет уже совсем не ЧХ и даже не по мотивам. Смысл был использовать на выходе транзисторы одной структуры, коих много разных, а комплементарных к ним германиевых НПН как раз таки нет почти.

.
Согласен, выходные мощные транзисторы НАДО ставить p-n-p одной проводимости.
.

[jpatay]

А Женя попробует, если захочет, по классической схеме. И назовёт схему ХЧ или под ЧУХ повторит.

и добавил...

а комплементарных к ним германиевых НПН как раз таки нет почти.

Весь смысл в том, что у Жени они как раз и есть. И их надо использовать, чтобы в тумбочке не лежали.

[evgeniy2866]

Женя, ну шо, схему ЧХ будешь собирать?

Вообще то хотел полностью германиевый собрать. http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=5796.0;attach=44367;image Мне вот эта схема понравилась, только рабочая она? Хотя ЧХ попроще и П4 у меня есть штук несколько. Ещё на П605 надо собрать тоже вроде хорошие для звука.

[jpatay]

Вообще то хотел полностью германиевый собрать.

Можно и эту схему. Плату сам будешь травить?

[evgeniy2866]

Плату сам будешь травить?

Если она односторонняя, то можно и самому. Лишь бы схема работала, Вы ведь её собирали, есть какие то проблемы с ней?

[jpatay]

Вы ведь её собирали, есть какие то проблемы с ней?

Надо осциллограф иметь, ибо придётся проверять её на возбуд. Это Цирк только не возбуждается.

[evgeniy2866]

Надо осциллограф иметь, ибо придётся проверять её на возбуд.

Ясно, значит отпадает, осциллографа у меня нет.

[jpatay]

значит отпадает,

Отдохнул бы немного. Операционники имеешь какие-нибудь?

[evgeniy2866]

Операционники имеешь какие-нибудь?

ОРА 134 парочка есть и Советские какие то Уд есть.

[Злой]

И назовёт схему ХЧ или под ЧУХ повторит.

Зачем изобретать велосипед, схема уже имеет название Lynx HPA51.

[jpatay]

ОРА 134 парочка есть

На них можно и попробовать.

[evgeniy2866]

На них можно и попробовать.

Я их для радиотехники покупал, хочу 574уд1 на ора 134 поменять. А Вы собирали ЧХ? Плата есть в свободном доступе?

[jpatay]

А Вы собирали ЧХ? Плата есть в свободном доступе?

Не собирал. Платы надо искать в России.

[Yurik_V]

Плата есть в свободном доступе?

Женя,  самая простая плата в первом же сообщении в теме о ЧХ: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2528.0
Первый ЧХ я на ней собирал. Всё отлично работает по сей день у друга.

[evgeniy2866]

Всё отлично работает по сей день у друга.

А ОУ какой? На выходе П4?

[jpatay]

Я бы ГТ703/705 на выхлоп поставил. А ОУ из тех, что имеешь.

[evgeniy2866]

Я бы ГТ703/705 на выхлоп поставил. А ОУ из тех, что имеешь.

Мне тоже больше нравятся ГТ703/705, но там схему надо будет менять и плату по новой разводить. Ещё с настройкой, не получится что потребуется осциллограф?

и добавил...
Хотя почти никаких изменений, пара сопротивлений добавить. Можно попробовать. Будет ли работать, а то Вы знаете как делаю усилители, минимум год провозишься, а он зараза не заработает.

[jpatay]

Осциллограф всегда надо. А плату там легко исправить.

[evgeniy2866]

Осциллограф всегда надо. А плату там легко исправить.

Про плату я не переживаю, а вот осциллограф, ну не покупать же, что бы собрать пару тройку усилителей. Старый Советский смысла нет, а современный цифровой стоит как чугунный мост.

[Yurik_V]

А ОУ какой? На выходе П4?

На выходе П4 начала 80-х годов выпуска. ОУ - LME49710. Были такие в тумбочке.

Женя, простой осциллограф можно купить на али. Вполне неплохой показометр: https://aliexpress.ru/item/Fully-Assembled-DSO-FNIRSI-150-15001K-DIY-Digital-Oscilloscope-Kit-With-Housing-case-box-Free-Shipping/32826369650.html

[evgeniy2866]

Вполне неплохой показометр

А что такое виртуальный осциллограф? Это приставка к компьютеру? https://aliexpress.ru/item/32793431623.html?spm=a2g0o.detail.0.0.3442666e3rb4gj&gps-id=pcDetailFavMayLike&scm=1007.12873.140318.0&scm_id=1007.12873.140318.0&scm-url=1007.12873.140318.0&pvid=95ab7634-fe4d-40d2-b93f-92ed1678e307&sku_id=64083442108 Может такой лучше будет? Два канала опять же, удобней.

[Yurik_V]

Скорее всего такой будет лучше.  Параметры у него лучше.

[evgeniy2866]

Скорее всего такой будет лучше.

А генератор или с компа можно сигнал подавать?

[lgedmitry]

Скорее всего такой будет лучше.

А генератор или с компа можно сигнал подавать?

Синус с компа можно получать. Прямоугольник с компа - никак. Ну и про гальваноразвязку надо подумать: либо осциллограф этот должен быть отвязан от компа, или цап генератора

[jpatay]

А генератор или с компа можно сигнал подавать?

Женя, придётся тебе ещё генератор мастерить или купить китайский с дешёвых.

[evgeniy2866]

Ну и про гальваноразвязку надо подумать: либо осциллограф этот должен быть отвязан от компа, или цап генератора

Ничего не понял. Честно говоря сомневаюсь я нужен мне осцил. пользоваться я им не умею, даже если научишься пользоваться всё равно надо знать что делаешь, ну там синус кривой прямоугольник не такой и что дальше, куда лезть, где рыть?

[jpatay]

куда лезть, где рыть?

А порыться в преде осциллографом не хочешь?

[Werter]

надо знать что делаешь, ну там синус кривой прямоугольник не такой и что дальше, куда лезть, где рыть?

Например, для начального ознакомления можно почитать:
http://www.irbislab.ru/modules.php?name=School&pa=showpage&pid=6