Выбор осциллографа

[igor1969]

Что было-то было!

[pm]

В принципе, дополнительные 140МГц действительно стОят дополнительных ~22 тыс. руб.
Интерфейс не очень заторможенный? Фон экрана и цвет лучей менять можно?

[igor1969]

К компу еще не подключал. Это первый в моей жизни осц-ф. Тут у него еще и функция мультика есть, все мерит. Проверил.

[pm]

Я не про подключение к компьютеру, а про автономную работу. Раньше в младших моделях стационарных и в портативных приборах реакция на нажатия и изменение параметров была неспешной, раздражало. Про цвет экрана и лучей вопрос тоже про автономный прибор: давняя привычка фон экрана чёрный или тёмно-серый, лучи светлые.

[igor1969]

Да нет, отклик на кнопки, изменения параметров быстрое, про изменение цвета экрана еще не изучил

[pm]

Кнопки-качельки после резисторно-энкодерного управления большинства стационарных приборов вызывают дискомфорт, дело привычки. А вообще в твоём приборе чрезвычайно мал объём памяти

[technic]

Какая няшка! Поздравляю! 

Приобрел вот такой! Изучаю.

[Segun]

Какая няшка! Поздравляю! 

Однако, присоединяюсь. А тут вдруг починил свой С1-94,  вроде добавка будет  к DSO203
 

[pm]

починил свой С1-94,  вроде добавка будет  к DSO203

Хорошая добавка, нужная. У меня тоже есть старикан С1-94 и тоже не раз чиненный, дважды КТ940 в высоковольтном усилителе горели ну и со старыми оксидными конденсаторами были проблемы. Заодно заменил подстроечные резисторы корректировки и балансировки на многооборотные.

[igor1969]

Други, блин никогда осликом не пользовался особо, может кто на ПАЛЬЦАХ объяснит, нужен ли он мне и как им пользоваться?

[pm]

Игорь, есть возможность сдать его обратно? На мой взгляд в контексте форума ты здорово переплатил. Цена ведь примерно 65-70 тыс.?
Как пользоваться стоит посмотреть нашу тему Как работать с осциллографом и книгу/цикл статей в ж."Радио" Б.С. Иванов "Осциллограф – ваш помощник".
Нужен или нет сказать трудно, мне - нужен, но я первый купил в 1985 году. Сейчас даже не представляю, чтобы бы я без таких приборов что-либо делал.

[igor1969]

Вообще он у меня пролежал (новым) на складе, я его списал и забрал себе, так что ни сколько я за него не заплатил. Можно сказать халявный.

[323f]

С этого и начинать надо было. Поздравляю с удачным приобретением! Вообще, осциллограф - полезная фича. Хотя бы для настройки фазоинвертора и проверки на паразитную генерацию. Пользоваться легко и приятно. Большинство информации в книжечке, приложенной к прибору. Освоите быстро, надеюсь.

[pm]

пролежал (новым) на складе, я его списал и забрал себе

Эффективное освоение госбюджета, хоть какая-то польза

Можно сказать халявный.

Ответ однозначный - осциллограф нужен. Или продай выгодно.

[tochka.66]

сегодня получил свой GOS6112. что сказать...? пока не разобрался... но далеко не в восторге. новый, но.о.о.ооо. в виду своей тупости пытаюсь разобраться с настройками 

[pm]

но далеко не в восторге

Евгений, мне кажется, что вы слишком капризны
Что конкретно непонятно? Судя по панели управления и аналоговой сущности прибора, особо изощрённых режимов типа математической обработки, нет. Но надо читать доку, да. И вообще, какие осциллографы, у тебя неделя юбилейная, надо или отмечать или отдыхать

[Lelik]

  Мой пост не про выбор. На складе у метролога нашел четыре списанных С1-117. В разной степени убитости. Осциллографы блочные. т.е. можно вытащить вертикальные каналы, синхронизацию и чинить вне его. Существуют переходные платы. Два восстановил полностью, третий доделываю, а в четвертый сложил остатки. Хорошо что вся документация на них сохранилась. От сканировал схемы, они под склейку из двух листов. Более внятные чем встречал на просторах инета.

и добавил...
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ] И вторая часть.

и добавил...
 третья часть.

[cu6apum]

Привет.
Пытаюсь выбить из соинвестора приличный осцил, мегагерц до 200, со спектроанализатором хотя бы до мегагерца. Тектроних точно не купят. Есть ли что подешевле, на крайняк из китайских подделок, чтоб работало, чтоб дисплей не слепой и чтоб соответствовало требованиям?
Я правильно понимаю, что usb-присадки к компу - это паллиатив и всерьез с ними не поработаешь?

[xar]

Я правильно понимаю, что usb-присадки к компу - это паллиатив и всерьез с ними не поработаешь?

не совсем. если правильная приставка, то работать можно.

[cu6apum]

не совсем. если правильная приставка, то работать можно.

Это хорошая альтернатива дешевому настольнику, или еще хуже?

[xar]

cu6apum, "приблуды" годны только если ловить что то по триггеру. большую полосу они не могут пропустить ибо интерфейс не успевает. дешевые осциллы - как повезет. меня вот даже агилентовский нормальный осцилл бесить умудряется.

[cu6apum]

Поговорим о нормальных тогда? Ригол?

[xar]

на анализ спектра кстати особо не надейся.

[cu6apum]

на анализ спектра кстати особо не надейся.

Пурква? Мне очень нужен.

[xar]

cu6apum, отзывы и обзоры читать надо, ни я, ни кто другой десятками вариантов наверно не пользовался. для меня и моих задач идеал это лог анализатор и карманный dso quad. тебе же это не подойдет. но до этого я пользовался акиповской приблудой (в девичестве PicoScope). работать можно было. так же были приблуды от хантека и аналоговый вход usbee (даже на форуме скрины выкладывал) тоже жить можно было. но по принципу на безрыбье и рак щука

и добавил...

Пурква? Мне очень нужен.

это фича больше для виду. ни разу не встречал чтоб удобно работало.

[cu6apum]

На пико тоже наткнулся уже. Как оно?

[pm]

на анализ спектра кстати особо не надейся.

Пурква? Мне очень нужен.

Что ты хочешь получить от анализатора спектра при восьмибитном АЦП?

Я правильно понимаю, что usb-присадки к компу - это паллиатив и всерьез с ними не поработаешь?

Неправильно, есть достойные приборы, но дорогие. Сам не люблю USB приборы, но использую тройку простых.

Поговорим о нормальных тогда? Ригол?

Критерии нормальности обозначь, пока кроме полосы пропускания 200 МГц требований не предъявил.

[cu6apum]

1. Восьмибитный - нунафиг. Это и для осцила позор.
2. Какие например?
3. 200М полоса, не слепой (хотя бы 1024х768) дисплей, 12-16 бит АЦП, нормальный фурье.

Нашел в качестве спектроаналайзера вот такую шнягу б/у; вот думаю, может нафиг комбайн. https://signalhound.com/products/usb-sa44b/

[pm]

1. Восьмибитный - нунафиг. Это и для осцила позор.

99% осциллографов восьмибитные.

2. Какие например?

Обозначь бюджет.

. 200М полоса, не слепой (хотя бы 1024х768) дисплей, 12-16 бит АЦП, нормальный фурье.

Для большинства (8-битных) приборов 1024х768 излишни, обычно 480 точек по вертикали достаточно. 12-16 бит АЦП - готовь деньги, про нормальность Фурье - это к производителю ПО, будут жалобы - пиши в поддержку со скриншотами и обоснованием.
Ты так и не сказал, сколько каналов, глубина памяти, опции декодирования протоколов.

[cu6apum]

Каналов - 2..4 (лог. анализатор отдельным дивайсом, китайский дешевый), память - еще не знаю, сколько нужно. Протоколы - тоже к логическому аналайзеру.
Бюджет - минимально оправданный. Цифры нет.