Советы обо всем. Том 2.

[smarold]

Коль, я то же самое могу сделать в DipTrace...   Надо бы мировую распить 

[kkol]

Я понял что вообще неправильно все делал. Надо было натаскать компонентов, расставить, установить связи, а потом уже двигать, а только потом - дорожки  прокладывать.

Леша, а в нормальной системе - рисуешь сразу охеренную схему - очень красивую.
Потом создаешь плату - и делаешь импорт схематик.
И тембе тама сразу связи....
А потома только футпринты туды сюды двигай.... крути верти....

и добавил...

Коль, я то же самое могу сделать в DipTrace...   Надо бы мировую распить 

Да я чо. Я просто вые*нулся....
А так то и  спринте вполне профЭссиональные платы получаются.
Я в своем болоте кулик.... за дружбу болот и водоемов 

[pm]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

и добавил...

Имея сквозную систему проектирования, можно сделать сразу всю конструкцию в 3D

У Mouser есть сервис

Николай, Виталий, спасибо!

[323f]

Леша, а в нормальной системе - рисуешь сразу охеренную схему - очень красивую.
Потом создаешь плату - и делаешь импорт схематик.
И тембе тама сразу связи....
А потома только футпринты туды сюды двигай.... крути верти....

Вод гад ты, Николя! И как жЫть теперь?!

Да я чо. Я просто вые*нулся....

Ну вот и довы[бывался!
Давай, теперь организуй мастер-класс по этому своему умению.
Не, правда, я боюсь, что своими старпёрскими мозгами самостоятельно это  умение не осилю. А хочется.
Ну и правда, оживи форум, Коля - проведи пару месяцев практических занятий.

[kkol]

У Mouser есть сервис, для элементов предоставляется вся нужная инфа прямо в среду разработки. Вот такая картинка есть у каждого элемента

Это отлично Виталий!

Вот так в Circuit Maker  выглядит база данных по проектам. Тут и наборы компонентов.
https://circuitmaker.com/Projects

А от так например компоненты.
https://circuitmaker.com/Components




и добавил...

Ну вот и довы[бывался!
Давай, теперь организуй мастер-класс по этому своему умению.
Не, правда, я бобсь, что своими старпёрскими мозгами самостоятельно это  умение не осилю. А хочется.
Ну и правда, оживи форум, Коля - проведи пару месяцев практических занятий.

Вот накуя это я ?
Ща опять слабаком назовешь....

[воробей]

Леша, а в нормальной системе - рисуешь сразу охеренную схему - очень красивую.
Потом создаешь плату - и делаешь импорт схематик.
И тембе тама сразу связи....
А потома только футпринты туды сюды двигай.... крути верти....

И опять пришли к Windows.
Не. Йопся-йопся - овчинка выделки не стоит. Делал карандашом на бумаге - ото и нефиг лезть куда не надо. День взятия Бастилии прошел впустую.
Тем более что и схемки-то у меня простые.

[kkol]

На самом деле примеров просто тьма.
И в ютубе и просто в нете.
Если надо что то подсказать - подскажу.
Но специально делать статьи... просто нет времени, честно.

[воробей]

Если надо что то подсказать - подскажу.

Не ставится он под wine.
Да и тоже хрен с ним 

[smarold]

Не с того конца зачастую смотрят на эти вещи... Можно расковырять до мелочей программу, но трассировщик один хрен тупой, и если сам не обладаешь достаточными знаниями в топологии печатных плат для той или иной конструкции - все эти красоты на экране ничего не стоят, сплошная иллюзия. Я вот лучше нашего Валеру попрошу развести серьезную плату... И именно по этой причине так популярен Спринт, там легко все поменять-подвигать.


Уроков, кстати, действительно в сети полно по всем прогам, надо только практиковаться. Разжевать и в рот положить все равно не получится.

[воробей]

Уроков, кстати, действительно в сети полно по всем прогам, надо только практиковаться.

Да. Ессно я смотрел уроки. Вопрос на форуме всегда как последняя инстанция. Не стоит это все того что у меня.
Руками проще и быстрее.
Разложил компоненты и на бумаге в клеточку, и быринько с третьей-четвертой попытки максимум все готово в лучшем виде.
На свежем воздухе, под чаёк и трубочку, под Зи-Зи-Топ, например, и без всяких компьютеров 

[smarold]

Леш, да я не о твоем тригере Шмидта (фактическм)...   Это простенькие вещи, на коленке собираются    заэкранировать не забудь 

[воробей]

Леш, да я не о твоем тригере Шмидта (фактическм)...   Это простенькие вещи, на коленке собираются 

Я понял 
Но более сложное я и не собираю.
А если что более сложное будет - вот тогда и надо думать про рабочую станцию для таких дел.

Кстати - разобрался почему CircuitMaker не устанавливается на ноут: ему системных ресурсов тупо не хватает 

gEDA? Да, рисует схемы, макетит платы, можно двигать-расставлять. Но футпринты у неё криво задаются. И в основном - каждый раз вручную. И библиотеки с ними - хрен разберешься в тех библиотеках, больше на сборный хлам похоже чем на библиотеку компонентов.
Хотя да, вполне работоспособна и настраиваема для своих элементов как и все в линухе.
Я довольно давно в ней рисую схемки. И элементы, которых в ней нету - нарисовал, добавил в каталог - вуаля.

[pm]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[smarold]

Паш, поправь... 

[kkol]

Юра, я так понимаю что у Шмидта были дети. А триггер родился у Шимтта...

[smarold]

Коль, я именно этого от Пашки и ожидал. Хули, метролог-филолог, уважуха 

[pm]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[smarold]

Паш, ну письмо на автомате - не самое страшное. Я, кстати, все эти автословари отключаю, дабы мозги шевелились. Прости неуча 

[pm]

Юра, да о чём речь! Там и смайлы сопутствующие приложены
 

[smarold]

А я думал, ты на D-триггер стрелки переведешь...

[pm]

Юрий Николаевич, и вообще стрелки удобнее переводить демультиплексором. Да, умничаю!

[воробей]

Да не сппешите вы так, я записываю 

[smarold]

Проходили, сооружая динамическую индикацию...   Паша, но я тебя все равно люблю...

[dm34]

Паша, но я тебя все равно люблю...

Пративные, брысь в эротическую тему 

[smarold]

    Дим, это просто демонстрация мирных намерений 

[воробей]

А вот есчо вопрос.
Есть транс ТН 21-127/220-50. И мысль использовать его как два дросселя (по одномму на канал в блоке питания).
На выводах:
1-3 - 17 Ом и 4,3 Гн,
1б-3 - 17,4 Ом и 4,2 Гн.
Есть еще две пары, но там сопротивление чуть больше, а индуктивность чуть меньше.
Как я понимаю - это вполне можно сделать, да?

[smarold]

Леш, не покатит без зазора в сердечнике... Эх, далековато ты..Ты бы сначала разъяснил, что городить то намерен? Дроссель то в лампач нужен, да и то электронным заменяется. А для камней нах?

[воробей]

Леш, не покатит без зазора в сердечнике...

Он для дроселя тоже нужен?
Понял, спасибо. Тогда однотактовые ТВЗ поставлю.

Хотя - а вот ставят дроссели с ламп дневного света - там же тоже нету зазора, не так ли?

Эх, далековато ты..

Да. Очень...

и добавил...

Ты бы сначала разъяснил, что городить то намерен? Дроссель то в лампач нужен

Да, в блок питания лампового однотакта.

[smarold]

Дроссели от люм.ламп с зазором, но там индуктивность маловата, да и габариты... ТВЗ пойдет. А лучше поищи пару ТВК от старых телевизоров. А почему эл.дроссель не хочешь? Куда компактнее и не хуже.

[воробей]

А почему эл.дроссель не хочешь? Куда компактнее и не хуже.

Электронный дроссель - на камне. Раз уж ламповый, то никаких туда камней. Больших ящиков не боюсь 
А электронные дроссели у меня в каменных усях стоят.

и добавил...

Дроссели от люм.ламп с зазором

А... понял. Для дросселя надо выбирать или дроссель или транс с зазором. Спасибо