Автор Тема: Выбор осциллографа  (Прочитано 316422 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #240 : 24 Ноября 2014, 22:40:13 »
0
что для режима 1:1 малосущественно.
ок.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #241 : 25 Ноября 2014, 21:16:02 »
0
Для тех, кто до сих пор думает, что осциллографический щуп - это проводок с припаянной иголкой :D  The Secret World of Oscilloscope Probes.
Графики в статье не очень разборчивы. Онлайн версия статьи с хорошей графикой, к сожалению, доступна только подписчикам.

Были вопросы по интерполяции полиномами и sinc-интерполяции, здесь наглядно и просто. Издатель журнала КИПиС является продавцом приборов марки Актаком, поэтому упоминается только их ПО и приборы.

« Последнее редактирование: 25 Ноября 2014, 21:23:23 от pm »

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #242 : 26 Ноября 2014, 16:56:29 »
0
Блин! Не везет мне пока что-то. Собрался сегодня наконец-то оплатить Hantek MSO5102D. Ладно доллар скакнул, но напоследок еще раз перечитал описание и заметил вот такую строчку "If you want to update the firmware, please contact me firstly, we will provide the latest firmware to you. Please do not update  firmware from Hantek website." Судя по всему это фэйковый Хантек. Примерно то же самое было, когда я спросил на оф.сайте Овона про модель SSO8192V, почему ее нет на их странице, меня спросили где я видел такую модель в продаже. В общем ни в том, ни в другом случае на обновления надеяться не приходиться, я так понимаю. В общем  _!_

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #243 : 26 Ноября 2014, 17:20:19 »
0
В общем ни в том, ни в другом случае на обновления надеяться не приходиться, я так понимаю.
имхо отсутствие обновлений это меньшее из того, чего стоит бояться в фейке.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #244 : 26 Ноября 2014, 20:10:30 »
0
Судя по всему это фэйковый Хантек.
Я уже высказывал свои сомнения по цене MSO, сравнимой с обычным DSO при примерном равенстве их характеристик. Ссылку на продавца можешь дать?

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #245 : 26 Ноября 2014, 21:09:47 »
0
Ссылку на продавца можешь дать?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #246 : 26 Ноября 2014, 22:11:43 »
0
Цена подозрительно низкая. Более-менее реальная, по моему, должна быть на уровне 26-30 тыс. нынешних рублей. Задай в лоб продавцу вопрос о предупреждении, касающемся обновлении фирмвари. Предположу самый простой вариант, что этот торговец продаёт MSO5102D первой аппаратной ревизии, на сайте Hantek для загрузки доступна фирмварь на аппараты ревизии V.2.x.xx. Мне представляется этот вариант наиболее вероятным. Скорее всего сам производитель фирмварь на старые приборы обновлять уже не будет.
А так всё выглядит более-менее правдиво и положительных отзывов много. Решать тебе. У продавца много позиций, есть с весьма невысокими ценами.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #247 : 26 Ноября 2014, 22:21:19 »
0
Вопрос я ему задал практически сразу, как увидел эту строчку. Насчет первых ревизий не подумал. В таком случае это не такой уж плохой вариант. Ведь и вторую ревизию не будут поддерживать вечно.

Оффлайн xar

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: 16
  • Ренат
  • Поблагодарили: +271
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #248 : 26 Ноября 2014, 22:24:13 »
0
. В таком случае это не такой уж плохой вариант
надо читать отзывы. возможно в ревизии косяк какой то глобальный был.

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #249 : 27 Ноября 2014, 05:58:26 »
0
Получил ответ из Овон. "Yes, this model made by our company, only for one of our online partners, thanks. "
Так что с этим вроде все нормально.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #250 : 27 Ноября 2014, 09:28:31 »
0
С Owon SSO8192V может оказаться ситуация, когда модель официально выпускается, но обновлений ПО для него на сайте не будет. Как и то, что эта модель отсутствует в каталоге. Сложный выбор :)

Оффлайн WolfTheGrey

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • Репутация: 6
  • Алексей
  • Поблагодарили: +100
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #251 : 27 Ноября 2014, 09:38:19 »
0
А где можно глянуть обнову под мой оскоп owon sds7102v ?

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #252 : 27 Ноября 2014, 10:11:38 »
0
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Оффлайн WolfTheGrey

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • Репутация: 6
  • Алексей
  • Поблагодарили: +100
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #253 : 27 Ноября 2014, 10:55:08 »
0
Китаец гад продал оскоп без серийного номера. А там как раз прошивки по серийнику выдают. В плане у одной группы исправили математику, у другой частотку, у третьей 
Цитировать (выделенное)
вертикальное положение превышения скорости фиксируется движение ошибке
И все эти патчи привязаны к серийнику.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #254 : 27 Ноября 2014, 14:20:49 »
0
Что, на самом приборе нет серийного номера? А в меню прибора ничего информационного нет о версии software/hardware?
Обратись напрямую в саппорт Owon.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #255 : 30 Декабря 2014, 22:07:01 »
0
Младшая модель из нового ряда портативных осциллографов-мультиметров GW Instek серий GDS 72xx и 73xx. Ещё встроенный простой функциональный генератор был бы уместен. К новым ценам придётся привыкать ;)
Первый видеоролик в разделе "Видео" - рвотное рекламное дерьмо, второй - демонстрация интерфейса, полезен.

« Последнее редактирование: 30 Декабря 2014, 22:56:31 от pm »

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4838
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2522
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #256 : 28 Февраля 2015, 23:11:03 »
0
Хочу спросить - может у кого есть опыт работы вот с таким осцилом
http://ru.aliexpress.com/store/product/DHL-free-shipping-Hantek-DSO5102P-Digital-storage-oscilloscope-100MHz-1GSa-s-40K-better-than-ADS1102CAL/215254_2039670944.html
И за одно уж, ну не писать же в отдельной теме, Каково мнение насчёт магазина по ссылке. Кто покупал там, надёжно?

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #257 : 01 Марта 2015, 10:44:55 »
0
Вполне надёжно. Я предпочёл бы купить дороже, но с гарантией. У прибора основной недостаток - малая глубина памяти.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4838
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2522
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #258 : 02 Марта 2015, 08:34:41 »
0
малая глубина памяти.
Можно на пару слов поподробнее - на чём это сказывается. Цифровыми приборами не приходилось пользоваться...

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #259 : 02 Марта 2015, 13:51:55 »
0
Виктор, для наблюдения периодических сигналов это особо не критично. А вот если захочешь что-то типа переходных процессов посмотреть подробно или рассматривать детально искажения сигнала, то малый объем памяти выборок сигнала не даст полной картины процесса. В общем, 1-2МБ памяти нормально, 10МБ - очень хорошо. Более подробно о связи с частотой дискретизации и временными параметрами посмотри в статьях главы, относящиеся к объему внутренней памяти прибора 1, 2, 3. Успехов! :fr:

Оффлайн MCZarin

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 97
  • Репутация: 1
  • Михаил
  • Поблагодарили: +6
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #260 : 02 Марта 2015, 13:56:24 »
0
Viktor D, от объема памяти зависит кол-во отсчетов АЦП, которое способен запомнить осциллограф для отображения данных например по срабатыванию триггера.
Например, мы хотим посмотреть сигнал по второму каналу после возникновения фронта на первом канале. Настраиваем соответствующим образом триггер, а при его срабатывании чем больше памяти, тем более длительный отрезок по времени либо с большим разрешением запомнит и отобразит осциллограф.
Кстати, у многих осциллографов при активации нескольких каналов память делится между ними.

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4838
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2522
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #261 : 14 Марта 2015, 23:03:08 »
0
Я предпочёл бы купить дороже, но с гарантией.

Павел, а вот на этом сайте лучше будет приобретать?
http://www.hantek.ru/products/dso5102BM.html
Это вроде как их официальный сайт.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #262 : 14 Марта 2015, 23:20:58 »
0
Виктор, вполне вероятно, что именно там бы я и покупал. Цены не самые низкие, но гарантия стОит дополнительных денег, imho. Можно ещё посмотреть на prist.ru аналогичные приборы, они будут под торговой маркой АКИП. Прикинь цены, гарантию, узнай подробнее о доставке. Линдар (hantek.ru) отвечали быстро и по делу.
Я правильно понимаю, что ты теперь рассматриваешь для покупки более совершенную модель, по сравнению с ранее заинтересовавшей?

Оффлайн Viktor D

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4838
  • Репутация: 30
  • Виктор
  • Поблагодарили: +2522
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #263 : 14 Марта 2015, 23:41:06 »
0
Да. просто когда я в первый раз спрашивал я просто тыкал мышкой в первые попавшиеся ссылки. теперь вот выбираю что по деньгам и параметрам приемлемее.
Пока на этом остановился. Сравнивал с риголом DS1 102E  примерно похоже, но экран меньше и дороже.
 АКИПП аналогичный практически как и ригол будет
http://prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=1354309617#t=main

В таком случае выгоднее брать
http://www.hantek.ru/products/dso5202BM.html
Есть интересно смысл в этом варианте?

Вопрос теперь как лучше оплатить/получить в моей деревне.

и добавил...
Кстати вопросик: Вот у них указано в ТТХ
Цитировать (выделенное)
Максимальное входное напряжение    AC: 600V, DC: 800V
Это с делителем 1:10 или напрямую?
« Последнее редактирование: 14 Марта 2015, 23:44:31 от Viktor D »

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #264 : 15 Марта 2015, 00:27:41 »
0
Есть интересно смысл в этом варианте?

Конечно, более высокочастотный предпочтительнее, время нарастания меньше. В общем, от задач зависит и от бюджета.

Вопрос теперь как лучше оплатить/получить в моей деревне.

Если шлют Почтой России, то вроде нет проблем.

Это с делителем 1:10 или напрямую?

Считай, что это с делителем 1:10 и используй его как основной режим работы. Хочешь работать с HV, рассмотри вариант покупки дополнительного делителя типа 1:100. И помни о суммировании постоянной составляющей с пиками переменной, если таковое в сигнале есть.

« Последнее редактирование: 15 Марта 2015, 00:30:05 от pm »

Оффлайн aleyer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 5
  • Леша
  • Поблагодарили: +10
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #265 : 01 Мая 2015, 04:15:30 »
0
А что вы думаете об этом экземпляре?

Случайно нашел продающегося на OLX. Потом - обзор в гугле. Меня смущает угловатость синусоиды на экране. Это у всех так?

JDS2022A digital storage oscilloscope

Оффлайн MCZarin

  • Хороший знакомый
  • **
  • Сообщений: 97
  • Репутация: 1
  • Михаил
  • Поблагодарили: +6
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #266 : 01 Мая 2015, 06:43:42 »
0
Если я правильно понял, частота наблюдаемого сигнала - 15,9 МГц (к кварцу что ли подоткнулись?). А ступеньки на графике наверное образуются из-за работы АЦП на предельной частоте. Каждый узел - измеренное значение, узлы просто соединяются между собой прямыми отрезками, и мы видим полученную таким образом ломаную.
В более серьезных осциллографах графики строятся хитрее, и там этих узлов не видно. На более низких частотах это наверное будет не так заметно.

и добавил...
А, посмотрел внимательнее характеристики - так ведь заявлено всего 200 мегасемплов. Вот и выходит на частоте 16 МГц всего 200 / 16 = 12,5 семплов на период синуса.
« Последнее редактирование: 01 Мая 2015, 06:47:11 от MCZarin »

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #267 : 01 Мая 2015, 11:08:19 »
0
Меня смущает угловатость синусоиды на экране. Это у всех так?
Про интерполяцию полиномиальную, sin(x) и линейную в теме уже было, пару страниц назад.

Оффлайн aleyer

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 5
  • Леша
  • Поблагодарили: +10
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #268 : 01 Мая 2015, 18:24:08 »
0
Про интерполяцию полиномиальную, sin(x) и линейную в теме уже было, пару страниц назад.

И про конкретно эту модель тоже было :facepalm: Буду внимательнее в следующий раз.

Оффлайн pm

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 42
  • Поблагодарили: +6874
Re: Выбор осциллографа
« Ответ #269 : 13 Ноября 2015, 09:57:21 »
0
Мультиплатформенный осциллограф, 8-канальный логический анализатор с декодером некоторых протоколов, генератор сигналов произвольной формы и 4-канальный цифровой генератор, реализация на словах выглядит неплохо. Без чудес, с ограничениями, иногда значимыми. Надо понимать, что можно объединить два для получения 4-канального осциллографа. Про оправданность цены сказать трудно. По-моему вполне адекватно, если заявленные характеристики и функционал соответствуют действительности.


 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
13 Ответов
26168 Просмотров
Последний ответ 23 Сентября 2010, 19:34:22
от hippo64
5 Ответов
12850 Просмотров
Последний ответ 07 Апреля 2012, 13:11:34
от smarold
73 Ответов
80824 Просмотров
Последний ответ 28 Марта 2014, 18:51:59
от xar
62 Ответов
19838 Просмотров
Последний ответ 05 Марта 2020, 09:05:34
от Злой
15 Ответов
7301 Просмотров
Последний ответ 18 Июля 2022, 13:19:04
от Werter