Автор Тема: PCM 2902 мой вариант  (Прочитано 46119 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mister

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +1
PCM 2902 мой вариант
« : 16 Января 2011, 20:15:07 »
0
Долго думал создать новую тему или написать в уже существующую, решил что все таки новую, чтоб и другим не мешать, а может и ещё кому то полезно будет!
С чего все началось:
нарвался в нете на интересную схему ЦАП на PCM2702, загорелся собрать, но оказывается эти микросхемы уже сняты с производства, ну да ладно. Порывшись еще в интернете нашел схему на PCM2902: http://www.diyaudio.ru/article/a-5.html , говорят похуже,чем 2702, но думаю для первого раза пойдет. К сожалению проектов с внешним питанием и печатной платой не нашел, поэтому решил начертить схему того чего мне хочется, далее разработать печатную плату и т. д.
Задача:
создать внешний USB ЦАП на бзе PCM2902.
Исполнение:
нарисована схема
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
основа http://www.diyaudio.ru/article/a-5.html .
Питание
[ Вложение: Вам нельзя просматривать вложения ]
взято отсюда: http://radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/24/
прикуплены чипы у Юрия, за что ему отдельное спасибо.
Ну и сразу вопросы, правильно ли нарисована схема, какие будут замечания от профессионалов.
и еще ламерский вопрос: почему на выходе ЦАП не стоят разделительные конденсаторы, там же вроде постоянка на выходе присутствует!
по ходу развития проекта планируется выкладка печатных плат в формате .lay, также выкладка фотографий.
всем кому не лень прошу помочь!
« Последнее редактирование: 16 Января 2011, 20:38:28 от kotofey »

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #1 : 16 Января 2011, 20:33:36 »
0
что й то эту схему мне на махоньком экранчике плохо видно) Ну да ладно. Даташит на рсм2902 я не курил - думаю, Иван откликнется)
А конденсаторов разделительных - их ведь чем меньше - тем лучше. Можете попробовать вообще без них. У меня в "Максимке" это получилось ;) На выходе микрушки Цапа там аж 2.5 Вольта постоянки. На выходе Максимки - 3 милливольта.

Оффлайн Mister

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +1
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #2 : 16 Января 2011, 20:40:59 »
0
да с изображениями не что то не то, наверное их нада поменьше сделать, только не пойму как перезалить их!
ладно попробую без конденсаторов, может и получится что нибудь!
а про питание может кто нибудь что нибудь сказать, правильно ли подано на чип и т.д.

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #3 : 16 Января 2011, 20:46:59 »
0
попробую без конденсаторов, может и получится что нибудь!
а получиться может если подавать положительное смещение на инвертирующий вход ОУ. Думаю, просто балансировкой ОУ столько не сместить. Разве только как в схеме у Юрия, где львиную долю постоянки вычитают дополнительные выходные транзюки

Оффлайн Mister

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +1
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #4 : 16 Января 2011, 20:58:12 »
0
а получиться может если подавать положительное смещение на инвертирующий вход ОУ. Думаю, просто балансировкой ОУ столько не сместить
вот и я про то, кондеров нет, интегратора тоже, но в оригинале нарисовано именно так, или я чего то недопонимаю!

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #5 : 16 Января 2011, 21:18:12 »
0
Советую тот вариант постфильтра, который Максим воплотил, вот ссылка на схему - http://pics.livejournal.com/grafgray/pic/000323ge
И ссылка на статью - http://grafgray.livejournal.com/3495.html

Оффлайн Mister

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +1
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #6 : 16 Января 2011, 22:01:59 »
0
Советую тот вариант постфильтра, который Максим воплотил

значит без интеграторов конденсаторы все таки нужны!
а этот выхлоп http://pics.livejournal.com/grafgray/pic/000323ge, один в один со схемой в моем варианте, только опера другие и номиналы малость отличаются. я бы тоже воткнул LT-шки, только OPA у меня уже есть  в наличии,  LT нету, их надо у Вас, Юрий, заказывать и ждать.

Оффлайн GRafGRay

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: 9
  • Максим, Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +9
    • Лекарство от пьянства
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #7 : 16 Января 2011, 23:47:10 »
0
яб заказал и подождал :)
хоть враги и пишут в даташитах ОПАх134 спешиал фор аудио и т.д., ИМХО ну не "аудио" они вообще, на мой ух резкие как понос, режут слух.
« Последнее редактирование: 16 Января 2011, 23:51:47 от GRafGRay »

Оффлайн Mister

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +1
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #8 : 16 Января 2011, 23:53:32 »
0
яб заказал и подождал :)
хоть враги и пишут в даташитах ОПАх134 спешиал фор аудио и т.д., ИМХО ну не "аудио" они вообще, резкие как понос, режут слух.

а я наверное сделаю так: закажу, если они еще есть, а пока сделаю цапу с возможностью замены выхлопа, послушаю на 134, а потом LT воткну и сравню!
товарищи вы мне чего нибудь хорошее про питание цапы скажите, нигде не накололся, а то чип у меня один всего, спалить не хочется!

Оффлайн GRafGRay

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: 9
  • Максим, Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +9
    • Лекарство от пьянства
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #9 : 17 Января 2011, 00:07:02 »
0
про питание .... вроде похоже на правду, в ДШ гляньте что пишут + статья на портале есть, можно сравнить/уточнить
в остальном
1. разделительные емкости между камнем и ЛПФ имеет смысл поставить
2. резисторы R17 и R18 исключить, ибо с ними я ловил возбуд на LT1355 (а вот опашки 2134 не заводились)
и опять же момент по номиналам кондеров в LPF
« Последнее редактирование: 17 Января 2011, 00:13:33 от GRafGRay »

Оффлайн Mister

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +1
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #10 : 17 Января 2011, 00:18:43 »
0
про питание ....
1. мне казалось для питания 2902 нужно +5В, а не +3,3В, уточните этот момент
2. разделительные емкости между камнем и ЛПФ имеет смысл поставить
3. резисторы R17 и R18 исключить, ибо с ними я ловил возбуд на LT1355 (а вот опашки 2134 не заводились)
и опять же момент по номиналам кондеров в LPF

1. в первоисточнике http://www.diyaudio.ru/article/a-5.html , написано, что надо 3,3В
2. это я наверное воткну, не хочется заморачиваться с интеграторами всякими!
3. с резюками побалуюсь, а что с номиналами кондеров в LPF, не совсем понял?
кстати читаю сейчас Ваш ЖЖ, прикольно пишите, местами хорошенько посмеялся над оборотами речи! :v:

Оффлайн GRafGRay

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: 9
  • Максим, Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +9
    • Лекарство от пьянства
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #11 : 17 Января 2011, 00:28:52 »
0
у вас по схеме вроде как с питанием все правильно, сорьки за дэзу, эт я бегло глянул и протупил :)
номиналы кондеров имеет имеет смысл уменьшить (по рекомендациям Юрия в 2-3 раза), сравните с моей поделкой
спасибо.

Оффлайн Mister

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +1
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #12 : 17 Января 2011, 06:35:06 »
0
у вас по схеме вроде как с питанием все правильно, сорьки за дэзу, эт я бегло глянул и протупил :)
номиналы кондеров имеет имеет смысл уменьшить (по рекомендациям Юрия в 2-3 раза), сравните с моей поделкой
спасибо.
благодарю, начинаю разводку платы, рекомендации учту!

Оффлайн puntus

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: 3
  • Иван
  • Поблагодарили: +212
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #13 : 17 Января 2011, 06:54:30 »
0
хоть враги и пишут в даташитах ОПАх134 спешиал фор аудио и т.д., ИМХО ну не "аудио" они вообще, на мой ух резкие как понос, режут слух.
Максим вот тут я не согласен, на мой слух очень даже ничего и стул при этом твердый! ;D :drink: Я вот, честно говоря, исключил бы нафиг управление громкостью, ни к чему оно тут :d_know:. Но это опять же дело вкуса.

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #14 : 17 Января 2011, 07:43:17 »
0
тож супротив ОРА2132 ничего не имею. Имею таковые на всех выходах моей SB0880 (сам перепаивал). Звук ничё такой.
Также ставил оные в ЦАП "Little Boy" при его испытаниях. На мой ух они не сильно проиграли уберпородистым LM4562NA. С LT1355, правда, не сравнивал, ввиду отсутствия таковых
По поводу кнопочек громкости согласен с Иваном всецело. Ибо нету у сего ЦАПа лишних битов, окромя 16 нужных. Громкость убавлять тут дважды вредно (и цифра наврёт, и аналог динамический диапазон потеряет)

Оффлайн GRafGRay

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: 9
  • Максим, Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +9
    • Лекарство от пьянства
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #15 : 17 Января 2011, 08:20:58 »
0
Други все сказанное мной касательно ОПАх134 (Сергей х132 - эт не касается :) ) сугубо мое ИМХО и мой УХ, посему мнение касательно выбора ОУ навязывать не стану, ну не легла у меня к ним душа
за громкость согласен, никчему она тут

Оффлайн GRafGRay

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: 9
  • Максим, Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +9
    • Лекарство от пьянства
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #16 : 20 Января 2011, 17:23:13 »
0
Вопрос наверное в первую очередь к Юрию
Подскажите пожалуйста такой момент по этому постфильтру, можно ли увеличить номиналы конденсаторов С24 и С25 и чем это чревато (в тумбочке закончились 47пф, а вот 68пф пока есть)
http://pics.livejournal.com/grafgray/pic/000323ge

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #17 : 20 Января 2011, 18:00:27 »
0
Максим, отвечаю - С24 и С25 там параллельно нагрузке похоже "для мебели" стоят. Скорее всего это некоторый вариант душевного успокоения. Дабы не загенерило при отсутствии нагрузки, мол.
Полагаю что ничего страшного не произойдет если вместо 47пФ поставите 68пФ.
Но на слух могут самые крайние ВЧ подрезаться.
Это зависит от входного импеданса последующего усилителя с которым С24 и С25 будут образовывать своеобразный ФВЧ. Вопрос только в том насколько низко/высоко этот фильтр срежет.

Оффлайн GRafGRay

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: 9
  • Максим, Ростов-на-Дону
  • Поблагодарили: +9
    • Лекарство от пьянства
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #18 : 20 Января 2011, 19:51:00 »
0
а если наоборот уменьшить, скажем по 33пф, что считаете меньшим злом :) ?

Оффлайн Mister

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +1
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #19 : 20 Января 2011, 21:23:38 »
0
Так вот, собрал я сегодня цифровую часть этого девайса, заработало! Не обошлось конечно без косяков, забыл развести резистор на 1,5 кОм  который идет на 27 ногу микросхемы, не определялось виндой, как только соединил, все моментом заработало, завтра соберу выхлоп, об ощущениях расскажу!

и добавил...
и платы откоректированные выложу!

и добавил...
кстати, подогнали мне оптический выход с DVD похож на эти TOTx TORx, только без опознавательных знаков и на трех ногах, может кто знает, что это за зверь такой и можно ли его воткнуть в эту схему!
« Последнее редактирование: 20 Января 2011, 22:07:15 от Mister »

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #20 : 20 Января 2011, 22:33:27 »
0
кстати, подогнали мне оптический выход с DVD похож на эти TOTx TORx, только без опознавательных знаков и на трех ногах, может кто знает, что это за зверь такой и можно ли его воткнуть в эту схему!
Может это и есть например TOТX178 у него именно три ноги.

Оффлайн yooree

  • Разработчики
  • *****
  • Сообщений: 1574
  • Репутация: 15
  • Поблагодарили: +109
    • СВОЙ ЗВУК
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #21 : 21 Января 2011, 00:21:08 »
0
а если наоборот уменьшить, скажем по 33пф, что считаете меньшим злом :) ?

Так точно, меньшая емкость - выше срез.

Оффлайн Mister

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +1
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #22 : 21 Января 2011, 07:31:27 »
0
мой выглядит вот так:

порывшись в нете понял, что это TOTx-141, еще бы рапиновку найти.

Оффлайн ra4fix

  • Знакомый
  • *
  • Сообщений: 43
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +3
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #23 : 21 Января 2011, 11:15:37 »
0
Mister,
Так оно поёт или нет? Как с помехозащищённостью? Не виснет ли устройство при выбросах по сети? Траблы есть, одним словом?

Оффлайн Язычник

  • Наш человек
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 1
  • Игорь
  • Поблагодарили: +17
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #24 : 21 Января 2011, 19:20:12 »
0
мой выглядит вот так:
т
У меня точно так же выглядит TORX178....

Оффлайн Mister

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +1
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #25 : 21 Января 2011, 20:26:36 »
0
Так оно поёт или нет? Как с помехозащищённостью? Не виснет ли устройство при выбросах по сети? Траблы есть, одним словом?

поет, сегодня собрал выхлоп, кстати в этой схеме http://pics.livejournal.com/grafgray/pic/000323ge есть ошибка в номинале конденсатора С20. когда я установил 470нФ ловил конкретный такой возбуд оперов, меня конечно смутило что в оригинале схемы 1 нФ, а здесь аж 470нФ, но решил поставить как рекомендовано, результат описан выше, потом воткнул 470 пФ и все окей.
из траблов: сваливается в суспенд при передергивании шнура питания, при перетыкании устройств присоединенных в ту же розетку пока никаких зависонов не наблюдалось!
Прослушивание проводилось на наушники AKG-66, понравилось, больших впечатлений пока нет, завтра наверное подключу к нормальной системе вот и слухану

и добавил...
У меня точно так же выглядит TORX178....

я вот думаю и распиновка у них одинаковая!
« Последнее редактирование: 21 Января 2011, 20:31:49 от Mister »

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #26 : 21 Января 2011, 21:26:49 »
0
из траблов: сваливается в суспенд при передергивании шнура питания, при перетыкании устройств присоединенных в ту же розетку пока никаких зависонов не наблюдалось!

что-то упустили при чтении даташита. Симптомы напоминают неснятие определения "Full-speed USB" при вытыкании внешнего питания. Посмотрите вот эту ветку: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=603.0

и добавил...
Cейчас сам глянул в даташит сабжика. Кажись она вообще не подразумевает режима работы, при котором питание vccci пропадает без желания на то самой микрухи. Так что лучше не мудрить, а запитаться от Vbus стабилизатор, отключаемый сигналом sspnd микрухи. Т.е. как в даташите.
« Последнее редактирование: 21 Января 2011, 22:09:23 от lgedmitry »

Оффлайн Mister

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +1
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #27 : 21 Января 2011, 22:18:29 »
0
что-то упустили при чтении даташита. Симптомы напоминают неснятие определения "Full-speed USB" при вытыкании внешнего питания. Посмотрите вот эту ветку: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=603.0

что то понял, но не совсем?

и добавил...
а на звуке это как нибудь отразится, вообще у меня возникали мысли отказаться от внешнего питания этого выхода(Vccci), оставить только внешнее питание оперов LPF, только тут еще одна засада, где то надо нарыть этот стабилизатор
« Последнее редактирование: 21 Января 2011, 22:34:04 от Mister »

Оффлайн lgedmitry

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 4621
  • Репутация: 30
  • Сергей, Рыбинск
  • Поблагодарили: +701
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #28 : 21 Января 2011, 22:35:47 »
0
что-то упустили при чтении даташита. Симптомы напоминают неснятие определения "Full-speed USB" при вытыкании внешнего питания. Посмотрите вот эту ветку: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=603.0

что то понял, но не совсем?

Похоже, всё это к 2902 не относится). Читать нужно только после "и добавил". Пролистал я даташит - никакого намёка на организацию внешнего питания не увидел. Так что похоже только питание от компа. А для повышения качества ставить внешний отключаемый стабилизатор с малым падением между vbus и vccci. Управляем им по сигналу sspnd (видимо, оставленное без присмотра питание vccci - тож нехорошо). Вот тогда пропадать ничего не должно)))

Оффлайн Mister

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 162
  • Репутация: 0
  • Поблагодарили: +1
Re: PCM 2902 мой вариант
« Ответ #29 : 21 Января 2011, 22:45:28 »
0
спасибо

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
6 Ответов
13210 Просмотров
Последний ответ 25 Декабря 2011, 03:08:40
от Roman_sp
70 Ответов
58478 Просмотров
Последний ответ 20 Мая 2012, 16:04:11
от das